Ditemukan 604 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0428/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 7
22 — 7
Bahwa, Pemohon sanggup membayar segaia biaya yang timbui akibatoerkara ini:Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudilah kiranya PengadilanAgama Toiitoii Cg.
Register : 27-10-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0942/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 30 Desember 2015 — Penggugat :
ANRIANI Binti H. ZULKARNAIN
Tergugat:
TONDITTA PADLI HASIBUAN Bin ALI BAKRI HASIBUAN
18 — 4
ANRIANI Binti H. ZULKARNAIN
Tergugat:
TONDITTA PADLI HASIBUAN Bin ALI BAKRI HASIBUAN
18 — 4
Banhwa rumah tangga Penggugai sering timbui perseiisinan dan peritengkaranyang disebabkan karena Tergugat tidak menafkahi Penggugat dan Tergugatsering pulang larut malam bahkan sampai shubuh tanpa urusan yang jelas;c. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah 2 bulanlamanya;d.
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 160/Pdt.P/2017/PA Msh Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
21 — 10
menyebutkan pencatatannarbowinan enhaperkawit scare oC vadyang ditetapkan oleh aaah:Veninbaig, baiiwa beidasaikan keieniuan Keteniuan ieisebui, inaka fakin yaiigmemeriksa perkara a quo secara exofficio memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan nernikahannya vang telah dilaksanakan di wilayah Kantor Uruisan AgamaKecamatan Teiuti Kabupaten Maiuku Tenaah:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat 1 UndangUndangserta perubahan kedua ee cians Seles Nomor 50 tahun 2009, seluruh biayayang timbui
Putus : 26-01-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2289 K/Pdt/2010 Tanggal 26 Januari 2011 — LEL. SUPU VS PER. HJ. HANIAH binti H. JALILE
12 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
12 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum TergugatTergugat untuk membayar segala biaya yang timbui dalamperkara ini;Subsidair: Atau sekiranya Bapak ketua/ Majelis Hakim Yth. Berpendapat lain.
Register : 08-12-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 414/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
31 — 6
Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1969 ier ng Peradian Agarna / Viankarman Syar yan,Majelis Hakim memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untukmenginm i GKS salinan putusberkekuatan hukum tetap kepad Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyaMmeiipull tempat Kediaman Penggugat dan Tergugai untuk mendaiiainanputusan perceraian daiam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;mn Manhkamah Syariyah Sigit yang telahjasainan pasai 69 ayai (7) UndangUndanga biaya yang timbui
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 662/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
63 — 16
63 — 16
Hal ini sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yang menyatakan bahwa tiaptiapperkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah danditambah yang pertama oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan yang kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka semuabiaya yang timbui dalam perkara ini dibebankan
Register : 18-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 164/Pdt.P/2017/PA.Plp Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
No. 121IPdt.PI2017IPA.Plpperkawinan Pemohon dengan lelaki La Hamma bin Bukila yang dilaksanakanpada tahun 1958 di Desa Bakti, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu adalah sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, makaseluruh biaya yang timbui dalam perkara ini dibebankan
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 992/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
petitum gugatan agar Majelis Hakim menjatuhkantalak satu bain sughra tergugat terhadap penggugat dan karena itu perceraiandapat dikabulkan, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana yang ditambah dan dirubah dengan UndangundangNomor 03 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Fahun 2009, perkara ini termasuk sengketa perkawinan, maka seluruh biayayang timbui
Register : 14-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4334/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 28
50 — 28
Membebankan semua biaya yang timbui dalam Perkaraini kepada Penggugat;Atau : Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat dankuasanya datang menghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha
Register : 19-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 423/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
80 AyNomor 7 Tahun 1989 yang ieian diubah dan ditamban dengan UndangUndangNomor 3 Tanun 2006 seria UndangUndana Nomor 50 Tahun 2009 TentanaPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun i989 TentangPeradilan Agama. seiuruh biaya yang timbui daiam perkara ini sebesar Ro.uw31.006, (iiga raius tiga puiuh saiu ribu rupian) dibebankan kepada Pemohon.Mengingat akan ketentuan ketentuan di daiam Feraturan Perundangundangan vanq berkaitan serta daiiidaiii syar!
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0363/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
Bahwa, Pemohon sanaauD membavar seaaia biava vana timbui akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudiiah kiranya PengadiianAaama Tolitoii Ca. Maielis Hakim vana memeriksa oerkara oerkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: PRIMER :. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon i dengan Pemohon ii yangdiiaksanakan oada tanaaai 11 Aaustus 1990. di Desa Lonu. KecamatanBunobogu, Kabupaten Buol;3.
Register : 06-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4868/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Membebankan semua biaya yang timbui dalam Perkaraini kepada PenggugatAtau : Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaopkan Penggugatdidampingi kuasa hukumnya datang menghadap, dan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya tanpa alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipuntelah dipanggil Secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah
Register : 04-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 5/Pdt.P/2018/PA.Plp Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
menyatakanperkawinan Pemohon i (Herman Aji S. bin Ali S) dengan Pemohon ii (WidiWijaya binti Agus Biu.) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2016 diBaiambang Desa Raja, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, adalah sah menuruthukum;Menimbang, bahwa oieh karena perkara ini termasuk daiam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang ieiah diruban dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seiuruh biaya yang timbui
Register : 29-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0220/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 4 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
pernikahan antara Pemohon danPemohon II mempunyai kekuatan hukum yang sah;Bahwa, seteiah menikah Pemohon i dan Pemohon il telah hidup bersamaserta bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Harum binti Ruslan, umur 4 tahun, dananak tersebut sekarang daiam asuhan para Pemohon;Bahwa, pada Saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kependudukan dan Akta Kelahiran;Bahwa, Pemohon sanggup membayar segaia biaya yang timbui
Register : 11-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5909/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 20 Januari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 2
9 — 2
Membebankan semua biaya yang timbui dalam perkara ini kepadaPemohon;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patutberdasarkan relaas tanggal 16 Desember 2015 dan 13 Januari 2016;Bahwa Majelis Hakim
Register : 08-10-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1202/Pdt.G/2012/PA.Bi Tanggal 26 Februari 2013 — Perdata
11 — 0
11 — 0
Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini untuk memanggildan memeriksa pihakpihak yang bersangkutan serta menjatuhkan putusan :1 Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ; 2222 22 nn non nnn none e3 Membebankan biaya yang timbui dalam perkara ini kepada Penggugat ;4 Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dantidak pula memerintahkan orang
Register : 13-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5014/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
Membebankan semua biaya yang timbui dalam Perkara ini kepadaPenggugatAtau : Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat bersamakuasanya datang menghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha
Register : 24-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3157/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Membebankan semua biaya yang timbui dalam Perkara ini kepadaPenggugatHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 3157/Pdt.G/2021/PA.SbyAtau : Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 6035/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Membebankan semua biaya yang timbui dalam Perkaraini kepada PenggugatHal. 2 dari 11 Putusan Nomor /Pdt.G/2020/PA.Sby.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak
Register : 24-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2479/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan verstek dan Majelis Hakim menetapkanmenjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara yang diungkap Penggugat dalam petitum gugatan Penggugat poin 3Oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 juncto Undang Undang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbui