Ditemukan 240 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanah tongah tsnah tona telah tinah toenah tolah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-07-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1366 K/PDT/2009
Tanggal 21 Juli 2010 — TIMAN, DK VS MISJAI, DK
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1366K/Pdt/2009milik No.1151 atas nama Saijah, Tonah, Saruji, Timan,Giman.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 05-01-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 02/ Pdt/G/2011/PN.Krw.
Tanggal 25 Oktober 2011 — Tonah binti Taman Wasni, 9. Tarbin bin Cayan, 10. Samin bin Cayan, 11. CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN CIBUAYA SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA, berkedudukan di Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang,
82 — 8
  • Tonah binti Taman Wasni, 9. Tarbin bin Cayan, 10. Samin bin Cayan, 11. CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN CIBUAYA SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA, berkedudukan di Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang,
    Tonah binti Taman Wasni, beralamat di Desa Cemarajaya Dusun Cemara duaRt.03/Rw.03 , Kecamatan Cibuaya, Kabupaten Karawang, selanjutnya disebutTergugat VIII;9. Tarbin bin Cayan, beralamat di Desa Sungai Buntu Dusun Sunagi Manuk KebonJaya Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang , selanjutnya disebut Tergugat IX;10. Samin bin Cayan, beralamat di Desa Sungai Buntu Dusun sunagi Manuk KebonJaya Kecamatan Pedes , Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut Tergugat X.11.
    III atas nama NATI yang dibeli dari Tergugat VIII(TONAH BINTI TAMAN WASNI (ahli waris dari (alm) NATI)pada tanggal 13 April 1994, berdasarkan Akta Jual Beli No.90/JB/IV/1994, yang dibuat di hadapan Tergugat XI(PejabatPembuat Akta Tanah Sementara Kecamatan Cibuaya) (Bukti TI10).Tergugat II adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah empang,yaitu :5.2.5.1. seluas kurang lebih 16.700 M2 yang dibeli dari TergugatI pada tanggal 31 Mei 2002, berdasarkan Akta Jual BeliNo. 238.A/JB/V/2002, berasal dari Kohir
    Il atas nama NATI yang dibeli dari TONAH BINTI TAMAN WASNI(ahli waris dari (alm) NATI) pada tanggal 13 April 1994, berdasarkan AktaJual Beli No. 90/JB/TV/1994, yang dibuat di hadapan Tergugat VIII31(Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara Kecamatan Cibuaya) (VideBukti TI10).4.2.
    atau setidaktidaknya pada tahun yang sama setelah kematian.Oleh karena itu Surat Keterangan Kematian tersebut mohon dikesampingkan olehMajelis Hakim.Jawabanatas dalil butir 8,9 dan 10 gugatan Penggugat:Bahwa Para Tergugat menolak dalil butir 8, 9 dan 10 gugatan Penggugat karenadalildalil Penggugat tersebut TIDAK BENAR, berdasarkan faktafakta berikut ini:13.1,13.2;13.3.13.4.13.5.Tergugat I (Asyikin bm EDYH) memiliki tanah empang seluas kurang lebih13.550 M2 dari Letter C No. 2354 yang dibeli dari TONAH
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 26-03-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 336/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat:
HENY WIDIASTUTI
Tergugat:
1.SUGIONO
2.SUKIPTO
3.ENDANG PURWATI
4.SAMIATI
5.MISDI
6.TONAH
7.TIKAH
Turut Tergugat:
7.SELVA DWI TRASISKA
8.DIAN RISKI PRASTIONO
9.JUMALI
10.WIDIASIH
11.HERY
12.INDRAWATI
13.TIAMAN
14.DONI JATMIKO
38 — 14
  • Penggugat:
    HENY WIDIASTUTI
    Tergugat:
    1.SUGIONO
    2.SUKIPTO
    3.ENDANG PURWATI
    4.SAMIATI
    5.MISDI
    6.TONAH
    7.TIKAH
    Turut Tergugat:
    7.SELVA DWI TRASISKA
    8.DIAN RISKI PRASTIONO
    9.JUMALI
    10.WIDIASIH
    11.HERY
    12.INDRAWATI
    13.TIAMAN
    14.DONI JATMIKO
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 29-01-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 12/Pdt.Bth/2015/PN.Jmr
Tanggal 8 September 2015 — HARI SRIPANGASTUTI Lawan1. B. MARIYATI Alias DASIH 2. GIMAN3. TIMAN 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN JEMBER
77 — 18
  • No. 1172/Desa Tanggul Kulon yang notabene merupakan KeputusanPejabat Tata Usaha Negara, maka berdasarkan UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, seharusnya Pelawanmengajukan gugatan ke Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya bukanPengadilan Negeri Jember;Bahwa dengan demikian Pengadilan Negeri Jember tidak berwenangmemeriksa, mengadili Terlawan IV/Tergugat;DALAM POKOK PERKARA:1.Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 1172/Desa Tanggul Kulon masih tetaptercatat atas nama Saijah, Tonah
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-09-2012 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3955/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 5 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 0
  • Sebelah taro : Tonah milik Cukup / Bainaht sebelah Timur : Tanah milik Ponimon/niati ( P. surip )0 Sehelohseloton : Sungaio Sebelah Barat : Tanah milik Bi'ah ( bu Handoyo )( Letak dan batasbatas tanah tersebut BERBEDA/TIDAK SAMA denganletak dan batasbatas tanah yang didalikan Para Penggugat ), sebagaimanaposita gugatan point 3, 15 dan petitum gugatan point 4, maka sejak tahunLglIZ tersebut secara de facto tanah a quo telah men.iadi milikM ISKAN/turut Tergugat ;131g.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-08-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1241 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — NARTI BINTI TAR VS ASYIKIN Bin EDYH Alias ASIKIN Bin EDYH, DKK
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TONAH Binti TAMAN WASNI, bertempat tinggal di DesaCemarajaya, Dusun Cemara Dua RT.03/RW.03 ,Kecamatan Cibuaya, Kabupaten Karawang;9.
    Ill atasnama Nati yang dibeli dari Tergugat VIII (Tonah BintiTaman Wasni (ahli waris dari (alm) Nati)) pada tanggal13 April 1994, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 90/JB/IV/1994, yang dibuat di hadapan Tergugat XI (PejabatPembuat Akta Tanah Sementara Kecamatan Cibuaya) (bukti TI10).235.2.9.1.Geos5.2.5.3.5.2.6.1.5.2.6.2.5.2.5.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 26-11-2015 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3760/Pdt.G/2015/PA.JT
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
  • Tonah binti Tonge (Isteri)

    4.2. Muhammad Jaenuddin bin H Ningu (anak kandung laki-laki)

    Dalam Rekonvensi

    Menyatakan gugatan penggugat seluruhnya tidak dapat diterima.

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Menghukum penggugat konvensi/ tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.516.000,- (dua juta lima ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA ENDE Nomor 46/Pdt.P/2015/PA.Ed
Tanggal 20 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
48 — 13
  • pada tanggal 06 Oktober 2011 danjuga telah meninggal dunia pada tanggal 30 Desember 2014 dengantidak meninggalkan ahli waris:Bahwa setahu saksi telah meninggal dunia pada tanggal 29September 2014 dengan meninggalkan seorang ister dan 6 (enam) oranganak;Bahwa . telahmeninggal dunia pada tahun 2013 meninggalkan seorang suami yangbernama dan seorang anak perempuan yang bemamaBahwa telahmeninggal dunia pada tahun 2014 meninggalkan 4 (empat) orana anakmasingmasing bemama :14Scanned by CamScanner* Bahwa tonah
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 526/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : Pemerintah RI cq. Kementerian PU cq. Gubernur DKI Jakarta cq. Kepala Dinas Bina Marga
Terbanding/Penggugat : Poenjoto Thijono
Turut Terbanding/Tergugat II : Kantor Jasa Penilai Publik Anas Karim Rivai dan Rekan
Turut Terbanding/Tergugat III : Pemerintah RI cq. Kementrian Agraria BPN cq. Kanwil BPN DKI Jakarta
50 — 31
  • Benda yang berkaitan dengan tonah: dan/atauf.Kerugion lain yang dapat dinilai.Bahwa sesuail dengan Standar Penilaian Indonesia 306 (SPI 306) tenlangPenilaian Terhadap Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan untuk KepentinganUmum, dasar nilai dalam proses penilaion adaloh Nilai Penggantian Wajaryaitu nilai untuk kepentingan pemilik yang didasarkan kepada kesetaraandengan Nilai Pasar atas suatu properfy, dengan memperhatikan unsur luarbiasa berupa kerugian non fisik yang diakibatkan adanya pengambilalinan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-11-2021 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 992/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Agustus 2022 — H. Murtadih, bertempat tinggal di Jalan Kelapa Tiga RT.002 RW.003 Kelurahan Jagakarsa, Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan., Kel. Jagakarsa, Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta , dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. Abdul Chalim, SH., Advokat/Penasihat Hukum pada kantor Kantor Hukum Ichal BBS & Rekan, yang beralamat di Gedung Islamic Centre Bekasi Jl. A.Yani No. 22 Bekasi 17141, berdasarkan surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No 5100/SK/HKM/XI/2021 Tertanggal 01 Desember 2021, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: 1. Gubernur DKI Jakarta, berkedudukan di Jalan Medan Merdeka Selatan No. 8-9, RT.11 RW.2, Kecamatan Gambir Kota Jakarta Pusat., Kelurahan Gambir, Gambir, Kota Jakarta Pusat, DKI Jakarta , dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. Tariq Islamie, SH yaitu Pegawai Biro Hukum Setda Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, berkantor pada Biro Hukum Gedung Balaikota Blok G Lantai IX, Jalan Medan Merdeka Selatan Nomor 8-9 Kota Administrasi Jakarta Pusat, berdasarkan surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No 5562/SK/HKM/XII/2021 Tertanggal 21 Desember 2021 , untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. Kepala Dinas Pendidikan Provinsi DKI Jakarta., berkedudukan di Jalan Gatot Subroto No. Kav 40-41, RT.8 RW.3 Kuningan, Kuningan Tim, Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta., Kel. Kuningan Timur, Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta , dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. Tariq Islamie, SH yaitu Pegawai Biro Hukum Setda Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, berkantor pada Biro Hukum Gedung Balaikota Blok G Lantai IX, Jalan Medan Merdeka Selatan Nomor 8-9 Kota Administrasi Jakarta Pusat, berdasarkan surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No 5562/SK/HKM/XII/2021 Tertanggal 21 Desember 2021 , untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. Kepala SDN Jagakarsa 04 Pagi, berkedudukan di Jalan Kelapa Tiga, RT.002 RW.003, Kelurahan Jagakarsa, Kecamatan Jagakarsa, Wilayah Kotamadya Jakarta Selatan., Kel. Jagakarsa, Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Budi Wibowo, SH. M.Si yaitu Pegawai Pemerintahan Kota Administrasi Jakarta Selatan pada Bagian Hukum Sekretariat Kota Administrasi Jakarta Selatan Jl. Prapanca Raya No. 9 Kebayoran Baru Jakarta Selatan, berdasarkan surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No 5540/SK/HKM/XII/2021 Tertanggal 21 Desember 2021, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;
29 — 3
  • cellpadding="0" cellspacing="0">
    • Utara

    Sebelah Kiri berbatasan dengan rumah Bapak H.Sarmin dan Sebelah Kanan berbatasan dengan rumah bapak Dedi

    • Timur

    berbatasan dengan rumah Bapak Ritonga, Bapak Udi dan Bapak Poniran/ Ibu Tonah

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-09-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 PK/Pdt/2014
Tanggal 30 September 2014 — SAID ABU BAKAR, DKK VS. H.ZEN AL JUFRI alias SAID ZEN AL JUFRI
40 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memerintahkan kepada Para Tergugat untuk menghentikan serta menghindarkandiri selanjutnya dari tindakantindakan lain yangmelanggar hukum terhadap tonah hak milik Penggugat sebelum adakeputusan yang tetap mengenai pokok perkara;Hal. 7 dari 25 Hal. Putusan Nomor 249 PK/Pdt/20142.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 18-09-2017 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
1.Gatot Sukowati bin Herusuko, S.H.
2.Ayu Triasih Sukowati binti Herusuko, S.H.
3.Yanuar Nugroho Sukowati bin Herusuko, S.H.
Tergugat:
Diah Sukowati binti Herusuko, S.H.
119 — 39
  • Selatan : Tonah Milik Karim. Barat : Tanah Milik/Solekan Cipanas.No.29 tanggal 20 Agustus 197 4 atas nama Betty Hanjani denganbatasbatas sebagai berikut: Utara : Tanah Milik Sawiri. Timur =: Tanah Milik Sawiri. Selatan : Tonah Milik Karim. Barat) : Tanah Milik/Solekan Cipanas.b. Sebidang tanah seluas 1.760 M2 yang terletak diPersil No.20/SIIl Blok Cipanas.
    Selatan : Tonah Milik Sawiri. Barat : Tanah Milik Asari.C. Sebidang tanah seluas 6.810 M2 yang terletak diPersil No.70/SIII Blok Cipanas, Desa Citasuk. KecamatanPadarincang, serang, Jawa Barat (Sekarang masuk ProvinsiBanten sebagaimana = Sertifikat Hak Milik No.27 tertanggal 20A.gustus 1974 atas nama Betty Hanjani dengan batasbatassebagai berikut : Utara: Tanah Milik Sanggo Timur =: Tanah Milik Sawiri.
    Selatan : Tonah Milik Sawira.Halaman 64 dari 114 halaman putusan perkara nomor 1077/Pdt.G/2017/PAJP Barat) : Tanah Milik Asari.d. Sebidang tanah seluas 2.980 M2 yang terletak di PersilNo.71 /DIII Blok Cipanas, Desa Citasuk, KecamatanPadarincang, Serang, Jawa Barat (Provinsi Banten)sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.26 tertanggal 20 Agustus1974 atas nama Betty Hanjani dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara: Tanah Milik Karim. Timur: Tanah Milik Sawiri. Selatan: Jalan Besar (Palka).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-10-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1566 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — AHJA VS PT CIKAL BUANA PERSADA (Direktur Utama/H. JOKO SURANTO, S.H., M.Hum.,), DKK
57 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1566 K/Pdt/2015Negeri Subang, yang berkesimpulan bahwa "Pihak yang ditarik sebagaiTergugat/Turut Tergugat tidk lengkap dikarenakan adanya pihak lain yangsecara nyata menguasai dan turut berkepentingan atas obyek sengketaberupa bangunan rumah don tonah yang tidak dijadikan sebagai pihak ...
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 20-04-2009 — Putus : 01-12-2009 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 46/Pdt.G/2009/PN.Jr
Tanggal 1 Desember 2009 — 1.H.MOERSITO BADAR 2.BAMBANG SETIAWAN Melawan 1.NY. PURWENDAH 2.NY. NUR MARFUATUN 3.NY. PURWANINGSIH 4. AGUS SUSETYO TJONDRO, NY. PURWENDAH 5. TRI AGUS STYAHADI 6. HERI YULIANTO; 7. RUDI HARTONO; 8. SUWIT HARDIN 10. SANTOSO; 11. ANITA 13. CAMAT ARJASA SELAKU PPAT KECAMATAN ARJASA KABUPATEN JEMBER
61 — 7
  • melalui musyawarah lebihdahulu don turut Tergugat 4 yang sengaja diajak hadir menyaksikan jual belloleh suami don istri Tergugat I, dengan sengaja cleh suami Tergugat I tidakdilibatkan tends tangan dalam surat keterangan waris don surat kuasa waris,Berta suami Tergugat I menyatakan secara berbohong kepada turut Tergugat 4,bahwa semua proses itu sudah diatur oleh Penggugat I don suami Tergugat Imemegang surat kuasanya.Soya menyadari bahwa telah teriebak dolam kesalahan proses hukum dalam jualbell tonah
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 10-12-1993 — Putus : 03-11-1994 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 170/Pdt.G/1993/PN Pdg
Tanggal 3 Nopember 1994 — 1.UYUN, umur 55 tahun, pekerjaan pensiunan TNI AD, selaku Mamak Kepala waris dalam kaumnya; 2.Mhd. Janar, umur 46 tahun, pekerjaan Pegawai Negri Sipil; 3.Johari, umur 57 tahun, pekerjaan Rumah tangga; 4.Nurmal, umur36 tahun, pekerjaan dagang; melawan I.1. Wahab, umur ± 64 tahun, pekerjaan Tani, 2. Bahar, umur ± 54 tahun, pekerjaan Tani, 3. Rasani, umur ± 49 tahun, pekerjaan Rumah Tangga, 4. Rajai, umur ± 46 tahun, pekerjaan Rumah Tangga; Keempat-empatnya beradik-berkakak, suku Koto, beralamat di kelurahan Ikur Koto RW/RK. 01 RT. 02 Kecamatan Koto Tangah, Kodya Padang; Untuk selanjutnya disebut, sebagai Tergugat I dalam perkara pokok ; II.Badan Pertanahan Nasional Pusat, Cq Badan Pertanahan Nasional Tingkat I Sumatera Barat, Cq Badan Pertanahan Nasional Tingkat II Kodya Padang dalam hal ini disebut sebagai Tergugat II Dalam Perkara Pokok ; III.1. Lutan,(Lk), umur 70 tahun, pekerjaan Tani, dalam hal ini adalah selaku Mamak Kepala Waris dalam Kaumnya ; 2. Pono, (Lk), umur 24 tahun, pekerjaan Tani, dalam hal ini adalah selaku anggota kaum ; 3. Aripin, (Lk), umur 24 tahun, pekerjaan Tani, dalam hal ini adalah selaku anggota kaum ; Ketiganya berhubungan Mamak-Kemenakan, sekaum seketurunan, bersuku Tanjung, tinggal di Gurun Lawas, Kelurahan Koto Panjang RT. 14 RW. V, Kecamatan Koto Tangah, Kodya Padang, dalam hal ini disebut sebagai : Penggugat Intervensi ;
158 — 42
  • Behwa Pengaugat mendalilkan brhwa objek gugatan Penggugst pads angka adalahtanah gurun dan sawah yeng terletak di Kelurahan Koto Panjang, Kecamstan Koto Tangahdengan batasbatas sepadan sebagaimans tersebut dalan gugatan Penggugat ; Bahwa pada angka 6 halaman 3 Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat 1 telah mengajukansertifikat penegasan hak milik pada Tergugat II dan Tergugat II telah mengeluarkan sertifikathak milik No.629 Gambar situasi No. 3243 ; Bahwa sesuai dengan data yang ada pada Tergugat II tonah
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 29-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4030/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • Tidak percaya Nok Tonah mama sudah bertobat dan sadar lahSiapa yg akan mendampingi hari tuamu kalau bukan suamimu.8.A.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Putus : 21-08-1999 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor _217/PDT.G/1998/PN.UJ.PDG
Tanggal 21 Agustus 1999 — - HARMUNIS.T Vs. - Manra, dkk
111 — 19
  • css st see ne seen sBahwe keadaan tanah waktu Tergugat membelinya dalam bentuk rawarawa kedalaman air sekitar 1,50 14,karenasejsk meninggalnya Bado Dg Nompo lokasi tersebut tidakterurus logi; Jodi nanti setelah pars Tergugat membelibaru berjerit payah melskukan penimbunan yang mana timbunan tersebut sebagian besar diambil dari kuburan Tiongnoe Panaikang; Jadi wajar bila lokasi tersebut se karang sudah berdiri rumah don gubukgubuk pars Tergugat bukan lagi dalam bentuk rawarawa tetapi berdiri pads tonah
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2972/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Tidak percaya Nok Tonah mama sudah bertobat dan sadar lahsiapa yg akan mendampingi hari tuamu kalau bukan suamimu.8.A. Bahwa pada tangga) 12 Desember 2018 bertempat dirumah bapak RWXxxx(yang masih kerabat dekat dengan penggugat) telah dilakukanpertemuan antara penggugat, tergugat dan anakanak untukmenyelesaikan persoalan rumah tangga secara musyawarah dankekeluargaan namun tidak berhasil dan penggugat menyatakan ingintempat bercerai dengan tergugat8.A.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Tanah
Putus : 10-08-2011 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 08/PDT/G/2011/PN-SIM
Tanggal 10 Agustus 2011 — TIOLINA Br SINAGA LAWAN NURMIANNA Br SINAGA
57 — 14
  • onrechtmatigedaad ) ;Menimbang, bahwa Tergugat I dan II dalam jawabannya telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa para Tergugat memiliki dan menguasai tanah yang menjadi object didalamperkara ini adalah berdasrkan Surat Keterangan kepemilikan tanah tertanggal 21February 2011 yang dikeluarkan oleh Pangulu Marihat Raja seluas 16.000M2 yangterletak di Huta Marihat Tonga Nagori marihat Raja dengan batasbatas sebagaiberikut sebelah Tiur berbatasan dengan tanah lujin Sinaga,Sebelah barat berbatasandengan tonah
Pengadilan PA MEDAN Perdata Waris
Register : 08-03-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 419/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 19 Maret 2013 — para P & Para T
89 — 24
  • Chairani Binti Saban batasbatasnya sangatberbeda dan pemilik tanah asal sesuai dengan surat pernyataanpelepasan hak dengan ganti rugi No. 593.83/680/XI/SPMTO6P,/M.D/2010 tertanggal 4 Nopember 2010 yang diterbitankan olehCamat Medan Deli, sebagai alas hak Tergugat karena lugs danbatasbatasnya Berta pemilik asal tanah berbeda dimana pemiliktanah asal Tegugat adalah tanah Binggu sedangkan tonah almarhunA.