Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat yang beralamat di Kelurahan Tubo, RT 008 / RW 003,Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate;4. Bahwa semasa pernikahan, Penggugat dan Tergugat berkumpul layaknyasuami istri dan belum dikaruniai anak sampai Saat ini;5.

Fotokopi Surat keterangan Domisili Nomor: 470/05/2020, tanggal 3 Januari2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Tubo, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bukti Saksi.Saksi 1: xxxxxxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di xxxxxxx, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahsaksi di Kelurahan Tubo

pernah menasehati Penggugat agar kembali rukun denganTergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2: Xxxxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di xxxxxxxxx di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahsaksi di Kelurahan Tubo

Tergugat dianggap mengakui atau setidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkara perceraian, makaPenggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasan perceraiannyadengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi SuratKeterangan Domisili, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai alamat Penggugatsaat mengajukan perkara ini adalah di Kelurahan Tubo

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah di DesaMangega pada hari Minggu, tanggal 29 April 2012, berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah, tanggal 28 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sanana;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Mangega, Kecamatan Sanana Utara, kurang lebih 8bulan, kemudian Penggugat pergi dari Tergugat dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Tubo

memukul Penggugat hingga semua badan Penggugatsakit, kekerasan dalam rumah tangga (KDRT);Bahwa puncaknya pada bulan November tahun 2012 Penggugat dan Tergugatterjadi lagi perselisihan dan pertengkaran sebabnya Tergugat pulang dari rumahtemannya tibatiba tanpa bertanya apaapa dari Penggugat langsung memukulPenggugat sampai babak belur, serta mengusir Penggugat dari rumah tempattinggal bersama, kemudian pada hari itu juga Penggugat keluar dari rumah danpergi ke rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tubo

Penggugat, tertanggal 15Juli 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Tubo, Foto kopimana telah dinazegelen, dilegalisir Panitera dan setelah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya diberi kode bukti (P.1);2.

Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, tertanggal 28 Juni 2013, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sanana,Foto kopi mana telah dinazegelen, dilegalisir Panitera dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, (ditandai.P.2);Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengarkan keterangan dua orang saksi yangdiajukan oleh Penggugat, masingmasing:SAKSI TL.SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, alamat KelurahanKelurahan Tubo, Kecamatan Kota Ternate.

berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka diperbolehkan pemeriksaan atas sesuatu gugatan berikut buktibuktinya danmemberikan putusan atas gugatan tersebut;Menimbang, bahwa walaupun gugatan Penggugat tidak mendapatkan bantahandari Tergugat, namun untuk meyakinkan Majelis Hakim atas kebenaran dalil gugatanPenggugat, maka Majelis memeriksa bukti yang diajukan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Domisili yang diajukanPenggugat (Bukti P1), dan benar adalah Penduduk Kelurahan Tubo

PUTUSANNomor 50/Pdt.G/2022/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sumakuyu, 03 Mei 1980, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diKecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan,Tergugat, tempat dan tanggal lahir Mekar

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Jumat tanggal20 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1433 H., yangdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tubo Sendana KabupatenMajene, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 41/01/VIII/2012, tanggal 01Agustus 2012;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diHal. 1 dari 13 Hal.

Putusan No. 50/Padt.G/2022/PA.Mjrumah orang tua Penggugat di Dusun Sumakuyu Batu Mettodo, DesaOnang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene selama 2 tahun 5bulan;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan (umur 8 tahun). Dan sampai sekarang anak Penggugat denganTergugat sedang dalam pemeliharaan Penggugat;4.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namun sejaksekitar akhir bulan Oktober 2014, terjadi perselisihan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat ke rumah sepupuhnya yangbernama Hakim di Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene tanpa pamit kepada Penggugat;5.

Bahwa pada sekitar bulan November 2014, Penggugat datang menemuiTergugat di rumah Sepupuh Tergugat yang bernama Hakim di Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, namun Tergugat tidakpernah memberikan perhatian kepada Penggugat dan anak mereka;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majene untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tubo Sendana dan Pegawai Pencatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2016/PA.MjSee hdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun BondeBonde, Desa BondeBonde, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut Pemohon.melawan,TERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Bahwa pada bulan Juni 2006 Pemohon Masuk penjara namunrumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,kemudian pada bulan Agustus 2011 Pemohon keluar dari LembagaPemasyarakatan Polewali Kembali ke rumah orang tua Pemohon diDesa BondeBonde, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, kemudian Pemohon dan orang tua Pemohon menjemputHal. 2 dari 11 Hal. Put. No. 118/Pdt.G/2016/PA.MjTermohon dan anaknya untuk tinggal bersama Pemohon di DesaBondeBonde, Kecamatan Tubo Sendana;d.

Bukti SaksiSaksi Pertama, SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Camba Raya, DesaBondebonde, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

lagi;Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTermohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal kurang lebih 4 tahun;Bahwa anatara Pemohon dan Termohon masingmasing kembalikerumah orang tuanya;Bahwa antara Pemohon dan Termohon pernah diusahakan rukunoleh orang tua Termohon namun tidak berhasil karena Termohontidak mau rukun;kedua, SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Camba Raya, DesaBondebonde, Kecamatan Tubo

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada sekitar jam 04.00 wit Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor memboncengkorban NURAFIA SALASA alias FIA pergi kerumah paman Terdakwa yang berada diKelurahan Tubo, namun perjalanan Terdakwa menghentikan sepeda motornya dan memukulkorban dengan cara menampar yang mengenai wajah korban NURAFIA SALASA alias FIAsebanyak lima kali.

mandi dulu ;e Bahwa karena Terdakwa menunggu saksi terlalu lama, sekitar jam 19.00 wit Terdakwamenyusul saksi ke tempat kost dan mengajak saksi jalanjalan, saat sampai di depan jalanTerdakwa langsung menampar saksi korban dan kena di pipi sebelah kiri kemudian saksiTanya kenapa saksi dipukul dan Terdakwa jawab karena tunggu terlalu lama, kemudianTerdakwa dan saksi jalanjalan dan berhenti sebentar makan bakso ;e Bahwa selesai makan bakso Terdakwa langsung mengajak saksi Fia jalan lagi keKelurahan Tubo

mau sehinggaTerdakwa menuduh saksi telah berselingkuh kemudian saksi menangis dan Terdakwalangsung pergi ;e Bahwa pada jam 03.00 wit Terdakwa datang lagi ke tempat kost saksi dalam keadaanmabuk kemudian menyuruh temannya untuk memanggil saksi namun saksi takut dansembunyi namun Terdakwa berteriak kemudian saksi keluar dan menjelaskan kalau saksitidak berselingkuh ;e Bahwa Terdakwa langsung mengancam saksi agar mengikutinya, karena saksi takutsehingga saksi ikut ajakan Terdakwa jalan ke kelurahan Tubo

terik matahari dan sebagainya, sedangkan rasasakit (pijn) misalnya mencubit, mendupak, memukul, menempeleng, dan sebagainya, kemudianpengertian luka misalnya mengiris, memotong, menusuk dengan pisau sehingga menjadi lukadan lainlain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh di persidangan dariketerangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa sendiri serta dihubungkan dengan barang bukti,bahwa benar pada hari Senin tanggal 15 Maret 2010 sekitar jam 03.00 Wit bertempat di jalan keKelurahan Tubo

Terdakwamenuduh saksi telah berselingkuh kemudian saksi menangis dan Terdakwa langsung pergi ;Menimbang, bahwa pada jam 03.00 wit Terdakwa datang lagi ke tempat kost saksi dalamkeadaan mabuk kemudian menyuruh temannya untuk memanggil saksi namun saksi takut dansembunyi namun Terdakwa berteriak kemudian saksi keluar dan menjelaskan kalau saksi tidakberselingkuh, kemudian Terdakwa langsung mengancam saksi agar mengikutinya, karena saksitakut sehingga saksi ikut ajakan Terdakwa jalan ke kelurahan Tubo

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (La Ode salifu bin La Ode Duku) untuk menikah (poligami) dengan wanita bernama Wa Sania Binti La Tubo;
3. Menetapkan harta-harta berupa :

1. sebidang tanah yang luasnya 10000 m2 dengan batas-batas sebagai berikut :

• sebelah Barat berbatasan dengan tanah LA ODE HAWAI
• sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik LA

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan yang bernama WA SANIA Binti LA TUBO akandilangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama KecamatanWadaga, Kab. Muna Barat ;4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan perempuan WASANIA Binti LA TUBO dengan alasan :1. Isteri saat ini tidak dapat lagi melahirkan keturunan ;2. Ingin menambah keterunan5.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) denganwanita bernama WA SANIA Binti LA TUBO;3. Menetapkan hartaharta berupa :a. sebidang tanah yang luasnya 10000 m2 dengan batasbatassebagai berikut : sebelah Barat berbatasan dengan tanah LA ODE HAWAI sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik LA ODESANTIAJI sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik LA SODI sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik LA BEIb.

Putusan No.0391/Pat.G/2019/PA.Rh Bahwa Termohon tidak keberatan atas keinginan Pemohon untukmenikah lagi (poligami); Bahwa Termohon memberikan izin pada Pemohon untuk berpoligamidengan perempuan yang bernama Wa Sania binti La Tubo; Bahwa terhadap harta bersama yang telah diperoleh selain dari hartayang telah disebutkan dalam dalildalil permohonan Pemohon, masih adaharta bersama berupa ternak 6 (enam) ekor sapi yang terdiri dari 4 ekorinduk sapi dan 2 ekor anak sapi;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut

Putusan No.0391/Pat.G/2019/PA.Rhmengenal wanita bernama Wa Sania binti La Tubo menunjukkan bahwaPemohon dapat memberikan keadilan kepada isteriisteri dan anakanaknyasebagaimana maksud Pasal 5 ayat 1 c UndangUndang Nomor 1 Tahun1974.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas makaberalasan untuk memberi izin kepada Pemohon melakukan perkawinanpoligami dengan wanita bernama Wa Sania binti La Tubo.Menimbang, bahwa dalam surat permohonan pemohon menyebutkanakan adanya harta yang diperoleh dari

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikah (poligami)dengan wanita bernama Wa Sania Binti La Tubo;3. Menetapkan hartaharta berupa :a. sebidang tanah yang luasnya 10000 m2 dengan batasbatassebagai berikut : sebelah Barat berbatasan dengan tanah LA ODE HAWAI sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik LA ODE SANTIAJI sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik LA SODI sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik LA BEIb.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (HASAN BASRI bin AMANG) dengan Pemohon II (HARMIATI binti LATTO) yang dilaksanakan di Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, Provinsi Sulawesi Barat, pada tanggal 15 Januari 2014;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, pernikahanPemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 15 Januari2014, di Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, ProvinsiSulawesi Barat, dihadapan penghulu Bapak H. Suwardi, dengan waliNashab yaitu Bapak Mansur, disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Abdul Wahid dan Muahammad Taing, maskawinberupa seperangkat alat Sholat.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Hasan Basri binAmang) dan Pemohon II (Harmiati binti Latto), yang dilaksanakanpada tanggal 15 Januari 2014, di Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene, Provinsi Sulawesi Barat;3.

Djapri bin Amir Husin, Balikpapan, 31 Desember1966,agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggalJalan Sepinggan Baru Gang Kutilang RT 23 No. 28,, KelurahanSepinggan , Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan para Pemohonkarena sebagai Paman Pemohon ; bahwa para Pemohon telah menikah di bawahtangan pada tahun 2014 di Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene; bahwa saksi tidak hadir

Suwrdi di Kecamatan Tubo Sendana,Kabuppaten Majene, Provinsi Sulawesi Barat pada tanggal 15 Januari2014, dan dasar pengajuannya tersebut adalah Pasal 7 angka 2 huruf(b),(d)dan(e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,para Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa bukti P1 danP2 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Hasyim Tadjumabin Tadjuma dan Djapri bin Amir Husin, yang telah memberikanketerangan seperti tersebut dalam duduk perkara di

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hasan Basri binAmang) dengan Pemohon II (Harmiati binti Latto), yangdilaksanakan di Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,Provinsi Sulawesi Barat, pada tanggal 15 Januari 2014;a Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 291.000, ( dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Balikpapan pada hari Kamis tanggal 21 Desember2017 Masehi bertepatan tanggal

PUTUSANNomor 105/Pdt.G/2018/PA.MjZon aut ,yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Onang Labuang, DesaOnang Utara, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, Nomor 58/08/2013Tanggal 25 Oktober 2013, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Asli Surat Keterangan Ghaib dari Kepala Desa Onang UtaraNomor : 460/203/IV2018 tanggal 12 April 2018, bukti surat tersebutsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Onang Utara, Desa Onang Utara,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diMamuju selama empat tahun dan terakhir tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene selama

memukulPenggugat disertai katakata cerai jika Tergugat marahBahwa saksi pernah melihat sekali Tergugat memarahi Penggugat dirumah orang tua Penggugat ketika saksi datang bertamu dan saksitidak melihat bekas pemukulannnya;Bahwa saksi tidak pernah melihat secara langsung Tergugat memukulPenggugat, hanya saksi mengetahui karena diberitahu olehPenggugat dan orang tua Penggugat;Bahwa Peristiwa tersebut terjadi sudah lama sejak Penggugat danTergugat tinggal di Mamuju dan berlanjut sampai di Onang,Kecamatan Tubo

Sampai hari ini saksi tidak mengetahui alamat jelasTergugat di Luwuk sehingga Penggugat susah melacak keberadaanTergugat, bahkkan Hp Tergugat sudah tidak dapat dihubungi.Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat menasihatiPenggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tidak maurukun lagi;Saksi 2, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Onang Labuang, Desa Onang Utara,Kecamatan Tubo

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri yang sah menikahpada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal30 Dzulgaiddah 1434 H. berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor51/01/X/2013, tertanggal 04 Oktober 2013, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;2.

Bahwa setelah menikah, pemohon dengan termohon tinggal bersamadi rumah orang tua termohon selama 3 hari di Bonde Bonde, Desa BondeBonde, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua pemohon di Pattallasan, DesaTuboSelatan, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, selama 4 hari,dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki, namun telah meninggal dunia;3.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 51/01/X/2013 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, pada tanggal 04 Oktober 2013, telah bermaterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok olehketua majelis diberi kode P;2.

PENETAPANNomor 0122/Pdt.P/2017/PA.TTE* >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTernate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :BUSRA, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kelurahan Tubo, Kecamatan Kota Ternate Utara, KotaTernate, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;YANTI ANAKODA, umur 45

tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kelurahan Tubo, Kecamatan KotaTernate Utara, Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02 Mei2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate Nomor0122/Pdt.P/2017/PA.TTE

SAHRUN KADARAN, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kelurahan Tubo, Kecamatan KotaTernate Utara, Kota Ternate.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, Pemohon bernama BUSRA danPemohon Il bernama YANTIANAKODA $; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan paraPemohon, hanya sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon

dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmuhrim dan bukan saudara sesusuan; Bahwa selama dari pernikahan sampai sekarang tidakada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan Pemohon tidak pernah kawin lagi dengan wanita lain; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan itsbat nikah untuk penerbitan buku nikah;ROSITA, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3 pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kelurahan Tubo

Tubo Kec.

Marko lewat facebook dan uang terdakwamentrasfer lewat ATM BCA kemudian beberapa menint kemudian terdakwadi telpon dan di arahkan untuk mengambil ganja kering tersebut di daerahsoasiu tepatnya di tiang listrik sesudah itu terdakwa langsung pulangkerumah di Tubo yang mana terdakwa dalam penguasan/ pemilikan ganjakering tidak ada izin dari pihak berwenang dan ganja tersebut dipemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Pusat LABFOR POLRI LaboratoriumForensik Cabang Makassar, Nomor Lab : 3160 /NNF /VII/2020

Saksi Nama Rustam Laher, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa awalnya ada laporan dari masyarakat kemudian Saksi dan timmelakukan penyelidikan dan menangkap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020sekitar pukul 21.30 WIT bertempat di rumah milik keluarga Terdakwayang terletak di RT 006/RW 002 Kelurahan Tubo, Kota Ternate;Bahwa

Tubo Kota Ternate.Pada saat penangkapan ditemukan 5 (lima) sachet kecil narkotika jenis ganjakering bruto 4,48 gram dan 1 (satu) linting narkotika jenis ganja keringberukuran sedang 0,45 gram disimpan di dalam pembungkus rokokSampoerna Evolution yang ada di atas meja makan di bagian dapur.Terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja dengan cara membeli darisaudara Marko sebanyak 3 (tiga) sachet kecil dengan harga Rp300.000 (tigaratus ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ridwan bin Ahmad dengan Pemohon II, Mardaeni binti Mahmud yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1996 di Dusun Onang Labuan, Desa Onang Utara, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

AGAMAMAJENEPENETAPANPERKARA NOMOR598/Pdt.P/2016/PA.MjTANGGAL29 Nopember 2016PEMOHON Ridwan bin AhmadPEMOHON IIMardaeni binti Mahmud2016 ae reneNomor 598/Pdt.P/2016/PA.Mjma atArANDERI MEADIL AN oe SCRE LAS Bh ws sr eriss NG BAALIA ESAPY we ee TE Le B Bes em = oe a oe eee oe wwe a oe we es ee rlrongauliall AYgdiila Majcic yaniy nemeniksa Gai Hci igadgii per Kaiatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara2k ae Nikalt Pe ee eeiisbat Nikah yang diajukan olen:Desa Onang Utara, Kecamatan Tubo

Sendana, KabupatenMajene, sebagai Pemonon I;Mardaeni binti Mahmud, umur 41 tahun, ages Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, berienipat tinggai di Dusun Onang Labuan,Desa Onang Utara, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, sebagai Pemonhon ii;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadiian Agarna tersebut,Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Teiah mendengar keierangan para Pemonon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, banwa para remonon dengan Surat

permononannyateritanggal 24 Oktober 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangteian didafiar di Kepaniteraan Pengadiian Againa Majene pada hari Senintanggal 07 / Nopember 2016 eaten ned Nomor 598/Pdt.P/2016/PA.Mj telahpada tanggai 16 September 1996 di Dusun Onang Labuan, Desa OnangUtara, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikahadaiah ayah kandung Pemonhon ti bemama Mahmud, yang dinikafikan olenImam, bernama M .Idris, dengan maskawin berupa Pohon Kemiri 8 PohonNwtult = :

Rusii bin Ahmad, di Dawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut2 oe concen Mies seme ame mee PP es be ee= Daliwa SaKksi Ierl a roemunorn,dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksi hadirSaat akad fikaninya dilaksanakan pada tanggai 10 September 1996 diDusun Onang Labuan, Desa Onang Utara, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah M.

menikah di Dusunle ee 6 ia, 7.Onang Labuan, Desa Onang Uiara, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene pada tanggal 10 September 1996 yang dinikahkanoien imam bemaina M .idiis; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon ilbernaina Manhimud; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Rusli dan Idil dengan maharberupa Ponhon Kemiri 6 Pohon dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Bujang dan Pemohon Iibersiaius Gadis, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikahisinya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majene untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Selatan, Kabupaten Kota Baru Provinsi Kalimantan Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tubo Sendana Kabupaten Majene Provinsi Sulawesi Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor TO PAMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan honorerpada Kantor Kecamatan Tubo Sendana, tempat kediaman di DusunOnang Labuang, Desa Onang Utara, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut Penggugat.melawan,TERGUGAT, umur 32 tahun, agama

Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawanperusahaan minyak di Kalimantan, tempat kediaman di Dusun OnangLabuang, Desa Onang Utara, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai bertanggal11 Juli 2016 yang terdaftar

Bahwa setelan menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kota Baru Kalimnatan selama 11 bulan danterakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Tubo Sendana selama 1bulan dan belum dikaruniai anak;3. Bahwa pada kenyataannya ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah mengalami keretakan atau setidaktidaknya kehampaan hubungansuami isteri berdasarkan keadaan dan sebabsebab sebagai berikut:a.

SaksisaksiSaksi kesatu, SAKSI 1, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahsepupu satu kali dengan Saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Kota Baru Kalimantan, kemudian tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Tubo Sendana selama 1 bulan;Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majene untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Selatan,Kabupaten Kota Baru Provinsi Kalimantan Selatan, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tubo Sendana Kabupaten MajeneProvinsi Sulawesi Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Useng bin Umar dengan Pemohon II Hardianah binti Yahya lipu yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2018 di Dusun Lombo'na Selatan, Desa Tubo Tengah, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;

3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Majene Tahun 2022.

PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2020/PA.MjZN aN zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian antara:Maryam binti Jamal, tempat dan tanggal lahir Samasundu, 22 Juni 1967,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun BondeBonde,Desa BondeBonde, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon

Bahwa Almarhum Haruna A.Ma.Pd bin Gani semasa hidupnya bekerjasebagai PNS pada SDN No.33 RawangRawang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene;9. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian iniadalah untuk mengurus gaji tunjangan anak pada PT. Taspen Persero dariHaruna A.Ma.Pd bin Gani serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.

Fotokopi Surat Kematian Nomor 140/SK/DSBB/02/II/2013 tertanggal 6Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BondeBonde,Kecamatan Tubo Sendang, Kabupaten Majene, bukti surat tersebuttelah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.8);9. Fotokopi Kutipan Akta nikah Nomor 16/16/I/2008 tanggal 7 Januari 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendana,Kabupaten Mamuju Tengah (Mateng), bukti surat tersebut telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.9);10.

Fotokopi Surat Kematian Nomor 140/SK/DSBB/01/I/2013 tertanggal 10Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BondeBonde,Kecamatan Tubo Sendang, Kabupaten Majene, bukti surat tersebuttelah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.8);11.Fotokopi surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor000041/KEP/EY/27601/13 tertanggal 8 Juli 2013 yang dikeluarkan olehKepala Badan Kepegawaian Negara, bukti surat tersebut telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.11);Hal. 4

Bukti Saksi.Saksi 1, Mastur, S.Pdi binti Mustari, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanS1 (Sarjana Pendidikan), pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Dusun BondeBonde, Desa BondeBonde, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Haruna, A.Ma.Pd. bin Gani adalah suami Pemohon;Bahwa Haruna, A.Ma.Pd. bin Gani suami telah meninggal dunia padatanggal 09 Januari

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sardin bin Sahida dengan Pemohon II Julamia binti Alimuddin yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2009 di Dusun Tatakko, Desa Tubo Tengah, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;

3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Majene Tahun 2022.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Amir bin Sahbudin dengan Pemohon II Eka Aristia binti Kasiaji yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2010 di Dusun Udzung, Desa Tubo Tengah, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;

3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Majene Tahun 2022.

Tubo bin Supardi MG. Tubo) terhadap Penggugat (Nurain Akalabu binti Yunus Akalabu);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ali Sapada Tubo, S.STP Bin Ali Muntar Tubo, M) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Andi Rafika Rezky Aulia Binti Muhammad Yusuf Tahir) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp395.000,00

Tubo 2. 3 (tiga) Potongan Kabel yang belum di kupas 3. Sampel Bekas Kulit Kabel 4. Sampel kulit kabel yang sudah terbakar5. Sampel aluminium yang terbakar6. 2 (dua) potongan kabel yang sudah di kupas 7. 2 (dua) lembar nota pembayaran penjualan. 8. 1 lembar copyan BILL OF LADING PT Tanto Intim Line Dikembalikan kepada FIRDAUS ABDULLAH alias DAUS6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Tubo. Kecamatan. Ternate Utara.

Tubo. Kecamatan. Ternate Utara.Kota Ternate, melihat ada kabel milik PLN yang di simpan dibelakangmess tempat tinggal terdakwa I.

Tubo. Kecamatan. Ternate Utara.Kota Ternate, melinat ada kabel milik PLN yang di simpan dibelakangmess tempat tinggal terdakwa .

Kayu Merah, kemudian manager terdahulusaksi Awat Tuhulaula minta tolong kepada saksi Adam Marsaoly untukmeminjam tempat miliknya untuk meyimpan kabel MVTIC 3X240 MM2sejumlah 8 (delapan) haspel/200 (dua ribu) meter dan barang lainnya ditempat miliknya tepatnya di belakang mes milik saksi Adam Marsaolyyang terletak di Kelurahan Tubo Kec.