Ditemukan 584 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 166 /Pdt.G/2014/PN.Kpg Tanggal 14 Agustus 2014 — JAMES KWEESLY
LAWAN
GABRIEL JACK JU JANI
207 — 171
207 — 171
dari hal. 29 Nomor 166/Pdt.G/2014/PN.KpgBahwa Saksi kenal dan bertemu Penggugat sejak tahun 2009 ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena pada tahun 2012 pernahmeminjam wills ketika ada proyek PNPM ;Bahwa harga penyewaan wills yang diberikan oleh Penggugat waktu itu belumsempat dibicarakan karena alat berat Three wills sudah disewa terlebih dahuluoleh Tergugat ;Bahwa alat berat yang mau disewakan itu milik Penggugat;Bahwa saksi kenal juga dengan Tergugat;Bahwa Saksi kenal dengan George Marsoni Tule
menyewa alat berat ( ThreeWill) antara Penggugat dan Tergugat tersebut ;Bahwa saksi tahu Tergugat ada menyewa alat berat karena pada saat itu jugasaksi mau menyewa alat berat tersebut namun kemudian Penggugatmenyatakan bahwa alat berat tersebut sedang dipinjam oleh Tergugat;Bahwa saksi tidak tahu ditempat mana alat berat tersebut dipakai olehTergugat ;Bahwa setahu saksi biasanya harga sewa alat berat tersebut sebesar Rp.1.200.000, per hari ;Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama George Marsoni Tule
MUHAMAD YUSUF SHAHIB; Bahwa setahu Saksi antara Penggugat dan Tergugat ada masalah tentangsewa menyewa alat berat Three Wills; Bahwa setahu saksi alat berat tersebut adalah milik dari pada Penggugatdengan kesepakatan harga sewa oleh Tergugat sejumlah Rp 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) per hari kerja dengan durasi kerja 8 (delapan) jamperhari ; Bahwa saksi mengetahui perjanjian sewa menyewaalat berat tersebut yaitudisepakati secara lisan antara GEORGE MARSONI TULE (KaryawanPenggugat)
Register : 19-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0387/Pdt.G/2019/PA.Pkp Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
membenarkan dalildalil gugatan Penggugat tersebut;Halaman 6 dari 13 hal.Put.No.0387/Pdt.G/2019/PA.PkpMenimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap telah melepaskanhaknya untuk membantah dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat,Majelis Hakim berpendapat Penggugat tetap diwajibkan membuktikan dalildalilnya dimana pendapat Majelis tersebut sejalan dengan pendapat abhlihukum Abu Bakar Muhammad Syatha adDimyathi dalam Kitab lanatuthThalibin yang berbunyi sebagai berikut :glSyl jjxigl lee yweolysel Silos tule
Register : 11-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN AMBON Nomor 81 / Pid. B / 2014 / PN â AB Tanggal 8 Mei 2014 — Nursalam Bahta Als. Salam
23 — 10
23 — 10
;Tempat lahir > Di Tule liu.j~ nnn nn nnn nnn nnnUmur/Tgl. Lahir : 19 Tahun/16 April 1994. ;Jenis kelamin + LEKI LEK pemnnm nnn mma nnn nnn nn nn rneninmnninmemn nimKebangsaan 2 WVCRG TCS j nrTempat Tinggal : Desa Tulehu Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah.
Register : 25-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Kdl Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor Perkara/Pdt.G/2017/PA.Kadl.QS Tule =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat tinggal di Kabupaten Lamongan Provinsi JawaTimur , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan
Register : 04-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1635/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 11 Desember 2013 — PEMOHON - TERMOHON
10 — 1
10 — 1
lagi dalamkehidupan rumah tangga yang baik, karena sejak tanggal 1 Oktober 2013 sampaidengan sekarang selama 1 bulan mereka telah telah pisah tempat tinggal,Pemohon tinggal di rumah bersama sedangkan Termohon di pulang ke rumahorang tuanya dan sejak itu. mereka tidak pernah saling bertemu danberkomunikasi demi keutuhan dan keharmonisan rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:4c yxy cll aes oan Yj dy pl Le de Ag tule
Register : 04-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
karenanya berdasarkan pasal 174 HIR,pengakuan yang diucapkannya sendiri di hadapan Hakim cukup menjadibukti untuk memberatkan orang yang mengaku itu, baik yangdiucapkannya sendiri maupun dengan pertolongan orang lain yangdikuasakan untuk itu, maka secara hukum dalildalil gugatan Penggugattelah terbukti kKebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam kitab Al Bajuri Juz II halaman 334 sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0001 Halaman 8 dari 124c ge y cll wey oss Vy 4a il Lede J Ay tule
Register : 04-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 757/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Salinan PUTUSANNomor 0757/Pdt.G/2018/PA.Kdl.QS Tule =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD Tidak Tamat,pekerjaan Petani, tempat tinggal di XXX Kecamatan SukorejoKabupaten Kendal, sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD Tidak Tamat,pekerjaan
Register : 01-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2963/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
dan(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi :coed) ts cle pride ail ill isArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalammengambil pertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi: :tule
Register : 14-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 86/Pdt.P/2019/PA.LLG Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
No. 86/Pdt.P/2019/PA.LLG;demikian Majelis Hakim dapat mempertimbangkan permohonan DispensasiKawin ini lebih lanjut;Menimbang, bahwa Majelis Hakum perlu mengemukakan sebuah HaditsRasulullah SAW sebagai dasar dan pedoman bagi Majelis Hakim dalammempertimbangkan dan memutus permohonan Para Pemohon, adapun haditstersebut adalah sebagai berikut:call Creal s paul atl 43a & 39 tule be Lil Sis & Uni) CA ld! peal(GRA ols) ) clay Al ails a gucally ayes ein al yoyArtinya: Wahai para pemuda!
Register : 19-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3709/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
dan(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi :coil) ts cle pris ail ill ioArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalammengambil pertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi: :tule
Register : 20-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4276/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
kuasanya, dan pula tidak ternyata adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara ini dapat diputus dengan verstek;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:. 2 o 2 oat it ttt tt t tt4) am U tule
Register : 13-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA DONGGALA Nomor 0057/Pdt.G/2012/PA.Dgl. Tanggal 1 Maret 2012 — PEMOHON
LAWAN
TERMOHON
20 — 8
20 — 8
Menimbang, bahwa upaya Majelis Hakim menasihati Pemohon telahmaksimal, namun tekad dan kemauan Pemohon untuk menceraikan Termohonsudah sedemikian kuat dan tidak mungkin bisa dipertimbangkan kembali,maka Pemohon dapat merealisasikan keinginannya sesuai dengan firman Allahdalam Surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :pals arom tule gWlolllgo5 lyArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 08-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;at . . . pet . jos,tule
Register : 24-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 151/Pdt.G/2016/PA.Bwn Tanggal 17 Nopember 2016 — -Jumaulidah binti Lumri
-Anis Mubarok bin Sarkawi
30 — 6
30 — 6
Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf(pe Ce)anl ey tem 0). ce name Sit UtaMenimbang bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemudharatan bagisalah satu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat denganTabir dalam Kitab Bidayah alMujtahid halaman 99 yang berbunyi :SER Se RCwa Tule oArtinya: Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami (Tergugat) atasisterinya apabila terbukti terjadinya
Register : 01-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 169/Pdt.P/2018/PA.ME Tanggal 21 Nopember 2018 — Perdata
27 — 8
27 — 8
Hadits Nabi yang diriwayatkan oleh Imam Al Bukhori:call Creal s paul atl ila c 39 tule be Lil Sis Usia! ey ld pealJog stall ols) (clay At ila pueally Aged alain al CysArtinya: Wahai para pemuda!, barang siapa di antara kamu telah sanggupmemenuhi kewajiban belanja dalam perkawinan, hendaklah kamu kawin.Sesungguhnya kawin itu dapat menutup pandangan mata danmeredakan syahwat. Dan barang siapa tidak sanggup, hendaklahberpuasa sebab puasa itu menjadi perisai baginya;3.
Register : 02-10-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3920/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
9 — 10
kuasanya, dan pula tidak ternyata adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara ini dapat diputus dengan verstek;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:. 2 o 2 oat it ttt tt t tt4) am U tule
Register : 19-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0191/Pdt.G/2016/PA.Mto Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
~an SaKSi + (Satii) Gam Sans: 2 (aia) Meninpand,fPenggugat bersesuaian dan cocok antara satu dengan lainnya, oleh karena ituS lerSeuul leian mrerieruin oasa:Relorar309 R.Bg;fees zUO iar: beseusnoyts(a>faii 2 tule) oardidiniiai fF aan iv fai Ciinsan No. QBBE ei.G/ 2016 24. iis. Menimbang, bahwa berdasarkanketerangan le, dandihubungkan dengan buktibukti di atas, maka Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta yang merupakan fakta hukum sebagai berikut:1.
Register : 08-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2480/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
dan(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi :coil) ts cle pris ail ill ioArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalammengambil pertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi: :tule
Register : 18-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 99/Pdt.P/2019/PA.LLG Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
No. 99/Pdt.P/2019/PA.LLG;call Caaal s paul pati 44la e359 tule SUI ais Usia CA ld peal(gS ol 55) clas Al Aid @ gual apes abin al GesArtinya: Wahai pemuda!, barang siapa di antara kamu telah sanggupmemenuhi kewajiban belanja dalam perkawinan, hendaklah kamu kawin.Sesungguhnya kawin itu dapat menutup pandangan mata danmeredakan syahwat.
Register : 01-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 0147/Pdt.G/2016/PA.Srl Tanggal 13 Oktober 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
berpendapat Tergugat telah melepaskan haknya untukmembantah dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap telah melepaskanhaknya untuk membantah dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat,Majelis berpendapat Penggugat tetap diwajibkan membuktikan dalildalilgugatannya dimana pendapat Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Abu Bakar Muhammad Syatha adDimyathi dalam Kitab lanatuthThalibin yang berbunyi sebagai berikut :ol Syl jjxigl lot Quleolysgl Wullys tule