Ditemukan 125872 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 21/Pdt.P/2017/PN Rkb
Tanggal 19 Juli 2017 — -UMAR EBOY
198
  • Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama JUSEP SUPRIYANA yang lahir di Lebak, tanggal 10 September 1999 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3602-LT-10062013-0117 tanggal 11 Juni 2013 tertulis UMAR EBOY dirubah menjadi UMAR dan selanjutnya menyebut dirinya dengan sebutan UMAR;3.
    -UMAR EBOY
    Bahwa anak pertama dari Pemohon yang bernama JUSEP SUPRIYANA yang lahirdi Lebak tanggal 10 September 1999, berdasarkan Akta Kelahiran nomor: 3602LT100620130117, tanggal 11 Juni 2013 yang dikeluarkan dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebak, karena kealpaan Pemohondalam penulisan nama orang tua dari anak Pemohon yang tertulis UMAR EBOYdirubah menjad UMAR;5.
    Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama JUSEP SUPRIYANAyang lahir di Lebak, tanggal 10 September 1999 berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor: 3602LT100620130117 tanggal 11 Juni 2013 tertulis UMAR EBOY dirubahmenjadi UMAR dan selanjutnya menyebut dirinya dengan sebutan UMAR;3.
    ; Bahwa benar pada ljasah Sekolah Dasar dan ljasah Sekolah Menengah Pertamadari anak Pemohon tertulis nama Pemohon sebagai orang tua adalah UMAR; Bahwa benar nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dan dalamjazah anak Pemohon terdapat perbedaan dan hal tersebut menyulitkan bagi anakPemohon untuk melanjutkan pendidikannya; Bahwa benar tujuaan Pemohon untuk memperbaiki nama pada Akta Kelahiran anakPemohon dari yang semula tertulis UMAR EBOY dirubah menjadi UMAR adalahuntuk menyesuaikan dengan
    nama Pemohon yang tertera pada ljazah SekolahDasar dan ljlazah Sekolah Mengengah Pertama anak Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon yang terteradalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3602LT100620130117 atas nama JUSEPSUPRIYANA, di mana tertulis UMAR EBOY menjadi UMAR sesuai dengan namaPemohon yang tertera dalam ljazah Sekolah Dasar dan ljazah Sekolah MenengahPertama dari anak Pemohon;Menimbang, bahwa setelah dipertimbangkan oleh Hakim dipersidangan, setelahmencermati Fundamentum
Putus : 23-08-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 257/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 23 Agustus 2017 — MUCHAMAD UMAR
214
  • MUCHAMAD UMAR
    Bahwa di Kabupaten Jombang pada tanggal 28 Desember 1998 telah lahirseorang anak Lakilaki bernama: MOCHAMMAD SULTHON anak ke (satu)dari suamiistri MUCHAMAD UMAR dan JULAIKAH sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor: 36204/DISP/2010 tertanggal 15 Nopember 2010 ;2. Bahwa nama anak pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran tidak sesuaidengan ljazah anak pemohon yang tertulis: MOCHAMAD SULTHON namaorang tua MOCH. UMAR ;3.
    UMAR yangseharusnya bernama : MUCHAMAD UMAR ;4.
    Menetapkan bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:36204/DISP/2010 tertanggal 15 Nopember 2010 yang tertulisMOCHAMMAD SULTHON odibetulkan menjadi : MOCHAMAD SULTHONanak ke 1 (SATU) dari pasangan suamiistri MUCHAMAD UMAR denganJULAIKAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang,untuk didaftar dalam Kutipan Akta Kelahirannya;4.
    Tanda Penduduk, Kabupaten Jombang, NIK3517080103730004 atas nama MOHAMAD UMAR, diberi tanda bukti P1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor 127 / 27 / N / 98 atas namaMUCHAMAD UMAR dengan JULAIKAH yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang diberi tanda P2 ;3.
    Fotocopy Kartu Keluarga, yang ditanda tangani oleh, Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang, tertanggal 07Desember 2007 No. 3517081201067785 atas nama Kepala KeluargaMOHAMAD UMAR, diberi tanda bukti P3 ;4.
Putus : 26-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1513 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 September 2013 — UMAR ZEN
232327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UMAR ZEN
    Patilaya, dan Terdakwa UMAR ZENmenjabat sebagai Direktur Utama PT. Terang Kita ;Komposisi Kepemilikan Saham yaitu :e Umar Zen (Terdakwa) : 70 % ;e PT. Terang Kita ndah Tama : 30% ;e Kemudian pada tahun 2008 Terdakwa membeli PT. Aluco berdasarkan AktaNotaris Eddy Muljanto, S.H. dan Terdakwa menjabat sebagai DirekturUtama ;e Selanjutnya pada tahun 2009 PT. Terang Kita berubah nama menjadi PT.Tranka Kabel dengan komposisi kepemilikan saham dan Direksi yaitusebagai berikut :a.
    Umar Zen (Terdakwa) :17,5 %.b. Susunan Direksi yaitu :e Komisaris Utama : UMAR ZEN.e Komisaris Utama >: FENNY.e Komisaris : JHONI S MALELA.e Direktur Utama : UMAR ZEN. Direktur Keuangan : SILARINI TANTRI PUJIYANTI. Direktur Marketing : BUDI WAHYUDI.e Bahwa setelah membeli PT Terang Kita, pada tahun 2002 Terdakwasebagai Direktur PT.
    Terang Kita Indah Tama 13%.e Umar Zen (Terdakwa) 17,5 %.b. Susunan Direksi yaitu :eKomisaris Utama :UMAR ZEN.eKomisaris Utama :FENNY.eKomisaris : JHONI S. MALELA.e Direktur Utama : UMAR ZEN.e Direktur Keuangan : SILARINITANTRI PUJIYANTI.e Direktur Marketing : BUDI WAHUDI.e Bahwa setelah membeli PT. Terang Kita, pada tahun 2002 Terdakwa sebagaidirektur PT.
    Askrindo ;Pada sekitar akhir bulan Desember 2005 di Hotel Sheraton Media JalanGunung kembali terjadi pertemuan antara Terdakwa UMAR ZEN denganZULFAN LUBIS, ERVAN FAJAR MANDALA, T HELMY AZWARI, JOSEPGINTING, BENNY ANDREAS, MARKUS SURYAWAN, IAN WISAN, ALFANSUSANTO dan Terdakwa UMAR ZEN.
    Umar Zen (Terdakwa) :17,5%.b. Susunan Direksi yaitu : Komisaris Utama : UMAR ZEN. Komisaris Utama : FENNY. Komisaris : JHONY S MALELA. Direktur Utama : UMAR ZEN. Direktur Keuangan: SILARINITANTRI PUJIYANTI.Direktur Marketing : BUDIWAHYUDI.Bahwa setelah membeli PT Terang Kita, pada tahun 2002 Terdakwamendapatkan fasilitas Letter of Credit (LC) dari Bank Mandiri senilaiRp140.000.000.000,00 (seratus empat puluh milyar rupiah), sebagaipenjamin LC tersebut adalah PT.
Putus : 14-03-2007 — Upload : 14-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 31-K/PM.II-09/AD/III/2007
Tanggal 14 Maret 2007 — Pratu UMAR
3415
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu UMAR PRATU NRP. 31010709220281, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan.2.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Pratu UMAR
    Pada tanggal 23 Desember 2006 sekira pukul 03.30 bertempat di Caesar Valas terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh Pratu Umar dari Yon Armed4 dan korbannya Saksi menggunakan tanganmengepal dan kaki.3. Cara yang dilakukan Pratu Umar melakukan penganiayaan tersebut tangan mengepal ditonjokankebagian muka dan kaki digunakan menendang kaki kiri Saksi setelah itu menjambak rambut.4, Pratu Umar menonjok Saksi satu kali, menendang kaki Saksi satu kali dan menjambak rambut Saksisatu kali.45.
    Bahwa Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan ini adalah benar bernama UMAR berstatusprajurit TNIAD dengan pangkat Pratu Nrp. 31010709220281, masih dinas aktif sampai dengan sekarang diKesatuan Yon Armed4/105 GS.2. Bahwa Hukum Pidana Indonesia, dan peraturan perundangundangan lainnya yang berlaku dinegara Indonesia, berlaku untuk seluruh warga negara kesatuan, termasuk Terdakwa sebagai anggota INIAD.3.
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu UMAR PRATU NRP. 31010709220281, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan findak pidana : Penganiayaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan 20 (duapuluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.a.
Register : 14-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 159/PDT.P/2013/PN.KLT
Tanggal 25 Februari 2013 — UMAR MUSTOFA
193
  • Menetapkan bahwa .di Klaten pada tanggal 6 Juni 2011 telah lahir seorang anak laki-laki bernama RIZKY HAFIZ MUSTOFA anak dari pasangan suami istri bernama UMAR MUSTOFA dengan PARINI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;4.
    UMAR MUSTOFA
    ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah inidalam permohonannya :UMAR MUSTOFA, lahir di Sragen, agama islam, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat Dukuh Tandan Rt 002 Rw 001 Desa Jati Mulyo , KecamatanPedan , Kabupaten Klaten ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca
    Menyatakan syah menurut hukum bahwa .di Klaten pada tanggal 6 Juni 2011telah lahir seorang anak lakilaki bernama RIZKY HAFIZ MUSTOFA anak daripasangan suami istri UMAR MUSTOFA dan PARINI ;3.Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yangmelampui batas waktu tersebut kepada pejabat pencatatan sipil sejakditerimanya salinan resmi penentapan Pengadilan Negeri Klaten ;4.Memerintahkan kepada pejabat pencatatan Sipil Kabupaten Klaten untukmencatat pada register akta kelahiran dan
    berdasarkan bukti P1, P3 dan P.6, serta keteranganpara saksi, Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh Tandan Rt.002.Rw.001,Kalurahan Jatimulyo ,kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, sehingga dengandemikian Pengadilan Negeri Klaten berwenang untuk memeriksa dan mengadiliPermohonan ini ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa,telah dikarunia anak lakilaki dan diberi nama bernama RIZKY HAFIZ MUSTOFAlahir di Klaten pada tanggal 6 Juni 2011 anak dari pasangan suami istri yang syahantara) UMAR
Putus : 22-04-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 635 /Pid. B./2014 /PN.TNG
Tanggal 22 April 2014 — UMAR SAID Alias UMAR Bin YANTO
297
  • UMAR SAID Alias UMAR Bin YANTO
    ./2014 /PN.TNG..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : UMAR SAID Alias UMAR Bin YANTOTempat lahir : SrikenconoUmur/tanggal lahir : 21 tahun/ 06 Januari 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun III Sri Kencono Rt.006/002 Desa Sri Kencono
    Telah mendengar uraian tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut: 1 Menyatakan Terdakwa UMAR SAID Alias UMAR Bin YANTO bersalah melakukantindak pidana Pengeroyokan terhadap saksi korban FRANDIKA RADIANSYAHsebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UMAR SAID Alias UMAR Bin YANTO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap berada
    Pol B 1019NUX warna kuning jurusan CurugBalaraja dan (satu) buah bangku mobilangkutan umum dikembalikan kepada WAHYUDI Bin (Alm) SUWARNO ;Bahwa atas tuntutan hukum tersebut, Terdakwa telah pula mengajukan Pembelaansecara lisan yang pada pokoknya bahwa ia mengaku bersalah dan mohon dijatuhhi hukumanyang seringanringannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kemuka persidangan PengadilanNegeri Tangerang karena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia Terdakwa UMAR SAID Alias UMAR
    GOWO (DPO) dan temantemannya berlari, selanjutnya saksiFRANDIKA dan saksi HENGKI berusaha untuk mengejar di bantu oleh beberapawarga sampai akhirnya Terdakwa UMAR SAID berhasil diamankan oleh wargayang selanjutnya saksi FRANDIKA melaporkan kejadian tersebut ke PolsekCikupa untuk di proses secara Bahwa akibat dari pengeroyokan yang dilakukan oleh Terdakwa UMAR SAIDAlias UMAR Bin YANTO bersama Sdr.GOWO (DPO), Sdr. IRNANDI (DPO),Sdr. MANTO (DPO), Sdr.
    Unsur Barang siapa ;Yang dimaksud barang siapa adalah subyek hukum yang mampu bertanggungjawab dalam perkara ini, subyek hukum tersebut orang atau manusia dengan pengertian setiaporang apakah dia lakilaki atau perampuan yang mampu bertanggung jawab atas perbuatanyang dilakukannnya, subyek hukum tersebut Terdakwa UMAR SAID Alias UMAR BinYANTO dengan identitas se bagaimana telah diuraikan dalam dakwaan.Dan setelah diperiksa dan diteliti identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama denganTerdakwa yang
Register : 02-08-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 16-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1265.PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 6 Agustus 2012 — UMAR USMAN
80
  • UMAR USMAN
    P/ 2012 / PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : UMAR USMAN.Tempat lahir : Oku TimurUmur / Tanggal lahir : 35 Tahun / 12 September 1976.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Way Salak Rt/Rw. 007/004, Kec. Jayapura, Kab.
    Karin Rya Amanda, Lahir di OkuTimur pada tanggal 11 Januari 2004 sebagai anak Perempuan dari perkawinanPemohon dan suami Pemohon Umar Usman dan Indar laini ; Bahwa Pemohon belum pernah mengajukan permohonan pendaftaran akta kelahiran Bahwa anak anak Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk keperiuankelengkapan Administrasi kependudukan dan sekolah ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yangtercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Oku Timur telahdilahirkan 2 (dua) orang anak dari perkawinan suami/isteri Pemohon Umar Usmandengan Indar Laini anak Perempuan masingmasing bernama 1.
Register : 03-12-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1739/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 7 Desember 2012 — UMAR HUZI
173
  • UMAR HUZI
    PENETAPANNo: K 1739/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telahdi ajukan oleh :Nama Lengkap : UMAR HUZITempat/ tanggal lahir : Toman/ 13 September 1960;Jenis Kelamin : Laki laki;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Alamat : Dusun I Desa Toman Kec Babat TomanKab.
    Bahwa sebagai surat surat bukti, bersama ini saya lampirkan :1 Fotocopy KTP;2 Fotocopy Kartu Keluarga;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa DAYU AKMA adalah anak lakilaki Ke3 (tiga) yang sah daripasangan suami isteri UMAR
    daftar khusus untukitu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AkteKelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon menghadapsendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan surat surat sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 160606130960002 tanggal 23 April 2012 dan atas nama UMAR
    HUZIdiberi tanda P. 12 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606062206081977 tanggal 24 agustus 2011 atas nama kepalakeluarga UMAR HUZI diberi tanda P.2;3 Fotocopy Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan Agama Kec.
    samping mengajukan surat surat bukti P.1 sampai dengan P.4,pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 SAKSI MUSLIM, umur 33 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, Alamat LingIV Kel Babat Kec Babat Toman Kab Muba Pekerjaan PNS;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Penetapan Nomor: 1739/PDT/P/2012/Pn.Sky.Hal.3e Bahwa saksi mengetahui bahwa DAYU AKMA adalah anak lakilaki Ke3 (tiga) yangsah dari pasangan suami isteri UMAR
Putus : 18-11-2020 — Upload : 14-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 PK/Mil/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — UMAR FARUK;
13452 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UMAR FARUK;
Register : 17-09-2012 — Putus : 12-10-2012 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 530/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 12 Oktober 2012 — ARIF UMAR
203
  • Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bernama ARIF UMAR (Pemohon) anak dari pasangan suami istri bernama ZAMZURI dengan WARSIKEM yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 06 Juli 19743. Memerintahakan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama ARIF UMAR dalam register yang dipergunakan untuk itu4.
    ARIF UMAR
    YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Yogyakarta yang merneriksa dan mengadili perkara perdataperrnohonan pada Peradilan Tingkat Pertama menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pemohon : as anna nnn nn nena Nama : ARIF UMAR Agama : Islam;Umur: 38 tahun ;Jenis Kelamin wane ee oePekerj : Lakiekerjaan lakiz ; 7Alarnat 7: Ngelak Sorosutan UH 6/693 RT 003 RW001 KelSorosutan Kec Umbulharjo KotaYogyakarta;Selanjutnya disebut sebagaiPE~OHON ;Pengadilan Negeri tersebut
    Bahwa orang tua Pemohon ZAMZURI telah melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan bemama W ARSIKEM pada tanggal: 12 Mei 1945 sesuaidengan turunan Penetapan Akta Nikah No 5/1969 Yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mergangsan Kota Y ogyakarta tertanggal 13 Januari2 Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 6 (Enam) orang anak lakilaki danperempuan diantaranya bbemama ARIF UMAR (pemobon) yang lahir diYogyakarta pactatanggal6 Juli 1974 sesuai Surat Kelahiran No.709/1974 yangdikeluarkan
    Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilaki bbmama ARIF UMAR(pemobon) anak dari pasangan suami istri bbmama ZAMZURI dengan NJIW ARSIKEM Yang lahir di Y ogyakarta pada tanggal 6 J uli7. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaY ogyakarta untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bemama ARIF UMARdalam register yang dipergunakan untuk itu; 8.
    Foto copy Surat Pemyataan Kelahiran ARIF UMAR Nomor 709 tahun1974 Lahir tanggal 6 Juli 1974 di Yogyakarta yang dilahirkan oleh suami istriTN ZAMJURI dengan NY W ASINI ditetapkan oleh Kelurahan KarangayarKecamatan Mergangsan pada tanggal 5 September 1974 yang telah diberimaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, serta diberi tandabukti P3 ; =~ 4.
    Nur Rahman 3.ArifUmar; Bahwa swaksi mengatakan kepada Pemohon lahir diPuskesmas TresnowatiMergangsan tahun 1974; Bahwa benar Arif Umar belum memiliki AkteKelahiran; Bahwa Pemohon belum punya istri; Bahwa disebabkan kesibukan pemohon tersebutbelum dicatatkan di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Y Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan aktakelahiran untuk keperluanmenikah;
Putus : 22-05-2012 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 579/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 22 Mei 2012 — UMAR AFFANDY
153
  • Menyatakan , bahwa di Sidoarjo pada hari Senin tanggal : 23 07-2007 telah lahir seorang anak Perempuan bernama: FARA AURIA AFFANDY anak ke.2 (dun) dari pasangan Suami Isteri bernama : UMAR AFFANDY dan CHANTIA;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam Regester kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahiran;4.
    UMAR AFFANDY
    Menyatakan, bahwa di Sidoarjo pada hari Senin tanggal : 23 Juli 2007 telahlahir seorang anak Perempuan yang bernama : FARA AURIA AFFANDY,anak ke 2 (dua) dari pasangan Suami Isteri bernama : UMAR AFFANDY danCHANIFA;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam Regesterkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan akte kelahiran;4.
    dalil permohonannya pemohon telahmengajukan alat pembuktian tertulis berupa:e Foto Copy Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 35.16331206650001 atas namaUMAR AFFANDY , diberi tanda bukti P. 1;e Foto Copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan CandiSidoarjo kutipan Akta Nikah No. 167/77/V1/1991 , diberi tanda bukti P 2;e Foto Copy Surat Kelahiran dan Rumah Bersalin Buah Delima Sidoarjomenerangkan pada han Senin tanggal 23 07 2007 telah lahir anakPerempuan dan pasangan suami Isteri bernama : UMAR
    AFFANDY denganCHANIFA , diberi tanda bukri P. 3e Foto Copy Kartu Susunan Keluarga No. 3515031001090380 atas namaKepala Keluarga UMAR AFFANDY , diberi tanda bukti P 4;Foto Copy bukti sunat bertanda P 1 slid P 4 setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan semua foto copy alat bukti surat tersebut telahdibubuhi materai secukupnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang
    Menyatakan , bahwa di Sidoarjo pada hari Senin tanggal : 23 072007 telahlahir seorang anak Perempuan bernama: FARA AURIA AFFANDY anak ke.2(dun) dari pasangan Suami Isteri bernama : UMAR AFFANDY dan CHANTIA;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam Regesterkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan akte kelahiran;4.
Putus : 26-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1513 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 September 2013 — UMAR ZEN
303201 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UMAR ZEN
    TerangKita, merupakan salah satu nasabah terbaik Askrindo (sambil menunjukTerdakwa UMAR ZEN), dan dia butuh Bridging (dana talangan) selama 3bulan yang akan dipergunakan untuk Modal Kerja. Bidang usahanyaadalah pabrik kabel terbesar di Indonesia, PT. Askrindo akanmenempatkan dana kepada Manager Investasi, tolong nanti salurkankepadanya (sambil menunjuk UMAR ZEN)" ;3.
    Terang Kita Indah Tama 13%.e Umar Zen (Terdakwa) :17,5 %.b. Susunan Direksi yaitu :e Komisaris Utama : UMAR ZEN.e Komisaris Utama :FENNY.e Komisaris : JHONI S. MALELA.e Direktur Utama : UMAR ZEN. Direktur Keuangan : SILARINITANTRI PUJIYANTI.e Direktur Marketing : BUDI WAHUDI. Bahwa setelah membeli PT. Terang Kita, pada tahun 2002 Terdakwasebagai direktur PT.
    Askrindo ;e Pada sekitar akhir bulan Desember 2005 di Hotel Sheraton Media JalanGunung kembali terjadi pertemuan antara Terdakwa UMAR ZEN denganZULFAN LUBIS, ERVAN FAJAR MANDALA, T HELMY AZWARI, JOSEPGINTING, BENNY ANDREAS, MARKUS SURYAWAN, IAN WISAN, ALFANSUSANTO dan Terdakwa UMAR ZEN.
    Umar Zen(Terdakwa) :17,5%.b. Susunan Direksi yaitu :Komisaris Utama : UMAR ZEN.Komisaris Utama : FENNY. Komisaris : JHONY S MALELA. Direktur Utama : UMAR ZEN. Direktur Keuangan: SILARINITANTRI PUJIYANTI. Direktur Marketing : BUDIWAHYUDI.Bahwa setelah membeli PT Terang Kita, pada tahun 2002 Terdakwamendapatkan fasilitas Letter of Credit (LC) dari Bank Mandiri senilaiRp140.000.000.000,00 (seratus empat puluh milyar rupiah), sebagai penjaminLC tersebut adalah PT.
    Pada sekitar akhir bulan Desember 2005 di Hotel Sheraton Media JalanGunung kembali terjadi pertemuan antara Terdakwa UMAR ZEN denganZULFAN LUBIS, ERVAN FAJAR MANDALA, T HELMY AZWARI, JOSEPGINTING, BENNY ANDREAS, MARKUS SURYAWAN, IAN WISAN, ALFANSUSANTO dan Terdakwa UMAR ZEN. Saat itulah terjadi kesepakatan antaraTerdakwa dengan ZULFAN LUBIS, ERVAN FAJAR MANDALA, TENGKUHELMY AZWARI, JOSEP GINTING, BENNY ANDREAS, MARKUSSURYAWAN, IAN WISAN, ALFAN SUSANTO, yaitu :1) PT.
Putus : 15-03-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 759 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 15 Maret 2021 — UMAR ZEIN
3719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UMAR ZEIN
    PUTUSANNomor 759 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Deli Serdang,telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat Lahir: UMAR ZEIN;: Tumpatan Nibung;Umur/Tanggal Lahir : 34 tahun/16 Juli 1985;Jenis Kelamin: Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat TinggalAgamaPekerjaan: Dusun , Desa Tumpatan Nibung, KecamatanBatang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera
    sebagai berikut:Dakwaan KesatuAtauDakwaan KeduaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDeli Serdang tanggal 27 Mei 2020 sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 759 K/Pid.Sus/2021Menyatakan Terdakwa UMAR
    ZEIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman", sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap UMAR ZEIN denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalaninya dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta) subsidair 6 (enam) bulan penjara
    ;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) kotak rokok berisikan 1 (satu) paket narkotika jenis shabudengan berat bruto 0,12 (nol koma satu dua) gram; 1 (satu) buah sekop shabu;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya terdakwa tersebut dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 715/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 3 Juni 2020 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa UMAR ZEIN telah terbukti secara sah
Putus : 14-01-2013 — Upload : 05-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 31/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 14 Januari 2013 —
100
  • UMAR EFENDI
    PENETAPANNomor 31/ Pdt.P/ 2013/ PN.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari : UMAR EFENDI, Lahir di Kediri 30 Maret 1967, jenis kelamin Lakilaki, AgamaIslam, pekerjaan Petani, alamat JI. Melati Ringinrejo RT 03/01, Ds. TiruLor, Kec.
    Gurah,Kab.Kediri, pada tanggal 17 Januari 2001, anak pertama dari perkawinan sahantara Pemohon UMAR EFENDI dengan KHOIRUN NADZIROH sebagaimanatercatat dalam Akta Perkawinan tertanggal 24 Mei 1999, No. 168/14/V/1999yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gurah ; Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkanPenetapan kelahiran Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Registeryang diperuntukkan untuk itu dan sekaligus
    UMAR EFENDI, dengan NIK :3506103003670001 yang ditanda tangani oleh Drs. Purwanto Adiprabowo,M.Si., sebagai Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri, dan diberi tanda P.1 ; 2. Foto copy Kutipan Akte Nikah tertanggal 24 Mei 1999, No. : 168/14/V/1999,dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gurah, diberi tanda P.2 ; 3. Surat Keterangan Kelahiran A/n. BAGUS NIAMILLAH, tertanggal: 17Januari 2001, No. 474.1/001/418.89.19/I/2012 dan diberi tanda P.3 ; 4.
    Kediri,No. : 3506102106110024, atas nama Kepala Keluarga UMAR EFENDI,diberi tanda P..4 ; 222220 n nnn nn nen cence nnn nnn ne nnnebuktibukti mana di atas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dan telahpula diberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagaialat bukti surat di persidangan ; 0n2 nnn nnn n nn nnn nn nn nnn nnnnesMenimbang, bahwa disamping buktiobukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangantelah
    kelahiran tersebut baru dilakukansetelah lewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1)tersebut, maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapandari Pengadilan Negeri ; nnnnn nnn nnn nner cnccnccnccnasMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi di persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : e bahwa benar pada tanggal 24 Mei 1999 bertempat di KUA KecamatanGurah telah dilangsungkan perkawinan antara seorang lakilaki yangbernama UMAR
Register : 26-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 77/Pdt.P/2016/PN.Pm
Tanggal 26 Mei 2016 — UMAR
242
  • UMAR
Register : 19-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1322/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 7 Januari 2013 — UMAR HARYADI
177
  • Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 19 Juli 1996 telah lahir SUGIANTO laki-laki anak ke 4 (empat) dari pasangan suami istri UMAR HARYADI dan SANIRI;3.
    UMAR HARYADI
    PENETAPANNomor : 1322/Pdt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutatas permohonan dari :UMAR HARYADI, Pekerjaan : Petani, tempat tinggal : Dusun Krajan SelatanRT.11 RW.02, Desa Ranulogong, Kecamatan Randuagung, KabupatenLumajang;Selanjutnya disebut Sebagai ................cceceeeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca
    ) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akte kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon memohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Lumajang agar berkenan memberikan Penetapansebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menyatakan bahwa anak Pemohon tersebut yang bernamaSUGIANTO telah lahir di Lumajang pada tanggal 19 Juli 1996 anakkandung ke 4 (empat) dari pasangan suami isteri UMAR
    BuktiP7 : berupa foto copyKARTU KELUARGA Nomor3508182608051845 tertanggal 03Januari 2013 atas nama kepalakeluarga UMAR HARYADI ;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materai cukup dantelah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :1.
    menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukan halhal lain lagi dan akhirnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan sebagaitersebut diatas ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon meminta Pengadilanuntuk mengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir seorang anak lakilaki yangbernama SUGIANTO pada tanggal 19 Juli 1996 sebagai anak ke 4 (empat) dariperkawinan antara Pemohon (UMAR
    HARYADI) dan SANIRI, penetapan tersebutdipergunakan oleh Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak mereka di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukan buktibukti tertulis yaitu P. 1 s/d P.7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi NASIFAHMILYAWATI dan saksi AHMAD MUKLIS ADI PUTRA yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon (UMAR HARYADI) dan SANIRI merupakan suamiistri yang telah menikah menurut tata cara agama Islam selama perkawinanmereka telah
Register : 06-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 882/PID/2017/PT-MDN
Tanggal 9 Januari 2018 — UMAR SIREGAR
199
  • UMAR SIREGAR
    Terdakwa Umar Siregar Alias Ricky ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik sejak tanggal 6 Juli 2017 sampai dengan tanggal 25 Juli 20173. Terdakwa Umar Siregar Alias Ricky ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juli 2017sampai dengan tanggal 14 Agustus 20175. Terdakwa Umar Siregar Alias Ricky ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.
    Terdakwa Umar Siregar Alias Ricky ditahan dalam tahanan rutan oleh:8. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 19September 2017;9. Terdakwa Umar Siregar Alias Ricky ditahan dalam tahanan rutan oleh:10. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 September 2017 sampai dengantanggal 10 Oktober 2017 ;11. Terdakwa Umar Siregar Alias Ricky ditahan dalam tahanan rutan oleh:Putusan Pidana Nomor : 882/PID/2017/PT MDN Halaman 1 dari 1012.
    SIREGARalias RICKY sedang makan di rambung merah bersama saksi SUYANTISARAGIH kemudian terdakwa UMAR SIREGAR menghubungi terdakwa.
    RICO ARDIANSYAH RITONGA aku juga di tanah lapangjemput aku bang, lalu selanjutnya setelah terdakwa UMAR SIREGAR selesaimakan kemudian terdakwa UMAR pergi menjemput terdakwa RICOARDIANSYAH sambil membonceng saksi SUYANTI SARAGIH dan kemudianterdakwa UMAR dan terdakwa RICO bertemu kemudian sepeda motor yangdigunakan UMAR dikemudikan oleh terdakwa RICO sementara terdakwa UMARdibonceng di tengah dan saksi SUYANTI SARAGIH berada dibelakangterdakwa UMAR menuju Karang anyer, dan pada saat tiba di Karang
    anyersaksi SUYANTI terdakwa UMAR menyuruh saksi SUYANTI SARAGIH turun diparkiran, kemudian terdakwa terdakwa RICO dan terdakwa UMAR berjalanmenuju penginapan Mandarin, setelah berada di dalam penginapan terdakwamasuk ke kamar saksi GITA PERMATA SARI, LALU terdakwa UMARmengancam saksi GITA dengan mengatakan diam kau sempat kau kasihtahukumatikan kau, setelah itu terdakwa UMAR membuka handle pintu denganmenggunakan obeng namun tidak berhasil kemudian terdakwa UMARmenendang pintu gudang sehingga pintu
Putus : 11-04-2012 — Upload : 12-10-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 160 / Pid.Sus / 2012 / PN.Kpj
Tanggal 11 April 2012 — UMAR BAKRI
2815
  • Menyatakan terdakwa UMAR BAKRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
    UMAR BAKRI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara pidana telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : UMAR BAKRITempat Lahir : MalangUmur atau tanggal lahir : 47 tahun/17/06/1965Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Putat Kidul RT.16 RW.05Kec.Gondanglegi kab.MalangAgama : IslamPekerjaan >: TaniPendidikan : SD kelas VTerdakwa ditahan sejak tanggal : 01 Januari 2012 s/d SekarangPengadilan
    ;Telah mendengarkan Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar MajelisHakim memutuskan. ;1.Menyatakan terdakwa UMAR BAKRI bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hakmemiliki, menyimpan, menguasai narkotika Gol.
    I bukan tanaman jenis sabu sabu"sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan terhadap terdakwa UMAR BAKRI dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulanpenjara ;Menyatakan barang bukti berupa satu buah pipet kaca dan satu buah lampu merk Philipsdibungkus kertas koran dirampas untuk
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam Surat Dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa UMAR BAKRI pada hari Sabtu tanggal 31 desember 2011 sekira jam 16.00WIB atau diwaktu lain dalam tahun 2011, bertempat di Desa Talangsuko Kecamatan TurenKabupaten Malang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kepanjen, tanpa hak dan melawan hukum
    Menyatakan terdakwa UMAR BAKRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika Golongan I bukantanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun, dan denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Register : 27-03-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 244/PDT.P/2012/PNME
Tanggal 13 April 2012 — UMAR BAKRI
245
  • UMAR BAKRI
    PENETAPANNomor : 244/Pdt.P/2012/PN.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa perkara Perdata Permohonan, telahmengambil Penetapan sebagai berikut dibawah ini atas Permohonan dari :Nama : UMAR BAKRIT;Tempat/Tanggal Lahir : Sebesi / 19 April 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : RT.06 Kel.
    tanggal kelahiran pencatatandilakasanakan setelah ada penetapan Pengadilan Negeri;Berkaitan dengan hal diatas mohon kiranya bapak Ketua Pengadilan Negeri Muara Enimagar memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :a Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;b Memerintahkan pada pejabat pencatatan sipil untuk mencatatkan kelahirananak yang bernama ARYA DWIKA, lahir di Tanjung Enim, tanggal lahir 09Januari 2006, jenis kelamin lakilaki anak dari pasangan suami istribernama UMAR
    Muara Enim pada tanggal 28 Maret 2012 dan diberiNomor 244/Pdt.P/2012/PN.ME ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir menghadap sendiri di persidangan, dan setelah surat permohonan dibacakanPemohon menyatakan tetap pada Permohonannya itu ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 yaitu :1 Bukti P1 berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor1603071904790002 atas nnma UMAR
    BAKRI2 Bukti P2 berupa Fotocopy Kartu Keluarga nomor1603070605052066, tanggal 20 januari 2012 atas namaKepala Keluarga UMAR BAKRI3 Bukti P3 berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor:228/43/XI/1999, tanggal 29 November 1999, antara UMARBAKRI dan SURYANI;4 Bukti P4 berupa Fotocopy Keterangan Kelahiran atas namaARYA DWIKA, tanggal 09 januari 2006Foto copy suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahdibubuhi materai secukupnya oleh karena itu bukti surat tersebut dapat diterima
    tentang Administrasi Kependudukan Palaporan yangmelampui batas 1(satu) tahun sejak kelahiran pencatatan dilaksanakan setelah adaPenetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Pemohon, MHakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut : bahwa benar Pemohon bermaksud mengajukanPermohonan Pengesahan Pencatatan Kelahiran atas nama anak Pemohon yang bernamaARYA DWIKA, lahir di Tanjung Enim, tanggal lahir 09 Januari 2006, jenis kelamin lakilaki adalah anak pasangan suami istri bernama UMAR
Putus : 07-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 275/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 7 Mei 2014 — NOFAL UMAR
255
  • NOFAL UMAR
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya Terdakwa :Nama lengkap : Nofal Umar Al Amri als Nofal;Tempat Lahir : Ampana , Sulawesi tengah;Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 03 Juli 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gg. Rukun RT 02 RW 06, Kel. Setu, Kec.
    dengansekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Terdakwa dipersidangan tidak bersedia didampingi penasehat hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umumdengan dakwaan Nomor Register : PDM133/JKTTM/Ep.2/03/2014 tertanggal 25 Maret2014 yang pada pokoknya Terdakwa didakwa dengan dakwaan Subsidaritas, yaitu:PRIMAIRen Bahwa ia Terdakwa NOFAL UMAR
    danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membelimenerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan jenis Sabu tidakmemiliki izin dari pejabat yang berwenang.wonoao Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114ayat (1) Undangundang PJ Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIRsoncnone Bahwa ia Terdakwa NOFAL UMAR
    Menyatakan Terdakwa Nofal Umar Al Amri als Nofal tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa Nofal Umar Al Amri als Nofal tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memilikiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman ;4.