Ditemukan 1947 data
45 — 1
,MM, Sunny Umul Firdaus, SH dan EdiSantosa, SH, Pengacara dari Biro Konsultasi dan Bantuan HukumUniversitas Islam Batik Surakarta yang beralamat di Jl. KH.
,MM, Sunny Umul Firdaus, SHdan Edi Santosa, SH, Pengacara dari Biro Konsultasi danBantuan Hukum Universitas Islam Batik Surakarta yang beralamatdi Jl. KH.
21 — 2
UMUL asec eee ee ees tahunDAL cece scene eee umurbeet ee ence eae eees tahunBAL cece ee ees UMUL ha eee eee eens tahun3: Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2004 , rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak tentram ,berawal Termohon secara baik baik pamit untukbekerja di Hongkong setelah berangkat dalam masa 3 tahun hubungan masih baikantara Pemohon dan Termohon masih menjalin komunikasi bahkan Termohonpernah mengirim uang kepada Pemohon untuk keperluan keluarga;4.
7 — 3
PUTUSANNomor 516/Pdt.G/2016/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :RRRKEEEEEEREREEE UMUL 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ************x*** KabupatenLombok Timur, Sebagal ***********##*%:melawanHRRREEREEERERERE UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman
11 — 5
Selrayeles tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :HREREREEREEEREEE UMUL 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ********%*%x** ~KabupatenLombok Timur, Sebagal ********##x**:melawanKERREEREEEEEEEER UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di **************%% Kabupaten
7 — 2
PUTUSANNomor ***/Pdt.G/2016/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :RRRKEEEEEEREREEE UMUL 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ************x*** KabupatenLombok Timur, Sebagal ***********##*%:melawanHRRREEREEERERERE UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman
23 — 15
XXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXX tahun, agama Islam, PekerjaanXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman xxxxxxXXxXxXxXxXxxxX Kabupaten Jeneponto, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon I; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Para Pemohon, karena saksihadir dalam akad nikah Para Pemohon;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Jnp Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal xxxxxxxXxXXxxx,Kabupaten Jeneponto
XXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXX tahun, agama Islam, tempatkediaman XxXxXxXXXXxXXxXxxx Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Jnp Bahwa Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon ; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggalXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jeneponto; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah xxxxxxxxxxxxx ayahkandung
19 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arix Adetia Priyadi bin Sunardi) terhadap Penggugat (Umul Kunsum binti Kasno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) hingga kini.
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyudi bin Wardi) terhadapPenggugat (Sefti Umul Riyanik binti Ruwadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,00 ( tigaratus lima ribu rupiah).
9 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Priyanto Bin Muh Sahli) terhadap Penggugat (Umul Kulsum Binti Saman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
5 — 4
Chairudin) terhadap Penggugat (Sri Umul Hidayah binti Rohmat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SITI DEWI
11 — 0
UMUL. sec. TN RELASTempat / Tgl. I oneSuku Bangsa......../.s00.0: vase ses MQM els cc cssces execsAlamat........ Pera rae pearereigtitriraetrteapeaneiae: ter eteseaee eee ate retedan tertangkap aah Pe Ser rE pr icen erences Setelah BAP cepat ini seeeal dibuat kemudiandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutanmenyatakan sefuju / membenarkan keterangan yangdiberikan, dan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepatseperti ini.
4 — 0
Asli Surat Keterangan Nomor ........................ ataS namaAgusng Saputra Wijaya yang dikeluarkan oleh Lurah Sako tanggal21 Januari 2016, (P.3) ;Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksi sebagaiberikut :DL. cee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees, UMUL 52. tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga., tempat kediaman di ............Kabupaten Ogan llir ;;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi ibu kandung Pemohon dan Termohonmenantu
bulan yanglalu Termohon pergi tanpa pamit meninggalkan rumah kediamanbersama ; Bahwa Saksi tidak tahu dimana keberadaan Termohonsekarang, saksi dan Pemohon sudah bertanya dimanakeberadaan Termohon dengan orang tua Termohon maupuntemanteman Termohon, tetapi tidak ada yang tahu keberadaanTermohon ; Bahwa Saksi sudah menasehati Pemohon tetapi tidakberhasil dikarenakan Pmohon sudah tidak mau lagi rukundengan Termohon;Putusan Nomor 207/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 4 dari 8 Halaman2. ceceeeeeeeeeeeseees, UMUL
10 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Salim bin Misnadun) terhadap Penggugat (Umul Laila binti H. Abas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
12 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Widodo Bin Sayadi) terhadap Penggugat (Umul Ma Rifah Binti Nur Alim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Umul MaRifah Binti Nur Alim);2 ee Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan,meskipun berdasarkan Relaas Panggilan ternyata Tergugat
5 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rozak bin Mistari) terhadap Penggugat (Umul Khabibah binti Abdul Salam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
23 — 8
Jamil Yahya) kepada Penggugat (Umul Aina binti M. Nur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu ).
13 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Hadi Al Aziz bin Matraji Alm) terhadap Penggugat (Umul Hidayah Bin Partono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,00(limaratus dua puluh satu ribu rupiah);
12 — 12
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sandi Prayogo bin Nurul Huda) terhadap Penggugat (Siti Umul Fatimah binti Sugianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 375.000,00 ( tiga ratus tujuhn puluh lima ribu rupiah);
6 — 0
SAKSI1lumur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Purbalingga, saksi menerangkan di bawah sumpah sebagaiDe@rikut j 22222 22 ne noe non non nnn nnn nnn nnn en nnn nn en nee ene ne Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama ANAKPEMOHON dengan CALON MENANTU PEMOHON tetapi ditolakKantor Urusan Agama Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga, karena belum cukup umul; Bahwa anak Pemohon dengan calonisterinya
SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal diKabupaten Purbalingga;Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama ANAKPEMOHON dengan CALON MENANTU PEMOHON tetapi ditolakKantor Urusan Agama Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga, karena belum cukup umul;Bahwa anak Pemohon dengan calonisterinya tidak ada hubungannasab atau hubungan mahram lainnya;Bahwa setahu saksi calon isteri anak Pemohon tidak dalam pinanganOPEING
6 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sasmito bin Jasmadi) terhadap Penggugat (Umul Khayati binti Abdul Montholib) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;