Ditemukan 481 data
18 — 3
ROESINJA, NIK : 3274012912530003, umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamat di Jl. Kapt.
7 — 0
SAKSII, umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di Jakarta Selatan,lbu kandung Penggugat dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, namun sejak bulan Nopember 2013 rumah tanggasudah tidak harmonis dan sering terjadi percekcokan ; Bahwa sepengetahuan saksi pertengkaran itu disebabkanTergugat tidak memberi nafkah belanja pada Penggugat,sementara penghasilannya dipegang sendiri, sehinggaPenggugat
23 — 8
Pemohon menuruthakim telah memenuhi syarat formil dan materil sebagaimana ditentukan Pasal285 R.Bg dan Pasal 1866 KUH Perdata karenanya berdasarkan kedua buktitersebut maka Pemohon dan Pemohon II harus dinyatakan terbukti tercatatsebagai penduduk dalam wilayah yurisdiksi Mahkamah Syar'iyah Idi;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan para Pemohonmenurut Hakim telah memenuhi syarat formil karenanya akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi pertama bernama Tarmizi Bin Ibrahim, umur62
54 — 17
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 15 Juni 1963, umur57 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxxxxXXXXXX XXXXxX, pendidikan S1, tempat kediamandi KOTA GORONTALO, PROVINSIGORONTALO, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kotamobagu, 15 Mei 1958, umur62
12 — 6
Saksi 1, tempat tanggal lahir, Poyowa Besar 21 Desember 1955, umur62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Poyowa Besar Kecamatan Kotamobagu Selatan KotaKotamobagu, hubungan dengan Penggugat adalah nenek, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah Tahun2016;Bahwa saksi hadir waktu menikah di KUA Kecamatan Mapanet diManado;Bahwa sesaat setelah akad nikah, saksi melihat dan mendengarTergugat mengucapkan
16 — 6
Suciani, Perempuan;Hilm.4 dari 10 him.Penetapan 132/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka dan untukmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah untuk pengurusaan KartuKeluarga untuk kelengkapan naik umroh;Saksi Il :Nama : Syahdan Bin Aceh, lahir di Selaparang pada tahun 1956, umur62 tahun, agama Islam Pekerjaan Buruh Harian Lepas
5 — 0
bulan Juli2012,akan tetapi setelah Penggugat datang dari Arab Saudi perselisihandan pertengkaran berlanjut di sebabkan Tergugat sudah tidak maubertanggungjawab lagi kepada anak, karenanya sesuai pasal 22 ayat (2),Jo pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Jo pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, Penggugat telahdiperintahkan untuk menghadirkan dua orang saksi Ayah Penggugat sertaTetangga Penggugat; bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI 1, umur62
8 — 4
SAKSIII, umur62 tahun, agama Islam, umur 22 tahun, agama Islam dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal Penggugat sebagai anak kandung saksi, sedangTergugat adalah sebagai suami Penggugat bernama TERGUGAT; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunselama 9 bulan lebih dan belum dikaruniai anak; Bahwarumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak tahun 2015, karenaantara Penggugat denganHal 5 dari 12 Putusan No.322/Pdt.G/2017/PA.
20 — 0
Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada had Rabu tanggal 01 Maret1978 di Tenquarana dendan waii nikah Ayah Kanduna dari Pemohon U yanadisaksjkan oleh dua orang saks, masingmasing bernama Buramin bin Tarbiya, umur62 tahun, Mama Islam, pekeriaan tani, bertempat tinddai di Keiurahan TenooaranuKecarnatan Tenggarang kabupaten Bonoovioso dan Slamet turiSunaryO, urnur 46tahun, Adama Islam, pekerjddh iaii, berLenipal. tinggal di Keluranan TeimggarangKecamatan Tenggarang kabupaten BOndOw0SO Oengan
19 — 11
PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2021/PA.KphZN os I zyNP Naby 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon I, NIK NIK, tempat tanggal lahir Jatim 17 November 1958, umur62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, sebagaiPemohon ;Pemohon
12 — 1
PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2015/PA.Mt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Kabupaten LampungTimur;melawanTERMOHON, umur60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Metro
6 — 0
SAKSI1, umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan.
14 — 5
SAKSI I, tempat dan tanggal lahir, Madiun 12 September 1955 , umur62 tahun, NIK XXX, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, status Duda,tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Pengugat; Bahwa, Penggugat sudan bersuami namanya TERGUGAT menikahsekitar 15 tahun yang lalu;Hal 4 dari 12 hal. Put.No. 400/Pdt.G/2018/PA.Plh2.
25 — 1
ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Achri bin Saaba, lahir di Klaten, tanggal 28 Juni 1955 (umur 62 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Bener, RT.004RW.002, Desa Malangjiwan, Kecamatan Kebonarum, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Suwarni binti Narsomiharjo, lahir di Klaten, tanggal 31 Desember 1956 (umur62
8 — 2
SAKSIII, umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugat telah menikah pada tahun 2007, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukunnamun
11 — 0
PUT ANomor :2628/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh ; NAMA PEMOHON,Umur62 tahun, agama Islam,Pendidikan D3,Pekerjaan Pensiunan PNS,Tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, dan sekarang berdomisili di rumahKabupaten
59 — 26
HASNAH Binti ALISAPA, Perempuan, Lahir di Mamuju, tanggal 18 Oktober1956/umur62 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Dusun Manaiman, Desa Kalukku Barat, Kec. Kalukku,Kab. Mamuju, Prov. Sulawesi barat, selanjunya disebutPenggugat III.;dalam hal ini memberikan kuasa kepada ADV. H. BASO ANDIMAKKASAU, SH. MH. CLA., Adalah Advokat dan konsultanhukum yang berkantor pada Kantor Hukum B.M.H. &PARTNERS yang beralamat di Jl.
14 — 8
XXX, umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastai, tempat kediamandi XXX RT.02 RW.0O5 , Kelurahan XXX, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban;.
10 — 1
Saksi 1, umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnyaiamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwasaksi adalah iou kandung Penggugatdan kenal Tergugat.
10 — 0
Saksi Kedua: Saksi bin Saksi , umur62 tahun, agama Islam;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah 17 tahunyang lalu dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal bersama di rumah bersama selama lebih 14 tahun;Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik dan harmonis,namun kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah rumah karenaTergugat telah pergi