Ditemukan 4991 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-09-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANGIL Nomor 301/Pid.B/2012/PN.Bgl. Tanggal 11 Juli 2012 — KARIYONO Als. YOSAN Bin ASAN
26 — 4
26 — 4
tertangkap ) dan terdakwa mendapat komisi sebesar 20 %dari hasil penjualan nomor togel, setelah undian nomor dilaksanakan dan para pembeli nomor juditogel mengetahui bila mana nomor yang dibeli ternyata keluar maka terdakwa harus membayarkeuntungan kelipatan tertentu dari pembelian Rp. 1.000, untuk 2 ( dua ) angka mendapat Rp. 60.000,( enam puluh ribu rupiah ), untuk 3 ( tiga ) angka mendapat Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah )sedangkan untuk 4 ( empat ) angka mendapat Rp. 2.000.000, ( dua juta upiah
Register : 12-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN Sky Tanggal 3 September 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Hijrah Durhaini
2.Maryati
72 — 14
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Hijrah Durhaini
2.Maryati
72 — 14
Sederhana tanggal 30 Juli 2020 yang telah diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu pada tanggal 12 Agustus 2020 dengan Nomor Register 11/Pdt.G.S/2020/PN Sky telah dicabut oleh Kuasa Penggugat;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sekayu untuk melakukan pencoretan Gugatan tersebut dalam register/daftar perkara perdata Gugatan Sederhana;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.236.000,00 (dua juta dua ratus tiga puluh enam ribu upiah
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.236.000,00 (dua juta dua ratus tiga puluh enam ribu upiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 3 September 2020 olehAndy Wiliam Permata, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Sekayuyang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara gugatan sederhana ini.Halaman 11 dar 12 Putusan Nomor 11/Padt.G.S/2020/PN SkyPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut
Andy Wiliam Permata, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Pemberkasan/ATK : Rp 100.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 Pemeriksaan Setempat : Rp1.750.000,00 PNBP :Rp 40.000,00 Materai : Rp 6.000,00 Redaksi Putusan : Rp 10.000,00Jumlah : Rp2.236.000,00(dua juta dua ratus tiga puluh enam ribu upiah)Halaman 12 dar 12 Putusan Nomor 11/Padt.G.S/2020/PN Sky
Register : 12-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 430/Pid.Sus/2015/PN Kla Tanggal 11 Nopember 2015 — Jaksa Penuntut:
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI Bin JAMALUDDIN
22 — 10
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI Bin JAMALUDDIN
22 — 10
foil;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani: Bahwa benar Terdakwa ditangkap polisi pada hari Selasa tanggal 8 September2015 sekira pukul 16.00 Wib di sebuah bengkel audio variasi di depan SMANegeri 2 Kalianda Desa Kedaton Kec.Kalianda Kab.Lampung Selatan: Bahwa benar narkotika Gol.I jenis Shabu berupa paket seharga Rp200.000,00(dua ratus ribu upiah
Selasa tanggal 8 September 2015di depan SMA Negeri 2Kalianda Desa Kedaton Kec.Kalianda Kab.Lampung Selatan;Bahwa narkotika Gol. jenis Shabu berupa paket seharga Rp200.000,00 (dua ratusribu upiah) adalah milik seseorang yang terdakwa panggil dengan sebutan Es aliasC Es (DPO) di bengkel audio variasi di depan SMA Negeri 2 Kalianda DesaKedaton Kec.Kalianda Kab.Lampung Selatan tempat terdakwa ditangkap:Bahwa saat terdakwa ditangkap Saudara Es alias C Es (DPO) sedang pergi keluardari bengkel tersebut;
Register : 11-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 408/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 6 April 2020 —
8 — 8
8 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu upiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu upiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Cibinong pada hariSenin, tanggal O06 April 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Sya'ban1441 Hijriah oleh Dra. Hj.
Register : 08-05-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 155/PID.B/2013/PN-BNA Tanggal 29 Juli 2013 — SUPRIADI BIN M. PIAH
37 — 6
37 — 6
Hamdanimerupakan paman dari terdakwa ;e Bahwa saksi meminjam uang sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh ribu upiah)kepada terdakwa, namun terdakwa tidak punya uang, namun paman terdakwa yaituSdr. Hamdani memiliki uang lalu saksi pinjamkan uang tersebut melalui terdakwa ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2008, terdakwa dan Saksi datang ke MahkotaPangkas Jl. Hasan Saleh No.85 C Neusu Aceh Kec.
Muzakir Bin Abdurrahman meminjam uang sebesar Rp. 70.000.000,(tujuh puluh ribu upiah) kepada terdakwa, namun terdakwa tidak punya uang,namun paman terdakwa yaitu Sdr. Hamdani memiliki uang, karena Sdr. Hamdaniingin membeli mobil ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2008, terdakwa bersamasama Sdr. MuzakirBin Abdurrahman datang ke Mahkota Pangkas Jalan Hasan Saleh No.85 C NeusuAceh Kec. Baiturrahman Kota Banda Aceh, lalu terdakwa menemui dan memintatolong agar Sdr.
Muzakir Bin Abdurrahman meminjam uang sebesarRp.70.000.000, (tujuh puluh ribu upiah) kepada terdakwa, namun terdakwa tidakpunya uang, namun paman terdakwa yaitu Sdr. Hamdani memiliki uang, karena Sdr.Hamdani ingin membeli mobil ;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2008, terdakwa bersamasama Sadr.Muzakir Bin Abdurrahman datang ke Mahkota Pangkas JI. Hasan Saleh No.85 CNeusu Aceh Kec. Baiturrahman Kota Banda Aceh, lalu terdakwa menemui danmeminta tolong agar Sdr.
Register : 10-07-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1163/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
28 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribur upiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Batam yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 28 November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Yulismar, sebagai KetuaMajelis, Dra, Hj. Yusnimar, M.H dan Drs. Ahd.
Register : 20-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0459/Pdt.G/2016/PA.Mtp Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.411.000 ,- (empat ratus sebelas ribu upiah) ;
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.411.000 ,(empat ratus sebelas ribu upiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 5 September 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah 1437 Hyjriyah, oleh Dra. RabiatulAdawiah sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
RedaksiJumlah(empat ratus sebelas ribu upiah)Dra. Jamilah Rp. 30.000,Rp 50.000,Rp. 320.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 411.000,Halaman 15 dari 15 halaman
Register : 23-01-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 731/Pdt.G/2024/PA.Sby Tanggal 17 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara nomor 731/Pdt.G/2024/PA.Sby dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu upiah);
Register : 26-03-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Sel Bahwa saksi tahu wali nikahnya adalah ayah Kandung Pengggugatbernama Amaq Sarah sedangkan saksi nikahnya adalah SAKSI PENGGUGATT dan SAKSI II PENGGUGATT serta maskawin berupauang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu upiah) dibayar tunai ; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga yang dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikahseperti bersaudara kandung,sebagai paman atau bibi, atau saudarasesusuan ; Bahwa saksi tahu status Penggugat pada waktu menikah adalah
dengan Tergugat bernama TERGUGATBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 2Juni 1991 di Dusun DUSUN, Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Lombok timur;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah ;Bahwa saksi tahu wali nikahnya adalah ayah Kandung Pengggugatbernama Amaq Sarah sedangkan saksi nikahnya adalah SAKSI PENGGUGATT dan SAKSI II PENGGUGATT serta maskawin berupauang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu upiah
Register : 25-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 623/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 14 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
(empat ratus sembilan puluh satu ribu upiah) Hal. 5 dari 5 hal. Put No. 623/Pdt.G/2017/PA.Ngw.
Register : 08-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 60/Pdt.P/2020/PA.Cmi Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
BRAM IBRAHIM ) sebagai wali dari anak yang bernama Syifa Dwi Rizkia, lahir di Bandung tanggal 4 Maret 2006;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.111.000,00 (sebelas ribur upiah);
Register : 11-04-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 1360/Pdt.G/2022/PA.Dpk Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1360/Pdt.G/2022/PA.Dpk dari penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu r upiah);
Register : 08-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 24-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 137/Pdt.P/2021/PA.Dp Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
49 — 24
49 — 24
Muhtamdan Malwi serta mahar berupa uang seebesaar Rp. 200.000 (duaratus ribu upiah) dibayar tunai;3.
Register : 24-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 407/Pdt.G/2015/PA.Bn Tanggal 9 Juli 2015 —
11 — 7
11 — 7
+Jumlah Rp. 241.000.( dua ratus empat puluh satu ribu upiah)
Putus : 20-03-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 179 /PID.B/2013/PN.DPS. Tanggal 20 Maret 2013 — DEWA PUTU WISNU SAPUTRA.dk.
19 — 8
19 — 8
judi togel dengan cara menerimaSMS pembelian nomor judi togel dari pembeli kemudian SMS tersebut dikirimkan kenomor HP pelaku Dewa Putu Wisnu Saputra, sedangkan uang hadiah atau ukupankepada pembeli yang menang diberikan keesokan harinya dengan memberikan uanghasil penjualan nomor togel yang belum disetorkan kepada pelaku Dewa Putu WisnuSaputra als Dewa; Bahwa pelaku Dewa Putu Wisnu Saputra Als Dewa mendapatkan omset rata ratasetiap kali bukaan antara yakni antara Rp. 500.000, (lima ratus ribu upiah
) sampaidengan Rp. 600.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) setiap kali penarikan dan daripelaku moh. saleh als pak de dengan omset ratarata yakni antara Rp. 150.000, (seratuslirma puluh ribu upiah) sampai dengan Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)setiap kali penarikan;Bahwa pelaku Dewa Putu Wisnu Saputra menjual nomor iudi togel sudahsejak 9(Sembilan)......
) sampaidengan Rp. 600.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) setiap kali penarikan dan daripelaku moh. saleh als pak de dengan omset ratarata yakni antara Rp. 150.000, (seratuslirma puluh ribu upiah) sampai dengan Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)setiap kali penarikan;Bahwa pelaku Dewa Putu Wisnu Saputra menjual nomor iudi togel sudah sejak 9(sembilan) bulan yang lalu dan mulai berjualan dari jam 16.00 wita sampai dengan jam17.00 /ita dan pelaku Moh.
Register : 15-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0438/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
17 — 15
Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp 516.0JO,(lima ratus enam belas ribu upiah)Hal 14 dari 14 ha/ Putusan
Register : 04-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 627/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 28 Agustus 2017 — Perdata
13 — 2
13 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 551.000,- ( Lima ratus lima puluh satu ribu upiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hinggakini dihitung sebesar Rp. 551.000, ( Lima ratus lima puluh saturibu upiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 M.bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijah 1438 H., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Wonosari yang terdiri dari Dra. Hj. Nurhudayah, SH., MH. sebagaiKetua Majelis dan Drs. Suyadi, MHI. serta H. Abdurrahman, S. Ag. sebagaiPutusan nomor 0627/Pdt.G/2017/ PA.
Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 551.000, ( Lima ratus lima puluh satu ribu upiah);Putusan nomor 0627/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 18 dari 18
Register : 17-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0641/Pdt.P/2021/PA.Bks Tanggal 3 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
35 — 5
35 — 5
Menetapkan
1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0641/Pdt.P/2021/PA.Bks, gugur;
2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu upiah);
Register : 11-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 640/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn. Tanggal 31 Juli 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
31 — 10
31 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang dihitung hingga kini sebesar Rp. 416.000,- (Empt ratus enam belas ribu upiah); -------------------------------------------------------------------------------------
Register : 27-05-2008 — Putus : 09-06-2008 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1737/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Juni 2008 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu upiah ).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluhsatu ribu upiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 09 Juni 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Tsani 1429 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. FARIDA ARIANI, S.H. dan Drs. H.