Ditemukan 235 data
146 — 23
MH, AHMADBAIDOWI, SH dan VIEKO MEISKA P M, SH, Advokat yang tergabung pada LembagaStudi & Bantuan Hukum TERATAI (TegasRasionalTangkas serta Independen) yangberkedudukan di Jalan Srikaya Raya No. 3 Perumnas Winong Pati, Desa Winong Kec.Pati Kab.
Dan VIEKO MEISKAPM, SH. kesemuanya Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Lembaga Studi danBantuan Hukum TERATAI (Tegas Rasional Tangkas serta Indipenden), yangberkedudukan di Jalan Srikaya Raya No. 03 Perumnas Winong, Desa Winong Kecamatan Pati Kabupaten Pati.
RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
1.KARYADI Bin PAIRUN
2.BAYU PRIBADI Bin GUNAWAN
3.DIDIK SUPYAN HADI Bin ABDUL LATIF
4.SUWITO Bin GIMAN
5.RATNO TRI WAHYUDI Bin RIMAN
6.EKO PURNOMO Bin PAIDI
27 — 3
masyarakat jika warungmilik saksi EKO PUJIONO yang terletak di Dusun Klempun, DesaSonobekel, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuksedang berlangsung perjudian kartu remi jenis 30an, selanjutnyasaksi SUDARMAJI dan saksi SURYADI beserta tim opsnal PolresNganjuk melakukan pengintaian dan melihat Terdakwa KARYADI Bin PAIRUN bersamasama dengan Terdakwa IlBAYU PRIBADI Bin GUNAWAN, Terdakwa II DIDIK SUPYANHADI Bin ABDUL LATIF, Terdakwa IV SUWITO Bin GIMAN,Terdakwa V RATNO TRI WAHYUDI Bin RIMAN, dan Terdakwa VIEKO
11 — 0
. & VIEKO MEISKA PM , S.H. keduanya Advokat/Penasehat Hukum padaKantor Hukum LAW OFFICE MOH AGUSPRASETIYO, S.H. & Partners yang beralamat diDk. Tlogodowo RT.03 RW.04, Ds. KajarKec.Trangkil, Kab. Pati, Kode Pos 59153,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06Agustus 2019, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, Umur: 35 tahun, Agama: Islam, pendidikan sarjana,pekerjaan Manajer Koperasi APTRI PG Pakis,bertempat tinggal di , Kabupaten Pati, dalam hal inimenguasakan kepada H.
107 — 17
PatiAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMP Kelas IITerdakwa tidak ditahan ;Terdakwa di persidangan dampingi oleh Penasehat Hukum dari POSBAKUM AhmadShofwan,SH,MH dan Vieko Mieska,SH dan di dampingi Petugas PK BAPAS Klas IIPati Suswati Atmi Rahayu dan Orang Tua Anak berhadapan dengan Hukum (BapakKandung Anak);Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan tingkat penyidikan dan risalahrisalahlain dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca surat pelimpahan
8 — 4
SALINANPUTUSANNomor 2046/Padt.G/2014/PA.Pt.eam) Cpa yl) ath aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXX yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdibawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHONumur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, tempat tinggal diRT.04 RW. 01 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenXXXXX, memberi kuasa kepada Vieko Meiska, P M, SH.
6 — 0
PUTUSANNomor 2046/Padt.G/2014/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdibawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, tempat tinggal diRT.04 RW. 01 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX,memberi kuasa kepada Vieko Meiska, P M, SH.
66 — 16
., Vieko Meiska PM,S.H., dan Arithia Wulandari, S.H., Advokat pada Perkumpulan Pusat Studi, Pelatihan danAdvokasi Pati (PUSPA PATI) yang beralamat di RT 2 RW I Desa Plangitan Kec/Kab PatiJawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa bertanggal 19 April 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor 80/Pid.B/2016/PNPti, bertanggal 11 April 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan
52 — 10
Vieko Meiska Putra Mahangga, S.H., 3. Moh. Agus Prasetiyo, S.H., ParaAdvokat/Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum Rumah Selara, Alamat diJalan Tondonegoro Nomor 5 Pati, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 31 Mei 2021Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Pt;Terdakwa Il didampingi olen Penasihat Hukum Ir. Guntur Adhe Pradana,S.Pd., S.H., Advokat/Penasihat Hukum darn Kantor Ir. Guntur Adhe Pradana, S.Pd.
91 — 21
Vieko Meiska Putra Mahangga, SH., dan 3).Anwar Yusuf, SH., para Advokat yang tergabung dalam Kantor Advokat danKonsultan Hukum : Darsono, SH., & Rekan, beralamat kantor di: RT: 07 / RW:02, Desa: Plangitan, Kecamatan: Pati, Kabupaten: Pati. Sebagai Penggugat;Melawan1.
72 — 9
tanggal 13 April 2020 sampai dengan tanggal 2 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei2020 sampai dengan tanggal 11 Juni 2020Penuntut Umumsejak tanggal 10 Juni 2020 sampai dengan tanggal 29 Juni 2020 ;HakimSejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengan tanggal 17 Juli 2020Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal18 Juli 2020 sampai dengan tanggal 15 September 2020Terdakwa didampingi Penasihat Hukum bernama : 1 Teguh WijayaIrwanto,SH.2.Moh.Agus Prasetiyo,3.Vieko
24 — 15
,M.H.dan Vieko Meiska P M, S.H. Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor,Ahmad Baidowi, S.H.,M.H. & Rekan yang beralamat di Desa KuwawurRt. 006/Rw. 002, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, Propinsi JawaTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Mei 2018;selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat;lawan:1. H.SADJAM BUDISANTOSO, alamat Desa Dersalam, RT.01 / RW.04, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;2. H.
45 — 8
VIEKO MEISKA P.M, SH.Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Juni 2014 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jepara dalam register perkara Nomor : 14/SK/V1I/2014/PN. Jpr tanggal 18 Juni 2014Terdakwa ditahan dalam rumah tanahan megara (Rutan) oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 26 Pebruari 2014 s/d 17 Maret 2014 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Maret2014 s/d 26 April 2014 ;3.
40 — 6
., Vieko Meiska Putra Mahangga, S.H. danMoh.
Pembanding/Penggugat III : TASMI Diwakili Oleh : SRIYATI
Terbanding/Tergugat I : YULAIKAH
Terbanding/Tergugat II : SRI PURWANINGSIH
Terbanding/Tergugat III : RINA WAHYUNINGSIH
Terbanding/Tergugat IV : WIWIK SRI MULYANI
Terbanding/Tergugat V : ANIK SRI HARTATIK
Terbanding/Tergugat VI : EDI SUCIPTO
Turut Terbanding/Penggugat II : NGARYONO
Turut Terbanding/Penggugat IV : SITI
41 — 22
VIEKO MEISKA PUTRAMAHANGGA, S.H. Keduanya Para Advokat pada Kantor HukumDARSONO, S.H. & Rekan, beralamat di RT.O7, RW.02 Desa Plangitan,Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, bertindak secara bersamasama danuntuk atas nama diberi Kuasa oleh SRIYATI Dk, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 23 Desember 2019;Selanjutnya disebut Para Pembanding, semula Para Penggugat ;Lawan:1.
19 — 1
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pembantu RumahTangga (XxxXxxxx Xxxxxxx), beralamat tempat tinggaldi Desa Xxxxxx RT 008 RW 004 KecamatanXXxxxxx Kabupaten Pati, sedangkan sekarangberalamat Domisili di Xxxxxxx (NO.XxxxXxxXX, XXXXXXX,XXXXXXX, MX XXXXXX, XXXXXXX (XKXXXXXX), dalam halini memberikan kuasa kepada Andini Sintowati, SH.dan Vieko
579 — 268
., VIEKO MEISKA PUTRA MAHANGGA, SH., dan MOH.MUUJIB,SH., Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum Rumah Setara yangberkantor di Jalan Tondonegoro Nomor 5 Pati, berdasarkan Penetapan Nomor :184/Pid.Sus/2020/PN Pti., tanggal 24 Agustus 2020;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN PtiPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN Ptitanggal 13 Agustus 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 184/Pid.Sus
28 — 7
,VIEKO MEISKA P, M., S.H., AHMAD SHOFWAN, S.H.I. dan SUROSO, S.H.,Advokat yang berkantor di DARSONO S.H. & REKAN dengan alamat DesaPlangitan Rt. 02 Rw. 01, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati.
61 — 7
., M.H. dan VIEKO MEISKA P M, S.H., keduanya Advokat/Penasehat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum beralamat di Pengadilan NegeriPati, Jalan PatiKudus Km. 3 Pati, berdasarkan Penetapan Majelis HakimPengadilan Negeri Pati No. 49/Pen.Pid.Sus/2015/PN Pti tanggal 30 Juli 2015 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca ;1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati tanggal 13 Juli 2015 No. 49 / PidSus / 2015 /PN Pti, tentang penunjukan Majelis Hakim ;2.
15 — 0
., dan Vieko MeiskaPutra Mahangga, S.H., dalam mana pemberi kuasa mencantumkan denganjelas alamat sesuai KTP yang bersangkutan dan alamat tempat tinggalsekarang, dalam hal ini Pemohon beralamat sesuai KTP di Desa SambirotoKecamatan Tayu Kabupaten Pati, dan bertempat tinggal sekarang di DesaKalikalong Kecamatan Tayu Kabupaten Pati, oleh karena itu keberatanTermohon mengenai hal ini dikesampingkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran daililpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alat bukti
Pembanding/Tergugat II : SUPARDI bin SURATMAN Diwakili Oleh : Suratman alias Rateman
Terbanding/Penggugat I : SUPADI
Terbanding/Penggugat II : Sukarsih
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pati
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DESA PASUCEN KECAMATAN TRANGKIL KABUPATEN PATI
54 — 35
VIEKO MEISKAPUTRA MAHANGGA, S.H., dan 3. ANWAR YUSUF, S.H., warga NegaraRepublik Indonesia, Para Advokat pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum : DARSONO, S.H. & Rekan yang beralamat kantor di Desa Plangitan, RT : O07 / RW : O02, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati. Telepon0812.7939.854, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juni 2021,selanjutnya disebut sebagai Kuasa Terbanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Terbanding Il semula Penggugat IIKonvensi/Tergugat II Rekonvensi;.