Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MUHAMMAD FAHRI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Sidodadi, pada tanggal 20 Juni 2008 adalah anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : HASBULLAH Ibu : WAGINEMyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 26 Maret 2000 dengan bukti Kutipan akta Nikah nomor : 434/49/III/2000.3.

PRAYUDI (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan WAGINEM pada tanggal 26 Maret2000;Bahwa anak pemohon bernama MUHAMMAD FAHRI adalah anakkandung pemohon yang ke2;Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.

PONIDI (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan WAGINEM pada tanggal 26 Maret2000;Bahwa anak pemohon bernama MUHAMMAD FAHRI adalah anakkandung pemohon yang ke2;Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon;Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama WARTIK, jenis kelamin Perempuan, lahir di Kampung Jawa, pada tanggal 10 November 1990, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : SAMURIIbu : WAGINEMYang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 14 Juni 1986 dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 12/05/II/N/1988;3.

P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnyaGer teh dilegalisir sesuai dengan aslinya, dan bukti P4 asli dilampirkan dalam berkas @eemohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan;2Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugaQmemesiuiken Saksisaksi di persidangan antara lain:J @osmaini Siregar, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Waginem

tanggal14 Juni 1986; Behwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 yang bernama Wartik; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;= = Mwraiini, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Waginem

bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti yangdiajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal08 Agustus 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarang dibawah Register Nomor : 327/Pdt.P/2018/PN Smg tertanggal 14Agustus 2018 telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa pemohon lahir di Semarang pada taggal 24 Juni 1989 anakLakiLaki dari suami isteri :Juliono dan Maria Waginem

Pemohon dalam kehidupannya kurangberuntung dan dengan menggunakan nama yang telah diganti dengan harapanagar kelak dalam kehidupannya lebih beruntung ; Bahwa pergantian nama tersebut atas kehendak Pemohon sendiri dansaksi selaku ayah kandung dari pemohon tidak keberatan atas permohonandari Pemohon untuk penggantian nama tersebut ;SAKSI : WIDHAJATOEN ; Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah keponakan Saksi ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri Djoelionodan Maria Waginem

petitum ke2 Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu fotocopy Kartu KeluargaNomor : 3374131412059401 atas nama Kepala Keluarga Djoeliono dan P3 yaituKutipan Akta Kelahiran No.124/TP/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Semarang tertanggal 11 Maret 2000 serta dihubungkan denganketerangan para saksi yaitu saksi Djoeliono dan saksi Widhajatoen, diperolehfakta hukum Pemohon bernama TRI JUNI PRASETYO dan lahir pada tanggal 24Juni 1989 dari pasangan suami istri Juliono dan Maria Waginem

Rosmaini Siregar, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Waginem pada tanggal14 Juni 1986; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke2 yang bernama Tina Salsa Bella; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut

di Kantor Catatan Sipil ;2 Nuraini, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Waginem pada tanggal14 Juni 1986; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke2 yang bernama Tina Salsa Bella; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughro Tergugat (SARJONO bin NAWIRAJI) terhadap Penggugat (WAGINEM binti WANGSAREJA) ;------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;-

PUTUSANNomor :1899/Pdt.G/2011/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh: WAGINEM binti WANGSAREJA, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di RT. 02/RW.04, Desa Rawalo, KecamatanRawalo, Kabupaten

tidak ada hubungan baik lahirmaupun batin sampai sekarang ; 20 one no nnnBahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ; Berdasarkan alas analasan/dalildalil di atas, Penggugat mohonagar Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai beriKult : nnn nnn nnn nnn nnn1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menetapkan jatuhnya thalak dari Tergugat SARJONO binNAWIRAJI (alm) kepada Penggugat WAGINEM

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughro Tergugat (SARJONO binNAWIRAJI) terhadap Penggugat (WAGINEM bintiWANGSAREJA) 52 2 nn nnn nnn nnn nnn nnn3.

Bahwa PEMOHON lahir di Blitar pada tanggal 10 Februari 1943 anak darisuamiistri: KARTO REJO dan WAGINEM, sebagaimana tertera dalamSurat Keterangan Kelahiran Nomor 474.1/409.47/2020 tertanggal 04Desember 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Lurah Wlingi KecamatanWlingi Kabupaten Blitar, dalam Surat Keterangan Kelahiran tersebut namaPemohon sejak kecil tercantum MISDI;2.

Saksi EDI SETIONO Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, danmempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istribernama KARTO REJO dan WAGINEM; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorangPerempuan bernama SUHARIJATI alias MIJATI sebagaimana tercentumdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor; B697/Kua.13.31.13/Pw.01/12/2020 tertanggal 03 Desember 2020 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar, dalam KutipanAkta Nikah tersebut nama Pemohon tertulis MISDIONO

Saksi SUSANTO ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, danmempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istribernama KARTO REJO dan WAGINEM; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorangPerempuan bernama SUHARIJATI alias MIJATI sebagaimana tercentumdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor; B697/Kua.13.31.13/Pw.01/12/2020 tertanggal 03 Desember 2020 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar, dalam KutipanAkta Nikah tersebut nama Pemohon tertulis MISDIONO;

, Pairo Rebo, Ngatiyem, Waginem;e Bahwa Kromo Pairo mempunyai warisan tanah di 2 (dua) tempatberupa tanah sawah yang sekarang telah dijual;e Bahwa tanah sawah yang terletak di Jalan Kopral Sayom sudah dijualdan ahli waris sudah mendapatkan bagiannya sedangkan tanah sawahyang terletak di Jalan Diponegoro sudah dijual namun ahli warisbelum mendapatkan bagiannya;e Bahwa tanah sawah di Jalan Diponegoro sudah dijual kepadaWahyudi dengan harga per meter Rp. 800.000,00 (delapan ratus riburupiah) sehingga

Manto;Atas keterangan saksi, Kuasa Penggugat dan Kuasa Para Tergugat akanmenanggapi dalam kesimpulan;2 Saksi SAIMAN:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat dan ada hubungankeluarga dengan Penggugat yaitu saudara sepupu;e Bahwa ada pertemuan antara ahli waris dengan Pak Joko Sumitro dirumah Pak Manto untuk membicarakan tanah warisan Kromo Pairosekitar tahun 2013;e Bahwa saksi adalah cucu dari Kromo Pairo demikian juga denganPak Manto;e Bahwa yang hadir pada waktu pertemuan adalah Waginem

,Ngatiyem, Supadi (sudah meninggal dunia), saksi dan Pakde Manto;e Bahwa pada waktu itu Mardhono tidak datang demikian juga denganSutarto atau Joko Sumitro;e Bahwa Kromo Pairo mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu Wagitrah,Joyo Wagimin, Pairo Rebo, Ngatiyem dan Waginem;e Bahwa selain mempunyai anak Kromo Pairo mempunyai warisanberupa 2 (dua) bidang tanah sawah yang terletak di DesaKaranganom;e Bahwa pada waktu pertemuan antara ahli waris tersebut disepakatikalau bagian untuk ahli waris 60 % sedangkan

adalah dari Waginem anak Pak Joyo Wagimin;Bahwa orang tua saksi yang bernama Ngatiyem juga belum mendapatbagian dan saksi pernah menanyakan kepada Pak Sutarto dan PakJoko dan mereka mengatakan kalau uangnya dibawa oleh Mardhono;Bahwa saksi juga menanyakan kepada Mardhono tetapi Mardhonomengatakan kalau tanahnya belum terjual;Bahwa sertifikat tanah milik kakek saksi tersebut diatasnamakanMardhono dan sudah laku terjual senilai Rp. 1.900.000.000,00 (satumilyar sembilan ratus juta rupiah);Bahwa yang

Lagipula saksi Waginem dansaksi Saiman menyatakan bahwa ada surat perjanjian tertulis antara ahli waris denganPara Tergugat mengenai pembagian 40 % untuk Para Tergugat dan 60 % untuk para ahliwaris namun saksi Waginem, saksi Saiman dan Para Tergugat tidak dapat menunjukkankepada Majelis mengenai keberadaan surat perjanjian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmenurut Majelis Hakim tindakan Para Tergugat/Tergugat I dan Tergugat II yang tidakmelaksanakan amanat

WAGINEM, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun Buluputren, RT 001 RW 001, KecamatanSukomoro, Kabupaten Nganjuk, pekerjaan PensiunanGuru;3. SUPARMIN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Balongpacul, RT 001 RW 001, Desa Balongpacul,Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, pekerjaanPetani;Ketiganya Ahli Waris Almarhum Ny. Masijam, selanjutnyadalam hal ini diwakili oleh kuasa Dyah Ermawatie WS, S.H.

WAGINEM, 3. SUPARMIN;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Halaman 4 dari 6 halaman. Putusan Nomor 607 K/TUN/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 21 November 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum., dan Dr. H.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Waginem Nomor474.3/IV/2007 tanggal 19 April 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaNguter, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo bermeterai cukup dantelah dicocokkan, dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis di beri Kode (bukti P.31);32.

ANAK 3 luas5684 M2 yang terletak di Desa Plesan Kecamatan Nguter KabupatenSukoharjo seperti yang tertuang dalam Buku Leter C Desa PlesanNomor 371; Bahwa anak pertama bernama Poniyen telah meninggal duniapada tahun 2003 dan meninggalkan 6 orang anak bernama: PEMOHON IV PEMOHON V PEMOHON VI PEMOHON VIIHal. 14 dari 24 Penetapan No.55/Pdt.P/2018/PA.Skh PEMOHON VIII PEMOHON Ix, Bahwa anak kedua bernama Waginem telah meninggal duniapada tahun 2007 meninggalkan 5 orang anak bernama : PEMOHON X PEMOHON XI

ANAK 3 luas5684 M2 yang terletak di Desa Plesan Kecamatan Nguter KabupatenSukoharjo seperti yang tertuang dalam Buku Leter C Desa PlesanNomor 371; Bahwa anak pertama bernama Poniyen telah meninggal duniapada tahun 2003 dan meninggalkan 6 orang anak bernama: PEMOHON IV PEMOHON V PEMOHON VI PEMOHON VII PEMOHON VIII PEMOHON Ix, Bahwa anak kedua bernama Waginem telah meninggal duniapada tahun 2007 meninggalkan 5 orang anak bernama : PEMOHON xX PEMOHON XI PEMOHON XIl, PEMOHON XIII, PEMOHON XIV, Bahwa

ANAK 3 luas5684 M2 yang terletak di Desa Plesan Kecamatan Nguter KabupatenSukoharjo seperti yang tertuang dalam Buku Leter C Desa PlesanNomor 371; Bahwa anak pertama bernama Poniyen telah meninggal duniapada tahun 2003 dan meninggalkan 6 orang anak bernama: PEMOHON IV PEMOHON V PEMOHON VI PEMOHON VIIHal. 17 dari 24 Penetapan No.55/Pdt.P/2018/PA.Skh PEMOHON VIII PEMOHON Ix, Bahwa anak kedua bernama Waginem telah meninggal duniapada tahun 2007 meninggalkan 5 orang anak bernama : PEMOHON X PEMOHON XI

Tanda Penduduk atas nama : DwiWahyudi,Waginem, dan Sugiyanti, bukti P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Waginem,bukti P2; 3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama : Dwi Wahyudi, bukti P3 ; 4. Foto copy Sertifikat Hak Milik No.209 Desa Kiringan,Kecamatan/Kabupaten Boyolali atas nama : Dwi Wahyudi,bukti PA Stee eee eee eer eee eee eee eee eee eee5.

PENETAPANNomor 439/Pdt.P/2019/PA.Poert vert Ul ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Waginem bin Sariman, NIK 3502207006550089, lahir di Ponorogo 30 Juni1955, umur 64 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3502207006550089, Tanggal 18092012, atas nama Waginem(Pemohon ) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P.1);b.

kebenaranisinya oleh Pemohon, maka bukti tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbuktibahwa saat terjadinya pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon, identitasPemohon lahir di Nongkodono, 19 Tahun dan suami Pemohon bernama Samudbin Tukiran, lahir di Blembem, 25 Tahun;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Waginem

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara : 222 2 22 nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnneneeSRIYADI bin RESO TARUNO, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Buah, pendidikan SD, bertempat tinggal di Pandeyan RT.006 RW.003, Desa Pandeyan, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON >MELAWAN WAGINEM

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (SRIYADI bin RESO TARUNO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WAGINEM binti WIRYO DIMEJO) didepan sidang Pengadilan AgamaKaranganyar ; 222 22 on once n cnn nn nn nnc nonce3.

Perk : PERK: PDM67/Pangk/10/2013 ;Dakwaan :Bahwa terdakwa Hamsinah Binti Nasir pada hari Kamis tanggal 23 Mei2013 sekitar jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Mei 2013 bertempat diperumahan Samalewa Kecamatan BungoroKabupaten Pangkep atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pangkep, terdakwa melakukanpenganiayaan yang menyebabkan korban waginem binti Boymin menyebabkanluka pada pipi sebelah kanan yang dilakukan

Agus memanggil anaknya ke Makassar namun korbantidak mengizinkan anaknya ikut dan korban marahmarah dan akhirnyaterdakwa dan korban bertengkar mulut lalu berkelahi dan saling tarik rambutterdakwa menarik rambut korban dan mencakar pipi kanan sedangkan korbanmenggigit lengan kiri terdakwa melihat hal tersebut maka suami dari terdakwaMuh Agus melerai keduanya dengan berusaha melepaskan masingmasingpegangan tangan keduanya.Akibat dari penganiayaan tersebut korban Waginem mengalami lukalukasebagaimana

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gianto bin Waginem) dengan Pemohon II (Ainun binti Kori) dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1996 di Kelurahan Karya Makmur, Kecamatan Nibung, Kabupaten Musi Rawas Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nibung, Kabupaten Musi Rawas

PENETAPANNomor 270/Pdt.P/2017/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Gianto bin Waginem, Tempat/tanggal Lahir: Bingin Teluk/23081976/41Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Supir, tempatkediaman di Kelurahan Karya Makmur, Kecamatan NibungJaya, Kabupaten Musi Rawas Utara, sebagai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gianto bin Waginem)dengan Pemohon II (Ainun binti Kori) dilaksanakan pada tanggal 15 Mei1996 di Kelurahan Karya Makmur, Kecamatan Nibung, Kabupaten,Kabupaten Musi Rawas Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agamadimana Pemohon dan Pemohon II berdomisili/oertempat tinggal;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gianto bin Waginem)dengan Pemohon II (Ainun binti Kori) dilaksanakan pada tanggal 15 Mei1996 di Kelurahan Karya Makmur, Kecamatan Nibung, Kabupaten MusiRawas Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nibung, Kabupaten Musi Rawas Utara;4.

Nama Waginem binti Kadi, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun V Cempaka Nomor08, Desa Laut Dendang, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DellSerdang :Saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah lbu kandungPenggugat, dan kenal dengan Tergugat, sebagai suami Penggugat;Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah menikah pada tanggal 01Agustus tahun 2007 yang lalu, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat

(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama, yaitusaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Jemarikbin Saring dan Waginem

Bg., Majelis Hakimberpendapat saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formilsebagai saksi;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat masingmasingbernama Jemarik bin Saring dan Waginem binti Kadi menerangkan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi persellisihan dan pertengkaranyang teruS menerus sejak tahun 2010 dan akibat dari pertengkaran tersebutmaka sejak pertengahan Juli tahun 2017 Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah, dan pihak keluarga telah berusaha mendamaikan

Bg. alat bukti saksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama : Jemarik bin Saring dan Waginem binti Kadi salingbersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.Majelis Hakim berpendapat keterangan 2 orang saksi tersebut dapat dipercaya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usma Berahima bin Badar Berahima) terhadap Penggugat (Waginem Nurhamiden alias Waginem Nurhamidin binti Legiman Nurhamiden);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 626.000 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);<

PUTUSANNomor 238/Pdt.G/2018/PA.Ktg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara antara :Waginem Nurhamiden alias Waginem Nurhamidin Binti Legiman, umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, PendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan AKD, RT.03, Dusun Il,Desa Wangga Baru, Kecamatan Dumoga Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman Berahima bin BadarBerahima) kepada Penggugat (Waginem Nurhamiden alias WaginemNurhamidin Binti Legiman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 626.000,00 (enam ratus dua puluh enamribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kotamobagu pada hari Rabu tanggal 2 Mei 2018 Masehi, bertepatanHal. 11 dari 12 hal. Put.

Waginem Mintodihardjo (Penggugat V) sebagai anak perempuan kandung ;2.4. PEMBANDING (Tergugat) sebagai anak laki-laki kandung ;3. Menetapkan bahwa tanah sawah dan pekarangan, yang dahulu tercatat dalam leter C No.25 atas nama Kromodimedjo alias Saridjo dan saat ini tercatat dalam leter C.301 atas nama PEMBANDING (Tergugat), yang kesemuanya terletak di Desa Tumpukan, Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten sebagai berikut :3.1.

Waginem Mintodihardjo (Penggugat V) mendapat 1/5 (seperlima) bagian atau 2/10 (dua persepuluh) bagian sebagai anak perempuan ;4.4. PEMBANDING (Tergugat) mendapat 2/5 (dua perlima) bagian atau 4/10 (empat per sepuluh) bagian sebagai anak laki-laki ;5. Menetapkan bagian Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV dan Penggugat V sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 3.2 dan 3.3 diatas;6. Menetapkan bagian Tergugat sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 3.1 dan 3.4 diatas;7.

Waginem Mintodihardjo, yang berkedudukan sebagai ahli waris AnakKandung perempuan;2.5 PEMBANDING, yang berkedudukan sebagai ahli waris anak Kandung lakilaki;3. Menetapkan bahwa tanah sawah dan pekarangan, yang dahulu tercatat dalamleter C No.25 atas nama KROMODIMEDJO alias SARIDJO dan saat ini tercatatdalam leter C.301 atas nama PEMBANDING (Tergugat), yang kesemuanyaterletak di Desa Tumpukan, Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten sebagaiberikut:3.1.

Waginem Mintodihardjo (anak perempuan) = 1/5 bagian sebagaiPenggugat V;4.4 PEMBANDING (anak lakilaki) = 2/5 bagian sebagai Tergugat;5 Menetapkan bagian Penggugat , Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV danPenggugat V sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 3.2 dan 3.3 diatas;6 Menetapkan bagian Tergugat sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 3.1 dan3.4 diatas;5 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian Para Penggugat sebagaimanatersebut dalam diktum nomor 3.2 dan 3.3 diatas secara natura dan

Waginem Mintodihardjo (Penggugat V) mendapat 1/5 (seperlima) bagianatau 2/10 (dua persepuluh) bagian sebagai anak perempuan ;4.

Waginem Mintodihardjo (Penggugat V) sebagai anakperempuan kandung ;2.4. PEMBANDING (Tergugat) sebagai anak lakilaki kandung ;3. Menetapkan bahwa tanah sawah dan pekarangan, yang dahulu tercatatdalam leter C No.25 atas nama Kromodimedjo alias Saridjo dan saat initercatat dalam leter C.301 atas nama PEMBANDING (Tergugat), yangkesemuanya terletak di Desa Tumpukan, Kecamatan Karangdowo,Kabupaten Klaten sebagai berikut :3.1. Tanah sawah Persil S/27 Petok 183 kelas IIl a seluas 1840 m?

Waginem Mintodihardjo (Penggugat V) mendapat 1/5(seperlima) bagian atau 2/10 (dua persepuluh) bagian sebagaianak perempuan ;4.4. PEMBANDING (Tergugat) mendapat 2/5 (dua perlima) bagianatau 4/10 (empat per sepuluh) bagian sebagai anak lakilaki ;5. Menetapkan bagian Penggugat , Penggugat II, Penggugat III, PenggugatIV dan Penggugat V sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 3.2 dan3.3 diatas;6. Menetapkan bagian Tergugat sebagaimana tersebut dalam diktum nomor3.1 dan 3.4 diatas;7.

Bahwa pada tanggal 24 September 2004 ayah para pemohonnama Untung Sadeli bin Muhamad Sadeli meninggal dunia, sebagaiahli warisnya adalah : Muhamad Sadeli,ayah dari Untung Sadeli telah meninggal duniapada tanggal 20 Juni 1970 Waginem, ibu dari Untung Sadeli, meninggal dunia pada tanggal17 Agustus 1987. Hj. Nuriyah binti H. Sanuih, isteri dari Untung Sadeli. Para Pemohon 1 s/d 6.Hal 5 dari 19 hal. Penetapan No 0267/Pdt.P/2019/PA.Dpk3.

Bahwa ahli waris dari ayah kandung para Pemohon Untung Sadeliyaitu kedua orang tua beliau nama Muhamad Sadeli telah meninggaldunia pada tahun 1970 dan ibu beliau nama Waginem telahmeninggal dunia pada tahun 1987 begitu juga ahli waris dari ibukandung para pemohon Hj. Nuriyah yaitu kKedua orang tua beliaunama H.Sanuih telah meninggal dunia pada tahun 1995 dan ibubeliau nama Nanga telah meningal dunia pada tahun 1988.5.

Bahwa oleh karena bapak dan Ibu dari Untung Sadeli binMuhamad Sadeli nama Muhamad Sadeli dan Waginem sudahmeninggal dunia begitu juga bapak dan ibu = dari Hj.Nuriyah bintiSanuih nama H. Sanuih dan Nanga sudah meninggal dunia makasebagai ahli waris dari alm. Untung Sadeli bin Muhamad Sadeli dan almh.Hj. Nuriyah bintiSanuih sesuai ketentuan agama Islam adalah para pemohon.6.

Penetapan No 0267/Padt.P/2019/PA.Dpk Bahwa dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 6 orang anak yangbernama Endang Siswanti binti Untung Sadeli, Suhartinah bnti UntungSadeli, Siswanto Untung Sadeli bin Untung Sadeli, Dian Indrayani bintiUntung Sadeli, Sugiyanto bin Untung Sadeli dan Sari Wijayanti bintiUntung Sadeli;won n Bahwa ayah kandung Almarhum Untung Sadeli yang bernamaMuhamad Sadeli telah meninggal dunia terlebin dahulu yatu pada tahun1970 demikian juga ibunya yang bernama Waginem telah

Bahwa orang tua dari almarhum Untung Sadeli yang bernama MuhamadSadeli dan Waginem telah meninggal dunia lebih dahulu;Hal 15 dari 19 hal. Penetapan No 0267/Padt.P/2019/PA.Dpk4. Bahwa almarhum Untung Sadeli telah meninggal dunia karena saksitpada tanggal 24 September 2004 dan hanya meninggalkan ahli waris 1orang isteri yang bernama Hj.

SALINANPUTUSANNomor : 1129/Pdt.G/2013/PAKraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :WAGINEM binti PAWIRO SUKIYO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Beningrejo RT.007 RW.005, Desa Gaum,Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar

Menyatakan jatuh talak Tergugat (NUR AJI SAPUTRO bin SENIN RESO SEMITO) terhadap Penggugat( WAGINEM binti PAWIRO SUKIYO) :3.

Menetapkan jatuh Talak satu Khul'i Tergugat (NUR AJI SAPUTRO bin SENIN RESO SEMITO) terhadap Penggugat (WAGINEM binti PAWIRO SUKIYO) dengan sebesar iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar ; 5.

Bahwa peristiwa tersebut disebabkan Tergugat menjalin hubungancinta dengan seorang perempuan yang bernama Waginem,hubungan antara Tergugat dengan Wa sudah terjalin lama, awalnyaTergugat tidak percaya tentang hubungan cinta antara TergugatPenetapan Nomor 1146/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Halaman 2 dari 7 halamandengan Waginem, karena Tergugat selalu menyembunyikannya dantidak terlinat gelagat yang aneh, apalagi jika ditanya tentang kabartersebut Tergugat selalu marah yang ujungnya menjadipertengkaran, hubungan