PUTUSANNomor 806/P dt.G/2016/PA.ClgDee, HE DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:, Umur 24 tahun, Pendidikan SMA agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah tangga, tempat kediaman di RT.03 RW. 06 No. 11 Kelurahan Warnasari. Kecamatan Citangkil.

RT.002 RW. 006 No. 09 Kelurahan Warnasari.

PUTUSANNomor 325/Pdt.G/2018/PA.Clga wat, ) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 76 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanpensiunan, tempat tinggal di Lingkungan XXXXXXXXXXX,Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 59 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam

Saksi2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diLingkungan XXXXXXXXXXX, Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon;Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri, setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Termohon, telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri namun belum mempunyai anak;Bahwa, sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis, keduanya

agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Anyar Kabupaten serang,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai orang tua kandung Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri menikah padatanggal 27 Februari 2015 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggaterakhir di Kampung Curug Warnasari

39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di Kecamatan anyar kabupaten serang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai kakak tiri Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri menikah padatanggal 27 Februari 2015 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak ; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggaterakhir di Kampung Curug Warnasari

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru pelajar, alamatKampung Warnasari RT. 01 RW.

O02 Desa Warnasari KecamatanPangalengan Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai keponakanPemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal diTERMOHON; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan April 2019 mulai tidak harmonislagi karena

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2015/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan , tempat kediaman di LingkunganKelelet Rt.002 Rw. 003 Kelurahan Warnasari KecamatanCitangkil Kota Cilegon sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri NAMAAYAH PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tingal di Perum Taman Warna Sari Indah Blok FWA 97RT.O3 RW. 06 No. 10 Kelurahan Warnasari Kecamatan Citangkil KotaCilegon, dengan NAMA IBU PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Menowo RT.007RW. 003 No. 351 Kelurahan Kedungsari Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang;2.

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah Ayah kandungPemohon, yang bernama NAMA AYAH PEMOHON, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tingal di Perum Taman WarnaSari Indah Blok FWA 97 RT.03 RW. 06 No. 10 Kelurahan WarnasariKecamatan Citangkil Kota Cilegon;4. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohontersebut sudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telahberlangsung selama 3 tahun; 5.

PUTUSANNomor 1361/Pdt.G/2016/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Cipangisikan Datar RT.03RW.017 Desa Warnasari, Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung, sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam

Wiwi binti Rasdi, umur, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal Kampung Cipangisikan Datar RT.03 RW.017 Desa Warnasari,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tanggal 24 Oktober 2015 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat

Warnasari Kec. Sukabumi Kec.SukabumiAgama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.SUSUNAN PERSIDANGAN :PARULIAN MANIK, S.H., M.H.222"22222222222+= HAKIM.TAUFIQ HIDAYATURAHMAN., S.Husw

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamatinggal di Kontrakan Lalu pindah ke Perum Warnasari Kota Cilegon, danterakhir tinggal di alamat Penggugat di Perum Warnasari Kota Cilegon;3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama;3.1.

TWL Blok FWA 36 No. 10 Rt. 004/005 Keluraha Warnasari Kecamatan Citangkil Kota Cilegon Banten dengan Nomor Sertifikat 1344 seluas 61 m2 tertulis atasnama Munadi.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp 165.000,- (seratus enam puluh lima ribu rupiah) ;

Lahir Majalengka, 02Juli 2000, NIK 3210240207000001, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat tinggal Blok Warnasari Il RT 001 RW 002 Desa GandasariKecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka,4. yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan KabupatenMajalengka;3.

pernikahan anak Pemohon dan calonsuaminya; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada hubungan keluarga baik sedarah atau sesusuan dan tidak adahalangan nikah lainnya kecuali anak Pemohon belum berumur 19tahun; Bahwa pekerjaan calon suami anak Pemohon adalah Buruhdengan penghasilan Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu)perbulan; Bahwa status anak Pemohon gadis dan calon suaminyabujang;Muhamad Armali bin Muhaer, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Blok Warnasari

O05 RW. 10 Desa Warnasari KecamatanPangalengan Kabupaten Bandung, mengaku sebagai kakak kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Xxxxxxxxxx; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2020 mulai

XXXXXXXXXxX, UMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Kampung Neglasari RT. 05 RW. 10 Desa Warnasari KecamatanPangalengan Kabupaten Bandung, mengaku sebagai kaka ipar Penggugat,di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Xxxxxxxxxx; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga

Purbadi bin Supar, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Komplek Twifwa 97 No.10RT.003 RW.006, Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon, di persidangan di bawah sumpah menerangkansebagai berikut: Saksi mengaku sebagai ayah kandung Pemohon Il, karenanya saksikenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Saksi hadir dan menjadi wali dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2013, diwilayahhukum KUA Kecamatan Jombang, Kota

umur 3,6 tahun dan Muhammad Rosyad Akbar (L), umur 2 (dua) tahun;Saksi tahu, bahwa sampai sekarang tidak ada orang lain yang keberatanatas perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Saksi tahu, bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbatnikah agar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il disyahkanmenurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;Hernawati binti Jaenudin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KomplekTwifwa 97 No.10 RT.003 RW.006, Kelurahan Warnasari

TWI FWA 123 RT. 006 RW. 006 Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, sekaligus kediaman bersamaterakhir Penggugat dan Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis saja, namun akhirakhir ini seringmuncul perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat, selain itu Tergugat tidak memberikan maharPutusan

TWI FWA 123 RT. 006 RW. 006 Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, sekaligus kediaman bersamaterakhir Penggugat dan Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis saja, namun akhirakhir ini seringmuncul perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat, selain itu Tergugat tidak memberikan maharsesuail

TWI FWA 123 RT. 006 RW. 006 Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, sekaligus sebagai tempat kediamanbersama terakhir Penggugat dan Tergugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukunserta sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akhirakhir ini dalambentuk adu mulut;. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi disebabkan oleh:a.

Kramatjati RT.0O5 RW.002Kelurahan Warnasari Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,sebagai Pemohon I;Halimatul Sadiah binti Ibnu Suud, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Link.

KramatjatiRT.005 RW.002 Kelurahan Warnasari KecamatanCitangkil, Kota Cilegon, sebagai Pemohon ILPemohon Idan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan mendengar keterangan ParaPemohon serta saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal21 November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon, Nomor 452/P dt.P/2017/PA.Clg., mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di KampungCisarua Girang Rt 004 Rw 001 Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi;3. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniai 3 ( tiga) oranganak yang masingmasing diberi nama :a. MUHAMAD IKHSAN, umur 16 tahunb. LATIFA NOOR ALISA, umur 11 tahunc. DIKRIIBNU, umur 5 tahun;4.

sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2004 ,Tergugatbernama HENDI karena Penggugat anak kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun saksi hadir saatpernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tahun 1997;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahsaksi di Kampung Cisarua Girang Desa Warnasari

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Yuesti Warnasari binti Warno untuk menikah dengan Ridwan Zaky Fitriyanto bin Purwanto di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp570.000,00 (lima

Tegal Malang RT 001 RW 002Kelurahan Warnasari Kecamatan Citangkil Kota Cilegon. Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 11 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHim 1 dari 11 Pen.

telah dilegalisir serta telah dicocokan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode bukti (P.1);Foto Copy Surat Keterangan Kematian suami pertama PemohonIl Nomor.474.3/21.Pem tanggal 26 Februari 2016 dikeluarkanoleh Kepala Desa Muarajaya Kecamatan Caringin KabupatenBogor bermeterai cukup diberi stampel pos dan telah dilegalisirserta telah dicocokan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberikode bukti (P.2);Foto Copy Surat Keterangan Nomor 470/05/Kesos tanggal 02Februari 2016 dekeluarkan Lurah Warnasari

oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya Termohon telahmengakui dan membenarkan semua dalildalil permohon Pemohon dan tidakkeberatan atas permohonan Pemohon tersebut;Bahwa oleh karena Termohon membenarkan dalildalil permohonanPemohon, maka Majelis Hakim melanjutkan ke tahap pembuktian;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa Asli Surat Keterangan Kematian Nomor472.12/0028/WARNASARI

Termohon mengakui danmembenarkan semua dalildalil permohonan Pemohon dan tidak keberatanatas permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, oleh karena Termohon membenarkan dalildalilpermohonan Pemohon, maka Majelis Hakim melanjutkan ke tahappembuktian;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti P dan dua orang saksi;Menimbang, berdasarkan bukti P berupa Surat Keterangan Kematianyang dikeluarkan pada tanggal 31 Maret 2017 oleh Kasi Pemerintahan danTrantibum Kelurahan Warnasari

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal tempat orangtua Penggugat di Desa Warnasari kemudian pindah ketempat kediamansendiri di Desa Warnasari juga hingga akhirnya berpisah;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK 1 berumur 21tahun, dan ANAK 2 berumur 14 tahun;5.