&Partners, beralamat di Waso, Kelurahan Waso Ruteng Flores, demikian berdasarkanSurat Kuasa, tertanggal 03 April 2013, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ruteng pada hari Kamis, tanggal 04 April 2013, Nomor : 15/KS/PID/2013/PN.RUT.

Alamat Waso Rajong, KelurahanWasoRutengFlores ; yang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 24 Agustus 2013,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRuteng dengan Register No : 48/ KS/PDT/2013/PN.

XXXXXX, umur 63 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun Waso DesaSawo Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai lbu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Sawo RT.001 RW. 001 Desa Sawo Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto selama

Dpskehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataanbahkan kehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggu kehidupan bagikeduanya ;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, sesuai dengandoktrin Hukum Islam, seperti yang termuat dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayaini fit Thalak juz halaman 83 yang diambil Majelis Hakim menjadipertimbangan hukum putusan ini, yaitu :gis sil) Yule Gblo Wal aus cudb y Yel Yjgaui glo wes wide daloer glob gh cues Ibi 59> Yoosd A By 59> JU Aluio I,avild b waSo

Me TAN pep tye waSo 1 ktextacdaad WRAL OT) tate PVibe tdtesosw Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setelahmenikah awalnya rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, tetapianak tersebut lebih dahulu meninggal dunia; Bahwa sejak tahun 2013 Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlagi.; Bahwa yang menyebabkan sehingga Penggugat dan Tergugat tidakrukun karena Tergugat sering minumminuman keras dan main judi,dan bahkan Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan Iain.; Bahwa saksi tidak kenal

Golewa tertanggal 4 Juni 2015 dengantuduhan pada pokoknya telah melakukan perbuatan pidana sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 407 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 e KUHPidana dengan cara carasebagaimana catatan kepolisian ;Menimbang bahwa untuk menguatkan surat catatan dakwaannya oleh Penyidiktelah menghadapkan 3 (tiga) orang saksi yang masingmasing adalah bernama :1) HILDA WEA;2) KANISIUS DAMA ;3) EMANUEL WASO ;Yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah/ janji menurut agamanya masingmasing

suatukehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataanbahkan kehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggu kehidupan bagikeduanya ;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, sesuai dengandoktrin Hukum Islam, seperti yang termuat dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayaini fit Thalak juz halaman 83 yang diambil Majelis Hakim menjadipertimbangan hukum putusan ini, yaitu :gis Lsil) Yule Gblo Wal ai cudb y eli Yjgau glo wes wide cadaoer glob gh cues Ibi 59> Yoosb A By 59> JU Aluio I,avild b waSo

Tergugat mulai sering terjadiperselisihan yang disebabkan oleh Tergugat yang tidak sungguhsungguh mencarinafkah dan Tergugat sering meninggalkan Penggugat tanpa sepengetahuanPenggugat ; 2 2222 = 22 == 222 22 ===Bahwa pekerjaan Tergugat tidak tetap tergantung musim, sehingga penghasilanyang diperoleh Tergugat tidak menentu; Bahwa Tergugat pernah pergi ke Kupang dalam jangka waktu yang lama dansepulang dari Kupang tidak pulang ke rumah Penggugat melainkan Tergugatpulang ke rumah saudaranya di Kampung Waso

(Tiga puluh juta rupiah) ;3 Saksi BENEDIKTUS ABI :e Bahwa saksi adalah pimpinan Koperasi Maduma Unit Waso/Ruteng,Kelurahan Waso, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,sedangkan Koperasi Maduma, pusatnya di Kupang yang bergerak dalambidang usaha simpan pinjam dalam bentuk uang, dan sumber uangnya berasaldari bos di Medan yang bernama Nainggolan ;e Bahwa Koperasi Maduma berdiri di Ruteng pada tahun 2011, sedangkanKoperasi Maduma berdiri di Lembor pada tahun 2012 dan karyawan diLembor ada 4

Penggugat:
1.BERNADUS MAWO
2.PETRUS LAKO
3.AMBROSIUS MEZE
4.DONATUS SILA
5.MARIA WASO
6.AGUSTINUS LOZA
7.PAULUS DHEO
Tergugat:
7.YULIUS WOGO
8.FELIKS JAWA
9.MARTINA ITU
10.PETRUS GALE
11.MARKUS FALE
12.STEFANUS KAKI
13.ANDREAS MU
14.KHATARINA RESI
15.HENDRIKUS NGETE

span [removed]>+2.625 m2 dengan batas-batasnya sebagai berikut :

Utara : dengan bidang tanah Tea Nay ;

Selatan : dengan kali mati dan Nau Beo ;

Timur : dengan kali mati ;

Barat : dengan bidang tanah Ledhi Wao ;

- Bidang tanah di lokasi Hobo Maro, seluas + 2.500 m2 dengan batas-batasnya sebagai berikut :

Utara : dengan bidang tanah suku Naru ;

Selatan : dengan bidang tanah Leu Waso

;

Timur : dengan bidang tanah Era Seso dan Ngedo Odje ;

Barat : dengan bidang tanah Waso Moi dan Odje Meo ;

- Bidang tanah di lokasi Raba, seluas + 2.000 m2 dengan batas-batasnya sebagai berikut :

Utara : dengan bidang tanah Agustina Naru ;

Selatan : dengan bidang tanah Odje Meo ;

Timur : dengan bidang tanah Lodo Ine ;

Barat : dengan bidang tanah Sue Lou ;

adalah harta warisan

suatukehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataanbahkan kehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggu kehidupan bagikeduanya ;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, sesuai dengandoktrin Hukum Islam, seperti yang termuat dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayaini fit Thalak juz halaman 83 yang diambil Majelis Hakim menjadipertimbangan hukum putusan ini, yaitu :gis Lsil, Yule Gblo Wall ai cudb y eli Yjgau glo wes wide dalor glob gh cues Abi 59> Yoosb A By 09> JU Aluio ,avild b waSo

suatukehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataanbahkan kehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggu kehidupan bagikeduanya ;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, sesuai dengandoktrin Hukum Islam, seperti yang termuat dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayaini fit Thalak juz halaman 83 yang diambil Majelis Hakim menjadipertimbangan hukum putusan ini, yaitu :gis sil) Yule Gblo Wal aus cudb y Yel Yjgaui glo wes wide daloer glob gh cues Ibi 59> Yoosd A By 59> JU Aluio I,avild b waSo

AMAL MARHUMIMacang Tanggar, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat ; : Beralamat di Kampung Nanga Nae, Desa MacangTanggar, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat ; 10.MUHAMAD SALEH: Beralamat di Kampung Nanga Nae, Desa MacangTanggar, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya SiprianusNganggu, SH Advokat dan Konsultan HukumPengacara, beralamat di Waso, Ruteng, Floresberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Juli2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

KarenaHalaman 14 of 36 halamanPutusan Nomor 101/Pdt.G/2017/PA.KPmemang Termohon tidak pernah berselingkuh dengan lelaki manapunselama masa usia perkawinan dan pernikahan kami;Bahwa Pengakuan saudara Mustarin bahwa pernah melakukan hubunganlayaknya suami istri dengan Termohon adalah tidak benar dan fitnah.Karena itu Saudara Mustarin perlu dihadirkan dalam perkara ini;Bahwa Pertengkaran suami istri dan keluarga besar Pemohon kepadaPemohon dan saudara Mustrain di Reo dan Waso tidak diketahui olehTermohon

dan keluarga besar Termohon, sehingga keluarga besarTermohon dapat turut secara jeli dan bijaksana melihat persoalanTermohon;Bahwa Termohon tidak pernah berselingkuh dengan Mustarin karena ituMustarin dan istrinya, Termohon minta dapat dihadirkan oleh Pemohondalam perkara ini untuk memberikan bukti adanya dugaan perselingkuhanyang dilakukan oleh saudara Mustarin dengan Termohon;Bahwa Termohon tidak mengetahui tentang pertengkaran keluarga di Reodan Waso yang Termohon rasa telah mencoreng nama Termohon

Tempat tinggal : Waso Welu, Kelurahan Waso, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai;Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 April 2021 sampai dengan tanggal29 April 2021;Terdakwa Leonardus Rifianus Teren Alias Rifan ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.Penyidik sejak tanggal 30 April 2021 sampai dengan tanggal 19 Mei2021;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2021 sampaidengan tanggal 17 Juni 2021;.

No. 2536K/PDT/2010sebagai Tergugat dan II di muka persidangan PengadilanNegeri Bajawa pada pokoknya atas dalil dalilBahwa nenek para Penggugat yang bernama Lusi Due kawindengan Paru Lezo, mempunyai harta warisan berupa tanah yangdiwariskan kepada keturunannya ;Bahwa Lusi Due (almarhumah) dan Paru Lezo (almarhum)mempunyai anak bernama Langa Lusi, dan tanah tersebutdiwariskan kepadanya ;Bahwa Langa Lusi kawin dengan Lami Waso, mempunyaianak bernama Moi Langa dan almarhumah Langa Lusi dan LamiWaso mewariskan

Dengandemikian, karena para Penggugat / Terbanding sekarangTermohon Kasasi mendalih / mendalilkan bahwa tanahsengketa seluas + 160 nf itu adalah tanah~ milikneneknya bernama Lusi Due yang kawin dengan kakekmereka Paru Lezo, lalu) mewariskannya kepada ibu merekaLanga Lusi yang kawin dengan ayah mereka Lami Waso,yang diwariskan lagi kepada mereka, maka mereka harusdapat membuktikan hal itu, yang tentu saja sesuaidengan aturan main hukum pembuktian ialah denganmenunjukkana.

Alamat : Waso, Kelurahan Waso, Kecamatan Langke Rembong, Ruteng Flores, bardasarkan surat kuasa khusus terlanggal 19 Mei 2014, selanjutnya disebut sebagai pihak selanjuinya disebut sebagai PARA TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT,Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara beserta suralsurat yang bersangkutan; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugaian tanggal 27 Januari 2014 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan

., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Waso, Kelurahan Waso, Ruteng,Flores, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Oktober 2015 dan tanggal 19 September 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding;Lawan:1. HILARIUS RAMU:2. MARKUS KALE:3. MIKAEL MUKA:4. ROMANUS SAGUT, keempatnya bertempat tinggal diKampung Barat, Desa Satar Loung, Kecamatan SatarMese, Kabupaten Manggarai;Halaman 1 dari 37 hal. Put.

. & Partners, yangberalamat di Waso, Kelurahan Waso Ruteng Flores,berdasarkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 20 Mei 2016, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ruteng, pada hari Kamis, tanggal 2 Juni2016, Nomor: 34/KS/PDT/2016/PN.Rtg, dan selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan:1. PASKALIS DONATE, lakilaki, Bangsa Indonesia, Agama Katolik, Pekerjaan Swasta,Alamat : Kampung Golo Karot, RT/RW. : 001 / 001.