Terdakwa Aditya Wisnu Wibowo bin Suparja kemudian masuk kedalam garasi rumah saksi Setyo Laksono yang dalam keadaan terbuka sedikitsambil membawa bensin yang ditaruh dalam botol air mineral untuk kemudianTerdakwa Aditya Wisnu Wibowo bin Suparja siramkan ke atas helm yang adadi garasi rumah saksi Setyo Laksono dan setelah itu Terdakwa Aditya WisnuWibowo bin Suparja menyalakan api diatas bensin tersebut denganmenggunakan korek api yang sebelumnya Terdakwa Aditya Wisnu Wibowobin Suparja bawa;Bahwa setelah

membakar helm tersebut Terdakwa Aditya Wisnu Wibowo binSuparja bersama dengan Terdakwa Sri Suryanto alias Sur bin Sriyono danTerdakwa Agus Dwi Supriyanto alias Arjo bin Sugiyanto kembali ke mobilyang mereka tumpangi tersebut dan buruburu pergi dari rumah saksi SetyoLaksono tersebut sambil membuang botol air mineral yang sebelumnya berisibensin, namun kendaraan yang disupiri oleh Terdakwa Aditya Wisnu Wibowobin Suparja tersebut menabrak saksi Jumali sebanyak 2 (dua) kali karenaTerdakwa Aditya Wisnu

TerdakwaAditya Wisnu Wibowo bin Suparja kemudian mengajak Para Terdakwa lainnya untukmembakar rumah saksi Setya Laksono dan ajakan Terdakwa Aditya Wisnu Wibowobin Suparja tersebut disetujui oleh Para Terdakwa lainnya.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Sagiyo Edi Wibowobin Sadan kepada Penggugat Kasimah binti Karsadikrama;3.

Taman Kab.Sidoarjo .Selanjutnya dilakukan interogasi terhadap saksi DENDY ARYA PUTRA BinSUWASTO (dalam berkas tersendiri), saksi SEPTIAN FAJAR KURNIAWANBIN SUBAKIR (dalam berkas tersendiri) dan saksi M.TRIO HADI WIBOWOBin KASULIONO (dalam berkas tersendiri), diakui bahwa sabu sabutersebut diperoleh dengan cara patungan .Yaitu saksi DENDY ARYAPUTRA BinSUWASTO (dalam berkas tersendiri) urunan sebanyakHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 1364/PID.SUS/2021/PT SBY.Rp. 50.000(lima puluh ribu) rupiah) , saksi

ABIDIN NOOR,kemudian mengambil (satu) buah note book merk Acer Type Aspire One 722warna biru lengkap dengan charger nya dan (satu) buah kamera merk Sony TypeSteadyshotdscW710 warna Silver Hitam;Bahwa benar, terdakwa membawa barangbarang tersebut pulang ke rumahnya.Kemudian terdakwa langsung menjual (satu) buah kamera merk Sony TypeSteadyshotdscW710 warna Silver Hitam kepada saksi Kristian Wisnu Ari WibowoBin Yuniarto seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan Sekitar 1(satu) minggu

ABIDIN NOOR,kemudian mengambil (satu) buah note book merk Acer Type Aspire One 722warna biru lengkap dengan charger nya dan (satu) buah kamera merk Sony TypeSteadyshotdscW710 warna Silver Hitam;Bahwa benar, terdakwa membawa barangbarang tersebut pulang ke rumahnya.Kemudian terdakwa langsung menjual (satu) buah kamera merk Sony TypeSteadyshotdscW710 warna Silver Hitam kepada saksi Kristian Wisnu Ari WibowoBin Yuniarto seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan Sekitar (satu) minggu

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Pudjiantono Sapto Wibowobin Waldjadiono) terhadap Penggugat (Rizki Amalia NurhasanahbintiSunarno );4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi dan PPN KUA Kecamatan CimahiTengah Kota Cimahi;5.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Wales Tiono Wibowobin Tasmad Tasmadi)terhadap Penggugat (Romyati binti Ach.Sudjeri) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah)4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kristiyanto Dwi WibowoBin Sabarto) terhadap Penggugat (Sutrisni Binti Sutarno) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Surakarta pada hari Selasa tanggal 5 Juni 2018M, bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1439 H, oleh kami Drs. Jayin,S.H. sebagai Ketua Majelis, serta H.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (ARI WIBOWObin DARSONO) atas diri Penggugat (SITI MUNTARIbinti SUWOTO) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ; 3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (JO'IS SLAMET WIBOWOBIN SATIWAN) terhadap Penggugat (ZULAIKAH NURMALA BINTINASRIP);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir sendiri di muka sidang secara pribadi ;Bahwa selanjutnya oleh Ketua Majelis diperintahkan agar Penggugatdan Tergugat menempuh proses mediasi dengan mediator Dra. Hj.

Menyatakan terdakwa PUJO ARIF WIBOWO Bin SUYITNO, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hokum telah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimna diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 KUHP,sesuai dengan dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa PUJO ARIF WIBOWOBin SUYITNO dengan hukuman penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;barang bukti 1(satu

Ponimen tersebut telah hilang diambil orang dari saudara H.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 39/Pid.SusAnak/2021/PN SdnPonimen sendiri yang pada saat itu menelepon Saksi Rinal Wahyu WibowoBin Yahman dan memberitahukan jika sepeda motor miliknya telah hilang dirumah saudara Misdar; Bahwa berdasarkan informasi dari saudara H. Ponimen yangmemberitahukan Saksi Rinal Wahyu Wibowo Bin Yahman jika 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna merah hitam No. Pol.

Ponimenmengatakan jika helm miliknya yang diletakkan di stang sepeda motortersebut dibuang oleh pelaku ditanah, kemudian Saksi Rinal Wahyu WibowoBin Yahman mengajak saudara H. Ponimen untuk pulang dan Saksi RinalWahyu Wibowo Bin Yahman mengantar saudara H. Ponimen kerumahnya; Bahwa kerugian yang dialami saudara H. Ponimen akibat dari kejadiantersebut sebesar kurang lebih Rp14.500.000,00 (empat belas juta lima ratusribu rupiah); Bahwa pelaku tidak ada izin dari saudara H.

remi warna bitu dan uang tunai dengan rincian sebagaiberikut;1 (satu) lembar uang pecahan Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah),4 (empat) lembar uang pecahan Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah),9 (sembilan) lembar uang pecahan Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah),11 (sebelas) lembar uang pecahan Rp5.000, (lima ribu rupiah),oa fF oS DN1 (satu) lembar uang pecahan Rp1.000, (seribu rupiah).Putusan Nomor 221/Pid.B/2016/PN Kot, halaman 2 dari 19 halamanDipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa WINDU WIBOWOBin

kartu remi warna biru dan uang tunai dengan rincian sebagaiberikut:e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah);e 4(empat) lembar uang pecahan Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah);e 9(sembilan) lembar uang pecahan Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 221/Pid.B/2016/PN Kot, halaman 18 dari 19 halamane 11 (sebelas) lembar uang pecahan Rp5.000, (lima ribu rupiah);e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp1.000, (seribu rupiah);dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa WINDU WIBOWObin

yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62, yang berbunyiWoralle aka cl, dye asa villa 2Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan:Menimbang bahwa anak Pemohon dan calon istrinya, keduanyaberagama Islam, serta tidak ada hubungan keluarga maupun susuan, sertatidak dalam pinangan orang lain, serta tidak dalam ikatan perkawinan denganpihak lain, maka antara keduanya tidak ada halangan untuk menikah ;Menimbang bahwa oleh karena itu anak Pemohon nama Arik Wibowobin

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Anhar Puji Wibowobin Samingun) terhadap Penggugat (Dwi Wahyuni binti Turwanto) ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (AGUNG WIBOWObin SURATMAN) bermaterai cukup dan telan dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lucky Setia WibowoBin Abdul Rohm) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Garut, pada hari Jumat tanggal 16Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1442 Hijriyyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiridari kami Drs.

Antara Andi Dwi Wibowobin Wasis Susanto dan Mazroatul Jannah binti Maridin pun tidakterdapat hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinanmaupun karena persusuan;4. Bahwa hubungan percintaan antara Andi Dwi Wibowo bin WasisSusanto dan Mazroatul Jannah binti Maridin, sudah terlampau erat danSulit untuk dipisahkan karena keduanya telah berpacaran 1 tahun, dankeduanya sering jalanjalan/ bepergian bersama.

permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : EKO WAHYUDI Bin KASIM tempat tanggallahir : Malang, 1975 dan tempat tanggal lahir Pemohon Il : Malang, 02 April1977 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 610/67/X/1995tanggal 27 Oktober 1995 diubah menjadi Nama Pemohon : EKO WIBOWOBin

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Daniar Setiyo Wibowobin Setya Rahardja) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgargoyoso, Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa antara anak Pemohon dan FEBY HARI WIBOWOBin HARY MOEKTI POLANDIONO tidak ada halangan secara hukum untukmelangsungkan pernikahan baik karena pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda, maupun karena sesusuan, sebagaimana yang dijelaskan dalamPasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.