Ditemukan 2320 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Hiu kok ming vs direktur jenderal hubungan hukum keagrariaan pada kementerian agraria dan tata ruang / badan pertanahan nasional;
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 13-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 422/Pid.B/2017/PN Mtp
Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ANDI M FACHRI, S.H.
Terdakwa:
1.RAHMAT bin HUSMAN
2.JULI ARDIANSYAH bin DUDING
73 — 18
  • (Satu) buah sepeda motor honda Spacy warna putih hitam Nopol :DD 5457 LT.Noka : JF02E-1102035,Nosin:MH1JF0214BK101682;
  • 1 Buah pintu Brangkas rusak;
  • 1 buah Brangkas rusak;
  • 1 Buah Gunting seng;
  • 1 buah obeng kembang dengan gagang warna biru;
  • 1 Buah helm GM warna hitam;
  • 1 buah helm Warna Abu abu;
  • 1 Buah helm Warna hitam motif Kupu kupu;
  • 1 Buah helm merk Hiu
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 23-02-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 4/PID.TPK/2017/PT PDG
Tanggal 17 Maret 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : VANANDA PUTRA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KARNAINI, SH. M.Si
175 — 26
  • HermanAmir, SH.MH. keduanya Advokat/Pengacara berkantor di kantor Jonifer & Associatesjalan Hiu Il No. 12 Ulak Karang Selatan kota Padang, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 18 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadang tertanggal 18 Agustus 2016 dibawah Nomor 45/VIII/SK.Pid.Sus/2016 ;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI PADA PENGADILAN TINGGI PADANGTERSEBUT;Telah membaca:1.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 16-01-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 6/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 27 Mei 2020 — Penggugat:
SITI AMPULAN PANGGABEAN
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG / BPN WILAYAH SUMATERA UTARA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI TENGAH
Intervensi:
REFIN TUA SIMANULLANG
86 — 48
  • REFIN TUA SIMANULLANG, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PNSberalamat di Jalan Hiu No. 14, Kelurahan PancurKerambi, Kecamatan Sibolga Sambas KodyaSibolga untuk selanjutnya disebut sebagaiPihak.......ee TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Medan tersebut diatas ;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara MedanNomor : 6/PENMH/2020/PTUNMDN, tertanggal 16 Januari 2020 tentangSusunan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara ini ;2.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 19-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 23-K/PM.I-06/AD/VI/2019
Tanggal 9 Juli 2019 — Praka M. Ravi Eka Bayu K
181 — 90
  • Hiu Putin X Block C.1 No.8 Kel.Jekan Raya, Kec. Bukit Tunggal,Kota Palangkaraya ProvinsiKalteng.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwasedangkan dengan Saksi1 kenal karena samasamabekerja di Hotel Aquarius Palangkaraya, antara Saksidengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.2.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 07-06-2011 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 356/PID/B/2011/PN.Jkt. Ut
Tanggal 7 Juni 2011 — STEVANUS CENTIUS RUDY als STEFEN als ARIPIN KARTA als STEVANUS SUDJATMIKO als ARDIAN TANGGARA als ANTONI INDRA dan TAN GOLINDA als. LINDA als. LILIS als. LUSIANA
316 — 136
  • Palsu ; Bahwa saksi tidak tahu apakah sudah ada pendekatan dari pihak keluarga terdakwa kepada BankMandiri karena bukan wewenang saksi ; e Bahwa untuk pengecekan ke alamat tidak ada dan survey hanya melalui telephon saja ;e Bahwa saksi tahu alamat terdakwa tinggal karena terdakwa telah membuka rekening di BankMandiri ; Bahwa alamat sebagai nasabah Bank Mandiri dengan alamat dalam kartu kredit terdakwaberbeda ; Atas keterangan saksi dan para terdakwa menerangkan : tidak ada tanggapan ;3 saksi: EKA HIU
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 04-09-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum: IWAN CAUNANG, SH Terdakwa: FITRI PUSPITA HAPSARI alias FITRI alias UPIK
124 — 95
  • pembentukan leader dan tugas leader dalammenjalankan investasi tersebut kemudian pada rapat keduamembahas tentang pembayaran dana nasabah yang awalnyadengan profit 50% di turunkan menjadi 10 sampai 25% karenaberhubung saat itu investasi yang dijalankan terjadi kendalapembayaran;Bahwa saksi tidak tahu dengan pasti digunakan untuk apa danainvestasi yang diterima oleh Terdakwa dan ADRIANSYAH akantetapi saksi pernah mengetahui dana Investasi dari para nasabahtersebut pernah diserahkan kepada ALFIN HIU
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3981/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 4 April 2017 — pemohon termohon
14 — 3
  • Tidak sadar disuruh Pihak ke 3menceraikan Termohon menurutinya setelah 41 hari baju Termohon,Rambut Pemohon & cincin gigi hiu yang diberikan pihak ke 3 kepadaPemohon;Putusan Nomor 3981/pdt.g/2016/pa.clp halaman 284. Tidak benar, Permohonan cerai talak pada Posita 5. Bulan Januari 2015Pemohon & Imam Diklat di Semarang.
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Konservasi SDA
Register : 10-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN PATI Nomor 98/Pid.B/LH/2019/PN Pti
Tanggal 5 September 2019 — WARAS KUSNANTO bin SAMBIJANTO
508 — 48
  • menjelaskan gading gajah bisa diolah menjadi piparokok gading gajah, cincin, gelang dan kalung ;Bahwa, untuk gading gajah yang belum diolah bisa diberikan kepadamuseum untuk edukasi atau untuk dipajang ;Bahwa, gading gajah tidak bisa diolah secara resmi oleh DinasLingkungan Hidup dan Kehutanan ;Bahwa, saksi mengetahui yang tercantum dalam lampiran PeraturanMenteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor : 106 Tahun 2018ini termasuk yang dilindungi undangundang ; ikan yang dilindungjihanya arwana, dan ikan hiu
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 29-09-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 203/G/2015/PTUN.JKT
Tanggal 23 Juni 2016 — PT. S&T MITRA MINA INDUSTRI;MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN REPUBLIK INDONESIA
99 — 43
  • KemudahanKhusus Keimigrasian (fotokopi sesuai denganfotokopi);Peraturan Menteri Tenaga Kerja danTransmigrasi Republik Indonesia Nomor 12Tahun 2013 tentang Tata Cara PenggunaanTenaga Kerja Asing (fotokopi sesuai denganfotokopi);Keputusan Direktur Jenderal Perikanan TangkapNomor : 41/KEPDJPT/2013 tentang Tata caraLaporan Kegiatan Usaha Penangkapan danPengangkutan Ikan (fotokopi sesuai dengan asili);Peraturan Menteri Kelautan dan PerikananRepublik Indonesia Nomor 59/PERMENKP/2014Tentang Larangan Pengeluaran kan Hiu
    Koboi(Carcharhinus longimanus) dan Hiu MartilHalaman 221 dari 316 halaman.
    BuktiT 64T 65(Sphyma spp.) dari Wilayah Negara RepublikIndonesia ke Luar Wilayah Negara RepublikIndonesia (fotokopi sesuai dengan asli);Peraturan Menteri Kelautan dan PerikananRepublik Indonesia Nomor 34/PERMENKP/2015Tentang Perubahan atas Peraturan MenteriKelautan dan Perikanan Republik IndonesiaNomor 59/PERMENKP/2014 Tentang LaranganPengeluaran Ikan Hiu Koboi (Carcharhinuslongimanus) dan Hiu Martil (Sphyma spp.) dariWilayah Negara Republik Indonesia ke LuarWilayah Negara Republik Indonesia (fotokopisesuai
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-04-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 260/PDT.G/2014/PN.DPS
Tanggal 29 Desember 2014 — ADE CHAIRANI NUR SAFITRI melawan MUHAMMAD WIMAN WIBISANA,SH,MH, dkk
235 — 232
  • +hiU@+Oesh@qYhOiX(yES6I%Lz%/)/KaAUIOg EAi,Hd,,00Z,,CAEEOOADOi,ui2p> WY...veeADO2460SNoT, Aa=* N@p#AAaysC 40a0@A;UAUi.z,i1O+YiNekTrrd?3 >T2/4XLDa0itA%C/RrNA*!"Yo62idea5i/E?ai endstreamendobj18 0 obj2092endobj20 0 objstreamxoeAEZa6oP js;J$ ViCnEa iE!@rEifEU/6&W9BaAMe934U/6 &Ix* Oo? Aden (OA"#xDbP*q~,00 BH#mea(V>O6ZL>yegd > xdeGq+aAZR)ox001@@fAxREE'See~NgxYWP.blanz& fY>&EUH#ISO6.20u!qLEH" f,2/ R"Aoy qlU>,E CEWqU IGicEE?
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 16-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
OKTALIAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
DEWI HASTUTI, A.Md Als DEWI Binti M. NUH YANTO
300 — 162
  • Tiga Putra Mandiri pada awal tahun 2016tidak langsung membangun perumahan, namun untuk modal awalperusak aan yang tidak terdaftar dalam aset perusak aan adalah adatanah seluas 4 Ha (empat hektar) di daerah Tugu Hiu yang rencanaawalnya kami akan bangun perumahan, namun tidak jadi karena adabeberapa warga datang ke rumah kami yang menawarkan tanah didaerah Kel.
    TigaPutra Mandiri dengan komposisi Terdakwa sebagai Direktur dan Suami(Asnawi Ambri) sebagai komisaris ;Bahwa pada awalnya lokasi yang diperuntukkan bagi perumahan yang akankami bangun adalah di dekat tugu hiu, akan tetapi karena lokasinya agakjauh dari akses jalan maka Terdakwa mencari lokasi lain sehingga dapatlokasi yang sekarang ini, dan sudah ada akses jalannya ;Bahwa adapun modal awal untuk mendirikan perusak aan perumahanadalahsebesar Rp. 250.000.000,.Bahwa Terdakwa membeli lahan dari Aspandi
    Tugu Hiu.2 (dua) lembar Formulir Pendataan Tanah (Questionare) an. KHAIDIRdengan letak tanah di JIn. UNIB Permai.2 (dua) lembar Formulir Pendataan Tanah (Questionare) an. KHAIDIRdengan letak tanah di JIn. UNIB Permai.2 (dua) lembar Formulir Pendataan Tanah (Questionare) an. MURZAN AR.2 (dua) lembar Formulir Pendataan Tanah (Questionare) an. RADEN ILHAMALI (beserta Surat Jual Beli Tanah)2 (dua) lembar Formulir Pendataan Tanah (Questionare) an.
    Pada saatPutusan Nomor : 25/Pid.SusTPK/2020/PN.BGL Halaman 186 dari 23311.12.13.pengukuran telah diberi patok tanda batas BPN 1 sampai dengan BPN 28sebagaimana yang tercantum dalam barang bukti Nomor 288) ;Bahwa Pada tahun 2015, Terdakwa yang terlebih dahulu telah mempunyaitoko bahan bangunan, berkeinginan untuk menjadi pengembang perumahanyang bertujuan agar perputaran barang di toko bahan bangunannya dapatberkembang, pada saat itu Terdakwa telah memiliki lahan yang berlokasi didekat simpang Tugu Hiu
    Pada saatpengukuran telah diberi patok tanda batas BPN 1 sampai dengan BPN 28sebagaimana yang tercantum dalam barang bukti Nomor 288) ;Menimbang, bahwa pada tahun 2015 Terdakwa yang terlebih dahulutelah mempunyai toko bahan bangunan, berkeinginan untuk menjadipengembang perumahan yang bertujuan agar perputaran barang di toko bahanbangunannya dapat berkembang, pada saat itu Terdakwa telah memiliki lahanyang berlokasi di dekat simpang Tugu Hiu Kelurahan Bentiring, akan tetapilokasinya tidak ada akses
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 52/Pid.B/2013/PN.BKY
Tanggal 24 September 2013 — Pidana - DJONG KHUN TJONG Als AFUI Anak LIU NYAT THIN
144 — 66
  • Saksi HIU SUNG JIT Als AJIP : e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri ;e Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalam perkaratindak pidana mengenai menghilangkan nyawa orang ; e Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 pukul 07.30 wib, saksitiba di tempat kerja saksi, yaitu di bengkel milik kakek (LIU NYAT THIN) dannenek (JONG MANFA) :e Bahwa bengkel milik kakek (LIU NYAT THIN) dan nenek (JONG MANFA)terletak di ruko yg beralamat di Jl.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 281/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 9 Agustus 2016 — Rahmat Zainudin als Rahmat Bin H. Darlan
70 — 5
  • Suwarji di Jalan Hiu Putin Kelurahan Bukit Tunggal KecamatanJekan Raya Kota Palangka Raya menyerahkan mobil jenis Avanza dengan No.Pol. B 1345 VFO warna silver kepada Terdakwa yang mana mobil tersebutsebagai jaminan Sdr. Suwarji untuk menyelesaikan pekerjaan pembangunanpasar di Takaras Setelah Terdakwa menerima mobil tersebut Terdakwagunakan untuk operasional seharihari kemudian pada tanggal 28 Januari 2016siang hari datang Sdr. Mawardi dan memberitahu bahwa mobil jenis Avanzadengan No. Pol.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 16-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 206/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat:
NOVEN SIUS DAMAI SEJAHTERA DUHA
Tergugat:
Bupati Nias Selatan
140 — 59
  • Bahwa pada tahun 2013 Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telah ditetaobkan menjadi Tersangka pada perkara Tindak Pidana KorupsiPembangunan Dermaga di Labuhan Hiu Kecamatan PulauPulau Batu Timur;.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 15-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 102-K/PM. I-02/AD/VI/2017
Tanggal 29 Agustus 2017 — Erwinsyah, Koptu NRP 3920567191072.
76 — 38
  • Ran Hiu Pajak Baru No. 48Belawan Kota Medan, Prov. Sumut.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2014 sebagaiteman kakak Saksi yaitu Saksi1 Sdri. Yerni Mariani Sitompul tetapi tidakada hubungan famili.Hal 11 dari 34 hal Putusan Nomor 102K/PM.102/AD/V1/20172.
Pengadilan PN CILACAP Perdata Perjanjian
Register : 10-12-2012 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 80/Pdt.G/2012/PN Clp
Tanggal 24 Juli 2013 — H. MOCHAMAD EKSAN PENGGUGAT lawan H. MOCHAMAD ABDUL ROCHMAN, Dkk sebagai PARA TERGUGAT
96 — 26
  • Sonaji ada PT untuk mengerjakandengan bukti saksi kesana;35Bahwa Penggugat mempunyai bisnis ikan hiu;Bahwa saksi tidak tahu apakah pernah memberikan dana segar atau tidak;2.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1083/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
AHMAD BADRONI
24 — 13
  • Tempat tinggal : Rusunawa Marunda Blok Hiu Nomor 215RT..04/10 Kel. Marunda, Kec. Cilincing,Jakarta Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;9.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 28-09-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1009/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 24 Januari 2018 —
45 — 8
  • Saksi MIU MUNGSION ak HIU BU CHAN (Alm).Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang dituangkan didalam BAP tersebut adalah benar.Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi ARDINAL serta saksi denganTerdakwa EMILIA SESMITA tidak kenal secara langsung, namun secarajual beli kemungkinan orang tersebut pernah membeli barang daganganmilik saksi;Bahwa Untuk barang yang saksi jual belikan adalah berupa pakaianDalam baik Pria maupun Wanita, dan saksi berdagang di Toko CitraDona yang
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Putus : 09-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 64/Pid.Sus/2015/PN Klk
Tanggal 9 Juni 2015 — M. JALALUDIN, S.Pd.I Bin M. ILYAS
79 — 50
  • LINO TAHIR, SH Bin TAHIR, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi adalah Kepala Biro Radar Nusantara Kalimantan Tengah sejak1 (satu) tahun dengan tugas dan wewenang untuk mengumpulkan beritaberita dari nara sumber di daerahdaerah;Bahwa media cetak Radar Nusantara Kalimantan Tengah beralamat diJalan Hiu Putin 8 No. 11.6 Kelurahan Palangka, Kota Palangka Raya,Propinsi Kalimantan tengah sedangkan kantor pusatnya berada di Jakarta;Bahwa media Radar Nusantara terbit mingguan, di seluruh wilayahIndonesia
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 03-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 2/Pid.B/2022/PN Pwd
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, SH.
Terdakwa:
AGUS SUPRIYANTO Alias ARYA Bin MURI Alm
12 — 6

  • - 1 (satu) buah tas pakaian warna ungu kombinasi cokelat motif batik yang berisi pakaian korban;

    - 1 (satu) buah helm warna putih bergambar kupu-kupu biru merk HIU.