Ditemukan 2529 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 134 / Pid.B / 2014 / PN.Im. Tanggal 6 Mei 2014 — MASKANI Bin TARWIN
28 — 6
28 — 6
Pasal 78 ayat (5) UU RI Nomor : 41 Tahun 1999 tentangKehutanan. 222022 2000220ee nnn ne een nneeen ene eeMenimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah menerangkan, bahwa iatelah mendengar, mengerti dan membenarkan isi surat dakwaan tersebut serta tidak akanmengajukan keberatan /eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang keteranganya telah di dengar dibawah sumpah yaitu :I saksi ABU DORES Bin JUKI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan
Register : 06-05-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 733/Pdt.P/2019/PN Sby Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
PT Pelabuhan Indonesia III Persero
128 — 11
PT Pelabuhan Indonesia III Persero
128 — 11
Termohon sampai saat ini;Menimbang bahwaberdasarkan bukti bertanda P3, P4, P5, P7, P8, P9, P9,P11, P12, P13, maka dapat dimaknai bahwa PT Aspalindo Tiga setelah berdiri telahmelakukan aktifitasnya menjalankan kegiatan usahanya dan selain itu PT AspalindoTiga juga telah melakukan perubahan Anggaran Dasarnya pada tanggal 31 Oktober2001 dihadapan Notaris H Zamri, SH, yang pada pokoknya merubah ruang lingkupusahanya dan selanjutnya PT Aspalindo Tiga juga melakukan Pernyataan KeputusanRapat tanggal 31 Juki
Register : 12-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0110/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 29 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( H.NATA SETIA GUNAWAN binJAHARI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JUNAH binti JUKI ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;4. Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 366.000, ( tiga ratus enam puluh enamribu rupiah );Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 14 Desember2009 bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1430 H. oleh HakimPengadilan Agama Karawang yang terdiri dari DRS.
Register : 20-11-2017 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 8
42 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menetapkan harta yang berupa sebidang tanah dan bangunan SHM No. 00654 seluas 181 M2 (seratus delapan puluh satu meter persegi) yang terletak di Kelurahan Kedungwuni Barat, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, dengan batas-batas :
- Sebelah barat : Suyanto;
- Sebelah timur : Juki Supriyanto;
- Sebelah utara : Jalan SMK atau Jalan Kebangkitan;
Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3500 K/Pdt/2015 Tanggal 15 Maret 2016 — Hj. ANDI MURNI Alias INDO AMO Binti MAPPASESSU VS M. ARIFIN Bin KASONG, DKK
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nasrullah, tanah darat Juki, tanahdarat Hemma dan tanah darat Kasong; Sebelah Timur : jalanan; Sebelah Selatan : tanah darat Mappasessu Dg. Mallongi (ayahPenggugat) yang digelar lompo Pude; Sebelah Barat : tanah darat Langsiung Bin Kolang;3. Bahwa yang tercatat/terdaftar didalam buku rincik atas tanah darat/tanahperumahan sebagaimana tersebut di atas adalah atas nama MappasessuDg. Mallongi (ayah Penggugat), dengan luas keseluruhan + 3 Ha;4.
Register : 27-07-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2347/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 9 Nopember 2017 — PEMOHON & TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor:B.256/Kua.13.10.14/PW.01/V1V2017,tanggal 07 Juki 2017, yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA KecamatanSukododono Kabupaten Sidoarjo , (P1);Him.5 dari 19 him. Putusan No. 2347/PdtG/2017/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.
Register : 04-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1729/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 13 Agustus 2015 — PEMOHON & TERMOHON
10 — 0
10 — 0
., Mediator pada Pengadilan Agama Sidoarjo tertanggal 30 Juki 2015yang pada pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal I angka 37 Pasal 49UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Pasal I angka 37 pasal 49 huruf (a) danpenjelasannya angka (8), maka perkara a quo menjadi kewenangan absolut PengadilanAgama
Register : 24-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 242/Pdt.P/2020/PA.Pct Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
bersesuaiandan mendukung dalil Pemohon perihal dimaksud;Menimbang, bahwa dalil Pemohon pada posita poin ke (4) serta poin ke(5) yang menyatakan bahwa pernikahan antara CALON SUAMI bin danCALON ISTERI tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan dengan alasankedua anak tersebut telah beruhubungan sangat erat sejak 1 tahun yang laludan sulit untuk dipisahkan, dan antara kedua anak tersebut tidak ada larangansecara agama untuk melakukan perkawinan, dikuatkan dengan kesaksian duaorang saksi dewasa, Juki
Register : 19-01-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 20/Pid.B/2012/PN.SINJAI Tanggal 22 Maret 2012 — ACO TANG ALIAS ACO BIN MENDANG
96 — 45
96 — 45
Lab:1360/BHF/XII/2011 tanggal 6 Desember 2011 yang dibuat dan ditandatangani I.Gede Suartiahwan, S.Si, Juki Haris dan Nursalam Mappa, dengan kesimpulan antaralain : (satu) buah bongkahan benda padat dengan berat 07 gram adalah senyawasulfur/belerang yang digunakan sebagai salah satu campuran bahan peledakjenis black powder.16 (satu) buah botol berisi butiranbutiran warna putih dengan berat 298 gramadalah ammonium nitrat yang telah dicampur dengan hidrokarbon jenis minyaktanah, yang disebut dengan
Register : 26-11-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1646/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 29 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( H.NATA SETIA GUNAWAN bin JAHARI )untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( JUNAH binti JUKI ) didepan sidang Pengadilan Agama Karawang;4. Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 366.000, ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 14 Desember 2009bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1430 H. oleh Hakim Pengadilan AgamaKarawang yang terdiri dari DRS.
Register : 12-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor : 0110/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 29 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
11 — 2
11 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( H.NATA SETIA GUNAWAN binJAHARI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JUNAH binti JUKI ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;4. Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 366.000, ( tiga ratus enam puluh enamridu rupiah );Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 14 Desember2009 bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1430 H. oleh HakimPengadilan Agama Karawang yang terdiri dari DRS.
Register : 18-09-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4774/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa saksi dan Penggugat sudah pernah berusaha mencari keberadaanTergugat, bahkan sudah pula mencoba untuk memberikan saran kepadaPenggugat agar bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut:halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4774/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgSaksi Il : SUMARDIYANTO bin JUKI
Register : 04-02-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 0538/Pdt.G/2021/PA.Pml Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 25
101 — 25
JUKI Bin SAGUM (Penggugat 2);
- SITI MAEMONAH Binti SAGUM (Penggugat 3);
3. Menetapkan harta peninggalan almarhum MADRAIS BIN SAGUM alias DARYANI BIN SAGUM adalah sebagai berikut :
Sebidang tanah sawah sebagaimana tertera dalam Buku C Desa/Daftar Keterangan Obyek Pajak Nomor: 831, Persil No. 15. S.
JUKI Bin SAGUM mendapat 2/4 bagian harta waris4.3 SITI MAEMONAH Binti SAGUM mendapat 1/4 bagian harta waris
5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta waris MADRAIS BIN SAGUM alias DARYANI BIN SAGUM tersebut kepada Para Penggugat untuk dibagi waris kepada ahli waris yang berhak, jika tidak dapat dibagi secara natura dapat dinilai dengan uang atau dijual atau dilelang yang hasilnya dibayarkan sesuai bagian masing-masing ahli waris.
6.
Juki, NIK.3327130601520002 tanggal 27 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang, buktisurat tersebut bermeterai cukup dan dinazegelen, kemudian dicocokandengan aslinya selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda dengan P92 ;10.
Juki ; bahwa Madrais dan ibu Rasumi tidak mempunyai anak akan tetapimemngangkat anak bernama Mohammad Abdul Rakhman yangmerupakan keponakan Madrais sendiri ;halaman 31 dari 61.
Juki ; bahwa Madrais dan ibu Rasumi tidakmempunyai anak akan tetapi mengangkat anak bernama MohammadAbdul Rakhman dan Ibu Rasumi mempunyai anak bawaan bernamaDarsono ;halaman 34 dari 61.
Register : 31-05-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 445/Pid.B/2013/PN.Sgl Tanggal 26 Agustus 2013 — SULIANTO als SUNLI
76 — 23
76 — 23
SE als ALIN Bin ANWAR AMIR (alm), saksi MUKMININ AlsMIMIN Bin DOLID, Saksi HERMAN PRIATNA Als HERMAN Bin HASAN, SaksiSULASTERI Als SULAS Binti ZAINUDIN dan Saksi ZULKIFLI Als JUKI BinAMIR berdasarkan keterangan yang tertera dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik, yang pada pokoknya sebagai berikut:18.Saksi AZLIN ZULIADI.
tanggalnya saksi sudah lupa pada bulan juni tahun 2012 dikantor saksi jalan sakya kirti no 1111 kel kKarang anyar kec ganduspeibem palembang ;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah kenal dengan sdr SULIANTOals SUNLI dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pada saat saksi bersama sdr SULIANTO als SUNLImelakukan perjanjian jual beli tug boat kayu TB HERA 01 ukuran14,00 x 4,10 x 1,50 m mesin isuzu E120 tahun pembuatan 2007pada saat itu ada membuat kwitansi tertanggal 26 desember 2012yang diterima oleh sdr JUKI
sdra sulianto menggunakan tongkang tk.mulia saat itusaksi sudah bekerja sebagai marketing dan pemilik tongkang tk muliatersebut adalah pt.lautan kencana sejahtera yang di pimpin oleh SdraLukas sidarta ;Bahwa bahwa hubungan sdra sulianto dengan pt.lautan kencanasejahtera adalah sebagai penyewa tongkang tk.mulia dimana dalampemakaian selama satu bulan dengan biaya Rp 100.000.000 (seratusjuta rupiah).Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan ;21.Saksi ZULKIFLI Als JUKI
hutang kepadasdra juki .Bahwa untuk biaya sewa mobil truck Ro 400.000 (empat ratus ribu)perhari selama 5 (lima bulan) sebesar Rp 60.000.000 (enam puluhjuta rupiah) Terdakwa serahkan kepada Sdra MULYADI, umur 30tahun, alamat : Jakarta .Bahwa untuk biaya bikin ponton drum dari kayu Rp 15.260.000 (limabelas juta dua ratus enam puluh ribu rupiah) untuk pekerja sebanyakenam orang, kerja selama enam belas hari melalui Sdra SUWARNI,umur 50 tahun, alamat: Kp.rebo sungailiat dengan Drum sebanyak200 biji
puluh tigajuta lima puluh empat ribu tiga ratus rupiah) dengan bon terlampir.Bahwa terdakwa belum membayar denda tongkang tersebut dikarenakan Terdakwa belum punya dana dimana denda tongkangtersebut sebesar Rp 64.000.000 (enam puluh empat juta rupiah).Bahwa untuk bayar gaji Terdakwa (sulianto als sunli) Rp 15.000.000(lima belas juta rupiah) tidak ada bon, bayar cicilan fii prusahaansalvage Rp 40.000.000 (empat puluh juta rupiah) bukti transper bcaBahwa untuk terdakwa memiliki hutang kepada sdra juki
Register : 12-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 3/Pid.Sus/2015/PN WNO Tanggal 11 Februari 2015 — RAHMAD EFENDI Bin REWANG
61 — 7
61 — 7
Saksi TRI CAHYO SUHARSONO Bin JUKI HARSONOdibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 November 2014, saksi datang ke rumahterdakwa dan melihat di rumah terdakwa sudah banyak anggota polisi; Bahwa saksi melihat terdakwa ditangkap oleh polisi karena di rumah terdakwadiketemukan shabushabu; Bahwa saksi tidak pemah diperliihatkan shabushabu tersebut oleh poiisi; Bahwa terhadap barang bukti sebagaimana yang diperihatkan di depanpersidangan, saksi tidak mengetahuinya
Register : 03-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 715/PID/2013/PT SBY Tanggal 7 Januari 2014 — SODIKIN Als. DICKY A. SODIKIN, Als. JIDOS
60 — 37
60 — 37
tertanggal 08 Mei2013, berupa : 12 (dua belas) bungkus plastik bening berisi kristalnarkotika dengan berat bruto 1.050,3 gram, yang disita dari danditandatangani tersangka PRAMONO WIDIARSO alias CAKSUT ;Tetap terlampir dalam dalam berkas perkara ;16.17.1 (satu) lembar fotocopy foto terdakwa SODIKIN, tertanda T 1 ;1 (satu) lembar fotocopy foto terdakwa SODIKIN dengan seorangperempuan, tertanda T 2 ;18. 1 (satu) .......1718. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Nomor:/404.7.6.16/2013 tertanggal 17 Juki
Register : 16-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 390/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Jaswadi bin Juki, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dusun Jagung rt.03 rw.09 Desa KrasKecamatan Kras Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagaiTetangga Pemohon; Bahwa saksi sudan mengetahui maksud dan tujuan paraPemohon, yaitu hendak menikahkan anaknya bernama Elen Tiya Aulinabinti Sukarlin dengan calon suaminya bernama Tangguh Apriliyan
Register : 04-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Tbn Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
(Satu juta delapan ratus ribu rupiah) per bulannyaBahwa, di muka persidangan, Para Pemohon juga telah menghadirkanorang tua/ wali calon suami anak Para Pemohon bernama JUKI BIN SAMANIumur 58, agama islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Tegalguwo,RT.13, RW. 03, Desa Sidonganti, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban;memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon sejak 8 bulan yang lalu kenaldengan anak Para Pemohon bernama KHOSIDAH BINTI UMBAR ALIASHUSTARI;Bahwa, sejak
Register : 07-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0596/Pdt.P/2020/PA.BL Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
Fotokopi Polis Asuransi Jiwa PT Pridential Life Assurance nomorPolis 75554176 atas nama Tutik Anita, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (bukti P.16);Bahwa disamping alatalat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi yang memberikan keterangan didepanpersidangan, masingmasing sebagai berikut :Saksi : TIMBUL SUROTO bin JUKI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaantukang kayu, bertempat kediaman di Dusun Unggahan DesaTawangrejo, Kecamatan Binangun, kabupaten Blitar, saksi
Register : 07-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1893/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Paling sistem Juki/dibelanjain suami, misalnya roti Roma,Susu Bendera, dll.Saya tidak pemah marahmarah karena uang sedikit, malahsaya tombok, itu masih dibantu dari pihak keluarga saya sampaisekarang. Itu pun suami = punya hitungan dengan orangrekan kerjanya sampai Rp.10.000.000,. Dimanamana jika suamikerja pasti punya itungan dan totalan. Itu berawal dari ia bekerjasebagai karyawan koperasi (bank thitil) punya hitungan Rp.16.000.000.6.