Ditemukan 2314 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : neneng nenek neken nenden nexen neneh negen nanen
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 16-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 4/PID.TPK/2016/PT JMB
Tanggal 12 Mei 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD SIDIQI, A.Md Bin H. M. NURODIM (alm)
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Yayan Hidayat SH
100 — 37
  • PUTUSANNomor 4/Pid.SusTPK/2016/PT JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jambi, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTEP AKWA 1 2222222 nn nnn nn nnn nn neers nen enn cence nen enema nnn neem nenen en eeeennenneeeNama : MUHAMAD SIDIQI, A. Md Bin H. M.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 12-03-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 25/G/KI/2020/PTUN.Smg
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang
Termohon:
DR. DOMINGGUS NICODEMUS L
193 — 110
  • alasan permintaan Informasi tersebutdengan pertimbangan berikut;Menimbang, bahwa Pasal 53 ayat (1) UndangUndang Peratun,menyatakan : Orang atau Badan Hukum Perdata yang merasakepentingannya dirugikan oleh suatu Keputusan Tata Usaha Negara dapatmengajukan gugatan tertulis kepada Pengadilan yang berwenang berisituntutan agar keputusan Tata Usaha Negara yang disengketakan itudinyatakan Batal atau Tidak Sah, dengan atau tanpa disertai tuntutan gantirugi dan/atau rehabilitasi ; 202222 n nn none nnn nenen
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 09-02-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.Slmn
Tanggal 6 September 2012 — 1. Ny.SUTILAH Als. USREK Als. Ny. IRAN HADISUNARTO DKK VS R. SOEKARSONO,DKK
82 — 43
  • Coservatoir Beslag) atas seluruh hartakekayaan Tergugat konpensi/Para PenggugatKonpensi.Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi/Para Penggugat Konpensi untukmembayar ganti rugi kepada Tergugat II konpensi/Penggugat Rekonpensi, sesuaidengan rincian tersebut di dalam rekonpensi yaitu sejumlah Rp.1.799.000.000,(satu milyrd tujuh ratus sembilan puluh sembilan jutae Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi/Para Penggugat Konpensi untukmembayar biaya perkara yang ditimbulkan dalam perkaraSubsidair :2000 20200200 nenen
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Putus : 30-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1930/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 30 Januari 2017 — 1. Nama Lengkap : MUHAMMAD SOLEH SIPAYUNG ; 2. Tempat Lahir : Tambak Cekur ; 3. Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun / 11 Juni 1987 ; 4. Jenis Kelamin : Laki - laki ; 5. Kewarganegaraan : Indonesia; 6. Agama : Islam ; 7. Tempat Tinggal : Dusun I Desa Tambak Cekur Kecamatan Serba Jadi Kabupaten Serdang Bedagai ; 8. Pekerjaan : Wiraswasta ;
49 — 13
  • Putusan Nomor 1930/Pid.Sus/2016/PN.LbpBahwa pada keesokan harinya opung saksi menyuruh saksi untuk sholatakan tetapi dikarenakan saksi merasa takut untuk bertemu dengan Terdakwamaka saksi tidak melakukan sholat hampir seminggu lamanya;Bahwa beberapa hari kemudian saat saksi Revi Reisha Amanda mandibersama ibunya saat itu saksi Revi Reisha Amanda mengatakan Mak, KakRiska udah ada paritannya lalu ibu saksi Revi Reisha Amandamengatakan Mamak juga udah ada dan saksi Revi Reisha Amandamenjawab makanya nenen
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 06-04-2016 — Putus : 15-07-2016 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 97/PDT/2016/PT PT MKS
Tanggal 15 Juli 2016 — Pembanding/Penggugat VII : ANDI MUNATSIR BASO LEWA
Pembanding/Penggugat V : ANDI MURTIATY NOVENIT BASO LEWA
Pembanding/Penggugat III : ANDI MUHAMMAD YANI BASO LEWA
Pembanding/Penggugat I : ANDI MURFIDA FEBRIYANTI BASO LEWA
Pembanding/Penggugat X : ANDI MULYANTI OCTAVIANA BASO LEWA
Pembanding/Penggugat VIII : ANDI MUSDALIFAH DESIANA BASO LEWA
Pembanding/Penggugat VI : ANDI MUSYARAFAH BASO LEWA
Pembanding/Penggugat IV : ANDI MUNANDAR BAASO LEWA
Pembanding/Penggugat II : ANDI MUNADIR BASO LEWA
Pembanding/Penggugat IX : ANDI MULYAWAN JULIANTO BASO LEWA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH RI CQ. MENTERI KEUANGAN R.I CQ BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PUSAT (BPKP PUSAT)
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PERWAKILAN PROPINSI SULAWESI SELATAN
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ.BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN
66 — 60
  • Menyatakan menolak gugatan Penggugat/Pembanding untukseluruhnya dan atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima; 20222 nenen nnn nnn nennnennnee2.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Kka
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
1.MUH. ASDARUL Bin MUH. DAHRUL
2.BURHANUDDIN Bin HARUNA
22 — 17
  • jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan PreCurSOl; 22202 n enon nn nn enna nn ene nn seen e cen en nen en nen eeees Menimbang, bahwa inti delik dari Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika adalah menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,Halaman 26 dari Halaman 39 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Kkamenerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGOlONGAN I 222 n nn nn nnn n nn nnn nn nn enn nen ence enn enon tenner nn nen enna nenen
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 02-09-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN AMBON Nomor 118 / Pdt. G / 2013 / PN - AB
Tanggal 26 Februari 2014 — HANS SOETANTO
37 — 16
  • . ; 22222 nn none nena nnn ne nen nenen. Bahwa peminjaman uang yang dilakukan oleh Tergugat dari Penggugat,Tergugat telah melakukan kewajibannya dengan baik hanya saja setelah13 Bulan berjalan Tergugat ditawar oleh Penggugat untuk membukausaha kerja sama di Dobo Kabupaten Aru, atas penawaran tersebut,1610.Tergugat dan Penggugat berangkat ke Dobo selama 7 (tujuh) Bulan.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 09-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Kka
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SERLI PATULAK, S.H.
Terdakwa:
JUMARDIN Bin USMAN
29 — 43
  • benda tumpul:;w Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana MajelisHakim uraikan di atas, tujuan dan maksud Terdakwa mengajak/menjemputsaksi korban adalah untuk bersetubuh dengan saksi korban, dan hal tersebutHalaman 33 dari Halaman 41 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Kka.juga dibenarkan Terdakwa dalam keterangannya yang menyatakan bahwa niatTerdakwatimbul untuk menyetubuhi saksi korban, pada saat Terdakwabersama saksi korban berjalan kaki, dan singgah istirahat di hutan lindung;wan nenen
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0019/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • tingkahnya penggugat mulai buatmasalah diam diam tanpa kata gak mau makan , dan marahin Anaksaya yang lagi nenen dia bilang hai Nabil sakit tu tau gak sih !!!" diagak mau makan saya marahi karena korbanya anak saya kalau diatidak makan. Dan yang paling menyakitkan penggugat adapembekakan di kelaminya tapi dia tidak bilang sama saya Suaminyamalah ngadu keorang tuanya kalu dia sakit dan dia juga bilang tidakdikasih makan dan tidak di urus itu aduanya ke orang tua penggugatdengan SMS.
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 11-10-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 12/PDT.G/2011/PN.BDW
Tanggal 11 Oktober 2011 — SOEMARNI MARGIANTI SB
26 — 8
  • PRIM FAHRUR RAZI,Rp. .000,Rp. .000, Rp.Rp. .000, Rp.67 Redaksi putusan Rp.5.000, Meterai putusan Rp.6.000,Jumtlah Rp 849.000,woe nenen nen eennneee ( delapan ratus empat puluh sembilan riburupiah )
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 817/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.HAIPENG WU
2.ATINA Alias TJUA A TUI
96 — 50
  • Menetapkan barang bukti berupa : Dari Klinik Cahaya Bhakt : NO Nama Produk Produsen Jumlah Keterangan1 Ligustrazine Hydrochloride nenen Obal Tidakirieeti Furenhuaingt 9 kotak Memilikinjection .
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum
Register : 26-02-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN TUAL Nomor 10/Pid.B/2018/PN Tul
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FERNANDO ENRICO FERMI PARTAHI
Terdakwa:
HERMANUS TARANTEIN Alias PA. HERI
95 — 24
  • Husen Rahayaandiatasnya terdapat bekas bangunan pesantren yang dirusak masa ketika terjadiperistiwa kerusuhan tahun 1999, sedangkan tanah milik terdakwa adalah tanahKOSONQ; n nnn nn nnn nn nn nnn nn ene nn nnn nn nn nn nn nena nn nen enna cence nnn nenen nn nnennnenennennenesMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangansebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahterdakwa dapat dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Penuntut
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 17-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 28/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
1.ADAM ZULFIKAR
2.MUHAMMAD EGI GUNAWAN
Tergugat:
DIREKTUR POLITEKNIK IMIGRASI BPSDM HUKUM DAN HAM RI
104 — 66
  • Pelanggaran terhadap nilainilai Aparatur Negara yang diatur olehMe@NPan RB jnnnn nnn nn nner nnn nn nn nnn nnn nner nnn nnn en nnn nnn nen ene nenen nce nnnenenenseesd. Pelanggaran Peraturan Khusus Taruna Akademi Imigrasi (PERSUSTARAIM) Nomor : SDM.6.0671a.DL.02.02 Tahun 2015 tanggal 5 Oktober5.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Desain Industri
Putus : 08-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 02/HKI.DESAIN.INDUSTRI/2014/PN.Niaga.Sby
Tanggal 8 Juli 2014 — RONY KRISTANTO VS 1. HARIYANTO 2. Direktur Hak Cipta, Desain Industri, Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu, dan Rahasia Dagang
514 — 222
  • Saksi RONY YULIUS : 22222222222 nn nn nnn nenen nee Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siap memberikanketerangan;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi dulu bekerja sebagai pedagang besi pada tahun 1975 diSurabaya;e Bahwa saksi sejak tahun 1975 sebagai sebagai atlit nasional binaraga danmarketing/pemasaran yang pernah memasarkan alatalat fitness termasukRowing Hammer dengan merek "CHAMPION" ;;e Bahwa saksi pernah buka fitnes di Jakarta sejak tahun 1984
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 15-11-2011 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 167/PDT.G/2011/PN.SBY
Tanggal 15 Nopember 2011 — PARK YEAL WOO VS BEAK KYE LYONG DKK
107 — 25
  • dan Tergugat I ;iD: Bahwa tidak benar, perhitungan Penggugat pada dalil No. 13, karena sejak bulanFebruari 2009, Tergugat I telah dilarang masuk dan dilarang bekerja oleh Penggugat ;warner nn enn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nanan nnn nnn nnnann Tidak benar pula ada sisaperhitungan sebesar U$ 14.400 dari U$ 40.000 karena untuk perhitungan modal perusahaan telahdiperhitungkan oleh Penggugat dan Tergugat I sesuai bukti perhitungan tanggal 8 DesemberBOQ G nn=n=nmnann nn nenen
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Pilkada
Register : 06-03-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 5/G.TUN/2012/PTUN.JPR
Tanggal 20 Maret 2012 — MARTHINUS SALAMALA, M.S. DAN PETRUS FATLOLON, S.H., M.H. VS KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KOTA SORONG
96 — 24
  • Rapimnas tahun 2011; e bahwa saksi mengetahui surat keputusan (SK) kepengurusanPartai Kesatuan Demokrasi Indonesia melanjutkan darikepengurusan Partai Kasin Demokrasi Indonesia periode 2010 ; bahwa saksi mengetahui SK tersebut diterbitkan tahun 2011; e bahwa saksi mengetahui dalam kepengurusan tersebut untuk masa kepemimpinan tahun 2008 2013; e bahwa saksi masih mengakui adanya Partai Kasih DemokrasiIndonesia; e bahwa dalam Pilkada Kota Sorong saksi mendukung pasangan Hengky Rumbiak; 222 nen nnn nenen
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 05-07-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 318/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat:
Made Sukartanyana
Tergugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat Indra Candra
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kabupaten Buleleng.
21 — 7
  • Tanggal 11 AgustuS 2016; 000 22 0e none none nenen nen nenne15. Tanggal 13 September 2016; 22 2202 ne nen ence nen eenenne16. Tanggal 13 Oktober 2016; 2 0202 nn none nnn nnenen ne nenenne17. Tanggal 14 November 2016;18. Tanggal 13 Februari 2017; 20o none en nn nn nen ne nen nnn19. Tanggal 19 April 2017 (pada acara pembuktian akan Tergugat buktikan);6.
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 16-05-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 607/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 16 Mei 2016 —
73 — 36
  • sebesar Rp. 23.051.500.000,(dua puluh tiga milyar lima puluh satu juta lima ratusribu rupiah), yang terdiri dari :d) Kekurangan nilai keuntungan sebesar Rp. 21.275.000.000, (duapuluh satu milyar dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah);e) Bunga bank atas nilai Keuntungan yang seharusnya diperolehsejak Oktober 2015 sampai dengan diajukannya gugatanrekopensi ini sebesar Rp. 21.275.000.000 x 3% x 2 bulan = Rp.1.276.500.000, (satu milyar dua ratus tujuh puluh enam juta limaratus ribu rupiah) ; nn none nenen
Pengadilan PN NEGARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 21/Pid.Sus/2014/PN.Ngr
Tanggal 29 April 2014 — - Abdul Rahim Akbari Alias Rahim
58 — 12
  • Sejak tanggal 23 Januari 2014 s/d tanggal11 Pebruari 2014 ; 22222222 0o 2 nnn en nn nen nenen nee4. Hakim Pengadilan Negeri tanggal 05 Pebruari 2014 Nomor : 15/Pen.Pid/2014/PN.Ngr. Sejak tanggal 05 Pebruari 2014 s/d tanggal 06Maret 2014 ; 2222 2n nanan nnn nnn nn ene n ene5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 03 Maret 2014 Nomor:15/Pen.Pid/2014/PN.Ngr.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 268/Pid.Sus/2018/PN Kka
Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
SOFYAN SUYITNO Alias SOPI Bin NENO YAMIN SUYITNO
72 — 10
  • menjalani rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial (Vide Pasal 127ayat (3) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika);wnn Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan faktafakta hukumyang terungkap di persidangan, persyaratan yuridis yang dikehendaki tersebut,tidak terpenuhi dalam perkara Terdakwa a quo, sehingga Majelis Hakim tidakmenempatkan Terdakwa dalam lembaga rehabilitasi medis ataupun rehabilitasiSOSIl 222222 o enon nn ene nnn nner nnn nn nen nn nnn nen en nen nn nn nen enna nenen