Ditemukan 2299 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN TONDANO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-07-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 161/PDT.G/2015/PN TNN
Tanggal 1 Juni 2016 — HENDRA CHRISTIAN RUNTUWENE LAWAN VERONICA BOE RUNTUWENE,dkk
79 — 11
  • Dharma Suryo danSekretarisnya adalah Ci Hun ; Bahwa saksi tidak mengetahui sampai kapan Alm. Dharma Suryomenjabat sebagai Ketua Yayasan ; Bahwa yang menggaji saksi sebagai sopir adalah Alm. Dharma Suryosecara pribadi ; Bahwa yayasan bergerak di bidang Panti Asuhan, Panti Werda, tempatibadah dan Universitas ; Bahwa Alm. Dharma Suryo sebagai Ketua Yayasan mengurus semua dariPanti, Unsrit dan tempattempat ibadah ; Bahwa pengganti Alm.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 21-06-2012 — Putus : 09-11-2012 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 35/Pid.B/TPKOR/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Nopember 2012 —
176 — 69
  • SPPT (Nop) : 32.78.003.005.030.0100.0 atas nama NardiWidiyanto12.Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Ta hun 2008 No. SPPT32.78.003.005. 030.0100.0 atas nama Dhana Widyatmika tanggalpembayaran 24 Januari 2008.13.Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2000, 2001, 2002, 2003, 2004,2005 dan 2006 No.
    SPPT (Nop) : 32.78.003.005.030.0100.0 atas nama NardiWidiyantoSurat Tanda Terima Setoran (STTS) Ta hun 2008 No. SPPT32.78.003.005. 030.0100.0 atas nama Dhana Widyatmik tanggalpembayaran 24 Januari 2008.Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Ta hun 2000, 2001, 2002, 2003,2004, 2005 dan 2006 No. SPPT: 32.78.003.005. 030.0100.0 atas namaNardi Widiyanto tanggal pembayaran 15 Nopember 2007.Aplikasi Setoran Bank Mandiri tanggal 22 Oktober 2009 pengirim DhanaWidyat mika, penerima Global Media Inforindo No.
    SPPT (Nop) : 32.78.003.005.030.0100.0 atas namaNardi Widiyanto;Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Ta hun 2008 No. SPPT :32.78.003.005. 030.0100.0 atas nama Dhana Widyatmik tanggalpembayaran 24 Januari 2008.Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Ta hun 2000, 2001, 2002, 2003,2004, 2005 dan 2006 No.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 15
  • Penggugatdan Tergugat, hanya pada waktu itu Tergugat mengucapkan katakata talak terhadap istrinya (Penggugat); Bahwa setahu saksi ada juga lakilaki yang tinggal di rumahkontrakan, tapi lain kamar; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan lakilaki yang tinggal dirumah tersebut hanya hubungan kerja; Bahwa setahu saksi kedatangan Tergugat dengan Polisi bukanPenggerebekan, Tergugat hanya mencari istrinya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah diupayakan perdamaiantetapi tidak berhasil;Sukamdo bin Joyo Sekarta umur 51 hun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-07-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205 K/Pdt/2013
Tanggal 23 Juli 2013 — PT. Sarinah Persero, dkk vs Farida Djaya, dkk
117 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Mulja Djaja TanLiang Hin berdasarkan Akte Keterangan Waris Nomor. 08, Tanggal 09 April2008 yang dibuat di hadapan Notaris Rawat Erawadi, SH. yang merangkumdan membuktikan bahwa: Penggugat adalah istri yang sah dari Mulja Djaja Tan Liang Hin, dan Penggugat Il s/d Penggugat VIIl adalah anak kandungnya, selanjutnya,Mulja Djaya Tan Liang Hun sebagai pewaris, meninggalkan tanah totalluas 34.916 m2 dan di atasnya ada 3 bangunan gudang masingmasingluasnya
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-04-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PADANG Nomor 173/Pid.B/2011/PN.PDG
Tanggal 25 Agustus 2011 — H. Ir. AZHAR LATIF
157 — 61
  • .s asalp 0,10 dan Pasal 11 ayat (1) dan (2) Pe ran MenterioDalam Negeri Nomor 7 Tahun ee epengurusanPerusahaan Daerah Air Minum.Dari dana representatif y QV, dan digunakanoleh terdakwa tahun 2 S hun 2009 sebesar Rp2.400.273.100, ibuatkan bukti penggunaanberupa kwitansi at faktur kemana dana tersebutdipergunakan ingga melanggar Pasal 61 ayat (1) PP Tahiin 2005 Tentang Pengelolaan Keuanganerdasarkan Pasal 61 ayat (1) PP Nomor 58ay 2005 Tentang Pengelolaan Keuangan Daerah, iap pengeluaran harus' didukung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3163 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Februari 2014 — PT INDONESIA UNGGUL BERSATU., ; T SURYA RAYA LESTARI, dkk
172 — 318 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp1.297.422.000.000,00 (satu trilyun dua ratus sembilan puluh tujuh miliarempat ratus dua puluh dua juta rupiah);Kernel 308.910 ton X 15% ton = 45.886,5/ton;Kernel 45.886,5/ton X Rp4.000.000,00/ton = 183.546.000.000,00 (seratusdelapan puluh tiga miliar lima ratus empat puluh enam juta rupiah);Rekapitulasi:1 Sewa Tanah Selama (satu) Tahun =Rp 51.485.000.000,00;2 Tandan Buah Segar selama (satu) Tahun =Rp 494.256.000.000,00;3 Crude Palm oil (CPO) selama (satu) Tahun =Rp 1.297.422.000.000,00;4 Kernel selama 1 hun
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 23-08-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 73/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
PT SEBASTIAN JAYA METAL diwakili ANTONNO TJAHJONO
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT
146 — 98
  • Park Hun Sik (Semuanya berjumlah 21 orang mewakiliperusahaan yang berdomisili di wilayah Kabupaten Subang) denganmenunjuk Kuasa Hukum Harry Ara Hutabarat, S.H., M.H. melawan Gubernur Jawa Barat;Bahwa terhadap gugatan ini, Ketua PTUN Bandung telahmenjatuhkan penetapan dismissal prosedur tertanggal O6 Januari2014 dengan menyatakan bahwa gugatan dinyatakan tidak dapatditerima dengan pertimbangan hukum bahwa objek yang digugat tidakmemenuhi kriteria sebagai objek gugatan TUN sebagaimanaditetapkan di
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 20-09-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 248/PID.B/2012/PN.BkN
Tanggal 7 Februari 2012 — BUDIYANTO Bin SUWITO
103 — 31
  • .Menyatakan Terdakwa BUDIYANTO Bin SUWITO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Sebagai yang melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dandengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP, sesuai dakwaan Alternatif Kesatu Primair kami ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDIYANTO Bin SUWITO, denganpidana penjara selama 15 (im hun
Pengadilan PN TERNATE Perdata
Register : 17-12-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 67/Pdt.G/2019/PN Tte
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat:
1.KARIM Hi. JAMALUDDIN
2.TAERAN ABUANA
3.UMAR ABBAS
4.SARAFU RAJAK
5.LILY ULFAIDAH, SP
6.LINDA ARYANI PAKAYA
7.FATMAWATI ABDUL BAAR
8.NURMALA HUSEN
9.ULFA MARWAN
10.NURJAYANTI
11.ZAKIA ABBAS
12.JAKA WIDADA
13.BAKAR DJIBAT, S.AG.,M.PD
14.ABDU AMMARIE, BSC
15.FAJRI HATIM
Tergugat:
PT PLN PERSERO UNIT INDUK PEMBANGKIT DAN JARINGAN MALUKU UTAR
Turut Tergugat:
1.WALIKOTA TERNATE
2.DINAS LINGKUNGAN HIDUP KOTA TERNATE
3.DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA TERNATE
4.BADAN KOORDINASI PENATAAN RUANG DAERAH PEMERINTAH KOTA TERNATE
5.LURAH KAYU MERAH, KEC. TERNATE SELATAN KOTA TERNATE
180 — 139
  • Tte JawaOverheadSite Office / 335,00 hari 300.000,00 nee 4 orang19 Head OfficeBiaya Mess 35.000.000,1,00 hun 35.000.000,00Ll , ~ . peeaesoms Adapun uraian rincian kerugian atas biaya Operasional PAM sebagaiberikut :JUMLAH JumlNO TANGG KRONOLOGIS PAM ah UPAH/H JUMLAHAL .
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 04-04-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 22-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 37/G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 16 Juli 2013 — BAMBANG SOLIYANTO, SE.AK; AHMAD BASIT ALHADIPURO, DRS.; CHAIRIL ANWAR EL DAUD, SE; DEDI RUSTANDI; DIDIH SETIADI, DKK; L A W A N; PT. DIRGANTARA INDONESIA PERSERO), SELAKU PENDIRI DANA PENSIUN IPTN DAN SALAH SATU BADAN USAHA MILIK NEGARA (BUMN);
114 — 14
  • IPTNNomor : SE/06/036.03/IPTN/30200/V/1989 atau disingkat SE06 tahun 1989 tentangperhitungan pensiun karyawan, dan sesuai Rumus Manfaat Pensiun lumpsum/sekaligus yang telah ditetapkan padalampiran butir 11 KEP14 hun 1sangat jelas acuan perhitungannya mengacu pada besaran gaji pokok terakhir ;.
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 27-07-2010 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN AMBON Nomor 97/Pdt.G/2010/PN.AB
Tanggal 28 Juni 2012 — 1. FARIDA ALZAGLADI, umur 63 tahun, agama Islam, Ibu Rumah Tangga, Jl. Sultan Babullah Kota Ambon ; 2. GAMAR ALZAGLADI, umur 49 tahun, agama Islam, Ibu Rumah Tangga, Jl. Sultan Babullah Kota Ambon ; 3. NASHER ALZAGLADI, umur 45 tahun, agama Islam, Ibu Rumah Tangga, Jl. Sultan Babullah Kota Ambon ; 4. RUSDI ALZAGLADI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat Sultan Babullah Kota Ambon ; L a w a n : 1. KATALA WALIULU, kepala Dati dari Marga Waliulu, beralamat di Negeri Batumerah, kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut Tergugat I ; 2. ISMAIL BASIR ELLY, Purnawiran TNI Angkatan Darat, beralamat di RT.001/RW.06 Negeri Batu Merah, kecamatan Sirimau Kota Ambon selanjutnya disebut TERGUGAT II ; 3. YONO HARYONO, Pegawai Negeri Sipil pada Kantor ASPD, beralamat di Jl. Rijali No. 24 RT. 003/RW.01 Kelurahan Amantelu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; 4. MUHAMMAD DAHRIN, Swasta, beralamat di Lorong Putri, Batumerah Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV ; 5. YUSNAL St. BATUAH, Swasta, beralamat di Jl. A.M. Sangaji, depan Mesjid Al-Fatah (Toko Simpang), Kelurahan Honipopu, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V ; 6. KARIM HUNSOUW, baik sebagai pribadi maupun Kepala Dati dari Marga Hunsouw, beralamat di negeri Batumerah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI ; 7. SALIM, beralamat di RT.02/RW.17, Negeri Batumerah, kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII ; 8. WAN USMAIL ELLY, beralamat di RT.02/RW.17 Negeri Batumerah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII ; 9. UMAR ELY KELIOBAS, beralamat di RT.02/RW.17 Negeri Batumerah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IX ; 10. HADI LATUPONNO, beralamat di RT.02/RW.17 Negeri Batumerah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat X ; 11. NURDIN, beralamat di RT.02/RW.17 Negeri Batumerah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XI ; 12. KISMAN KELIAN, beralamat di RT. 02/RW.17 Negeri Batu Merah Kecamatan Sirimu Kota Ambon selanjutny disebut Tergugat XII ; 13. UDIN KELIAN, beralamat di RT. 02/RW.17 Negeri Batu Merah Kecamatan Sirimu Kota Ambon selanjutny disebut Tergugat XII ; 14. WAHID, beralamat di RT.02/RW.17 Negeri Batumerah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XIV ; 15. LUKMAN, beralamat di RT.02/RW.17 Negeri Batumerah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XV ; 16. UDIN KELIAN, beralamat di RT. 02/RW.17 Negeri Batu Merah Kecamatan Sirimu Kota Ambon selanjutny disebut Tergugat XII ; 17. FAUZIA ATAMIMI, beralamat di RT.02/RW.17 Negeri Batumerah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XVI ; 18. HAMADAN RUMAUW, beralamat di RT.02/RW.17 Negeri Batumerah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XVIII ; 19. HUSEIN BERHET, beralamat di RT.02/RW.17 Negeri Batumerah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XIX ; 20. EKY, UDIN KELIAN, beralamat di RT.02/RW.17 Negeri Batumerah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XX ; 21. HINDUN TOMIA, beralamat di RT.02/RW.17 Negeri Batumerah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXI ; 22. MUHAMMAD SAID, beralamat di RT.02/RW.17 Negeri Batumerah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXII ; 23. MUHAMAD RAHANTAN, beralamat di RT.02/RW.17 Negeri Batumerah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXIII ; 24. RUSTAM, beralamat di RT.02/RW.17 Negeri Batumerah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXIV ; 25. Badan Pertanahan Nasional Propinsi Maluku, Cq. Kepala Pertanahan Nasional Kota Ambon, beralamat di Jl. Sudirman Kodya Ambon selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXV ; Selanjutnya Tergugat I s/d Tergugat XXV disebut …………. Para Tergugat ;
110 — 67
  • 1010serta proses peralihan hak kepemilikan atas tanah oleh Tergugat V dimaksud tidakmengandung permasalahan hukum, maka Majelis Hakim berpendapat dalil JawabanTergugat V dapat diterima secara hukum, dan Tergugat V sebagai Pembeli yangberitikad baik harus mendapat perlindungan hukum; Menimbang, bahwa Tergugat VI dalam Jawabannya telah mendalilkkanbahwa tanah obyek sengketa yang dibeli dan ditempati oleh Tergugat XIX sampaidengan Tergugat XXIV adalah bagian tanah Dusun Dati HUHAN yang semula milikMARGA HUN
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 18-08-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 29/G/2015/PTUN-SRG
Tanggal 3 Maret 2016 — PT. ASIAPLAST INDUSTRIES Tbk, MELAWAN: 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG 2. RUDI KURNIA 3. HANDOYO SANTOSO
119 — 77
  • Bahwa penguasaan yang dilakukan olehPenggugat terhadap SHGB 1758/Gembor dilakukan secara terusmenerus sejak 31 Mei 1997 dan terhadap SHGB No. 1760/Gembordilakukan secara terus menerus sejak 19 Nopember 1996;23.4.Dalam wak lim hun sejak diterbitkann rtipik.ada yang mengajukan keberatan secara tertulis kepada pemegangsertipikat dan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten/Kotasetempatataupun tidak mengajukan gugatan ke pengadilan mengenai penquasaan tanah atau penerbitan sertipikat;Bahwa sejak diterbitkannya
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 05-12-2023 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 139/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mks
Tanggal 8 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.AHMAD NURHUDA TRISULO S.A, S.H.
3.RAMA HADI, S.H
Terdakwa:
UCU BUTUN MANURUN ALIAS UCU BIN BUTUN MANURUN.
83 — 43
  • li>1 (satu) bundel Laporan Realisasi Penggunaan Dana Hibah Program READ-SI Kelompok Tani Suka Harapan II tahun 2020;
  • 1 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban Bantuan Saprodi Pro-gram READ-SI Komoditi Kakao Kelompok Tani Kaliba Sipammase tahun 2020;
  • 1 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban Penyaluran Saprodi Program READSI tahun 2020;
  • 1 (satu) bundel Laporan Penggunaan Dana Saprodi dan Dokumentasi Penyaluran Sarana Produksi Pertanian Kelompok Tani Bulu Padi ta-hun
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 24-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 125/Pid.Pra/2017/PN Jkt.Sel
Tanggal 21 Nopember 2017 —
441 — 728
  • melakukanpenyelidikan dan penyidikan yang dilakukan Termohon sudah sesuai denganketentuan hukum dan sah;Menimbang, bahwa sebelum dilakukan penyidikan terhadap Laporan PolisiNomor LP/4513/VIIV2017/PMJ/Dit.Reskrimsus (bukti Tl1) terlebinh dahulu dilakukanpenyelidikan oleh Termohon (bukti TI3, Tk2 dan Tl4) dan setelah itu dilakukan gelarperkara awal dan tengah (bukti TI5) barulah dikeluarkan Surat Perintah Penyidikan(bukti TI6);Menimbang, bahwa Pasal 42 Undangundang Nomor 11 tahun 2008 joUndangundang Nomor 19 ta hun
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN
Register : 28-10-2021 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 53/G/2021/PTUN.PTK
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat:
KARTONO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
Intervensi:
1.LIYANTO TANJAYA
2.RUSANTY
3.SUSANTI
4.LUANA SENTOSA
5.LANNI SUGIANTO LIM
6.WIDYA GUSTUTI, S.E.
7.TJIU CHI PHIN
8.DJONG LOI TJIE
9.BUDI HARTO
196 — 37
  • Sertipikat Hak Milik Nomor: 2255/Desa Punggur Kecil, diterbitkan tanggal 28 May 2002, surat ukur Nomor 1569/Punggur kecil/2002 tanggal 20 Mei 2002, luas 410 m2, atas nama NYONYA THE MUI HUN;

    35. Sertipikat Hak Milik Nomor: 2256/Desa Punggur Kecil, diterbitkan tanggal 28 May 2002, surat ukur Nomor 1570/Punggur kecil/2002 tanggal 20 Mei 2002, luas 400 m2, atas nama Nyonya LIM CHUI NGO;

    36.

Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0614/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 26
  • T@hUN..eeeeeeees buku Nikah dan Akta Cerai tersebut,dengan demikian maka gugatan Penggugat adalah kabur dan atau(Obscure Libel).Bahwa menurut pemahaman Tergugat, terhadap dalil eksepsi Tergugatpada angka 11, sangat penting dan sangat berakibat hukum jika didalamgugatan Penggugat tidak menjelaskan secara rinci dan gamlangsebagaimana maksud dari eksepsi Tergugat, oleh karena bagiPenggugat dalil tersebut tidak penting, maka hal tersebut merupakansuatu bukti dari pengakuan atas kekeliruan dan atau kesalahanPenggugat
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 21-11-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 130/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat:
OPIK HIDAYAT
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI
Intervensi:
PT. KEMILAU REJEKI
257 — 146
  • Lembaga Pemerintah yang ditunjuk.Menimbang,bahwa Lembaga pemerintah dianggap berkepentinganmengenai hal yang dipercayakan menjadi tugasnya melalui Atribusi dan delegasi.Hal ini diatur juga dalam Artikel 1:2 Numer 2 AW sebagai berikut :Ten aanzien van bestuursorganen worden de hun toevertrowde belangen alshun belangen beschouwd (Terhadap organorgan pemerintah dianggapsebagai kepentingan mereka adalah urusan yang dipercayakan kepadamereka); Kaitannya dengan hak gugat bagi lembaga pemerintahan perlu
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 23/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 7 Juni 2011 — H. AE SYAEPUROHMAN ALS. H.AE SAEFUDIN
50 — 10
  • Cece Usman. di bawah sumpah dalam Agama Islam menerangkan dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa yang saksiketahui dalam masalah ini adanya penyelewenganspenyimpangan Pendistribusian Tabung Gas 3 kg dan kompor berikutasesorisnya dalam program Konversi Minyak Tanah ke Gas di desaSempurpada~hun 2008.Bahwa konversi Minyak Tanah ke Gas sudah dilaksanakan .Bahwa saksi sudah mendapatkan bagian paket Kompor, GasLPG 3kg beserta asesorisnya tersebut.Bahwa adanya penyelewengan karena ada
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 05-12-2023 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 142/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mks
Tanggal 8 Mei 2024 — Penuntut Umum:
AHMAD NURHUDA TRISULO S.A, S.H.
Terdakwa:
ALBARUDDIN ANDI PICUNANG.SP.MSi.
61 — 0
  • li>1 (satu) bundel Laporan Realisasi Penggunaan Dana Hibah Program READ-SI Kelompok Tani Suka Harapan II tahun 2020;
  • 1 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban Bantuan Saprodi Pro-gram READ-SI Komoditi Kakao Kelompok Tani Kaliba Sipammase tahun 2020;
  • 1 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban Penyaluran Saprodi Program READSI tahun 2020;
  • 1 (satu) bundel Laporan Penggunaan Dana Saprodi dan Dokumentasi Penyaluran Sarana Produksi Pertanian Kelompok Tani Bulu Padi ta-hun
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 25-10-2022 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 12-05-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 704/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat:
1.Tn. THEE HARYADI KURNIAWAN
2.Ny. THEE MARIANA KURNIAWAN
3.Ny. THEE FERRY KURNIAWAN
4.Ny. THEE IDA KURNIAWAN
5.THEE HARTONO KURNIAWAN
6.THEE HENDRIK KURNIAWAN
7.THEE JUVELYN KURNIAWAN
Tergugat:
7.Sdr. THEE HENDY KURNIAWAN
8.Sdr. THEE HENDRA KURNIAWAN
74 — 1
  • HARYONO KURNIAWAN (THEE HARYONO KURNIAWAN) dahulu bernama LENG HUN, yang menerima 1/6 bagian x Rp. 6.577.932.126,- = Rp. 1.096.322.021,- (satu milyar sembilan puluh enam juta tiga ratus dua puluh dua rubu dua puluh satu rupiah), yang akan diterima oleh 4 (empat) orang anaknya yaitu, masing-masing :
    1. Tn.