Ditemukan 2292 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : zaidan zian zinah zaman zirang
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-01-2011 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 7/Pid.B/2010/PN.Kgn
Tanggal 31 Januari 2011 — - M. KASPUL Als ASPUL Bin SABRAN (Alm); - JUNAIDI Als UNAI Bin JURJANI (Alm); - ROBERT Als ARUT Bin HADUK - ZULKIFLI Als KIFLI Bin RAMLI DULAH
80 — 7
  • Saksi: AGUS HARIADI Bin ZIDAN (Alm) ;Bahwa saksi adalah anggota kepolisan dimana pada hariRabu tanggal 17 November 2010 sekitar pukul 18.00 Wita11di Desa Muning Baru Kec. Daha Selatan Kab. HSS telahmenangkap dan mengamankan Para Terdakwa; Bahwa awalnya petugas mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada orang sedang bermain kartu) dengan taruhansejumlah uang di daerah Muning Baru kemudian informasitersebut ditindaklanjuti oleh saksi, Sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 23-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1140/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 24 Nopember 2015 — TOPAN SUKARNA bin SUKARNA als EKO
91 — 34
  • Zidan, sampai di Blok Marus sudah ada sdr. Tito dan sdr. Danials Doge, sdr. Gia dan sdr. Jajang. Saksi dan temanteman saksidiajak oleh sdr. Tito ke JI. Baladewa Asri dekat pos linmas tapi saksidan temanteman saksi menolak ajakan sdr. Tito, Karena saksi dantemanteman takut akhirnya kami ikut semuanya dan nongkrong diJl. Baladewa Asri dekat pos hansip. Saat itu sdr. Tito memaksasaksi untuk menemaninya menggadaikan HP di dekat SB Mart, danada korban langsung mengejar sdr.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 10-02-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0503/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Muhammad Zidan Arzaki (8 tahun);Sekarang ketiga anak tersebut ikut Penggugat dan Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat merasa tentram,harmonis, dan membahagiakan namun sejak Maret 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan karena masalah4.1. Tergugat cemburu tanpa dasar kepada Penggugat. Penggugat sudahberusaha menjelaskan namun Tergugat tidak percaya;4.2. Ekonomi.
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 11-12-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 671/Pdt.G/2023/PA.Sak
Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
  • strong>(ISTANTO BIN MISNI WIYONO) terhadap Penggugat (YOPI CAE EMTUMEA BINTI WIRANTO);
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan Kesepakatatan Mediasi Tertanggal 29 Desember 2023, sebagai berikut:
    1. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ZAHIRA ARSYILA BINTI ISTANTO, tempat tanggal lahir, Siak 01 Mei 2017 dan MUHAMMAD ZIDAN
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 2790/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 4
  • Zidan Arrayan umur 17 tahun, dengan perintah kepada Penggugat Rekonvensi untuk memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut dalam batas kewajaran;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi nafkah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang tersebut dalam angka 4 diktum dalam rekonvensi putusan ini minimal sejumlah Rp.2.500.000.00 (dua juta lima ratus ribu rupiah
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 15-05-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 151/Pid.B/2023/PN Byw
Tanggal 10 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.I Ketut Gde Dame Negara, S.H.
2.I Made Adi Sudiantara, S.H.
Terdakwa:
1.APRERIO SENTA WIYAHYA Alias GAMBLEH Bin JOKO WICAKSONO
2.RADIT CAHRAI SYAHPUTRA Bin SUGENG PURNOMO
20 — 9
  • Pol P-3305-Q AI warna hitam rusak pada bagian lampu depan pecah dek sebelah kanan pecah dan sayap belakang patah;

Dikembalikan kepada Saksi Korban Ahmad Zidan Husnain.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 13-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 162/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
  • tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan GUNUNGGURUH KabupatenSukabumi, karena tidak mempunyai biaya untuk kelengkapanpengurusan Akta Nikah; partab Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon I berstatus jejakasementara Pemohon II berstatus perawan; partab Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon I dan Pemohon II tidak pernah mendapat atau mengurus aktanikah tersebut; partab Bahwa dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak bernama : partab MUHAMMAD ZIDAN
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 09-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 322/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Erawati Susina ,SH.
Terdakwa:
1.Alan Bin Suharda
2.Abasirin
3.Zaidan
4.Yupran
5.Candra Alias Indra Barak
6.Hendra
7.Ria Candra Alias Candra
32 — 46
  • Bahwa Keramik Busi tersebut disiapkan dari Home stay di Jalan MataramKuta Badung, dan keramik busi tersebut didapat dari dengan membeli oleh temanTerdakwa yang bernama ZIDAN yang selanjutnya di homestay Terdakwa yangmemecahnya dengan batu yang Terdakwa temukan di home stay kKemudian bagianpecahan keramik yang ukurannya agak besar yang Terdakwa ambil yangselanjutnya pecahannya Terdakwa bagi dengan Terdakwa ZAIDAN dan TerdakwaINDRA als INDRA BARAK ; Bahwa Keramik busi yang Terdakwa bawa selanjutnya
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus
Register : 29-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN Dgl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.RINA DWI UTAMI,SH
Terdakwa:
TAUFIK alias OPI
84 — 22
  • Saksi TAUFAN Alias TOPAN Alias PAPA ZIDAN , dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan Sdr. BOB! WANTAI telah melakukan tindak pidanapencurian pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekitar pukul 04.00 WITA diDesa Porame Kec. Kinovaro Kab. Sigi ;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 284/Pid.B/2018/PN.DglBahwa saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekitar pukul11.00 WITA, Saksi menjemput Sdr.
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 23/Pid.B/2021/PN Pdp
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
M. RIKZAN NUARI, S.H.
Terdakwa:
1.HENDRA FAHMI
2.SURYANTO
3.SUTRISNO PRAKAS ANUGRAH
4.MUSTAFA KAMAL
5.YULIAN DONI AMALO
170 — 75
  • SelatanKabupaten Tanah Datar; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekitar pukul10.00 WIB Terdakwa baru pulang mengambil pasir di Sungai di JorongTangah XX, setelah itu Terdakwa pergi ke warung, ketika itu Terdakwamelihat warga Malalo ramairamai dari Jorong Tanjung Sawah bergerakmenuju arah Sumpur sambil bersorak dan ada yang teriak, ayo cepatberangkat kita ke Sumpur tanah kita diambil orang, karena penasaranTerdakwa mengikuti dari belakang dengan motor Terdakwa memboncengSaudara Zidan
    , dimana jumlah massa Malalo berkisar ratusan orang yangumumnya membawa senjata berupa golok, kayu balok, tombak dan kapak; Bahwa kemudian Terdakwa berhenti dan memarkirkan motor di BatuBujang Gadih, lalu terdakwa bersama Saudara Zidan lanjut berjalan kakimenuju arah Sumpur, sesampai di Panduang sekitar pukul 10.15 WIBTerdakwa melihat massa Malalo membongkar pagar besi pancang dankawat dengan cara digoyanggoyangkan dan dipukul menggunakan kayudan golok dengan panjang pagar yang dirobohkan tersebut
    selanjutnya Terdakwa terus berjalan ke arah hotel Sumpur,sebelum sampai dekat hotel Terdakwa melihat massa Malalo sekitar 50(lima puluh) orang masuk ke dalam kantin Hotel, namun Terdakwa tidaktahu siapa warga Malalo yang masuk ke kantin hotel tersebut, namunTerdakwa tidak ada ikut masuk ke dalam kantin hotel Sumpur, disanaTerdakwa melihat Saksi Maifirnanda (Terdakwa dalam perkara terpisah)berjalan di belakang Terdakwa dengan membawa golok dan Terdakwaberdiri kurang lebih 5 (lima) menit bersama Saudara Zidan
    ; Bahwa Terdakwa melihat massa Malalo pada umumnya memegangsenjata, lalu Terdakwa dan Saudara Zidan masingmasing mengambil kayubalok berukuran panjang 1 (Satu) meter yang terletak di pinggir jalan untukjaga diri, Kemudian sesampainya di depan Hotel Sumpur Terdakwa melihatkardus di pinggir jalan yang berisi golok milik pekerja, lalu Terdakwamengambil 1 (satu) buah golok dan membawanya ke arah Sumpur,sehingga di kedua tangan Terdakwa memegang kayu balok dan golok; Bahwa Terdakwa melihat warga Sumpur
    Malalo langsungmemadamkan api tersebut termasuk Terdakwa juga ikut membantumemadamkan api dengan cara memukulmukul api saja dan Terdakwatidak ada melihat Terdakwa Suryanto ikut memadamkan api di bawahrumah Saksi Yusman tersebut, setelah api di bawah rumah Saksi Yusmanpadam, Terdakwa kembali ke depan rumah Saksi Friska Sari dan barudisana Terdakwa berjumpa dengan Terdakwa Suryanto; Bahwa setelah itu Terdakwa hanya duduk di depan kedai Saksi FriskaSari sampai Terdakwa pulang ke Malalo bersama Saudara Zidan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 27/PID.SUS.TIPIKOR/2013/PN.GTLO
Tanggal 30 April 2014 — -SUPANDI
73 — 56
  • yangsudah terkumpul dari anggota kelompok Saksi setor kepada Ketua UPKyaitu Terdakwa SUPANDI;Bahwa untuk pinjaman Tahun 2010 sampai dengan 2011 telah lunas;Bahwa untuk pembayaran pada Tahun 2010 pada penyetoran ke1sampai dengan ke6 langsung kepada Ketua UPK yaitu TerdakwaSUPANDI tetapi tidak diberikan kwitansi, kemudian setoran ke7, ke8Terdakwa SUPANDI datang menjemput uang pembayaran pinjaman kerumah Saksi dan itu juga tidak memberikan kwitansi, kemudian setoranke9 dan ke10 dibayarkan langsung kepada ZIDAN
    kelompok dengan memberikankwitansi pembayaran kepada anggota kelompok, kemudian setoranpembayaran dari anggota yang sudah terkumpul Saksi setor kepadaKetua UPK yaitu Terdakwa SUPANDI, kemudian Terdakwa SUPANDImemberikan Saksi Kwitansi pembayaran yang telah ditandatangani ;Bahwa sampai saat ini semua pinjaman sudah lunas, ada 1 (satu) kalipembayaran kepada Terdakwa SUPANDI yang tidak dibuatkanHall 47 s/d Hall 143Putusan No. 23/Pid.Sus Tipikor/2013/PN.Gtlokwitansinya, dan 1 (satu) kali pembayaran kepada Zidan
    rupiah), rincianpembayaran bulanan sebesar Rp. 295.000, (dua ratus sembilan puluhlima ribu rupiah) pembayaran pinjaman kepada UPK dan Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) merupakan kas kelompok ; Bahwa kwitansi pembayaran angsuran kelima Kelompok Mawar sebesarRp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), pembayarannya diterimaoleh Isteri Supandi ; Bahwa Saksi menyetor kepada Terdakwa pada saat itu hanya satu kalisebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan satu kali lagikepada Zidan
    disetorRp.33.244.700, penyetoran dari 27 kelompok, uang yang ditarik darirekening tidak ada, Bulan Nopember 2011 uang disetor Rp.93.625.600,penyetoran dari 25 kelompok, uang yang ditarik dari rekening tidak ada,Bulan Desember 2011, setoran ke rekening tidak ada, tetapi sayamenerima setoran dari 3 kelompok sejumlah Rp.4.484.000, namun uangtersebut tidak Saksi masukkan kedalam rekening dikarenakan Saksitertimpa musibah kecelakaan, dan kemudian berdasarkan hasil rapatMAD Saksi diinformasikan oleh saudari Zidan
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 18-08-2022 — Putus : 26-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA BADUNG Nomor 53/Pdt.P/2022/PA.Bdg
Tanggal 26 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
58 — 1
  • Menetapkan ahli waris dari Mochammad Mochdor bin Haderanie tanggal 6 September 2021, sebagai berikut :

    4.1 Devi Ratna Sari binti Imam Taufik kedudukan waris sebagai janda ;

    4.2 Abrisam Zayn Hadroni Muhdar bin Mochammad Mochdor dalam kedudukan waris sebagai anak kandung laki-laki;

    4.3 Abbasy Zidan Hadroni Muhdar bin Mochammad Mochdor dalam kedudukan waris sebagai anak

Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 19-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-01-2020
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 76-K/PMT.III/BDG/AD/VIII/2019
Tanggal 12 September 2019 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
LETTU INF VIDY DACOSTA
133 — 76
  • Zidan di rumah kosonglorong Islamic Center Waihaong dan warga sipil lainnyajuga dengan beberapa anggota Polri diantaranya Sdr.Reza, Sdr. Aibang, Sdr.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 07-11-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA TALU Nomor 602/Pdt.G/2023/PA TALU
Tanggal 9 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
  • Konvensi (Wahyuni binti Waluyo) berupa:
    4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dibayarkan sebelum pengucapan ikrar talak;
    4.2. Mutah berupa uang sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dibayarkan sebelum pengucapan ikrar talak;
    4.3. Nafkah 2 (dua) orang anak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi yang bernama Dewi Deliawati lahir pada tanggal 23 Agustus 2005 dan Daffa Achmad Zidan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 03-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Mutah sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) ;

    3.2. Nafkah Iddah sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah Hadhanah (pemeliharaan anak) terhadap anak bernama : MUHAMMAD ZIDAN

Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Umum
Register : 15-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 178/Pid.B/2022/PN Sdr
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ADI, SH
Terdakwa:
SANDI Bin TINU Alias FARIDA
81 — 13
  • Sandi Bin Tinu Dengan Counter Zidan Phone, Pada Tanggal 20 Juni 2022 Dengan Nilai Tukar Barang Sebesar Rp. 1.300.000,- (satu Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah);
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- 1 (satu) Unit Handphone Merk Vivo Y15s Warna Mystic Blue Dengan Nomor Imei 1 : 860727064022517, Imei 2 860727064022509;
- 1 (satu) Unit Handphone Merk Vivo Y01 Sapphire Blue Dengan Nomor Imei 1 : 860937054778875, Imei 2 : 860937054778867;
- 1 (satu) Unit Handphone
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 20-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 509/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
Gusnida Als Nida Binti Baharudin
76 — 10
  • seharusnya (asli) 28052012 telah diubah menjadi 26122016, Golongan darah seharusnya (asli) adalah B telah diubah menjadi A, Photoseharusnya (asli) adalah photo ASYFI DEWI telah diubah dengan memuatphoto seorang lakilaki, tanda tangan telah dipalsukan tidak sesuai aslinya,sedangkan untuk data sesuai KK dengan Nomor NIK 1571072606080034 yangdi ubah yaitu hanya mengganti nama anakanak saudara ASYFI DEWI danAGUS SUSANTO dengan namanama anak Chandra Nopemi dan Melawati(berkas terpisah) yaitu OLIVIA PUTRI dan ZIDAN
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2883/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 21
  • Menetapkan Tergugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Zidan Khoiri Assyafiq, laki-laki, lahir tanggal 21-09-2001, Alaysha Ridhatul Aisy, perempuan, lahir tanggal 10-09-2003;

    5. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama M. Hauza Arka, laki-laki, lahir tanggal 22-06-2011;

    6.

Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 04-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PA BENGKULU Nomor 855/Pdt.G/2023/PA.Bn
Tanggal 21 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 21
  • Menetapkan kewajiban Pemohon untuk membayar nafkah untuk 2 (dua) Orang anak bernama : 1.Syakilla Adiba Azzahra binti Egy Arsal Sultan Wahyu, umur 3 tahundan 2.Muhammad Zidan Elvano bin Egy Arsal Sultan Wahyu, umur 1 tahunminimal sebesar Rp1.000.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun diluar biaya Pendidikan dan Kesehatan dengan kenaikan 10 % setiap tahun dari nominal yang telah ditetapkan terhitung sejak
Pengadilan PN METRO Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 31-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PN METRO Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2023/PN Met
Tanggal 7 Agustus 2023 — Terdakwa
79 — 70

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak Zidan Khadafi Nurhakim Bin Budiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

    3. Memerintahkan Anak tersebut untuk ditahan