• Yusnimar.,M.H. Dra. Hj. YulismarHakim Anggota,Drs. Ahd SyarwaniPanitera PenggantiMarwiyah., S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran = Rp. 30.000.00,2. Biaya Proses =Rp. 50.000.00,3. Panggilan = Rp. 375.000.00,4. PNBP P dan T = Rp. 20.000,004. Redaksi = Rp. 10.000.00,5. Meterai = Rp. 6.000.00,Jumlah = Rp. 491.000.00,Hal. 15 dari 14 Hal. Put. No. 295/Pdt.G/2020/PA.Btm.

• Yusnimar, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hesti Syarifaini, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Raudanur, M.H. Drs. Ifdal., S.H.Hakim AnggotaDra. Hj.Yusnimar.

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Yusnimar Als Yus Binti Sofyan (Alm).

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

• Yusnimar, M.H. Dra. Raudanur, M.H.Hakim AnggotaHj. Ela Faigoh Fauzi, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,Marwiyah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 240.000,00 Biaya PNBP : Rp 20.000,00 Penggandaan Berkas :Rp 4.200,00Hal. 14 dari 15 Put. No.1430/Pat.G/2020/PA.Btm Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 360.200,00Hal. 15 dari 15 Put. No.1430/Pat.G/2020/PA.Btm

• ., Yusnimar Manihuruk, S.H., danSuhariyanto, S.H., masingmasing Advokad/Penasehat Hukumpada Kantor Andi Gunawan, S.H. & Rekan Law Firm, beralamat diJl.

• YUSNIMAR TITA sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan

• Fotocopy yang telah dilegalisir DPPA-SKPD TA. 2013 Dinas Pertanian dan Kehutanan nomor DPA SKPD : 2.01.2,01.01.19.22.5.2, tanggal 24 september 2013
• Fotocopy yang telah dilegalisir Kuitansi nomor 5829 sebesar Rp. 128.460.000,- yang ditanda tangani HERU ROMSA, ST, kuasa pengguna anggaran TRISON AJUSMEN, S.Pt dan bendahara pengeluaran pada bulan desember 2013
• Fotocopy yang telah dilegalisir surat permintaan pembayaran

  YUSNIMAR TITAsebagai Pejabat Pelaksana Teknis KegiatanFotocopy yang telah dilegalisir DPPASKPD TA. 2013 Dinas Pertaniandan Kehutanan nomor DPA SKPD : 2.01.2,01.01.19.22.5.2, tanggal 24september 2013Fotocopy yang telah dilegalisir Kuitansi nomor 5829 sebesar Rp.128.460.000, yang ditanda tangani HERU ROMSA, ST, kuasa penggunaanggaran TRISON AJUSMEN, S.Pt dan bendahara pengeluaran padabulan desember 2013Fotocopy yang telah dilegalisir surat permintaan pembayaran langsungbarang dan jasa (SPPLSBARANG

  YUSNIMAR TITA Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK)4 ILDA YUSNI,SP Pejabat Penerima Hasil Kegiatan(PPHP) Bahwa setelah ditetapbkan sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) saksiTrison Ajusmen, S.Pt (PPK) bersama dengan saksi Ir. Yusnimar Tita (PPTK)merumuskan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dengan menetapkan HPSsebesar Rp.116.994.000,00 (Seratus Enam Belas Juta Sebilan RatusSembilan Puluh Empat Ribu Rupiah) dengan perincian sebagai berikut :Halaman 16 dari 99 Putusan Nomor 21/Pid. SusTPK/2018.

  YUSNIMAR TITA Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK)4 ILDA YUSNI,SP Pejabat Penerima Hasil Kegiatan(PPHP) Bahwa setelah ditetapkan sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)selanjutnya saksi Trison Ajusmen, S.Pt (PPK) bersama dengan saksi Ir.Yusnimar Tita (PPTK) merumuskan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) denganmenetapkan HPS sebesar Rp.116.994.000,00 (Seratus Enam Belas JutaSebilan Ratus Sembilan Puluh Empat Ribu Rupiah) dengan perinciansebagai berikut :Halaman 24 dari 99 Putusan Nomor 21/Pid.

  YUSNIMAR TITA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:BahwaSaksi mengerti berkaitan dengan perkara dugaan Tindak PidanaKorupsi Pada dinas Pertanian dan Kehutanan Kota Sawahlunto yangmenggunakan dana APBD Kota Sawahlunto Tahun 2013 dalam pengadaansenapan angin;Bahwasumber dana berasal dari dana APBD kota Sawahlunto sebesarRp.166.500.000, (Seratus enam puluh enam juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 35 dari 99 Putusan Nomor 21/Pid. SusTPK/2018.

  YUSNIMAR TITAsebagai Pejabat Pelaksana Teknis KegiatanFotocopy yang telah dilegalisir DPPASKPD TA. 2013 Dinas Pertanian danKehutanan nomor DPA SKPD : 2.01.2,01.01.19.22.5.2, tanggal 24september 2013Fotocopy yang telah dilegalisir Kuitansi nomor 5829 sebesar Rp.128.460.000, yang ditanda tangani HERU ROMSA, ST, kuasa penggunaanggaran TRISON AJUSMEN, S.Pt dan bendahara pengeluaran padabulan desember 2013Fotocopy yang telah dilegalisir Surat permintaan pembayaran langsungbarang dan jasa (SPPLSBARANG

• Yusnimar, M.H., akan tetapi menurutlaporan Mediator tanggal 05 Februari 2020, Mediasi tidak berhasil mencapaikesepakatan damai;Menimbang, bahwa oleh karena itu. dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat dandengan penambahan dan perbaikan gugatan, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa PENGGUGAT dalam gugatannya pada posita poin 3 huruf a danhuruf b, memperbaiki posita tersebut, selengkapnya menjadi sebagaiberikut :a.

  Yusnimar, M.H., akan tetapisesuai dengan laporan dari mediator tersebut, mediasi tidak berhasil.

• Yusnimar, M.H. dan Drs. H. Azizon, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 10November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1442Hijnah, dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Hesti Syarifaini, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Yusnimar, M.H. Dra.

• AkibatnyaTergugat meninggalkan tempat kediaman bersama dan Tergugat pergi kerumah orang tua Tergugat di Desa Marunggi (Rumah Buk Yusnimar),Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;13.

• Penggugat:
  1.Aprial Habas Buya Piai
  2.DRA Masniati
  Tergugat:
  1.Deswati Ilyas
  2.Robi Anggriawan
  3.Niko Dwisaputra
  4.Ririn Sriladita
  5.Violadita
  6.Syafrizon
  7.Yusnimar
  8.Cq. Kepala kantor wilayah ATR/BPN Provinsi Sumatera Barat, Cq. Kepala kantor BPN Kabupaten Pesisir Selatan
  Turut Tergugat:
  Pemerintahan Republik Indonesia, Cq. Kepala Kantor Wilayah ATR/BPN Provinsi Sumatera Barat, Cq. KEPALA KANTOR BPN Kabupaten Pesisir Selatan

• telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 171 176 R.Bg. jo.Pasal 308 309 R.Bg harus dinyatakan bahwa buktibukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan syarat materil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Termohontelah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti berupa dua orang saksi yaitu Mainar bintiJamiun dan Yusnimar

• Yusnimar, M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Azizon, S.H., M.H., dan Dra. Hj. Siti Khadijah, masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis,dan dibantu oleh Fadlul Akyar, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Azizon, S.H., M.H. Dra. Hj. Yusnimar, M.HHakim AnggotaDra.Hj.Siti Khadijah Panitera Pengganti,Fadlul Akyar, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftara >Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Penggandaan berka >Rp 14.000,004.

• Yusnimar, M.H dan Drs. H.Hal. 34 dari 36 Hal.

  Yusnimar, M.H. Dra. Arinal, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Azizon, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Fadlul Akyar, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran >Rp 30.000,00 Proses >Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 225.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai >: Rp 10.000,00Hal. 35 dari 36 Hal. Putusan Nomor 905/Pdt.G/2021/PA.BtmJumlah Rp 345.000,00Hal. 36 dari 36 Hal. Putusan Nomor 905/Pdt.G/2021/PA.Btm

• Dengan demikian maka Pengugat merupakan pihakyang berhak dan mempunyai kepentingan hukum secara langsung dalamperkara ini (persona standi in judicio) dan gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu Islah binti Hasan dan Cut Yusnimar binti Raja Loman.

• Pasal 134Kompilasi Hukum islam, maka Penggugat dibebani beban pembuktian,khususnya mendengar keterangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang dekat dengan kedua belah pihak untuk lebih meyakinkan adanyaperselisihan dan percekcokan dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil perceraian yang didalilkannya,Penggugat telah mengajukan bukti saksi yaitu, Yusnimar binti Usman danSuryadi Afdal bin H.

• Yusnimar, MH. Drs. Ifdal, S.H.Hakim AnggotaDrs. Ahd. Syarwani.Panitera Pengganti,Marwiyah, S. AgHal. 16 dari 17 hal Putusan No. XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm.Perincian biaya perkara:1.2.Biaya PendaftaranBiaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP. Biaya Redaksi. Biaya materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 195.000,Rp. 20.000,Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 311.000,Hal. 17 dari 17 hal Putusan No. XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm.

• Yusnimar, M.H. tanggal 22 Januari 2020 ternyata mediasi tidak berhasilmencapai kesepakatan damai;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun membina rumahtangga, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umumlalu dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan No.

• Yusnimar, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Azizon, S.H., M.H., dan Dra. Hj. Siti Khadijah,Hal. 36 dari 37 Hal. Putusan No.xxxx/Pat.G/2021/PA.

  Yusnimar, M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. Siti KhadijahPanitera Pengganti,Fadlul Akyar, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses > Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai > Rp 10.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 37 dari 37 Hal. Putusan No.xxxx/Pat.G/2021/PA. Bim

• Yusnimar, M.H., dan Drs. H.Azizon, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusanHal. 37 dari 39 Hal.

  Yusnimar., M.H. Dr. H. Barmawi, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Azizon, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muzahar, S.AgRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp.120.000,004. PNBP Panggilan > Rp 20.000,00Hal. 38 dari 39 Hal. Putusan Nomor 202/Pdt.G/2021/PA.Btm5. Penggandaan berkas > Rp 14.000,006. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,007. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah Rp 254.000,00Hal. 39 dari 39 Hal. Putusan Nomor 202/Pdt.G/2021/PA.Btm

• Mak nong

  - 1 (satu) unit mobil Daihatsu sigra warna hitam BA 1514 As beserta kunci kontsk dan STNK

  Dikembalikan kepada Pemiliknya yakni melalui Saksi Yusnimar Pgl. Onang

  - 1 (satu) unit obeng gagang warna hijaui

  Dirampas untuk dimusnahkan

  Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;