Ditemukan 55186 data
17 — 2
Aji Akbar Riski telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas) hari berakhir;
Aji Akbar Riski
ARIF MARDIYANTO
Terdakwa:
DWI PRASETYA AJI
32 — 10
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa DWI PRASETIYA AJI seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : MEMASANG PAPAN REKLAME LOGO HONDA UKURAN 3 M2 BELUM MEMILIKI IJIN sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
- Menghukum terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIF MARDIYANTO
Terdakwa:
DWI PRASETYA AJI
Terdakwa:
MUHAMAD AJI NURSAJI
34 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhamad Aji Nursaji tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki narkotika golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan denda sejumlahRp 800.000.000,- (terbilang delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
Terdakwa:
MUHAMAD AJI NURSAJINama lengkap : Muhamad Aji Nursaji;. Tempat lahir : Surabaya;. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/12 Maret 1998;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Perum Bhummi Cermai Apsari Blok II/16 RT.04RW.01 Desa Ngabetan Kecamatan CermeKabupaten Gresik;Agama : Islam;. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 6 Februari 2021 sampai dengan tanggal 25 Februari2021;.
Menyatakan terdakwa MUHAMAD AJI NURSAJI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hokum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika tersebut dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.
dari 15 halaman Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2021/PN.GskSetelan mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan materituntutannya;Setelan mendengar tanggapan lisan Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan materi permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu;Bahwa terdakwa MUHAMAD AJI
berisikan Kristal warna putih dengan berat nettoantara + 0,059, dengan sisa hasil LAB dikembalikan dengan berat +0,035gram adalah benar positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalamgolongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran 1 UURI Nomor 35 tahun 2009,tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Atau;Kedua;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2021/PN.GskBahwa terdakwa MUHAMAD AJI
Menyatakan Terdakwa Muhamad Aji Nursaji tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki narkotika golongan I;2.
AHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
AJI SUPRIYO WIJAYANTO
28 — 7
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa AJI SUPRIYO WIJAYANTO seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : MEMASANG REKLAME JANK JANK BELUM MEMILIKI IJIN sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
- Menghukum terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan
Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
AJI SUPRIYO WIJAYANTO
RADITYO WISNU AJI, SH
Terdakwa:
YONO Bin RALI
74 — 12
Penuntut Umum:
RADITYO WISNU AJI, SH
Terdakwa:
YONO Bin RALI
58 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon: Penuntut Umum & TerdakwaTermohon / Terdakwa: VIAN CANDRA PRASTIKA AJI, S.H., bin WURYANTO
EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
AJI MUSTAFA
17 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AJI MUSTAFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3.
Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
AJI MUSTAFA
Suharmanto, SH
Terdakwa:
JUNAEDI AJI SAPUTRO
38 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
Suharmanto, SH
Terdakwa:
JUNAEDI AJI SAPUTRO
Dwi Prasetyo
Terdakwa:
Dayu Aji Saputra
13 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa DAYU AJI SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Meamakai Masker;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.29.000,00 (Dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Penyidik Atas Kuasa PU:
Dwi Prasetyo
Terdakwa:
Dayu Aji SaputraPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 67/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : DAYU AJI SAPUTRA;Tempat lahir : Blitar ;Umur atau tanggal lahir : 16 Mei 1998 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Wonotirto
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa DAYU AJI SAPUTRA;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana
Menyatakan Terdakwa DAYU AJI SAPUTRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Meamakai Masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlan Rp.29.000,00 (Dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (Satu) hari;3.
Siti Nur'aisah binti Kodir
Tergugat:
Aji Wahyudin bin Momon
16 — 1
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Aji Wahyudin bin Momon) terhadap Penggugat (Siti Nur'aisah binti Kodir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 841000,00,- ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Siti Nur'aisah binti Kodir
Tergugat:
Aji Wahyudin bin Momonternyata dari Buku KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tegalwaru) Kabupaten Purwakarta Nomor406/54/IX/2012 tertanggal 24 September 2012;3s Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Tanjung Garut, RT.0O5 RW.002, Desa Cijunti,Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta tinggal di rumah orangtuaTergugat, dan telah bergaul baik selayaknya suami istri dan telah dikaruniai1 orang anak yang bernama Asep Farid Wahyudin bin Aji
Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Aji Wahyudin bin Momon)terhadap Penggugat (Siti Nuraisah binti Kodir);Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR
Majelis Hakim menemukan fakta sebagaiberikut : Bahwa Penggugat adalah beragama Islam dan bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Purwakarta, hal ini terbukti dari KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Pejabat yang berwenang untuk itu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 24 September 2012, di KUA Kecamatan TegalwaruKabupaten Purwakarta, dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaAsep Farid Wahyudin bin Aji
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Aji Wahyudin Bin Momon)terhadap Penggugat (Siti Nuraisah Binti Kodir);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 841.000,00, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 halaman Put.
KURNIA AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
LUTFIONO Alias TAWER.
27 — 15
Penuntut Umum:
KURNIA AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
LUTFIONO Alias TAWER.
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
TIMBUL Alias HENDRIK
112 — 16
Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
TIMBUL Alias HENDRIKpara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh LidiatiSumari Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Poso, serta dihadiri olehSatria Aji Nugroho,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Morowali danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Deni Lipu, SH.Haryanta,SH,MH.R. Muhammad Syakrani, SH,MH.Panitera Pengganti,Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor.288/Pid.sus/2020/PN.Pso.Lidiati SumariHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor.288/Pid.sus/2020/PN.Pso.
Yuliana Permatasari binti Sulardi
Tergugat:
Aji Sumantri bin Suhendro
13 — 8
Penggugat:
Yuliana Permatasari binti Sulardi
Tergugat:
Aji Sumantri bin Suhendro
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
RAGIL SAPTA AJI
318 — 94
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ragil Sapta Aji tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan kematian sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Penuntut Umum:
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
RAGIL SAPTA AJI
62 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERTAMINA DAERAH KALIMANTAN, TOTAL E & P INDONESIA, ; AJI FATMA TUJUHRA SAPOETRO; AJI KALSOEM MOEHIBBAH SAPOETRO; dkk.
AJ KALSOEM MOEHIBBAH SAPOETRO;AJ ABDUL MULUK (AJl BAMBANG ARYO MULQYSAPOETRO);AJI SAMSOE ALIE SAPOETRO;5. HAJI AJl ROESMAN HAMID SAPOETRO;AJI CHARSAN EFFENDI Bt. P., kesemuanya bertindaksebagai ahli waris dari ADJ HAMIDSYAH GLR. A.B.HAMIDSYAH GLR.
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
DEDE AJI
27 — 17
- Menyatakan terdakwa DEDE AJI telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 13 Perda Kota Cimahi No. 5 Tahun 2017 Tentang Ketertiban Umum.
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 75.000,- (tujuh puluh lima ribu rupiah).
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
DEDE AJI
26 — 6
Menyatakan Terdakwa KHAIRUL RUSLAN als AJI ARUL bin RUSLAN telah terbukti secara sah dlan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pidana:-Terdakwa: KHAIRUL RUSLAN als AJI ARUL bin RUSLAN-JPU: SYAFIRI RAKHMAN, SH
Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin dan yang menjadi korban adalah seorang lakilaki bernama EDWINLAJUARDI als EET bin ARDIANSYAH.bahwa benar terdakwa yang melakukan pengeroyokan terhadap sdr EET adalahlakilaki bernama sdr HAMID,AJI ARUL dan saksi sendiri serta beberapa oranglakilaki lainnya yang tidak saksi kenal selanjutnya terdakwa bernama AJl ARULmelakukan pengeroyokan terhadap sdr EET dengan menggunakan Helmkemudian saksi sendiri dengan menggunakan tangan kosong dan sdr AMIDdengan menggunakan
GITA SANTIKA
Terdakwa:
PONCO AJI NUGRAHA Bin SUHARNO
43 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa PONCO AJI NUGRAHA Bin SUHARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONCO AJI NUGRAHA Bin SUHARNO, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan ;
- Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
GITA SANTIKA
Terdakwa:
PONCO AJI NUGRAHA Bin SUHARNO
DR.Suratno,SH.MH
Terdakwa:
BAGAS AJI SAPUTRA bin HARYANTO
91 — 6
Menyatakan Terdakwa Bagas Aji Saputra Bin Haryanto, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual , membeli, menerima , menjadi perantara dalam jual beli . menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan I bukan tanaman " ;
2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bagas Aji Saputra Bin Haryanto berupa pidana penjara selama 5(lima) tahun serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 ( satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajutuhkan;
4.
Menyatakan Terdakwa tetap di tahan;
5. meetapkan barang bukti berupa :
1. 1 (satu) paket sabu dalam bungkus palstic klip kecil seberat +/- 0.660 gram
2. 1 (satu) buah HPXiaomi warna putih dengan No sim 0895386139696
3. 1 (satu) buah ATM BCA an Bagus Aji Saputra
4. 1 (satu) botol plastic berisi Urine 25 cc
Dirampas untuk dimusnahkan
6.
Penuntut Umum:
DR.Suratno,SH.MH
Terdakwa:
BAGAS AJI SAPUTRA bin HARYANTO
Tergugat:
Muslim Bin M. Yunus
31 — 8
Aji
Tergugat:
Muslim Bin M. YunusAji/ Abang kandung Pemohon, yangHal 2 dari 18 hal Put. No. 0521/Pdt.G/2018/MS.Birdisaksikan oleh 3 (tiga) orang saksi yaitu 1. Akmal Bin M.Ali, 2. Tgk. Anwar Bin Abas 3.
Aji) dengan (Alm. Syarifuddin BinM. Yunus) yang terjadi pada tanggal 14 Maret 2011 diHal 4 dari 18 hal Put. No. 0521/Pdt.G/2018/MS.BirDesa Ateuk Jawo Kecamatan Darul Imarah KabupatenAceh Besar.2. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.3.
Aji/ Abang kandungPemohon, yang disaksikan oleh 3 (tiga) orang saksi yaitu 1. AkmalBin M. Ali, 2. Tgk. Anwar Bin Abas 3. Hadrami Binti Muhammad,dengan maharnya sebanyak 30 (Tiga Puluh) mayam emas, akantetapi pada saat itu pernikahan Pemohon tersebut tidak tercatat,sedangkan saat ini Pemohon sangat membutuhkannya untukkelengkapan administrasi kependudukan atas dasar hal tersebutmaka Pemohon memohon agar pernikahannya dapat diitsbatkanoleh Mahkamah Syariyah Bireuen;Hal 14 dari 18 hal Put.