• Uang tunai sebanyak Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara nomor register 587/Pid.Sus/2023/PN Bls atas nama Zakaria Als Ya Bin Zainuddin (Alm), 588/Pid.Sus/2023/PN Bls atas nama Maulana Als Jep Bin Rozali (Alm), dan 589/Pid.Sus/2023/PN Bls atas nama Amizar Als Ijal Centai Bin Sulaiman;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• (dua) buah kalengroti besar yang didalamnya terdapat 5 (lima) bungkus plastik teh cinaberisikannarkotika jenis sabu seberat 5 (lima) kilogram, Kemudian Terdakwa dan Terdakwa II mengakui bahwa Terdakwa dan Terdakwa II membawal0(sepuluh) bungkus plastik teh cina yang berisikan narkotika jenis sabuselurunnya seberat 10(sepuluh) kilogram ke Kota Medan namun2 (dua)bungkus plastik teh cina yang berisikan narkotika jenis sabu seberat 2 (dua)kilogram telah berhasil Terdakwa dan Terdakwa II antar kepada Ijal

• BojesBrethren) dengan url https://www.facebook.com/robbiagung.santosa;

  dikembalikan kepada saksi Robi Agung Santosa Alias Robbi Bin Chaeran;

  - 1 (satu) unit handphone merk Oppo A1K, warna hitam, Imei1 : 869660045036614, Imei2 : 869660045036606, Simcard 1 terpasang 081235970295 dan Simcard 2 terpasang 085904320920 yang berisi akun whatsapp dengan nomor 081235970295 atas nama profil Rizal Ramadhan S;

  dikembalikan kepada saksi Rizal Ramadhan Subarkah Alias Ijal

• Saksi JAINUDIN Alias IJAl Bin H.BADRUN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah diperiksa di tahap penyidikan dan membenarkanketerangannya dalam BAP; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini karena jualbeli LPG 3kgbersubsidi; Bahwa saksi membeli dari Terdakwa pada hari Jumat tanggal 25September 2020 sekitar jam 19.30 Wita di Pangkalan LPG milik Terdakwa yangberalamat di Jalan Veteran Rt.02 Rw.02 Kelurahan Marabahan Kota KecamatanMarabahan Kabupaten Barito Kuala;

• Rizal Als Ijal Bin Heri Supardi;

  7) 1 (satu) Batang kayu balok;

  Dimusnahkan;

  6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);

• Sehingga apabila pendapat ImamAbu Hanifah tersebut dihubungkan status Saksi1 padasaat melangsungkan perkawinan dengan Terdakwayakni Saksi1 berstatus sebagai janda, maka Saksi1dapat mengawinkan dirinya dengan Terdakwa tanpa adawali, artinya cukup ada penghulu yang ditunjuk olehSaksi1 untuk menikahkan Saksi1 dengan Terdakwamaka perkawinan tersebut sudah sah menurut hukumIslam asal saja ada SaksiSaksi Nikah dan ada Akadnikah/Sighat nikah atau ijal kabul.

  DanAkad nikah/Sighat akad nikah atau ijal Kabul tersebutdisaksikan oleh Saksi Nikah yaitu adik kandung Saksi1bernama Sdr. Sudirman alias Radi (Alm) dan Saksi3Umil Herisma (anak kandung Saksi1) serta disaksikanpula oleh Sdr. Ikbal dan Sdri. Anni (istri Sdr.

• Putusan No.155/Pid.B/2013/PN.PSB14kepada saksi IJAL setelah saksi meminta rokok saksi duduk melihat para terdakwabermain judi kiukiu.Bahwa benar warung milik saksi FIRDAUS tersebut berada di belakang rumah orangdan berdekatan dengan rumah penduduk dan sering dilalui oleh masyarakat.Bahwa benar alat yang dipergunakan para terdakwa untuk permainan judi jenis Kiukiuadalah batu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan) buah dan uang sebagaitaruhannya.Bahwa benar cara para terdakwa melakukan permainan judi

• Saksi FAHRUDI Als IJAL Bin PONIMAN;Bahwa yang saksi diketahui dalam perkara ini sehubunganpenangkapan terdakwa telah mengedarkan Narkotika Gol jenisGaUN GaN a j9 Has HanaeBahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani ;Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubunganKee LL Yj rr rn en mmcBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 09Maret 2017 sekira pukul 21.30 WIB saksi bersama tim OpsnalSatnarkoba Polres Pelalawan melakukan

• (tiga ratus ribu rupiah)pecahan lima puluh ribu rupiah, olen Terdakwa kepada saksi; Bahwa setelah saksi menerima uang tersebut, saksi pergimenemui orang bernama Ijal, dan membeli shabu kepada Jjal; Bahwa setelah saksi mendapatkan shabu dari ljal, saksi kembalimenemui Terdakwa di Telaga Tujuh, dan memberikan shabu yangdiletakkan di dalam kotak rokok tersebut kepada Terdakwa; Bahwa shabu yang saksi beli itu rencananya akan saksi pakaibersama dengan Terdakwa karena Terdakwa berjanji akanHalaman 9 dari

• merencanakan aksi penyerangandengan cara peledakan Bom di Istana Negara, Jakarta dan Mako BrimobKelapa Dua, Depok pada tanggal 22 Oktober 2019 yangmana saat itubertepatan dengan pelatikan Presiden Terpilin periode 2019 2024 di DPR.Tujuan pelaksanaan Amaliyah tersebut yaitu membuat situasi kacausehingga harapannya di Indonesia terjadi peperangan seperti yang telahterjadi di Negara Negara Timur Tengah.Bahwa saksi dan anggota kelompok lainnya seperti YUSUF, terdakwaWAWAN WICAKSONO, dan RIJALUL FAJRI alias IJAL

  Meskipun demikian, saksi berserta simpatisandaulah Islamiyah lainnya ( RIJALUL FAJRI alias IJAL alias ABU ZUBAIR binZAIDAL, LUTFI TRIONO Als AA Als ABU KHOLID Bin (Alm) MOCHAMMADHalaman71 Putusan Nomor 485/Pid.Sus/2019/PNJkt. Tim,SATARI SUWATRA, ABIDIN alias BIDIN, TANTO Alias ABU DAWUD AliasMr.

  TAN Bin IRWAN PAMUJI (Alm), ROZALIE Als ROZAK Als ABU ZHIFABin (Alm) NAZARINUN, terdakwa WAWAN, SHOLEH serta ENDRI AliasADE Bin RASULI,) tetap melakukan penunjukan amir yakni YUSUFFIRDAUS sebagai bentuk dukungan kami terhadap daulah Islamiyah.Karena, saksi dan simpatisan daulah Islamiyah lainnya ( RIJALULFAJRI alias IJAL alias ABU ZUBAIR bin ZAIDAL, LUTFI TRIONO Als AA AlsABU KHOLID Bin (Alm) MOCHAMMAD SATARI SUWATRA, ABIDIN aliasBIDIN, TANTO Alias ABU DAWUD Alias Mr.

• terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi secara bersamasama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun denda sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Menghukum Terdakwa bersamasama saksi BURHANUDDIN S.Pi binM.RAFIK, GUNTUR AS bin MUKMIN A, HERMANSYAH alias UCUK bin H.MUHAMMAD HASAN, SYAHRIAL, Amd alias IJAL

• HERIZAL PERANGIN ANGIN als IJAL bin IBRAHIM PERANGIN ANGIN :Bahwa terdakwa saat memberikan keterangan dipersidangan dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohani dan bersedia untuk memberikan keterangan;Bahwa saksi kenal dengan terakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa terdakwa mengerti dan tahu sebabnya dihadapkan dipersidangansehubungan dengan perbuatan terdakwa tanpa hak atau melawan hukummenyediakan narkotika golongan bukan tanaman berupa shabu pada hariSelasa tanggal 21 April 2015 sekira

• 2021/PN.Pbr tentang Penetapan Pengguna Anggaran pada perangkat daerahdilingkungan pemerintah Kabupaten Indragiri Hilir TahunAnggaran 2018.Pada tanggal 12 Februari 2018 Camat Kuala Indragiri menunjukTerdakwa M.ARDIANSYAH.SE Als IYAN Bin SUNI menjadiPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pada KantorKecamatan Kuala Indragiri Kabupaten Indragiri Hilir TahunAnggaran 2018 melalui Surat Keputusan Nomor Kpts.06/KI1/2018 Tentang Penunjukan Pejabat Pelaksana Teknis (PPTK),menunjuk saksi SYAFRIZAL,A.md Als IJAL

  Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi tersebut.Halaman 84 dari 201 halaman Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK /2021/PN.Pbr 17.Saksi SYAFRIZAL, A.md Als IJAL Bin FACHRUDIN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi diPenyidik adalah benar;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga sedarah atau karena perkawinan dan juga tidak adahubungan kerja

  beberapa hari kemudian LISNA menunjuk SAMAT yangmengerjakan pembangunan kantor lurah tersebut ,Februari 2018Terdakwa .LISNA , SAMAT , berangkat ke SAPAT menemui pakCamat dikantornya untuk membicarakan hal itu, Dan saat itu pakCamat menyetujui bahwa saudara SAMAT yang mengerjakanpembangunan kantor lurah.Beberapa hari kemudian di bulan Februari 2018 terdakwa bersamadengan saudara SAMAT, SUHENDRA, dan saudara SYAFRIZAL,berkumpul di warung kopi dalam pertemuan tersebut saudaraSUHENDRA menyampaikan bahwa IJAL

  Selanjutnya, prosesadministrasi penunjukan pelaksana , kontrak yang berhubunganadalah SAMAT dan saudara IJAL, Dan perusahaan yang digunakanuntuk pelaksanaan pekerjaan dan pengawasan pekerjaan dibawaoleh saudara SAMAT yang berkoordinasi dengan saudaraSYAFRIZAL.Bahwa teknis penggunaan perusahaan untuk pelaksana pekerjaantahap oleh CV ZARA dan pelaksana pekerjaan tahap 2 oleh CV.AIKautsar yang Terdakwa ketahui sama sama dibawa oleh saudaraSAMAT.Bahwa sekitar bulan Maret tahun 2018 yang hari dan tanggalnyaTerdakwa

• Achmad Munawar;e Keterangan Saksi Husnul Karomi Bin Amrullah, pada halaman 44poin ke9 sampai dengan poin 14 yang menerangkan bahwa saksiberangkat ke Jakarta hanya untuk mendampingi Terdakwa atasperintah Saksi Barmajasa, AP dan keesokan harinya Terdakwamemberitahukan bahwa akan pergi ke daerah Kemayoran Jakartatempat penjualan mobil (Showroom mobil) dan setelah sampai diShowroom maka hanya Terdakwa yang masuk ke dalam Showroomsedangkan yang berlima : Zulkifli Masruri, Husnul Karomi, SyafrijalSyani/ijal

  Johansyah Akip) menunggu duduk di kantin;e Keterangan Saksi Achmad Munawar, pada halaman 46 poin ke4sampai dengan 10, yang menerangkan bahwa saksi berangkat keJakarta hanya untuk mendampingi Terdakwa atas permintaanTerdakwa, dan keesokan harinya Terdakwa memberitahukan bahwaakan pergi ke daerah Kemayoran Jakarta tempat penjualan mobil(Showroom mobil) dan setelah sampai di Showroom maka hanyaTerdakwa yang masuk ke dalam Showroom sedangkan yangberlima : Zulkifli Masruri, Husnul Karomi, Syafrijal Syani/ijal

  Doddy AnugerahPutra mempunyai asal usul keluarga dari daerah yang sama yakniMenggala Tulang Bawang;3 Bahwa yang mengangkat Saksi Johansyah Akip sebagai TenagaKontrak di Wisma Tulang Bawang adalah orang tua Terdakwa yakniBupati Tulang Bawang Kala itu;Bahwa Majelis Hakim Judex Facti tidak dengan sungguhsungguhmemperhatikan faktor yang mempengaruhi sebab Saksi Afrijal Syani (Ijal)memberikan keterangan yang menguntungkan Terdakwa dan bertolakbelakang dengan saksisaksi lainnya, ini karena Saksi Afrijal

• saksiDesmarizal Bin Lutman Karim keluar untuk bekerja saksi Desmarizal BinLutman Karim berkata kepada terdakwa mintak aku sikok lur, kentangaku dan terdakwa menjawab iyo kagek selanjutnya terdakwa dan anakFERINALDI tetap di kamar dan langsung mengecak 1 (Satu) bungkusplastik bening di duga narkotika jenis shabu yang terdakwa dapat daritemannya HERU tersebut menjadi 6 (enam) bungkus plastik bening di duganarkotika jenis shabu, setelah mengecak shabu tersebut terdakwa dananak FERINALDI pun menemui IJAL

• IJAL: Saksi telah dipanggil secara patut tapi tidak hadir di persidangan, kemudian BAP padapenyidik yang telah disumpah dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan penangkapan terhadapHERMANTO Pel ANTO yang di duga sebagai tersangka dalam perkara tindakPidana Pembunahan yang terjadi pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2012,sekira pukul 10.00 wib, di dekat lapangan motor Cross Koto Padang, JorongKoto Padang, Nagari Koto Padang, Kec Koto

• Ijal Saksi bertemu dengan Saksi1,Terdakwa dan Sdr. Muhammad Agung Darmawan (Saksi2), setelah minumkopi sekira pukul 23.30 WIB, Saksi pulang ke rumah untuk istirahat.3. Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 September 2013 sekira pukul 22.30WIB Saksi menghubungi Saksi1 dan bertanya "Om dimana ?, Saksi1menjawab Om ada dirumah kosong milik Koptu Rusli, Saksi bertanya lagi sama siapa Om?, Saksi1 menjawab Sama Pratu Marpaung dan Agung,selanjutnya Saksi mengatakan *Saya main kesitu ya om ?

• Liberty, Yogyakarta, hal. 42).Sehingga apabila pendapat Imam Abu Hanifah tersebut dihubungkan status Saksi2 Reni padasaat melangsungkan perkawinan dengan Terdakwa yakni Saksi2 Reni berstatus sebagai janda,maka Saksi2 Reni dapat mengawinkan dirinya dengan Terdakwa tanpa ada wali, artinya cukupada penghulu yang ditunjuk oleh Saksi2 Reni untuk menikahkan Saksi2 Reni denganTerdakwa maka perkawinan tersebut sudah sah menurut hukum Islam asal saja ada SaksiSaksiNikah dan ada Akad nikah/Sighat nikah atau ijal

  Dan Akad nikah/Sighat akad nikah atau ijal Kabul tersebut disaksikan olehSaksi Nikah yaitu Saksi4 lyan Sofyan dan Sdr. Nasan serta disaksikan pula oleh orang lainberjumlah lebih kurang 10 orang yang datang di rumah Saksi4 lyan Sofyan. Sehingga akadnikah/sighat akad nikah sebagai salah satu rukun perkawinan telah memenuhi syaratsyarat dariperkawinan menurut hukum Islam.5.

• TabletAnak Saksi Firanita;Bahwa selanjutnya Sdr Rian yaitu tetangga dari Sdri Istiqomah mengatakankepada Saksi mengetahui yang menjual Tablet kepada Sdri Istiqomahkemudian Saksi mengatakan kepada Sdra Rian, siapa nama orang yangmenjual Tablet milik Anak Saksi Firanita kepda Istiqamah kemudian dijawab oleh Sdra Rian, namanya Amar dan Nopi ;Bahwa selanjutnya pada Pukul 14.00 Wib datang Sdra ljal kerumah milikSaksi untuk memberitahukan bahwa Anak Saksi Firanita dan Terdakwaberada di Belitung, Bahwa Sadri ijal

• WAR IJAL SUPRIADI Bahwa saksi adalah wargadurensewu)Bahwa sepengetahuan saksi rumah yang diserahkan Mardeyah sekarangdiminta lagi olehPENG QUAL; nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nner n nnn nnn nn nn nner nnnnnnneennneneneesBahwa saksi tidak mengetahui rumah yang ada diJuanda; Bahwa Mardeyah dirawat Penggugat sejakkecil; Bahwa saksi tidak mengetahui jika rumah di duren sewu diserahkankepada KhusnulKhotimah; 222222 n ooo nnn nnn nnnBahwa Penggugat pernah mengatakan rumah iku wek anakku cekdidandaniC@