Ditemukan 2465 data
45 — 15
dalildalil permohonan pemohon kecualiapa diakui secara tegas; * Bahwa benar Termohon telah menikah sah dengan Pemohon pada tanggal 15 Juli2006, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda sakti Kota Lhokseumawedan bukan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua sebagaimana yangdidalilkan oleh Pemohon;* Bahwa benar dalam perkawinan Termohon dengan Pemohon telah mendapatkanketurunan (satu) orang anak bernama LATHIFA YASMINE RAMADHANT, lahir 23September 2007, tidak benar anak kami bernama LATIFA
JUNITA ASTUTI, SH, MH
Terdakwa:
FAHRUDIN ARBIYANTO als ARBI bin ZAENUDIN alm
90 — 65
li>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah dosbook Hp Merk Huawei seri Nova 3i warna biru keunguan, 1 (satu) lembar kwitansi pembelian cincin emas putih dengan berat 5,27 gram kadar 50% di toko Arta Mara LATIFA
7 — 0
tangganyabahkan telah melahirkan dan mengasuh 1 orang anaknya, maka dipandangpatut dan wajar bila nafkah iddah selama tiga kali suci sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), dan selanjutnya Majelis patut menghukum Tergugat rekonpensiuntuk membayar nafkah iddah dan mutah sejumlah tersebut di atas diserahkankepada Penggugat rekonpensi ;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai permohonan Penggugatrekonpensi agar 1 orang anak yang bernama: NIKEN LATIFA
62 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
cacat formal, oleh karena tidak sesuaidengan Hukum Acara Perdata, untuk sepanjang ldentitas para PihakHal.5 dari 20 hal.Put.No.1612 K/Pdt/2010Tergugat (Yetje Baguna, Chandra Manalip, Henderik Manalip dan SyennyManalip) yang diisyaratkan oleh Hukum Acara yakni harus menyebutkanIdentitas yaitu : Nama, Umur, Pekerjaan dan Alamat;Bahwa Gugatan Penggugat masih kurang para Pihak/Subjek Hukum dalamperkara ini, oleh karena Penggugat tidak menarik sebagai salah satu pihakdalam perkara ini adalah : SALMA LATIFA
39 — 7
Megah Lestari kepada Swalayan Latifa I (satu) lembar faktur penjualan barang dari CV. Megah Lestari kepada Toko RudiSnack. I (satu) lembar faktur penjualan barang dari CV. Megah Lestari kepada Toko Putra Jaya. I (satu) lembar faktur penjualan barang dari CV. Megah Lestari kepada Toko PuteraKomara.Dikembalikan Kepada CV. Megah Lestari4.
30 — 2
Nama lengkap : TERDAKWA;Tempat lahir : Padang;Umur/tanggal lahir : 15 Tahun 4 Bulan/ 17 Januari 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kota Padang ;Agama : IslamPekerjaan : PengangguranAnak dalam perkara ini didampingi Penasihat Hukum RIFFIA NADRA, SH ,HARLINA, SH, SYOFIAR NURAISYAH, SH.MH dan HELMI LATIFA, SH yangberalamat di Komp.Mutiara Putik Blok.M.11 Lubuk Buaya Padang, berdasarkan PenetapanHakim Tunggal tanggal 31 Oktober 2013; Anak dipersidangan didampingi oleh
Dwi Kustono, SH
Terdakwa:
PANANGIAN SIREGAR PGL REGAR
67 — 9
., sebagai Hakim Tunggal, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu olen MEIYENTI, S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lubuk Sikaping, serta dihadiri oleh SRIYANI LATIFA SYAM, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,MEIYENTI, S.H. ABDUL HASAN, S.H.,Halaman 18 dari 18.Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN Lbs.
112 — 5
Management, tempat kediaman di Kotamadya Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;melawanTERMOHON KONPENSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen UnasJakarta, pendidikan S3, tempat kediaman diwannnn Kotamadya Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya yang bernama Dwi Ria Latifa, S.H, MSc,Sutradewi, S.H., Ade Yoppy Hartaty, S.H. dan NurlenyHandayani Karepesina, S.H.
33 — 8
kurang lebih sebesar Rp.7.833.000, (tujuh juta delapan ratus tiga puluh tiga rupiah)10e Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT Prioritas Sub Cabang Tembilahanmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 7.833.000, (tujuh juta delapanratus tiga puluh tiga rupiah)e Bahwa saksi tidak mengetahui apa tujuan terdakwa melakukan perbuatantersebut.e Bawha saksi mengenali barang bukti yang dihadirkan dipersidangan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;3 LATIFA
94 — 25
Selanjutnya pada hati Sabtu tanggal 1September 2012, anak saksi yang nomor 3 yang bernama LATIFAmembaca SMS yang ada di HP saksi korban yang isinya pilih takgawe edan opo manut, dan setelah membaca SMS tersebut,LATIFA memberitahu istri Saksi.
54 — 80
2.5. Evi Latifa alias Evy Lativa binti Massan Yadi alias Yadi alias Masan Yadi Charles alias Masan Jaddi alias Mas Sajadi alias Mas San Joddi alias Masan Yaddy Charles alias Masan Sani Jadi, selaku anak kandung perempuan.
2.6. Erik Sumantri binti Massan Yadi alias Yadi alias Masan Yadi Charles alias Masan Jaddi alias Mas Sajadi alias Mas San Joddi alias Masan Yaddy Charles alias Masan Sani Jadi, selaku anak kandung laki-laki.
3.4. Evi Latifa alias Evy Lativa binti Massan Yadi alias Yadi alias Masan Yadi Charles alias Masan Jaddi alias Mas Sajadi alias Mas San Joddi alias Masan Yaddy Charles alias Masan Sani Jadi, selaku anak kandung perempuan.
3.5. Erik Sumantri binti Massan Yadi alias Yadi alias Masan Yadi Charles alias Masan Jaddi alias Mas Sajadi alias Mas San Joddi alias Masan Yaddy Charles alias Masan Sani Jadi, selaku anak kandung laki-laki.
4.3. Evi Latifa alias Evy Lativa binti Massan Yadi alias Yadi alias Masan Yadi Charles alias Masan Jaddi alias Mas Sajadi alias Mas San Joddi alias Masan Yaddy Charles alias Masan Sani Jadi, selaku saudara kandung perempuan.
4.4. Erik Sumantri binti Massan Yadi alias Yadi alias Masan Yadi Charles alias Masan Jaddi alias Mas Sajadi alias Mas San Joddi alias Masan Yaddy Charles alias Masan Sani Jadi, selaku saudara kandung laki-laki.
30 — 5
Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Mempawah, serta dihadiri oleh LATIFA DENTINA,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,YENI ERLITA, S.H. EZRA SULAIMAN, S.H.ABDURRAHMAN MASDIANA, S.H.Panitera Pengganti,MARLIN YUSTITIA VIKA, S.H.
MEILINDA MARGARETHA H N, S.H., M.H.Li
Terdakwa:
WISNU WIRAWAN Alias WISNU Bin (Alm )TUGIMIN
15 — 5
Menetapkanbarang bukti berupa:
- 1 (satu) STNK sepeda motor merk Honda Beat warna hitam, tahun 2021, No.Pol: T-6147-SP, No.rangka: MH1JM8216MK393228, No.mesin: JM82E1391315 berupaBPKBdanSTNK atas nama Sri Sudarno alamat: Bumi Teluk Jambe Blok I/445 ARt 04Rw11Kel.Wadas, Kec.Teluk Jambe, Kab.Karawang, Jabar;
- 1 (satu) buah kick stater;
Dikembalikan kepada saksi Nauri Latifa
79 — 37
., ROLA LUMBANTORUAN,SH. dan LATIFA LUBIS, SH., Para Advokat pada KantorHukum SUMAR & PARTNERS, beralamat di Jalan Barito IlNomor 33B, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Juli 2014, Selanjutnya disebutsebagai: TERBANDING semula PENGGUGATPengadilan Tinggi tersebut,Telah membaca berkas perkara tersebut dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini5 1.
65 — 3
pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 oleh kami ErliYansah, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Laura Theresia Situmorang, S.H. danWienda Kresnantyo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh FerriHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor. 299/Pid.Sus/2020/PN MpwYanuardi S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mempawah, sertadihadiri oleh Latifa
61 — 6
Arif Diaz Febrian, Keysha Latifa dan Shakila berada dibawah hadhanah (asuhan) Penggugat Rekonvensi dengan memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu secara langsung maupun tidak langsung dengan anak-anak tersebut selama tidak mengganggu kepentingan terbaik sang anak;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah (biaya pemeliharaan) atas tiga orang anak yang bernama M.
Arif Diaz Febrian, Keysha Latifa, dan Shakila sejumlah Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak-anak tersebut berumur 21 tahun (dua puluh satu tahun) atau sudah menikah, dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya;
- Menyatakan petitum Penggugat poin 8 dan 10 tidak dapat diterima;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
- Membebankan kepada Penggugat Konvensi
21 — 7
Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Guntur Hakiki bin Edi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Meliza Putri binti Warman) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk melaksanakan isi kesepakatan damai yang sudah ditandatangani pada hari Rabu tanggal 12 April 2023 berupa:
- Menetapkan hadhanah (pemeliharaan) 1 (satu) orang anak yang bernama Mutiara Hanna Latifa
53 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Juni 2005Terdakwa melakukan pengambilan simpanan sebesar Rp5.000.000,00(lima juta rupiah), tanggal 3 Juni 2005 sebesar Rp4.900.000,00 (empat jutasembilan ratus ribu rupiah), tanggal 3 Juni 2005 sebesar Rp4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah), tanggal 7 Juni 2005 sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah), tanggal 8 Juni 2005 sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah), tanggal 10 Juni 2005 sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah), tanggal 14 Juni 2005 sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Latifa
Juni 2005Terdakwa melakukan pengambilan simpanan sebesar Rp5.000.000,00(lima juta rupiah), tanggal 3 Juni 2005 sebesar Rp4.900.000,00 (empat jutasembilan ratus ribu rupiah), tanggal 3 Juni 2005 sebesar Rp4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah), tanggal 7 Juni 2005 sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah), tanggal 8 Juni 2005 sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah), tanggal 10 Juni 2005 sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah, tanggal 14 Juni 2005 sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Latifa
34 — 28
Dalam Konvensi
- Mengabulkan gugatanPenggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wendri bin Masri) terhadap Penggugat (Best Rina Agustin binti Burhanudin);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Aisyah Nurul Fazila, perempuan, lahir tanggal 24 Maret 2012 dan Nurul Latifa
Nurul Latifa, perempuan, lahir tanggal 08 Mei 2005. 3. Ilham Fatihatul Falah, laki-laki, lahir tanggal 28 Oktober 2006. 4. Muhammad Rasyid Redha, laki-laki, lahir tanggal 04 Maret 2008. 5.
32 — 9
/ol>
- Memberi izin kepada Pemohon (Helmi Apwan Hilmawan Bin Cucu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dini Islamiati Binti Sumarna Setiawan) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian tanggal 2 Desember 2020 sebagai berikut;
- Temohon mendapatkan hak asuh (hadhanah) atas anak hasil perkawinan Pemohon dan Termohon yang bernama Latifa