Ditemukan 2238 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tandan tandah tanadi tanda tandi tandri tandar tandam tandaã tangai
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 22-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 01-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
FRANS ENOS NICO MOSMAFA, S.P.
146 — 72
  • perbungkus Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) dengantotal semuanya sebanyak 42 bungkus sebesar Rp630.000,00(enamratus tiga puluh ribu rupiah) selain itu tidak ada lagi pemesananmakanan dari Dinas Pariwisata Kabupaten Teluk Wondama Saksimenerangkan bahwa tidak benar yang tercantum didalam laporanpertangunggjawaban yang ditunjukkan oleh pemeriksa untuk notapembelian makanan yang sesuai dengan keterangan diatas, serta capstempel usaha dipalsukan (tidak sesuai aslinya) karena pada cap yangasli sudah saksi tandai
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-06-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 12/Pid.TPK/2014/PN.TK
Tanggal 11 Juni 2014 — Hazboellah Hi. Herman Hazboellah, S.H., M.M. Bin H
101 — 13
  • sebagai tanda bukti bahwa bantuan tersebut telahditerima namun dikarenakan uang tersebut langsung diantarkan saksiEdwin Zubair kepada Terdakwa Herman Hasboelah maka saksimeminta saksi Edwin Zubir untuk membubuhkan paraf pada bukubesar tetapi waktu itu saksi Edwin Zubir mengatakan kepada saksibahwa uang tersebut diterima Bapak Herman Hasboelah maka saksidiminta oleh saksi Edwin M Zubair untuk menandai pada buku besarmilik saksi Edwin M Zubair, sehingga terhadap buku besar tersebutsaat itu saksi tandai
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 25-07-2008 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 255/PDT.G/2008/PN.JKT.PST
Tanggal 22 April 2009 — PT.INSIGHT INVESMENTS, Dkk >< PT. BANK GLOBAL INTERNASIONAL Tbk, (Dalam Likuidasi), Dkk
613 — 300
  • kepada masyarakat;Menimbang, bahwa ke tidakbenaran informasi tentang faktamaterial yang di sampaikan Tergugat antara lain di tandai denganfakta fakta sebagai berikut:1. Ketidakwajaran penurunan CAR Tergugat.Pada saat di lakukan penawaran obligasi Subordinasi bulan Mei2003 CAR Tergugat di nyatakan sebesar 29,49% dan bulanSeptember 2004 CAR Tergugat!
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-02-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 314/Pid.B/2010/PN.KSP
Tanggal 21 Februari 2011 — SAID HASAN Bin SAID JAFAR
85 — 11
  • Mahmuddin, S.stdi perintahkan secara lisan oleh saksi NASRUDDIN,ST dan saksi Muhammad Fadhil( Ketua PHO sebelum saksi) untuk melakukan Evaluasi ke lapangan selanjutnyaSekretaris saksi melakukan pengecekan ke lapangan di mana menemukan badan jalan di 6titik aspal dalam keadaan pecah dan di tandai dengan Cat Pilot wama Putih untuk diperbaiki, kemudian Sekretaris saksi melaporkan kepada PPTK saksi NASRUDDIN, STsupaya memperbaiki badan jalan di 6 titik dalam keadaan rusak dan selanjutnya setelahsatu
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 13-09-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
H.Nasaruddin Agussalim,SH.MH
Terdakwa:
Ir. SARIFUDDIN, M, Si Bin SANDIRI MANTARI
92 — 28
  • Selaku Pejabat Penatausahaan keuangan dan sekaligus ketua TimVerifikasi langsung saja membubuhkan tanda paraf pada kolom lampiranpenelitian kelengkapan dokumen SSP SPPLS tersebut, dimana tanda garisyang saksi tandai itu menyatakan kalau dari 3 dokumen yang dimaksud itutelah terlampir dalam lembar penelitian kelengkapan dokumen SSP SPPLSpengadaan barang dan jasa atas dokumen permohonan pencairan MC01atas pekerjaan peningkatan jalan ruas pebaiantombang TA. 2016.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 25-06-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANDI PRAWIRO SETIONO, SH
Terdakwa:
HASBULLAH, S.Pt.M.Si Bin H. ZAINAL ABIDIN
164 — 76
  • Proses sinkronisasi menggunakan preparafPGF2a aplikasi yang dilakukan adalah pemeriksaan ovariumNormal yang di tandai dengan adanya CL dan atau pertumbuhanVolikel., pengamatan berahi setelah penyuntikan PGF2a atau HO (15 hari setelah PGFPG) pelaksanaan IB pada akseptor yang berahisetelah pemberian PGFPG), pemberian kembali PGFPG pada sapiyang tidak berahi pada hari ke 11 setelah penyuntikan PGFPG1.e Pengamatan berahi setelah penyuntikan PGFPG II dan IB pada sapihari ke 14 setelah penyuntikan PGFPGII
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 05-04-2021 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 23 Maret 2022 — Penuntut Umum:
WAHYU SUDRAJAT, SH., MH
Terdakwa:
H. SUKARDI BIN ALMARHUM SYARIF KIMPUL
455 — 121

  • 89. 1 (satu) lembar Site Plan Perumahan Graha Satria Mandiri yang telah saksi tandai bagian 2.000 m2 bagian dari tanah kas desa Gandasari seluas 6.210 m2 dengan ditandaigaris tinta warna biru. Yang ditandatangani oleh saksi sendiri tertanggal 27 Desember 2019.

    90. 1 (satu) Bundel fotocopy dokumen Perjanjian Kredit antara PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk. dan nasabah perumahan Graha Satria Mandiri, yang dilegalisir sesuai dengan aslinya.

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 05-04-2021 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 23 Maret 2022 — Penuntut Umum:
WAHYU SUDRAJAT, SH., MH
Terdakwa:
Hj. HELVI MEIRINI BINTI HASAN BASRI
516 — 183

  • 89. 1 (satu) lembar Site Plan Perumahan Graha Satria Mandiri yang telah saksi tandai bagian 2.000 m2 bagian dari tanah kas desa Gandasari seluas 6.210 m2 dengan ditandaigaris tinta warna biru. Yang ditandatangani oleh saksi sendiri tertanggal 27 Desember 2019.

    90. 1 (satu) Bundel fotocopy dokumen Perjanjian Kredit antara PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk. dan nasabah perumahan Graha Satria Mandiri, yang dilegalisir sesuai dengan aslinya.

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-02-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 17 Februari 2015 — Dr. Hj. RINA IRIANI SRI RATNANINGSIH
248 — 85
  • ajuan Pertama ada ajuan surat dari SKPD/ Bagianyang saksi catat di buku ajuan lalu dimintakan paraf bapaksekda kemudian setelah diparaf surat ajuan tersebutdiajukan ke Kepada Bupati, setelah surat ajuan tersebut didisposisi bupati (untuk surat yang hanya meminta disposisi)diturunkan ke pak Sekda untuk dimintakan paraf/disposisipak Sekda sedangkan kalau surat ajuan tersebut memintatanda tangan bupati, setelah ditandatangani Bupati surattersebut turun ke pak Sekda yang kemudian di buku ajuansaksi tandai
    RINA IRIANI SRI RATNANINGSIH,M.Hum;Hal 186 dari 587 Putusan Nomor &1/Pid.SusTPK/2014/PN SmgBahwa surat rekomendasi tersebut pada waktu diajukan kebupati yang menulis ke buku agenda ajuan adalah pakSUNARWAN namun ketika turun yang mengadendaadalah saksi dan surat tersebut telah ditanda tanganibupati karena sudah saksi tandai tt?
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-07-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pidana Korupsi - Fatmawaty Faqih
167 — 70
  • Kemudian saya jelaskan sekalian kalau saya sudahmengirimkan slip penarikan tabungan yang sudah saya tandai bagianmana yang harus ditandatangani, slip penarikan tersebut sudah sayakirimkan ke kantor/toko Hasmun Hamzah;Di depan persidangan diperlihatkan barang bukti kepada saksi, dan terhadapbarang bukti yang telah diperlihatkan tersebut, saksi mengetahui danmembenarkannya, yaitu :Barang Bukti No. 32., 33 dan 176;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa mengatakan tidak ada tanggapan;10.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 02-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
ADRIAN, S.E., M.Si. bin BAHARUDIN
104 — 54
  • Saran dan masukan tersebutsaya tandai dengan menggunakan huruf berwarna ungu. Setelahsaksi mempelajari, mengoreksi dan mengedit KAK dan SpesifikasiTeknis tersebut, selanjutnya KAK dan Spesifikasi teknis yang sudahsaksi edit tersebut, saksi kirimkan kembali kepada Sdr. ADRIANmelalui Email yakni dari AKun Email milik saksi (bambhr@yahoo.com)ke Akun Email milik Sdr.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-02-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 25/PID.TIPIKOR/2013/PN.SMDA
Tanggal 13 Februari 2014 — HASNELY HAMZAH Binti HAMZAH
114 — 22
  • Bahwa cara Saksi melakukan pemeriksaan/pengecekan terhadap kelengkapan KapalLath SMKN 2 Bontang, sebagai berikut :e Mencocokan itemitem barang yang ada dalam daftar cheklist kelengkapan KapalLath SMKN 2 Bontang dengan itemitem barang yang ada diatas kapal, yangdiberikan oleh Penyidik Polres Bontang ;e Apabila saksi ada menemukan itemitem barang yang ada diatas kapal lalu saksitandai sesuai nama item barang yang ada didaftar cecklist ;e Apabila ada item barang didaftar cecklist yang tidak saksi tandai
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-02-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pid.Tipikor/2013/PN.Smda
Tanggal 17 Februari 2014 — ILHAM GANI, M.Pd Bin IMBRAN GANI
87 — 14
  • Bahwa cara Saksi melakukan pemeriksaan/pengecekan terhadap kelengkapan KapalLath SMKN 2 Bontang, sebagai berikut :e Mencocokan itemitem barang yang ada dalam daftar cheklist kelengkapan KapalLath SMKN 2 Bontang dengan itemitem barang yang ada diatas kapal, yangdiberikan oleh Penyidik Polres Bontang ;e Apabila saksi ada menemukan itemitem barang yang ada diatas kapal lalu saksitandai sesuai nama item barang yang ada didaftar cecklist ;e Apabila ada item barang didaftar cecklist yang tidak saksi tandai
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1537/Pid.B/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 9 Mei 2017 — Ir. BASUKI TJAHAJA PURNAMA alias AHOK
5194 — 9332
  • memangdisitu untuk masalah penistaan atau penodaannya, dan Saksitersinggung, kalimat itu betulbetul menyakitkan;Bahwa Saksi tidak mau urusan dengan pidato secara keseluruhan,karena diawalnya pembukaan dan penyampaian program tentangperikanan dan terakhir ada tanya jawab, tetapi Saksi tidak fokus disitukarena pada intinya Saksi ingin menjelaskan ketersinggungan Saksisebagai Mubaligh dan sebagai umat Islam karena katakata itu tidak etisdiucapkan oleh Terdakwa;Bahwa dari durasi 1 jam 48 menit tersebut, Saksi tandai
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 4 Juli 2017 — - SONDANG BARITA N,ST
101 — 30
  • satu persatu ada sebanyak 50 batang pohonukuran diatas 10 cm dan bambu sebanyak 100 ( seratus batang )tersebut.Bahwa jumlah pohon yang ditebang dengan ukuran dibawah diameter10 Cm (sepuluh centimeter) adalah sebanyak sekitar 500 batanglebih, sedangkan jumlah pohon dengan ukuran diatas diameter 10 Cmada sekitar 50 batang lebih dan untuk bambu sekitar 100 Batang yangberada di 2 tempat.Bahwa Saksi menghitung jumlah penebangan pohon tersebut dengancara menghitung tanda cat merah yang sebelumnya kami tandai
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 4 Juli 2017 — - FRENKY MARIO LUMBAN TOBING
202 — 277
  • satu persatu ada sebanyak 50 batang pohonukuran diatas 10 cm dan bambu sebanyak 100 ( seratus batang )tersebut.Bahwa jumlah pohon yang ditebang dengan ukuran dibawah diameter10 Cm (sepuluh centimeter) adalah sebanyak sekitar 500 batanglebih, sedangkan jumlah pohon dengan ukuran diatas diameter 10 Cmada sekitar 50 batang lebih dan untuk bambu sekitar 100 Batang yangberada di 2 tempat.Bahwa Saksi menghitung jumlah penebangan pohon tersebut dengancara menghitung tanda cat merah yang sebelumnya kami tandai
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 27 April 2017 — Pidana Korupsi - SURYANA SUPARMAN bin SUPARMAN
86 — 93
  • PUMC (Pemegang Uang MukaCabang) dari Tahun 2004 s.d Tahun 2007 di Suku Dinas PU Tata AirJakarta Timur yang tugas pokok ia seperti Bendahara PengeluaranPembantu;Bahwa pada tahun tersebut sebenarnya telah terjadi juga pemotonganpembayaran untuk Kegiatan Swakelola;Bahwa pada Triwulan Il Tahun 2013 sekitar awal Juni 2013, pada saatakan dilakukan pencairan Anggran Swakelola Triwulan Il Tahun 2013,Wahyudiyanto (Kasi Perencanaan) memberikan rekap kegiatan kepadasaksi dan dalam rekap tersebut telah di tandai
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 15/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 27 April 2017 — Pidana Korupsi - WAHYUDIANTO, ST., MM., MT
74 — 13
  • PUMC (Pemegang Uang MukaCabang) dari Tahun 2004 s.d Tahun 2007 di Suku Dinas PU Tata AirJakarta Timur yang tugas pokok ia seperti Bendahara PengeluaranPembantu;Bahwa pada tahun tersebut sebenarnya telah terjadi juga pemotonganpembayaran untuk Kegiatan Swakelola;Bahwa pada Triwulan Il Tahun 2013 sekitar awal Juni 2013, pada saatakan dilakukan pencairan Anggran Swakelola Triwulan Il Tahun 2013,Wahyudiyanto (Kasi Perencanaan) memberikan rekap kegiatan kepadasaksi dan dalam rekap tersebut telah di tandai