Ditemukan 2623 data
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mustain bin Marsidi) terhadap Penggugat (Ani Fauziyah binti Riyadi) ;
4.
10 — 2
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Jabir Mangalle bin Mangalle) kepada Penggugat (Sumiyati binti Marsidi).
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (MARSIDI bin SUGIRAN) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (ANIS ARYATI binti TOHIR) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek
yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, telah bermaterai cukup dancocok dengan aslinya, maka alat bukti P.1 tersebut merupakan bukti outentikmempunyai nilai pembuktian yang sempurna mengikat dan menentukan,dengan demikian pemohon dengan Termohon terbukti sebagai suami istrisah sampai saat ini dengan demikian pemohon dan Termohon terbuktisebagai suami isteri yang sah sampai saat ini sehingga Pemohonmempunyai legal standing;Menimbang, bahwa bukti P.2. adalah Fotokopi Kartu Tanda Penduduk,atas nama MARSIDI
12 — 2
Marsidi Judono, Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, telah terbuktibahwa pada tanggal 29 Maret 2019 telah lahir seorang bayi diberi namaNAMA ANAK dari orangtua PEMOHON dan PEMOHON II;5. Pemohon dan Pemohon II mengakui bahwa anak tersebut adalah anaksah mereka yang dilahirkan dalam perkawinan mereka, hal tersebutdikuatkan pula oleh saksisaksi di muka sidang surat keterangan (bukti P.6);6. Tidak ada yang membantah bahwa anak yang bernama NAMA ANAKadalah anak Pemohon dan Pemohon II;7.
89 — 46
Bahrudin bin Marsidi, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Penyuluh Agama IslamHalaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.KknKantor Urusan Agama Kecamatan Tewah, bertempat tinggal di JalanTeluk Lawah RT.001 RW.0O0O, Desa Teluk lawah, Kecamatan Tewah,Kabupaten Gunung Mas. Saksi adalah teman Pemohon .
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Marsidi Bin Rustam) terhadap Penggugat (Irawati Binti Juanda);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang
16 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adriansyah Bin Marsidi) terhadap Penggugat (Delia Oktaviani Binti Suparman);
4.
12 — 6
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 (Surat Pemberitahuan AdanyaHalangan/Kekurangan Persyaratan) dan bukti P10 (Surat PenolakanPernikahan) terbukti rencana pernikahan anak Pemohon (calon mempelai pria)dengan calon mempelai wanita tersebut telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan akan tetapi ditolak denganalasan umur calon pengantin pria kurang dari umur 19 tahun;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi Pemohon masingmasing bernama Marsidi
68 — 4
Saksi Rendi Sandra Bin Marsidi, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi Pernah diperiksa dipenyidik Kepolisian;Bahwa semua keterangan yang diberikan adalah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekitar pukul 08.00 WIBbertempat di Tambang Kepoh I Ds.Malik Kec.Payung Kab.Bangka Selatantelah tenjadi pemukulan dan permintaan uang secara paksa terhadap korbanbernama Rahmat yang dilakukan oleh terdakwa Hendri alias Bohen binJimroh dan rekan rekannya;e Bahwa yang melakukan perbuatan
170 — 92
Marsidi Judono Kabupaten Belitung Nomor00/RSUD/VIS/X1/2021 tanggal 00 November 2021 yang ditandatangani olehdr. Hatsari M, Sp.OG (dokter pemeriksa), telah dilakukan pemeriksaanterhadap Korban Perempuan bernama Syakirah Ramadhan Binti Darwin,umur 14 tahun, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Alamat Jalan Raya,Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 00/PID.SUSAnak/2022/PT BBLRT 000 RW 000, Desa Kembiri, Kecamatan Membalong, Kabupaten Belitung,dari hasil pemeriksaan ditemukan:a.
9 — 3
TUKIRAN Bin MARSIDI, dimana Saksi sebagai tetangga Pemohon,dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar 2 tahun yang laludi rumah orang tua Termohon dan Saksi mengahadiri pernikahanPemohon dan Termohon; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah abang sepupu Termohon di Kecamatan Siantar,Kabupaten Simalungun selama 2 hari kemudian
11 — 3
Sebidang tanah ukuran 10 m x 60 m dan 1 unit bangunan untukgarasi mobil di atasnya, yang terletak setempat dikenal jalan Thamrinsudut Gang Karyawan Nomor 48, Kelurahan Pelawi Utara,Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Marsidi 10 m.Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Thamrin 33 m.Sebelah Barat berbatas dengan Gang Karyawan 60 m.Sebelah Timur berbatas dengan tanah orang Aceh 45 m.Hal7 dari 20 hal. Pen. No. ..../Pdt.G/2014/PA.
30 — 6
KARTININGSIH menyuruh Saksi bangun dan Saksidisuruh mengecek uang yang Saksi simpan tersebut karena menurut ibu Saksipintu belakan terbuka karena ada bekas congkelan, selanjutnya Saksimengecek uang tersebut dan tidak ada, kemudian Saksi mengecek uangdidompetnya juga hilang serta ibu Saksi mengecek uang yang ditas juga telahhilangBahwa cara pelaku mengambil uang dengan cara mencongkel pintu belakangAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.ksi RASMIN Alias BEWOK Ali NDRONG Bin MARSIDI
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MULYONO Bin MARSIDI) terhadap Penggugat (WIWIT EKA SARI Binti PONIMAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Riyanto Bin Marsidi) terhadap Penggugat (Chadmiati Alias Hadmiati Binti Miarjo) dengan iwadh
15 — 2
mengganggu gugat pernikahan para Pemohon; bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama karena pada saat itu jarak tempuhdan transportasi sangat sullit; bahwa saksi mengetahui tujuan para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk mengesahkan pernikahanpara Pemohon sehingga mendapatkan akta nikah dari Kantor UrusanAgama sebagai persyaratan untuk mengurus Akta Kelahiran anak dankeperluan lainnya yang berhubungan dengan Akta Nikah; Nama Madin bin Marsidi
33 — 14
Saksi MARSIDI GINTING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa, korban Darius Ginting pada tanggal 04 Oktober 2016 datangke Polsek Talun Kenas untuk melaporkan kejadian pada hari Senintanggal 19 September 2016 yang dilakukan oleh pemohon DinawatiBr.
DARIUS GINTINGJAWAK (bukti T1) tersebut, Termohon telah mengajukan Saksi DARIUSGINTING, Saksi DASAR GINTING, ST dan Saksi MARSIDI GINTING masingmasing membenarkan bahwa tersangka INDRA SENTOSA SEMBIRING AlsHalaman 36 dari 43 halaman Putusan.
Dengan demikian visum memiliki nilaipembuktian di persidangan, dan berdasarkan adanya kesesuaian dengan apayang diterangkan oleh Saksi DARIUS GINTING, Saksi DASAR GINTING, STdan Saksi MARSIDI GINTING yang diajukan oleh Termohon masingmasingmembenarkan bahwa tersangka INDRA SENTOSA SEMBIRING Als TOSA danadik kandungnya DINAWATI BR SEMBIRING telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban DARIUS GINTING JAWAK pada hari Senin tanggal 19September 2016, sekira pukul 09.30 wib di Kampung Lama Sidomuncul
HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD NURDIN Bin MARSADI
438 — 330
data yang menghasilkan atau menciptakan informasi elektronik ataudata elektronik yang seolah olah otentik atau asli ;Uang hasil jual beli kartu perdaba axis registrasi tersebut sudah habis dipakaitersangka untuk memenuhi kebutuhan hidup sehariharinya.Dalam pembelian kartu perdana axis yang sudah teregistrasi oleh SaksiMOHAMMAD ZAINI Bin MACHMUD FAUZI (penuntutan secara terpisah),kepada Saksi NAFIS SUHADAK (penuntutan secara terpisah), Saksi NAFISSUHADAK membeli dari Terdakwa MUHAMMAD NURDIN Bin MARSIDI
nomerKK orang lain, Kemudian digunakan untuk orang yang berbeda tapi seolaholah datanya asli, maka telah melakukan manipulasi data yangmenghasilkan atau menciptakan informasi elektronik atau data elektronikyang seolah olah otentik atau asli ; Bahwa benar dalam pembelian kartu perdana axis yang sudahteregistrasi oleh Saksi MOHAMMAD ZAINI Bin) MACHMUD FAUZI(penuntutan secara terpisah), kepada Saksi NAFIS SUHADAK (penuntutansecara terpisah), Saksi NAFIS SUHADAK membeli dari TerdakwaMUHAMMAD NURDIN Bin MARSIDI
113 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Marsidi;7. Bahwa Objek sengketa dalam perkara tersebut adalah:a. tanah berikut bangunan seluas + 3.250 m? terletak di Jalan DagoNomor 358 (dahulu Nomor 210) Bandung;b. Tanah berikut bangunan seluas + 300 m terletak di Jalan DagoNomor 360 (dahulu Nomor 210) Bandung;8. Perkara ini diputus Pengadilan Negeri KLas IA Bandung pada tanggal 27September 1990, berdasarkan Putusan Nomor 247/Pdt/G/1989/PN.Bdg.
Marsidi. sebagai Tergugat V1;Dengan demikian karena Penggugat/Pembantah dalam perkara a quosemula adalah Tergugat I/Termohon PK, maka posisi Penggugat/Pembantah dalam perkara a quo seharusnya adalah sebagai Pembantah semula Tergugat I/Termohon Peninjauan Kembali, karenanya karenaTergugat Il sampai dengan Tergugat VI tidak dijadikan pihak olehPenggugat/Pembantah dalam perkara a quo maka menjadikan perkaraa quo kurang pihak, terhadap perkara yang kurang pihak haruslahdinyatakan tidak dapat diterima
Terdakwa:
1.ILHAM ROHANI Alias KUCIR Bin MARSIDI
2.AHMAD ADI PURWOKO Alias DIDOT Bin KHAMIM
3.EKHWAN YUDHIYANTO Alias IPAN Bin ASTONO
4.SUPRIYANTO Bin SUTARNO
5.HERI YANTO Bin SUPARNO
6.SARENGAT Alias TEPLO Bin PODO
7.AGUS WINARSO Alias MENDOL Bin SLAMET SUPRIYANTO
99 — 17
ILHAM ROHANI Alias KUCIR Bin MARSIDI, Terdakwa II. AHMAD ADI PURWOKO Alias DIDOT Bin KHAMIM, Terdakwa III. EKHWAN YUDHIYANTO Alias IPAN Bin ASTONO, Terdakwa IV. SUPRIYANTO Bin SUTARNO, Terdakwa V. HERI YANTO Bin SUPARNO, Terdakwa VI. SARENGAT Alias TEPLO Bin PODO dan Terdakwa VII.
Terdakwa:
1.ILHAM ROHANI Alias KUCIR Bin MARSIDI
2.AHMAD ADI PURWOKO Alias DIDOT Bin KHAMIM
3.EKHWAN YUDHIYANTO Alias IPAN Bin ASTONO
4.SUPRIYANTO Bin SUTARNO
5.HERI YANTO Bin SUPARNO
6.SARENGAT Alias TEPLO Bin PODO
7.AGUS WINARSO Alias MENDOL Bin SLAMET SUPRIYANTO