Ditemukan 2489 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 323/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 14 September 2016 — Prakoso Mochamad Darmawan Als Wawan Bin Heri M. Maksum (Alm)
303
  • di luar apa yang didakwakan jaksa penuntut umumsebagai konsekwensi apabila tidak akan membebaskan terdakwa dan masapenahanan Terdakwa akan juga menjadi masalah, seentara sesuai asas peradilancepat penyelesaian penegakan hukum haruslah menjadi pertimbangan;Menimang, majelis berpandangan bahwa sumber kekuasaan kehakimanadalah dari konstitusi, bukanlah dari undangundang dalam hal ini KUHAP, yaitusebagai kekuasaan negara untuk menegakkan hukum dan keadilan (Pasal 24 UUD1945);Menimbang, menurut Prof Mahadi
Register : 01-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 592 /Pid.Sus /2016/PN.Smg
Tanggal 24 Nopember 2016 — YOYOK BENY KOESWOYO bin KAZIM ZAENAL;
11433
  • yang didakwakan Jaksa Penuntut umumsebagai konsekwensi apabila tidak akan membebaskan Terdakwa dan masapenahanan Terdakwa akan juga menjadi masalah, sementara sesuai asasperadilan cepat penyelesaian penegakan hukum haruslah menjadi pertimbangan;Menimang, bahwa Majelis berpandangan bahwa sumber kekuasaankehakiman adalah dari konstitusi, bukanlah dari undangundang dalam hal iniKUHAP, yaitu sebagai kekuasaan negara untuk menegakkan hukum dan keadilan(Pasal 24 UUD 1945);Menimbang, bahwa menurut Prof Mahadi
Register : 03-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 389/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
WENDI MANIHURUK alias WENDI
283
  • Mahadi Siregar, SH,yang beralamat di Jalan Ahmad Ridho Nomor 63 Rantau Prapat, berdasarkanPenetapan Penunjukan Hakim Nomor 389/Pen.Pid/2018/PN Rap, tanggal 22 Mei 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 389/Pid.
Register : 06-06-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 471/Pid.Sus/2017/PN Rap
Tanggal 18 September 2017 — Pidana - ABDUL ARIF DALIMUNTHE ALIAS ARIF
252
  • MAHADI SIREGAR, S.H., 3. Sdr. INDRAPRATAMA MATONDANG, S.H., 4. Sdr. ERIC PRAMONO SIREGAR, S.H., 5. Sdr.NURUL HUDA SIREGAR, S.H., dan 6. Sdr. FITRA AKBAR SANJAYA, S.H.
Register : 10-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN TAIS Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN Tas
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
DETI SUSANTI, SH
Terdakwa:
DEKI FERNANDO bin SUDIRMAN
8031
  • MAHADI BAIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyalhubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik;Bahwa Anak korban diduga telah disetubuhi oleh Terdakwasebanyak 4 (empat) kali;Bahwa Saksi adalah ibu kandung Anak korban J.Bahwa Anak korban i menceritakan kepada Saksi telah disetubuhioleh Terdakwa pada hari Senin tanggal 30 April 2018 Sekira pukul13.00 WIB bertempat di Desa Talang Giring Kecamatan
Register : 07-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 371/Pid.B/2020/PN Dum
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SULESTARI, S.H.
Terdakwa:
1.Muklis Sanjaya als Muklis Bin Asep Usman
2.Supriadi als Ryan Bin Saliman
9611
  • HASBI ALFARABI dan saksi ANUGRAH MAHADI, setelahHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 371/Pid.B/2020/PN Dumdilakukan verifikasi pihak kebun mencari slip timbang dari unit yangdisebutkan diatas untuk membuktikan bahwa pupuk tersebut sampai digudang PT. SDA, namun yang dapat ditunjukkan oleh pihak kebun PT.SDA hanya 7 (tujuh) slip timbang (data timbangan pupuk Borate supir An.GIANTO dengan berat 8510 Kg tanggal 01 Oktober 2019, data timbanganpupuk Borate supir An.
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 316/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : Drs. Riyanto MS
Pembanding/Penggugat II : Drs. Meirthon Togar Tobing MSi
Terbanding/Tergugat I : PT. Central Cipta Murdaya CCM Propertindo
Terbanding/Tergugat II : Gubernur DKI Jakarta
Terbanding/Tergugat III : Akuntan Publik Hendrawinata Hanny Erwin dan Sumargo
139538
  • Chairul Ishak Mahadi,MPM, MPA.Halaman 15 Putusan Nomor 316/PDT/2021/PT DKIe PENGGUGAT II diangkat selaku Komisaris PT. JakartaInternational Expo berdasarkan Pernyataan Keputusan RapatPT Jakarta International Expo, No. 236, tanggal 16 Juli 2014dihadapan Notaris Subuh Priambodo, SH.,Notaris PasarModal, menggantikan Sdr. Catur Laswanto, MM.b.
Register : 17-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 430/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
INDRA MALAY alias IN
283
  • Mahadi Siregar, S.H.
Upload : 09-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 66/PDT/2016/PT-MDN
JUSTIN TIANUSA X LUSIANA ATAU LUSIANA LOH
225
  • Wahidin tersebut, telah menyediakan dan menggunakantanah yang di klaim Pembanding tersebut sebagai jalan umum (gangkebakaran) bagi penghuni yang membeli ruko tersebut, hal ini terouktidari alat bukti Terbanding bertanda T1 jis T5, T6 yang dipertegasoleh keterangan para saksi yang bernama Mahadi Mane dan SarwanSyaputra, yang mana ruas gang kebakaran (jalan umum) tersebuttelah dikuasai dan dipagar oleh Pembanding secara melawan hukumtanpa ada persetujuan tertulis dari para penghuni dan tidak memilikiSurat
Putus : 27-08-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1152 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Agustus 2015 — LINA, DK VS BACHRIUN AJIE, DK
237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • &A/X/2011 tanggal 21Oktober 2011 agar meninggalkan dan mengosongkan rumah dan Tanahobjek perkara dan menyerahkannya kepada Penggugat dan Penggugat II,akan tetapi Tergugat dan Tergugat II tidak bersedia mengosongkan danmenyerahkan Rumah dan Tanah milik Penggugat dan Penggugat Iltersebut;Bahwa terakhir Penggugat dan Penggugat II melalui Kuasa Hukumnya dariKantor Hukum Mahadi & Partners mengundang Tergugat dan Tergugat IIuntuk membicarakan secara musyawarah dan kekeluargaan tentangpermasalahan rumah
Register : 29-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 756/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
ADIL RAMBE Alias PENGADILAN
289
  • Mahadi Siregar, S.H., yangberalamat di Jalan Anggrek Nomor 4 Perumnas Ujung Bandar Rantau Prapat,Labuhanbatu, berdasarkan Penetapan Penunjukan Hakim Nomor 756/Pen.Pid/2018/PNRap, tanggal 5 September 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dari 28 Putusan Pidana Nomor 756/Pid.Sus/2018/PN Rap Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Nomor756/Pid.Sus/2018/PN Rap, tanggal 29 Agustus 2018 Tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Hakim, Nomor 756/Pid.Sus/2018/PN Rap, tanggal
Upload : 06-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 84 / Pid.B / 2016 / PN.Sbr.
MUHAMAD IBRAHIM Bin NASUHA
182
  • ., Pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi telah menerima penyerahan senjata tajam jenis samuraibergagang kayu warna coklat dengan panjang besi pisau kirakira 80 (delapanpuluh) centimeter pada hari Kamis tanggal 12 November 2015 sekira jam10.00 wib di Kantor Kepolisian Polsek Susukan termasuk Desa Bunder,Kec.Susukan,Kab.Cirebon;Bahwa saksi menerima penyerahan senjata tajam jenis samurai tersebut dariSaksi KODIR JAELANI Bin MAHADI, Umur 21 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Penduduk
Register : 24-05-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 323_Pid_Sus_2016_PN.Smg
Tanggal 14 September 2016 — Prakoso Mochamad Darmawan Als Wawan Bin Heri M. Maksum (Alm);
335
  • apa yang didakwakan jaksa penuntutumum sebagai konsekwensi apabila tidak akan membebaskan terdakwa dan masapenahanan Terdakwa akan juga menjadi masalah, sementara sesuai asas peradilancepat penyelesaian penegakan hukum haruslah menjadi pertimbangan;Menimbang, bahwa majelis berpandangan bahwa sumber kekuasaankehakiman adalah dari konstitusi, bukanlah dari undangundang dalam hal iniKUHAP, yaitu sebagai kekuasaan negara untuk menegakkan hukum dan keadilan(Pasal 24 UUD 1945);Menimbang, menurut Prof Mahadi
Putus : 10-03-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 10 Maret 2010 — : MUHAMMAD TAHRIR bin ( alm ) H. AANG MUHARAM , DKK
4243 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syafii Ridwan ; 93KTP dan KK a.n Mahadi ; 94Surat Kuasa tanggal 09 Februari 2006, ditandatangani oleh pemberi kuasa/para ahli waris darialmarhum Nahali bin Djibin 6 (enam) orang kepada penerima kuasa/Taradjono Kuntara ; 95Surat Kuasa tanggal 24 November 2006, ditandatangani oleh pemberi kuasa/para ahli waris darialmarhum Nahali bin Djibin 3 (tiga) orang kepada penerima kuasa/H. Husein di register diKelurahan Kebayoran Lama Utara (Drs. H. M.
    Syafii Ridwan ; 93KTP dan KK a.n Mahadi ; 94Surat Kuasa tanggal 09 Februari 2006, ditandatangani oleh pemberi kuasa/para ahli waris darialmarhum Nahali bin Djibin 6 (enam) orang kepada penerima kuasa/Taradjono Kuntara ; 95Surat Kuasa tanggal 24 November 2006, ditandatangani oleh pemberi kuasa/para ahli waris darialmarhum Nahali bin Dyibin 3 (tiga) orang kepada penerima kuasa/H. Husein di register diKelurahan Kebayoran Lama Utara (Drs. H. M.
Register : 02-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 85/Pid.Pra/2019/PN Mdn
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon:
MARODJAHAN SIMANJUNTAK
Termohon:
1.PEMERINTAH R.I. Cq PRESIDEN R.I. Cq KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
2.PEMERINTAH R.I. Cq. PRESIDEN R.I. Cq KAPOLRI Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
3.PEMERINTAH R.I Cq PRESIDEN R.I. Cq KAPOLR.I Cq KAPOLDASU Cq KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA BESAR MEDAN
4.KASAT RESKRIM POLRESTABES MEDAN,
5.KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN KOTA
6.PENYIDIK KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN KOTA ATAS NAMA ANAS HASIBUAN
133105
  • ., Mahadi Oloan Sitanggang, S.H.,dan Teuku Refli, para Advokat/Pengacara dan PengabdiBantuan Hukum pada Kantor Lembaga BantuanHukum (LBH) Medan yang berkantor di Jin. HinduNo.12 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 September 2019, telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Medan, dibawahRegister Nomor : 791/Perk.Pid/2019/PN Mdn, tanggal01 Oktober 2019 selanjutnya disebutSGD AQ Les sacs cxcuswezwns ones coewsmenwes mien connewavamn cnan mmaen PEMOHON;Melawan:1.
Register : 06-12-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PTUN JAMBI Nomor 43/G/2018/PTUN.JBI
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
RADANI -dkk
Tergugat:
1.BUPATI BATANGHARI
2.2. MENTERI PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA
3.3. BPN ( BADAN PERTANAHAN NASIONAL ) KABUPATEN BATANGHARI
20177
  • ::::eee PENGGUGAT 13 ;MAHADI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal Jalan MuaraSinggoan RT. 005 Kelurahan Muara Singgoan, KabupatenBatang Hari, Provinsi Jambi, Pekerjaan Petani Kebun ;Selanjutnya disebut sebagai .............::::: PENGGUGAT 14 ;Halaman 2 dari 115 HalamanPutusan Perkara Nomor : 43/G/2018/PTUN.JBI.15.16.17.18.19.20.21.22.ERNAWATI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal Jalan MuaraSinggoan RT. 005 Kelurahan Muara Singgoan, KabupatenBatang Hari, Provinsi Jambi, Pekerjaan Petani
    dengan Objek Sengketa 4 diatas ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat yang diajukan oleh ParaPihak selama proses persidangan, Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ;Halaman 104 dari 115 HalamanPutusan Perkara Nomor : 43/G/2018/PTUN.JBI.Bahwa RADANI selaku Penggugat 1 memiliki Surat KeteranganKepemilikan Tanah atas nama HUSIN SAD tanggal 9 Februari 1985 yangdiketahui oleh kepala desa ZAKARIA (vide bukti P.1 s/d. 2355 dan P.1s/d. 2332) ;Bahwa MANSUR selaku Penggugat 10 dan MAHADI
    Bahwaberdasarkan bukti P.1 s/d. 2357, P.1 s/d. 2341, dan P.1 s/d. 2344,MANSUR selaku Penggugat 10 dan MAHADI selaku Penggugat 14 memilikiSurat Keterangan Pemilikan Tanah atasnama Muhammad Nasib, tanggal 9Februari 1985, serta ZAINUL selaku Penggugat 13 memiliki SuratKeterangan Pemilikan Tanah atasnama AHMAD, tanggal 9 Februari 1985,juga menyatakan sebagai Pemilik Tanah Kebun Kelapa Sawit yang adadiatas Tanah Objek Sengketa (vide bukti P.1 s/d. 2361, dan bukti P.1 s/d.2343) ;Menimbang, bahwa pada tanggal
Register : 22-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA JAMBI Nomor 95/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat Tergugat
224
  • Bahwa benar selain Pemohon membeli rumah tersebut sebagaimana point 6diatas Pemohon juga telah mempunyai satu unit kendaraan roda empat(Mobil) jenis Yaris keluaran tahun 2011 atas nama Mahadi dengan platnomor polisi BH 1258 MH;8.
Register : 06-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN TAIS Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN Tas
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.MERY SUSANTI, SH
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
WAHYU ATIQO PUTRA Alias WAHYU Bin MAERAN SALINI
11433
  • OgIpemilik Nomor Sim Card Nomor Sim Card 3 (Tri) dengan Nomor :0895605811197 dalam hal transaksi jual beli ganja tersebut melaluiVia WhatsApp dengan maksud dan tujuan untuk meminta tolongkepada Saksi Ade dicarikan/dibelikan Narkotika Golongan jenisGanja untuk Terdakwa selaku pemesan/pembelinya;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang ataskepemilikan ganja tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;TRISMAN HASANOFA Bin MAHADI
Register : 23-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 160/Pdt.G/2021/MS.Bna
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4713
  • bulan.Sementara keguguran kedua terjadi sekitar bulan Desember 2020 karenafaktor kelelahan Termohon.Halaman 20 dari 48 halamanPutusan Nomor160/Pdt.G/2021/Ms.Bna11.Kemudian setentang dalil Pemohon bahwa awal bulan Januari 2021 tidakpernah berhubungan lagi dengan Termohon adalah benar karena sejakbulan Agustus 2020 Pemohon sudah pergi meninggalkan Termohon tanpamemberikan nafkah lahir dan bathin kepada Termohon.12.Bahwa setentang Pemohon hadir mendampingi Termohon disaatpemeriksaan dengan dr.Taufik Wahyudi Mahadi
Putus : 11-03-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 200 K/Ag/2015
Tanggal 11 Maret 2015 — NURSIA binti MADDU VS 1. KANUDE bin PASSISI, DKK
4532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sallemmaseharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) lalu kemudian memindahkan keLatojang seharga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);e Mahadi bin Sabang disebut selaku saksi kedua, umur 63 tahun telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: menerangkan mengenai boedel warisan milik almarhum H.Bandu binPassisi bersama istrinya yang bernama almarhumah Hj.