Ditemukan 2370 data
161 — 119
Yusnimar, M.H Drs. Syafii, M.HHakim Anggota,Drs. H. Azizon, S.H.,, M.HPanitera Pengganti,Dewi Oktavia, S.H., M.Hm. 39 dari 40 him. Put. NO XXXX/Pdt.G/2019/PA.BtmPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 340.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Dicente Rp 1.800.000,006. Redaksi Rp 10.000,007.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 2.256.000,00Hm. 40 dari 40 him. Put. NO XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm
192 — 38
Yusnimar, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1437 Hijriah oleh Ketua Majelistersebut didampingi oleh Drs. Nursolihin S.H, M.H. dan H.
137 — 9
YUSNIMAR, Agustus 2007Proposal Usulan Desa Simpan Pinjam Perempuan (SPP) PerguliranProgram Nasional Pemberdayaan Masyarakat Program PengembanganKecamatan (PNPMPPkK) Desa Kompe Berangin Kec Cerenti Kab KuansingKelompok Bunda XII an. YASTIMA HUSRI, Tanggal 14 Agustus 2007Proposal Usulan Kegiatan Simpan Pinjam Perempuan (SPP) ProgramPengembangan Kecamatan (PPK) Perguliran V Desa Kompe Berangin KecCerenti Kab Kuansing Kelompok Bunda II an.
YUSNIMAR, Maret 2007Proposal Usulan Kegiatan Simpan Pinjam Perempuan (SPP) ProgramPengembangan Kecamatan (PPK) Perguliran V Desa Sikakak Kec CerentiKab Kuansing Kelompok Bunga Rampai II an. YUSNIMAR, Tanggal 10 April2007Proposal Usulan Kegiatan Simpan Pinjam Perempuan (SPP) ProgramPengembangan Kecamatan (PPK) Perguliran V Desa Sikakak Kec CerentiKab Kuansing Kelompok Bunga Rampai V an.
YUSNIMAR, Tanggal 02Juni 200813. Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan(PNPMMP) Usulan Simpan Pinjam Perempuan (SPP) Perguliran VIDesa Sikakak Kec Cerenti Kab Kuansing an. YUSNIMAR14. Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan(PNPMMP) Usulan Simpan Pinjam Perempuan (SPP) Perguliran VIDesa Sikakak Kec Cerenti Kab Kuansing Kelompok Mekar Dua an.YUSNIMAR, Tanggal 05 Juni 200815.
YUSNIMAR, Maret2007159. Proposal Usulan Kegiatan Simpan Pinjam Perempuan (SPP)Program Pengembangan Kecamatan (PPK) Perguliran V Desa Sikakak KecCerenti Kab Kuansing Kelompok Bunga Rampai II an. YUSNIMAR, Tanggal10 April 2007160. Proposal Usulan Kegiatan Simpan Pinjam Perempuan (SPP)Program Pengembangan Kecamatan (PPK) Perguliran V Desa Sikakak KecCerenti Kab Kuansing Kelompok Bunga Rampai V an. PUTRI MURNI,Oktober 2007161.
YUSNIMAR, Tanggal 02Juni 2008Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan(PNPMMP) Usulan Simpan Pinjam Perempuan (SPP) Perguliran VIDesa Sikakak Kec Cerenti Kab Kuansing an.
25 — 23
Yusnimar., M.H. Dra. Raudanur., M.HHakim Anggota,Hj.Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag., M.H.1Panitera,Marwiyah, S.AgHal.48 dari 49 hal. Put. No. XXX/Pdt.G/2020/PA. Bim.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses = Rp 50.000,3. Panggilan4.56PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,Rp315.000,= Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000, +Rp431.000,Hal.49 dari 49 hal. Put. No. XXX/Pdt.G/2020/PA. Bim.Hal.50 dari 49 hal. Put. No. XXX/Pdt.G/2020/PA. Bim.
112 — 31
Tergugat B tidak mau mengembalikan sertifikat waktu penyelesaiandamai tersebut ketika Yusmainar membayar utang adiknya, Tergugat B tidakmau menerima karena Tergugat B bilang Zainal sudah menjual kepadanya,dan Tergugat B sudah membangun Kedai diatas tanah tersebut;Bahwa setahu saksi sekitar setahun belakang ada perundingan denganTergugat B;Bahwa Zainal sudah lama merantau dan keadaannya dirantau dia berhasil;Bahwa saksi diperlihatkan bukti P.1 atas nama Yunimar dan benar sertifikatP.1 ini atas nama Yusnimar
101 — 20
YUSNIMAR, 2.BUYUNG APUAK, 3.HARIS CHANDRA, sesuai dengan Surat KeputusanKetua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 44/KMA/SK/III/2014Tentang Pemberlakuan Template Putusan dan Standar Putusan Dan StandarPenomoran Perkara Peradilan Umum, yang Majelis Hakim pahami tidak lagimenguraikan keterangan Saksisaksi dan cukup keterangannya sebagaimantercatat dalam Berita Acara Sidang maka dalam putusan ini pun tidak lagimenguraikan keterangan Saksisaksi hanya mencantumkan namanya saja ;Menimbang, bahwa
21 — 0
., maka secaraformil dan materil alat bukti saksi yang diajukan Pemohon Konpensi dapatditerima;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bantahan yang dikemukakannya,Termohon Konpensi telah mengajukan bukti saksi berupa 2 (dua) orang saksi,yaitu Yusnimar binti Yusuf adalah teman dari kacil Termohon Konpensi danDesriyenti binti M Tasar adalah tetangga Termohon Konpensi, saksisaksitersebut secara pribadi (inperson) telah hadir sendiri dipersidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah, tidak terhalang secara
121 — 50
Yusnimar, M.H. sebagaiMediator;Hal. 91 dari 104 Hal.
Yusnimar, M.H,akan tetapi tidak berhasil mencapai kesepkatan damai sebagaimana laporanMediator tanggal 20 Januari 2021, selanjutnya dibacakanlah gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan eksepsi bersamaandengan penyampaian jawaban pertama yang pada pokonya adalah adalahsebagai berikut:DALAM EKSEPSI1.
74 — 48
.: YUSNIMAR: Muaro Kalaban/30 Desember 1973Halaman 30 dari 57 Halaman Putusan Perkara Nomor: 07/G/2014/PTUNPDGJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan.
36 — 35
XXXX, yangadalah hanya satu unit rumah permanen 2 (dua) lantai;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis bertanda P.3 tentang Surat PernyataanSempadan tanggal 13 November 2018 atas nama Almh.lbu Yur, P.4 tentangSurat Pernyataan Sempadan tanggal 14 November 2018 atas nama Yusnimar,dan P.7 tentang Foto rumah permanent lantai Il berbentuk dua unit Ruko,fotokopi tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya, dan telah disesuaikandengan aslinya, maka Majelis
28 — 21
Yusnimar, M.H., (Mediator Hakim Pengadilan AgamaBatam) sebagai mediator, yang ditetapkan oleh Ketua Majelis;Bahwa berdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 23 Oktober 2019yang disampaikan oleh mediator, bahwa mediasi dinyatakan tidak berhasil,maka pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Hal. 4 dari 63 hal. Put. No.
76 — 13
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriPekanbaru sejak tanggal 09 Maret 2013 s/d tanggal 9 Mei 2013 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum : EKA MEDIELY, SH, MUKHLISSIREGAR, SH serta YUSNIMAR, SH, berkantor pada kantor Law Office EKAMEDIELY & PARTNERS Kompleks Villa Durian Mas Blok B No. 10 Jl.
102 — 12
Harliton Efendi65 dari 56 halaman (Putusan No. 11/Pdt.G/201 1/PN.PRM)66tersebut menerima uang lambang tanah objek perkara hanyadari bulan Februari 2007 sampai bulan Mei 2007 sedangkankwitansi yang ditampilkan adalah untuk bulan Juni 2007 dandidalam kwitansi tersebut tidak pula dijelaskan apakah uanglambang tanah tersebut adalah lambang tanah diobjek perkaraatau bukan ;Bahwa apabila diperhatikan pula surat bukti PXVI berupasurat tanda penerimaan laporan Polisi tertanggal 06 April2011 yang isinya bahwa Yusnimar
73 — 19
YUSNIMAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pada tahu 2007 pernah membuka usaha cetring yangbernama Jasa Boga Amanda di batam, dan pernah berlangganan nasicetring selama 1(satu) bulan yaitu pada bulan Juni 2007 dengan pihakPuskesmas Sei.
Taman Kota yangjumlahnya tidak tahu;Bahwa menurut keterangan saksi Yusnimar selaku pemilik usaha cateringyang bernama Jasa Bonga Amanda, Puskemas Sei. Panas melaluiseseorang yang bernama Ina pernah berlangganan nasi bungkus selamasatu bulan saja yaitu bulan Juni 2007, jumlah keseluruhan uang yangditerima oleh saksi dari pihak puskesmas sebesar Rp. 5.600.000,(lima jutaenam ratus ribu rupiah), disamping itu pihak puskesmas Sei.
96 — 12
Yusnimar, M.Pd : BahwaSaksi menjadi Plt.
kepada terdakwa;Atas keterangan saksi, terdakwa menyampaikan hanya punya kwitansi daritoko milik Syafrizal, tibatiba ditukar sama Sherli dengan kwitansi UD TamaMutiara lalu terdakwa berkata gimana ini Sherli, dan Sherly pun mengatakantidak apaapa, lalu terdakwa mengatakan ini siapa yang membuat, sherlimengatakan bahwa Sherli lah yang telah membuat kwitansi tersebut;13.Yuniar, S.Pd;Bahwa sebelum menjabat sebagai kepala SDN 05 Pasar Tiku KecamatanTanjung Mutiara ada melakukan serah terima dengan saksi Yusnimar
31 — 25
Yusnimar, M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. Siti Khadijah.Panitera Pengganti,Fadlul Akyar, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Proses >: Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 480.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,007. Meterai Rp 10.000,00Jumlah > Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)Hal. 66 dari 67 Hal. Putusan No.xxxx/Pat. G/2021/PA. Btm
32 — 19
Yusnimar, M.H Drs. Syafii, M.HHakim AnggotaDrs. H. Azizon, S.H., M.HPanitera PenggantiDewi Oktavia, S.H., M.HHlIm. 69 dari 70 hlm. Put. No XXXX/Pdt.G/2019/PA.BtmPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 325.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah : Rp416. 000,00HlIm. 70 dari 70 hlm. Put. No XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm
122 — 21
Jawa, 29 November 1962Jalan Kartini, No. 04, RT: 001, RWKelurahan : Timbang Galung, Kecamatan :Barat ;YUSNIMAR LUBIS, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat / TSerbelawan, 10 Mei 1959, Pekerjaan : MengurtTangga, Agama : Islam, Alamat : Jalan STM, GNo. 36, Lk : V, Kecamatan : Medan Amplas ;RAMITO, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Islam, FKaryawan Swasta, Tempat / Tanggal Lahir : Dell1 September 1968, Alamat : Jalan KaryaGang Selamat Ill, No. 16, Medan Johor ;FAUZIAH, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama :
68 — 14
Fotocopy Surat Pernyataan dari Yusnimar tertanggal Padang 29022012, yang telah diberimaterai secukupnya dan sesuai dengan aslinya diberi tanda T.B/Intv II.14.BFotocopy Salinan Putusan No.118/Pdt.G/2011/PN.PDG tertanggal 27 September 2012, yangtelah diberi materai secukupnya dan sesuai dengan aslinya diberi tanda T.B/Intv III.15.Fotocopy Surat Pernyataan dari Yusnimar tertanggal 2922012 yang telah diberi materaisecukupnya dan sesuai dengan aslinya diberi tanda T.B/Intv HI.16.Fotocopy Ranji Keturunan
204 — 218
Yusnimar, M.H.,Panitera,Halaman 78 dari 79 Putusan Nomor 0/Pdt.G/2021/PA.BtmPerincian biaya:oO gn Ga poPendaftaranProsesPenggandaan BerkasPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlahMarwiyah, S.Ag.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp16.000,00Rp420.000,00Rp30.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp566.000,00Halaman 79 dari 79 Putusan Nomor 0/Padt.G/2021/PA.Btm