Ditemukan 2388 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 439/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6624
  • Rahmat Hidayat bin Hamma, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Limbung, DusunBoronguntia, Desa Maccini Baji, Kecamatan Bajeng, KabupatenGowa. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan tergugat dan penggugat karena saksisepupu satu kali dengan tergugat. Bahwa tergugat dengan penggugat adalah suami istri namunsekarang telah bercerai.
Register : 31-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 465/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 13 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat I : Japaran Dg Sikki
Terbanding/Penggugat : Saleh Dg Saleng
Turut Terbanding/Tergugat II : Muhammad Dg Tojeng
Turut Terbanding/Tergugat III : Tirong Dg Nompo
Turut Terbanding/Tergugat IV : Saleh Dg Situju
Turut Terbanding/Tergugat V : Saparuddin Dg Rewa
Turut Terbanding/Tergugat VI : Tati Dg Ti'no
Turut Terbanding/Tergugat VII : Ci'ri Dg Lapang
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Juma' Dg Tiro
Turut Terbanding/Tergugat IX : Saling Dg Bonto
Turut Terbanding/Tergugat X : Malik Dg Bundu
Turut Terbanding/Tergugat XI : Yanto Daeng Bonto
Turut Terbanding/Tergugat XII : Saling Daeng Sutte
7334
  • HAMMA (orang tua TAMMU) yaitu tanah objek sengketayang (dahulu) terletak Lanra Loe, Desa Pallatikang, Kecamatan Bangkala, Kab.Jeneponto dengan batasbatas sebagaimana tersebut di dalam Surat KeteranganPembelian tertanggal 14 November 1963 (lihat bukti P3).
Register : 27-03-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 303/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8237
  • HAMMA oleh penggugat dalam Konvensi / tergugat dalamRekonvensi pada sekitar tahun 1980an dan oleh karena Tergugat dalamRekonvensi tidak dapat melunasi utangnya sampai batas waktupelunasannya, sehingga P. HAMMA mengambil tanah objek sengketa 4.1dalam gugatan Rekonvensi sebagai pembayaran / pelunasan utangTergugat dalam Rekonvensi.7. Bahwa objek sengketa 4.2 adalah tanah milik almarhum KANDADO BinTALIU dan Almarhum Hj.
    HAMMA oleh penggugat dalam Konvensi / tergugat dalam Rekonvensi pada sekitar tahun 1980an dan oleh karenaTergugat dalam Rekonvensi tidak dapat melunasi utangnya sampaibatas waktu pelunasannya, sehingga P. HAMMA mengambil tanahobjek sengketa 4.1 dalam gugatan Rekonvensi sebagaipembayaran / pelunasan utang Tergugat dalam Rekonvensi.c. Bahwa objek sengketa 4.2 adalah tanah milik almarhumKANDADO Bin TALIU dan Almarhum Hj.
Register : 02-06-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 90/PID.B/2017/PN.TJS
Tanggal 19 Juni 2017 — KASMIN Alias DAENG TOLA Bin JUMAKKA DAENG LAU
2713
  • SAHARUDDIN alias SARUDIN Bin HAMMA;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017 sekitar jam 11.30 wita di dalampondok petak 6 lokasi tambak milik almarhum H.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — MUHAMMAD ARFAH, S.E
18780 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SiwaPitumpanua,WajoLacinde/Mar Tabungan14. 28.9305453.10 HAMMA jannu/Pitump 358.644,00 30092009 Sejahteraanua, Wajo SiwaJI. Nenas TabunganIRMA15. 28.0001540.10 No.1, 20.185,00 01102009 SejahteraINDRASARISengkang SengkangTabunganBAHARUDD Dusun ;16. 28.9307096.10 4.105.997,00 05102009 SejahteraIN Pattirolokka ;SiwaJI. Bau TabunganANDI RATU17. 28.0001542.10 WISNA Mahmud 23.934,00 06102009 SejahteraNo. 76, Sengkang Hal. 6 dari 44 hal. Put.
Register : 22-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 90/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 17 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat I : ABDUL AZIS, S.Pd., Diwakili Oleh : Muh. Nurdin Solo, S.H
Pembanding/Penggugat II : NURBIA Diwakili Oleh : Muh. Nurdin Solo, S.H
Pembanding/Penggugat III : RIJAL Diwakili Oleh : Muh. Nurdin Solo, S.H
Pembanding/Penggugat IV : HALIJAH Diwakili Oleh : Muh. Nurdin Solo, S.H
Terbanding/Tergugat I : ACANG Alias Bapak Riska Bin CANNING
Terbanding/Tergugat II : TASMAN Alias BAPAK ILLANG Bin HASANG
Terbanding/Tergugat III : Adi
4923
  • Bahwa benar almarhum hasang T meninggal dunia, ia meninggalkan tanah(sawah) luas kurang lebih 1 (Satu) hektar yang terletak di Gaalung LingkunganTasiu Kelurahan Kalukku, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, ProvinsiSulawesi Barat, dengan perbatasannya sebagai berikut:Sebelah utara : tanah milik Acang (Sekarang), Pua Eda (dahulu);Sebelah Timur : Jalan Tani;Sebelah Selatan : tanah milik Arsyad (Sekarang), hamma diris (dahulu);Sebelah Barat : Sudriman bin Yunus (Sekarang), Tamrin (ex tanah latif)dan
Register : 25-04-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN MAROS Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Mrs
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
HAMDANA Binti HAKIM
Tergugat:
1.H. UKKAS DG. LANTI
2.Marsudin Ahli Waris dari Almarhumah HJ. BECCE
3.HJ. SUNNI Binti H. UKKAS Dg. Lanti
639
  • tersebut diberi tanda T.I,II, III45;Asli dan Fotocopy berupa Surat Pernyataan atas nama Mursaha, tanggal30 Maret 1998, selanjutnya fotokopi tersebut diberi tanda T.1,II,III 46;Asli dan Fotocopy berupa Surat Pernyataan atas nama Arsad, tanggal 30Maret 1998, selanjutnya fotokopi tersebut diberi tanda T.1,II,III 47;Asli dan Fotocopy berupa Surat Pernyataan atas nama Hatinah, tanggal30 Maret 1998, selanjutnya fotokopi tersebut diberi tanda T.1,II,III48;Asli dan Fotocopy berupa Surat Pernyataan atas nama Hamma
Register : 15-04-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6225
    1. Sebidang Tanah kebun berisi kayu Jati seluas 100 m x 80 m yang terletak di Desa Rea Barat, Kecamatan Matakali, Kabupten Polewali dengan batas-batas sebagai berikut:

    Sebelah utara : Kebun milik Hamma;

    Sebelah timur : Kebun milik Biding;

    Sebelah Selatan : Kebun milik Abba Barlang;

    >

    Sebelah barat : Kebun milik Hamma.

Register : 08-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 300/Pid.B/2017/PN TNR
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DODY NOVALITA, S.H.
Terdakwa:
Ferdy Bin Alm. Simon
7813
  • PendidikanKabupaten Berau.Putusan Nomor 300/Pid.B/2017/PN Tnr. halaman 6 dari 37 halamanMenimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isinya dan Terdakwa tidak mengajukan Keberatan(Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum di persidangan telah mengajukan 17 (Tujuh Belas) orang Saksi yangmasingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut caraagamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 (Satu) ABD RAHIM Bin HAMMA
Register : 04-08-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 280/PDT/2022/PT MKS
Tanggal 6 Oktober 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5614
  • Hamma;
  • Sebelah Selatan berbatas tanah milik Beddu;
  • Sebelah Barat berbatas jalan setapak

2. tanah obyek sengketa seluas 0,13 Ha. (13 Are) An. Palemma Ega, dengan batas-batas :

  • Sebelah Utara berbatas saluran air;
  • Sebelah Timur bebatas tanah milik Jarre H. Palemma;
  • Sebelah Selatan berbatas tanah milik H. Malu B.
Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Buyung Haryana Hamna, SH.ST.MH.MT (T.II)
3950 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUYUNGHARJANA HAMMA) Bagaimana modal saya aman atau tidak ? kemudianTerdakwa 1. YANU TRI RISKA SUWANDHI dan Terdakwa 2. BUYUNGHARJANA HAMNA mengatakan aman, setelah kontrak habis uang akandikembalikan Terdakwa 2.
Putus : 24-04-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 20/Pid.Sus/2014/PN. Nnk
Tanggal 24 April 2014 — BARRY Alias BER Anak Dari LASUNG
3528
  • HAMMA ) masih hidup, jadi otomatis seluruh hartatersebut beralih kepada penggugat I sebab harta tersebut atas namanya, dan juga sangatlah4041tidak masuk akal untuk mengajukan gugatan pemisahan harta, apalagi mengajukan gugatanpembagian warisan karena pewaris masih hidup ;Bahwa dalil tergugat dan Turut Tergugat mengenai eksepsi subjek gugatan adalah dalilyang mengadaada dan sangat keliru, sebab yang keberatan adalah penggugat I sebagaipemilik sah karena tergugat telah menerbitkan akta hibah serta
Register : 01-07-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 268/Pdt.G/2014/PA.Pwl
Tanggal 16 Oktober 2014 — -Nasliah binti M. Yunus -Jamaluddin alias Kaco bin Djalil
2911
  • HAMMA ) masih hidup, jadi otomatis seluruh hartatersebut beralih kepada penggugat I sebab harta tersebut atas namanya, dan juga sangatlah4041tidak masuk akal untuk mengajukan gugatan pemisahan harta, apalagi mengajukan gugatanpembagian warisan karena pewaris masih hidup ;Bahwa dalil tergugat dan Turut Tergugat mengenai eksepsi subjek gugatan adalah dalilyang mengadaada dan sangat keliru, sebab yang keberatan adalah penggugat I sebagaipemilik sah karena tergugat telah menerbitkan akta hibah serta
Register : 22-09-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 27/Pdt.Bth/2020/PN Bon
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat:
1.H.ALADIN
2.MUHAMMAD FAIZALDI NUR ISMAIL
3.MUHAMMAD MULTAZAM
4.AGUSTINAWATI
5.WIDIAWATI
6.MIRAWATI
7.ERNAWATI
8.HASNAWATI
Tergugat:
8.K.SURIATI
9.ERIK ATUL YULIATIN.,SE
10.FITRIA ARIZAL RIMBA
11.ASMARINANI AHMAD
12.ARIZAL RIMBA
13.HAMMATANG
14.ANDI WELLY
15.RAHMAT KARTOLO RIMBA
16.MASITAH
17.MUKARROMAH
18.ASRIANSYAH
19.DAHRIA
20.HARPA
21.MAULANA
22.RAMELAN
23.MUHAMMAD HUSAIN
24.SUTRISNO
25.SULAIMAN LAUNU
26.SITI FATIMAH
27.SITI NURAHMAWATY
28.PATMAWATI
29.ADE KUSDIANA
30.ANA MAGFIROH
31.WAHYU INDAH SARI
32.NUHURIAH
33.MARSIYAH
34.HURAIDAH A.MD
35.NURDIN. T
36.JAWARIAH
37.HAPSAH
38.SAPARUDDIN
39.MARMIN
40.ASTUTY WAGIMIN
41.ARIS KASENG
42.ABDUL HAMID KADIR
43.MAHMUD
44.WIDYA SASTRA
45.HAPIDAH
46.HASMINI H
47.SUNARKO
48.PADLI
49.MUNTAMAH
50.SITI SOLICHAH
51.MUCHTAR
52.FARIDAH
53.LIMBA
54.KANI SETIAWATI
55.KASWAN
56.SRI SULASIH
57.HARIYANTO
58.SUMINEM
59.BASRI RASE
96109
  • Ermanto.BK.TEKS dengan Calon Jamaah Haji Plus atas nama RahmatKartolo Dengan Kewajiban pihak kedua menyerahkan sebesarRp 110.000.000 (serratus sepuluh juta rupiah) kepada PihakPertama untuk dikembangkan selama 26 Bulan untukmemberangkatkan ibadah Haji Plus Tahun 2014;Tanda Bukti Setoran Bank BCA sebesar Rp 66.000.000 (enampuluh enam juta rupiah);Tanda Bukti Setoran Bank BCA sebesar Rp 70.000.000 (tujuhpuluh juta rupiah);Tanda bukti setoran Bank BNI atas nama Hamma Tang LewaMatana sebesar USD 291.00
Putus : 18-09-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Pkj
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat : Baco Bin Nuhung - dkk Tergugat : H. Rabi Binti Aripe - dkk
5822
  • Kabupaten Pangkep;Bahwa adapun batasbatas tanah yang dipermasalahkan yaitu:e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalanan;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Dewo; Sebelah Selatan berbatasan dengan Saluran irigasi;* Sebelah Barat berbatasan dengan Jalanan kerbau;Bahwa saksi tidak tahu secara pasti berapa luas secara keseluruhan, danyang saya tahu kurang 23 are;Hal 40 dari 48 hal Putusan No. 10/Pdt.G/2017/PN.Pkj.e Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa saat ini dikuasai oleh Hadda,Hj.Rabi, Agustina, Hamma
Register : 08-04-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 49/Pdt.G/2014/PA.Mj
Tanggal 1 Desember 2014 — - Mardiana binti Tombo
- St Gandeng binti Kakatarring
VS
- Hada binti Gani
7828
  • 2012, yangdiketahui oleh Kepala Desa Awo, Kecamatan Tammerodo Sendana,Kabupaten Majene, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), tidakdicocokkan dengan aslinya karena aslinya tidak ada, dan diberi kode T.6;Bahwa terhadap buktibukti surat tersebut, satu bukti surat dibantahkebenarannya oleh para Penggugat, yaitu bukti T.7 karena Tergugat tidakdapat menunjukkan aslinya;38Bahwa selain bukti tertulis, Tergugat juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1.Jalaluddin bin Hamma
Register : 19-11-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1773/Pdt.G/2013/PA.Smd
Tanggal 2 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4014
  • HAMMA ) masih hidup, jadi otomatis seluruh hartatersebut beralih kepada penggugat I sebab harta tersebut atas namanya, dan juga sangatlah4041tidak masuk akal untuk mengajukan gugatan pemisahan harta, apalagi mengajukan gugatanpembagian warisan karena pewaris masih hidup ;Bahwa dalil tergugat dan Turut Tergugat mengenai eksepsi subjek gugatan adalah dalilyang mengadaada dan sangat keliru, sebab yang keberatan adalah penggugat I sebagaipemilik sah karena tergugat telah menerbitkan akta hibah serta
Putus : 11-12-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 529 PK/Pdt/2013
Tanggal 11 Desember 2014 — SITTI HARLINA binti KADERE, Dkk vs R. MUCHTAR BASO OPU PATTA BUNDU, Dkk
4918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Magawing) dengan batasbatas: Utaranya terdapat tanah perkebunan Badulu; Timurnya terdapat tanah Andi Adong/Hamma; Selatannya terdapat tanah Dorra; Barat terdapat tanah Tokobulu;Hal ini:Menunjukkan bahwa batas sebelah barat dari tanah yang dibeli oleh Baduluadalah Tokobulu (pewaris Pemohon Peninjauan Kembali);Sehingga:Menunjukkan bahwa tanah objek sengketa adalah tanah milik dari PewarisPemohon Peninjauan Kembali;Dengan demikian:Cukup beralasan menurut hukum apabila Putusan Mahkamah Agung Nomor2628
Putus : 18-08-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 861 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 18 Agustus 2020 — PT PP LONDON SUMATERA INDONESIA, TBK. VS 1. ABD. WAHAB, DKK
239158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JEFRI MAPPI, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Ganta, Desa Bonto Biraeng,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;RUSTAN HAMMA, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Dusun Allu, Desa Tamatto, KecamatanUjungloe, Kabupaten Bulukumba;BASRI BAROHE, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Dusun Tamappalalo, Desa Tamatto,Kecamatan Ujungloe, Kabupaten Bulukumba;ASSE, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diDusun Tamappalalo, Desa Tamatto, KecamatanUjungloe, Kabupaten Bulukumba
    Jufri Mappi:Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 481 Rustan Hamma;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 482 Basri Barohe;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 483 Asse;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 484 Kamaruddin;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan.Penggugat 485 Zainuddin D;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 486 Jufri T;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;
Register : 26-03-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 212/Pdt.G/2015/PA.Sidrap
Tanggal 21 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat l,ll,lll,
147
  • pada pokoknya menyatakan bahwa kekuatan alat bukti fotokopi adapada aslinya, sehingga buktibukti surat Tergugat seluruhnya dapat diterima dandipergunakan sebagai alat bukti yang sah, selanjutnya oleh majelis hakim akandipertimbangkan lebih lanjut formil dan materil buktibukti surat tersebut.Menimbang, bahwa bukti T.1 berupa bet atjGE (terj; surat keterangan),menunjukkan mengenai transaksi jual beli tanah berupa sawah yang terletak diLompo Pariwa sejumlah lima petak dengan pihak penjual atas nama Hamma