Ditemukan 2371 data
371 — 365
PedomanPenatausahaan Administrasi Keuangan;Khusus pengelolaan dana desa yang bersumber dari APBN diatur melaluiPeraturan Bupati Kulon Progo yaitu :a) Perbup Kulon Progo Nomor 21 Tahun 2015 tentang Tata CaraPembagian dan Penetapan Rincian Dana Desa setiap Desa TahunAnggaran 2015;b) Perbup Kulon Progo Nomor 15 Tahun 2016 tentang PedomanPenggunaan, Tata Cara Pembagian dan Penetapan Rincian Dana DesaSetiap Desa Tahun Anggaran 2016 ;c) Perbup Kulon Progo Nomor 3 Tahun 2017 tentang PedomanPenggunaan, lata
cara Pembagian, dan Penetapan Rincian Dana DesaSetiap Desa Tahun Anggaran 2017 ;d) Perbup Kulon Progo Nomor 15 Tahun 2017 tentang Perubahan AtasPerbup Kulon Progo Nomor 3 Tahun 2017 Tentang PedomanPenggunaan, lata cara Pembagian, dan Penetapan Rincian Dana DesaSetiap Desa Tahun Anggaran 2017 ;e) Perbup Kulon Progo Nomor 28 Tahun 2017 tentang Perubahan KeduaAtas Perbup Kulon Progo Nomor 3 Tahun 2017 Tentang PedomanPenggunaan, lata cara Pembagian, dan Penetapan Rincian Dana DesaSetiap Desa Tahun Anggaran
184 — 152
Bahwa Tergugat menolak seluruh Dalil Gugatan Penggugat, karena didalamGugatan Penggugat adalah seorang yang berpropesi sebagai Pekerja Swastaberalamat di Desa Lata Kecamatan Baguala Kota Ambon, bukan sebagaiADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM. Tapi dalam Gugatan Penggugatmemakai Kop Surat KANTOR ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUMNIRAHUALATAR DAN REKAN.6. Dalam Gugatan tersebut, Tergugat beranggapan bahwa Penggugat telahmelakukan hal yang salah (cacat Hukum).7.
140 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
HR.Abdussalam, Penghuni Unit 2A3 apartemen Kebagusan City), perihalPemberitahuan Penerapan Pelanggaran atas lata lertib WHunian,dengan tembusan Kepada: 1. Dirjen Penyediaan PerumahanKementerian PU dan Perumahan Rakyat, 2. Kepala Dinas Perumahandan Bangunan Pemda DKI Jakarta, 3. Kapolres Metro Jakarta Selatan,4. Kapolsek Metro Pasar Minggu dan lainlain. Dengan ancaman:"untuk mengembalikan Booth dan Banner yang oleh HR. AbdussalamHalaman 115 dari 176 hal.Put.
137 — 125
laporanpelaksanaan kebijakan di bidang penilaian alat Kesehatan.e Bahwa menurut ahli IUD KIT merupakan suatu perangkatberupa Alat Kesehatan yang akan digunakan untuk mencegahkehamilan;e Bahwa IUD KIT adalah merupakan alat kesehatan, sehinggasetiap alat kesehatan sesuai dengan Peraturan Perundangundangan yaitu UU NO. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan,Pasal 106 adalah :1) Sediaaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkansetelah mendapat izin edar2) Penandaan dan informasi sediaan farmasi dan lata
206 — 303
Data spesifi kasi pera lata n12. Daftar populasi mesin13. 1 (satu) bundel print softcopy asli surat dukungan kepada CV. GUNAWANPUTRA yang berisi :14. = Surat dukungan nomor : SO255jEMPPSTjSMjxXj2010 tanggal 1 Oktober201015. Surat Jaminan Distributor nomor : SO256j/EMPPSTjSMjxj2010 tanggal1 Oktober 201016. Surat Jaminan Intalasi Dan Traning nomor : S0257j/EMPPSTjSMjxXj2010tanggal 1 Oktober 2010.4.
di RSUDKabupaten sumedan tahun 2010 dimulia dengan merekapitulasi ususlandari setiap unit pelayanan pada RSUD kabupaten Sumedang untuk153kemudian dimasukan dalam rencana kebutuhan alatalat kedokteran yangdikoordinasikan oleh bidan penunjang pelayanan medis yaitu oleh SaksiBASUNI sebagai ata dasar untuk selabjutnya Saksi masukan dalamrencana kebutuhan sesuai dengan skala prioritas dan pagu anggaran yangtersedia sesuai dengan petunjuk direktur yaitu Saksi HILMAN;Bahwa benar keseluruhan dari semua lata
142 — 43
Bentuk kealpaan inimerupakan bentuk kealpaan yang paling berat atau yang biasadisebut dengan istilah culpa lata. Kedua, onbewuste culpa ataukealpaan yang tidak disadari, atau disebut juga dengan istilahnegligentia adalah pelaku sama sekali tidak mempunyai pikiranbahwa akibat yang dilarang mungkin timbul karena perbuatannya.Tegasnya, pelaku tidak mempunyai pemikiran sama sekalikemungkinan akibat yang akan timbul.
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
SUGENG DWI PURWANTO Als IWAN Bin SYAHRIAL
113 — 42
Jika dolus eventualis dibandingkan kealpaan yang berat (bewusteschuld atau culpa lata), maka pada dolus eventualis disyaratkanadanya kesadaran akan kemungkinan terjadinya sesuatu akibat,kendatipun ia bisa berbuat lain, tetapi lebin suka melakukantindakan itu walaupun tahu resiokonya.
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ANDI YAHRIZAL YAHYA, SH alias CALLU
295 — 304
dengankronologis sebagai berikut:Pada hari sabtu 19 Oktober 2019 sekitar pukul 07.30 Wit terdakwaFARRADIBHA, dan terdakwa SORAYA PELU ditemukan oleh pihakKepolisian dan ada juga Saksi DANIEL NIRAHUA selanjutnya sebelummereka pergi dengan pihak Kepolisian saksi diberitahukan oleh terdakwaSORAYA PELU Bahwa tas miliknya tolong diserahkan kepada kakaknyadi Hitu (RIO PELU), setelah itu saksi dalam peralanan menuju ke desaHitu untuk mengantarkan tas milik terdakwa SORAYA PELU, didalamperjalanan sampai di Desa Lata
saksi ditelephon oleh nomortak dikenaldan menyampaikan kepada saksi Bahwa saksi posisinya dimana,setelah saksi mengatakan Bahwa saksi sudah dalam perjalanan ke Hitudan baru sampai di Desa Lata, kemudian saksi disurun oleh yangmenelephon saksi untuk tunggu dia di Lata, selang sekitar 10 (Sepuluh)menit saksi menunggu didepan jalan di Desa lata, tiba orang yangmenelephon saksi dan orang tersebut menyampaikan Bahwa dia adalahseorang Pengacara (Kuasa Hukumnya terdakwa FARRADIBHA) tetapitidak menyebutkan
namanya, setelah itu tas milik terdakwa SORAYAPELU diambil oleh Kuasa Hukum tersebut dan saksi tidak tahu dibawake mana dan Pengacara tersebut mengatakan kepada saksi Bahwaterdakwa FARRADIBHA YUSUF dan terdakwa SORAYA PELUsementara ada di kantor Polisi di mangga Dua, setelah itu saksi dariDesa lata menuju ke kantor Polisi Mangga Dua, maksud dan tujuansaksi ke kantor Polisi Mangga Dua adalah untuk mengetahui keadaanterdakwa FARRADIBHA YUSUF dan Saksi DANIEL NIRAHUA.
Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2020/PN Ambmenyamarkan asal usul harta kekayaan, melalui transaksi atau segala bentukpengalihan dan peralinan harta serta secara teoritis berhnubungan perbuatan denganmaksud melakukan atau sengaja (dolus) melakukan, yang dalam hukum pidanaunsur ini termasuk dalam setengah sengaja setengah lalai (proparte dolus propartecolpus) atau letaknya diantara dolus envatualis dan culpa lata, sebagaimanaketentuan Pasal 480 KUHP tentang Penadahan terhadap patut diduganya;Menimbang,
16 — 0
TTD LTDTDT11110101001111111LULLED ELUDL DDD LD LED A DATTA DDD D DADA DTD DD DDD D DDT TA TT LTDTDTDT11111101011011111LULLED ELLDT DTD LD LTDA DADA TD TTD LTDTDT11110101001111111LULLED ELLDL DTD DD DEL D DATTA DDD DDD DATTA TDD D DATTA TATA TTD LTDTDT1111110101111111LULLED ELUDA DTD TEL EDAD DDT TD TELE L1100000010010111111111LULLED ELUDAD LADD DED A LTDA ADDL TDA D ATTA TD DAD D DATTA TD TT DADA DTDT1111010001111111LULLED ELADTDDD TD LT LTDA DAD TATE LALA DTT11101010111111111LULLLELDTADL DLL D LATA
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
MARCE MUSKITTA, S.AP alias ACE
243 — 258
dengankronologis sebagai berikut:Pada hari sabtu 19 Oktober 2019 sekitar pukul 07.30 Wit terdakwaFARRADIBHA, dan terdakwa SORAYA PELU ditemukan oleh pihakKepolisian dan ada juga Saksi DANIEL NIRAHUA selanjutnya sebelummereka pergi dengan pihak Kepolisian saksi diberitahukan oleh terdakwaSORAYA PELU Bahwa tas miliknya tolong diserahkan kepada kakaknyadi Hitu (RIO PELU), setelah itu saksi dalam peralanan menuju ke desaHitu untuk mengantarkan tas milik terdakwa SORAYA PELU, didalamperjalanan sampai di Desa Lata
saksi ditelephon oleh nomortak dikenaldan menyampaikan kepada saksi Bahwa saksi posisinya dimana,setelah saksi mengatakan Bahwa saksi sudah dalam perjalanan ke Hitudan baru sampai di Desa Lata, kemudian saksi disurun oleh yangmenelephon saksi untuk tunggu dia di Lata, selang sekitar 10 (Sepuluh)menit saksi menunggu didepan jalan di Desa lata, tiba orang yangmenelephon saksi dan orang tersebut menyampaikan Bahwa dia adalahseorang Pengacara (Kuasa Hukumnya terdakwa FARRADIBHA) tetapitidak menyebutkan
namanya, setelah itu tas milik terdakwa SORAYAPELU diambil oleh Kuasa Hukum tersebut dan saksi tidak tahu dibawake mana dan Pengacara tersebut mengatakan kepada saksi Bahwaterdakwa FARRADIBHA YUSUF dan terdakwa SORAYA PELUsementara ada di kantor Polisi di mangga Dua, setelah itu saksi dariDesa lata menuju ke kantor Polisi Mangga Dua, maksud dan tujuansaksi ke kantor Polisi Mangga Dua adalah untuk mengetahui keadaanterdakwa FARRADIBHA YUSUF dan Saksi DANIEL NIRAHUA.
kejahatandalam Pasal 2 (kejahatan asal) dan unsur ini bertujuan menyembunyikan atauHal 1544 dari 1712 hal Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2020/PN Ambmenyamarkan asal usul harta kekayaan, melalui transaksi atau segala bentukpengalihan dan peralinan harta serta secara teoritis berhnubungan perbuatan denganmaksud melakukan atau sengaja (dolus) melakukan, yang dalam hukum pidanaunsur ini termasuk dalam setengah sengaja setengah lalai (proparte dolus propartecolpus) atau letaknya diantara dolus envatualis dan culpa lata
17 — 16
L1100000010010111111111LULLED ELUDAD LADD DED A LTDA ADDL TDA D ATTA TD DAD D DATTA TD TT DADA DTDT1111010001111111LULLED ELADTDDD TD LT LTDA DAD TATE LALA DTT11101010111111111DULLED ELUDD DTD TD DDL A DATTA TDD D DADA T DTD D DDT T DTA TT TTD DTDTDTDTT11111011001111LULLED ELADL DDD LD LE LA DADA TD TT DTDDDTDTTTT1111101111111DULLED ELUDD DTD TD DDL A DATTA TDD D DADA T DTD D DDT T DTA TT TTD DTDTDTDTT11111011001111LULLED ELADADDD TD DT LAD ADTD TD TADADTDTDT1111110101111111LILLLPLOOLOCALLLLLLDLDL DADE LATTA DD DD LATA
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
8.I GEDE WIDHARTAMA, SH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JOSEPH RESLEY MAITIMU, S.Sos alias OCEP
292 — 189
dengankronologis sebagai berikut:Pada hari sabtu 19 Oktober 2019 sekitar pukul 07.30 Wit terdakwaFARRADIBHA, dan terdakwa SORAYA PELU ditemukan oleh pihakKepolisian dan ada juga Saksi DANIEL NIRAHUA selanjutnya sebelummereka pergi dengan pihak Kepolisian saksi diberitahukan oleh terdakwaSORAYA PELU Bahwa tas miliknya tolong diserahkan kepada kakaknyadi Hitu (RIO PELU), setelah itu saksi dalam peralanan menuju ke desaHitu untuk mengantarkan tas milik terdakwa SORAYA PELU, didalamperjalanan sampai di Desa Lata
saksi ditelephon oleh nomortak dikenaldan menyampaikan kepada saksi Bahwa saksi posisinya dimana,setelah saksi mengatakan Bahwa saksi sudah dalam perjalanan ke Hitudan baru sampai di Desa Lata, kemudian saksi disurun oleh yangmenelephon saksi untuk tunggu dia di Lata, selang sekitar 10 (Sepuluh)menit saksi menunggu didepan jalan di Desa lata, tiba orang yangmenelephon saksi dan orang tersebut menyampaikan Bahwa dia adalahseorang Pengacara (Kuasa Hukumnya terdakwa FARRADIBHA) tetapitidak menyebutkan
namanya, setelah itu tas milik terdakwa SORAYAPELU diambil oleh Kuasa Hukum tersebut dan saksi tidak tahu dibawake mana dan Pengacara tersebut mengatakan kepada saksi Bahwaterdakwa FARRADIBHA YUSUF dan terdakwa SORAYA PELUsementara ada di kantor Polisi di mangga Dua, setelah itu saksi dariDesa lata menuju ke kantor Polisi Mangga Dua, maksud dan tujuansaksi ke kantor Polisi Mangga Dua adalah untuk mengetahui keadaanterdakwa FARRADIBHA YUSUF dan Saksi DANIEL NIRAHUA.
Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2020/PN Ambmenyamarkan asal usul harta kekayaan, melalui transaksi atau segala bentukpengalihan dan peralinan harta serta secara teoritis berhnubungan perbuatan denganmaksud melakukan atau sengaja (dolus) melakukan, yang dalam hukum pidanaunsur ini termasuk dalam setengah sengaja setengah lalai (proparte dolus propartecolpus) atau letaknya diantara dolus envatualis dan culpa lata, sebagaimanaketentuan Pasal 480 KUHP tentang Penadahan terhadap patut diduganya;Menimbang,
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
KRESTIANTUS RUMAHLEWANG, SP alias KRES
262 — 194
dengankronologis sebagai berikut:Pada hari sabtu 19 Oktober 2019 sekitar pukul 07.30 Wit terdakwaFARRADIBHA, dan terdakwa SORAYA PELU ditemukan oleh pihakKepolisian dan ada juga Saksi DANIEL NIRAHUA selanjutnya sebelummereka pergi dengan pihak Kepolisian saksi diberitahukan oleh terdakwaSORAYA PELU Bahwa tas miliknya tolong diserahkan kepada kakaknyadi Hitu (RIO PELU), setelah itu saksi dalam peralanan menuju ke desaHitu untuk mengantarkan tas milik terdakwa SORAYA PELU, didalamperjalanan sampai di Desa Lata
saksi ditelephon oleh nomortak dikenaldan menyampaikan kepada saksi Bahwa saksi posisinya dimana,setelah saksi mengatakan Bahwa saksi sudah dalam perjalanan ke Hitudan baru sampai di Desa Lata, kemudian saksi disurun oleh yangmenelephon saksi untuk tunggu dia di Lata, selang sekitar 10 (Sepuluh)menit saksi menunggu didepan jalan di Desa lata, tiba orang yangmenelephon saksi dan orang tersebut menyampaikan Bahwa dia adalahseorang Pengacara (Kuasa Hukumnya terdakwa FARRADIBHA) tetapitidak menyebutkan
namanya, setelah itu tas milik terdakwa SORAYAPELU diambil oleh Kuasa Hukum tersebut dan saksi tidak tahu dibawake mana dan Pengacara tersebut mengatakan kepada saksi Bahwaterdakwa FARRADIBHA YUSUF dan terdakwa SORAYA PELUsementara ada di kantor Polisi di mangga Dua, setelah itu saksi dariDesa lata menuju ke kantor Polisi Mangga Dua, maksud dan tujuansaksi ke kantor Polisi Mangga Dua adalah untuk mengetahui keadaanterdakwa FARRADIBHA YUSUF dan Saksi DANIEL NIRAHUA.
Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2020/PN Ambmenyamarkan asal usul harta kekayaan, melalui transaksi atau segala bentukpengalihan dan peralinan harta serta secara teoritis berhnubungan perbuatan denganmaksud melakukan atau sengaja (dolus) melakukan, yang dalam hukum pidanaunsur ini termasuk dalam setengah sengaja setengah lalai (proparte dolus propartecolpus) atau letaknya diantara dolus envatualis dan culpa lata, sebagaimanaketentuan Pasal 480 KUHP tentang Penadahan terhadap patut diduganya;Menimbang,
SILVI MULIANI LESTARI, SH., MH.,
Terdakwa:
SUMONO, S.Pd.I, M.Si Bin H. ABDUL LATIF
143 — 33
LATA BOM Oia hy NS Al ke1 Pek. Babksloof ma ae oe2) Pek. orlantai t= 10cm mi 3000 3050a Pek.Besida.fimm ka G62 68 S15 004) Pek. Bebhisting m2 950 960 :5 Pek. Corbeton Kolom fe = 145 Nba ma 343 368 O456) Pek. Bab Pinggang mi 32,00 (32,00 7) Pek. Ring Babk Beton be rtulang 12/15 cm m 122 69 121 50 eeAL BER DAS Sais oh1) Pek. Pas. bat m2 312 OF 316 09)3) Pek.Plstermin dinding Camp.1 :4 m2 592 9G 632 184) Pek. Pas. rolingQoor m2 :it BER WFD SAE1) Pek. Kemmik bunts 40/40 me 259 oo 274 50 14.562 Pek.
EVA YUSTISIANA, SH
Terdakwa:
AGUS FEISAL HIDAYAT
332 — 410
Entah itu culpa levis atau culpa lata atau kalau kelalaianyang berat menyangkut gros negligence, jenis pasal 11 diantaranyatermasuk seperti itu. Bahwa Sebenarnya konsep pemidanaan itu atau soal keyakinan hakimdengan dua pendekatan tadi itu yang ahli sebut dengan what the judgedeclare kalau dalam pandangan Richard Postner yakni apa yang hakimputuskan itu. adalah hukum walaupun pendekatan ini adalahpendekatan rasional. Jadi bagaimana ratio hakim bekerja itu yangdisebut dengan ratio decidendi.
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
PT. SUMBER SAWIT SEJAHTERA diwakili oleh EBEN EZER DJADIMAN HALOMOAN LINGGA Alias EBEN
1658 — 862
Maspri menggunakan mobil doublekabin masuk kedalam areal kebun dan singgah di gudang peralatan,selanjutnya membawa peralatan itu ke Pos yang ada di jalan Pemda;Bahwa kemudian saksi mengeluarkan peralatan dari dalam gudang, dan saksiada dibantu oleh orang lain namun saksi tidak ingat siapa yang membantusaksi saat itu, dan alat lata yang dibawa saat itu adalah 4 (empat) mesinpompa air Ministriker, satu unit mesin Chain saw, 16 (enam belas) GulunganSelang, 4 (empat) selang hisap, 4 (empat) Nozel dan
EDY BOENTORO
Tergugat:
1.YAYASAN TUNAS HARUM HARAPAN KITA SEMARANG
2.PO SOEN KOK
3.SOEBIYANTO PUTRO, SH
4.ELLY NINANINGSIH, SH
5.KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG atau ATR
315 — 161
Dengan kata lain, menjadi kesalahanbesar jika seseorang tidak tahu hukum (ignarante legsest lata culpa). Dalam praktik peradilan asas diterapkanbaik Mahkamah Agung (MA) maupun MahkamahKonstitusi (MK) antara lain dalam Putusan MARI No.645K/Sip/1970 dan Putusan MK No. 001/PUUV/2007yang memuat prinsip yang sama yaitu ketidaktahuanseseorang akan undangundang tidak dijadikan alasanpemaaf.
111 — 33
NIRWAN KARIM pada tanggal 07 Februari 2015;106. 1 (satu) Lembar kwitansi untuk pembayaran bensin sebesar Rp. 50.000,- dari MEILAN HALUTI (Bendahara TPK MP3KI) yang menyerahkan serta diterima oleh ASNA HARUN pada tanggal 07 Februari 2015;107. 1 (satu) Lembar kwitansi untuk pembayaran papan mall 1m sebesar Rp.1.250.000,- dari MEILAN HALUTI (Bendahara TPK MP3KI) yang menyerahkan serta diterima oleh HARIS DJIBU pada tanggal 07 Februari 2015;108. 1 (satu) Lembar kwitansi untuk pembayaran lata
Terbanding/Terdakwa : YOFAN HENGA alias DEDE
168 — 125
Gorontalo uang sejumlah Rp. 5.500.000 Untuk Pembayaran : Biaya Belanja kayu lata dan bambu kegiatan piala gemilang liga desa U-19 liga desa tahun 2020 rayon I Boliyohuto Cs, Limboto,.........2020. Dengan lampiran sebagai berikut :
Administrasi pertanggungjawaban biaya belanja kayu lata dan bamboo kegiatan piala gemilang Liga Desa U-19 tahun 2020 Rayon II Limboto Cs terdiri dari ;
128 — 37
kedokteran di RSUD Kabupatensumedan tahun 2010 dimulia dengan merekapitulasi ususlan dari setiap unitpelayanan pada RSUD kabupaten Sumedang untuk kemudian dimasukan dalamrencana kebutuhan alatalat kedokteran yang dikoordinasikan oleh bidanpenunjang pelayanan medis yaitu oleh Saksi BASUNI sebagai ata dasar untukselabjutnya Saksi masukan dalam rencana kebutuhan sesuai dengan skalaprioritas dan pagu anggaran yang tersedia sesuai dengan petunjuk direktur yaituSaksi HILMAN ;227Bahwa keseluruhan dari semua lata