2.ARYA MARSEPA,S.H.
3.DIAN FEBIANTI, S.H
Terdakwa:
ARI SUSANTO BIN ALM. MAKI

2.ARYA ZIDAN SATRIA
3.SEISAR JULIO BULO, S.H.
Terdakwa:
YUSUF ISOGA

dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastic bening seberat 0,16 (nol koma enam belas) gram ; 1 (satu) buah bong (alat hisap shabu) yang terbuat dari sprite plastic warna hijau ;Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara terdakwa Twk Arya

Setelah itu sabusabutersebut saksi Twk Arya Kusuma Bin Twk Mahmud (dilakukan penuntutan secaraterpisah) letakkan diatas meja ruangan dapur rumah Sdr AGAM (Dpo). Kemudian Sdr.AGAM (Dpo) menyuruh terdakwa dan saksi Twk Arya Kusuma Bin Twk Mahmud(dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk menghisap sabusabu.

AGAM (Dpo) menyuruh terdakwa dan Twk Arya Kusuma Bin TwkMahmud (dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk menghisap sabusabu. Kemudiansaksi Twk Arya Kusuma Bin Twk Mahmud (dilakukan penuntutan secara terpisah)memberikan (satu) buah alat bong yang berisi narkotika jenis sabu kepada terdakwa.Setelah itu alat bong tersebut terdakwa kuasai lalu terdakwa hisap bersamasama denganTwk Arya Kusuma Bin Twk Mahmud (dilakukan penuntutan secara terpisah).

Twk Arya Teja Kusumakarena melakukan penyalahgunaan narkotika jenis shabu ;Bahwa hal tersebut saksi ketahui berdasarkan dari informasi masyarakat kemudian saksidan team lain nya menuju ke lokasi tersebut ;Bahwa kemudian ditempat tersebut saksi melakukan penggerebekan dan kami melakukanpenangkapan terhadap sdr. Twk Arya Teja Kusuma dan sdr.

Twk Arya Teja Kusuma dan sdr. Rahmad Perdana dengan hasil positifbahwa keduanya telah mengkonsumsi narkotika jenis shabu ;Bahwa pada dasarnya target operasi pihak kepolisian adalah sdr.Agam bukanlah sdr.Twk Arya Teja Kusuma dan sdr. Rahmad Perdana ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan oleh penuntutumum adalah barang bukti yang saksi ketemukan ketika melakukan penangkapanterhadap sdr. Twk Arya Teja Kusuma dan sdr.

Arya Cholid Rp.250.000, dan terdakwa WahyudinHikmahtiar Rp. 250.000,Hal. 5 dari 12 HalamanPutusan perkara pidana No : 490/Pid.B/2014/PN.SRG.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak ada keberatan danmembenarkannya ;3. Saksi TB. ARYA CHOLID Bin TB.

Arya Cholid sepakat untukpatungan masingmasing Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)kemudian terdakwa menyerahkan uang kepada Sdr. TB. Arya Cholidsebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah), pada hari itu jugaTB. Arya Cholid membeli sabusabu, tetapi terdakwa tidak tahu dimana TB.Arya Cholid membeli sabusabu tersebut,tahunya sabusabu sudah ada di dalam pipet kemudian pada malamharinya terdakwa janjian dengan TB.

Arya Cholid di rumah kosongHal. 7 dari 12 HalamanPutusan perkara pidana No : 490/Pid.B/2014/PN.SRG.(Komp.Bumi Sari Permai Kelurahan Kasemen Kecamatan Kasemen KotaSerang Banten (tidak jauh dari rumah TB. Arya Cholid) untukmengkomsumsi sabusabu, setelan dirumah kosong terdakwabersama TB. Arya Cholid mengkomsumsi sabusabu yang terdakwa belisecara patungan dengan TB.

Arya Cholid sepakat untuk patungan masingmasing Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian terdakwamenyerahkan uang kepada Sdr. TB. Arya Cholid sebesar Rp.250.000,(duaratus lima puluh ribu rupiah), pada hari itu juga TB. Arya Cholid membelisabusabu, tetapi terdakwa tidak tahu dimana TB. Arya Cholid membelisabusabu tersebut, tahunya sabusabu sudah ada di dalam pipet kKemudianpada malam harinya terdakwa janjian dengan TB.

Arya Cholid di rumahkosong (Komp.Bumi Sari Permai Kelurahan Kasemen Kecamatan KasemenKota Serang Banten (tidak jauh dari rumah TB. Arya Cholid) untukmengkomsumsi sabusabu, setelah dirumah kosong terdakwabersama TB. Arya Cholid mengkomsumsi sabusabu yang terdakwa belisecara patungan dengan TB.

A 6018 LG milik adik terdakwa, akan tetapi ARYA sms lagi danberkata menunggu terdakwa di Alfa Midi Cigadung dan terdakwa diminta untukmenemui ARYA diwarung kopi sebelah Alfa Midi setelah bertemu dengan ARYA laluterdakwa ngobrolngobrol, tidak lama kemudian ARYA mengajak terdakwa ke Cadasaritetapi setelah naik motor terdakwa, ARYA berubah pikiran dan mengajak terdakwa keBaros untuk menemui temannya, dan setelah sampai di Baros ARYA menemuitemannya sedangkan terdakwa menunggu didepan rumah teman ARYA

(belum tertangkap/DPO) di KarangTanjung, saat itu terdakwameminta nomor telepon ARYA dan BEJOT bilang ada apapadanya, kemudioan hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2011 BEJOT sms terdakwamengirimkan nomor telepon ARYA, lalu terdakwa mengirimkan sms ke ARYA dandijawab ARYA mau beli gak ?

A 6018 LG milik adik terdakwa, akan tetapi ARYA sms lagidan berkata menunggu terdakwa di Alfa Midi Cigadung dan terdakwa diminta untukmenemui ARYA diwarung kopi sebelah Alfa Midi setelah bertemu dengan ARYA laluterdakwa ngobrolngobrol, tidak lama kemudian ARYA mengajak terdakwa ke Cadasaritetapi setelah naik motor terdakwa, ARYA berubah pikiran dan mengajak terdakwa keBaros untuk menemui temannya, dan setelah sampai di Baros ARYA menemuitemannya sedangkan terdakwa menunggu didepan rumah teman ARYA

dengan ARYA, sambil minum kopi danmerokok; Bahwa terdakwa setelah ngobrolngobrol tidak lama kemudian ke Cadasari bersamaARYA akan tetapi diperjalanan ARYA berubah pikiran mengajak terdakwa ke Barosuntuk menemui temannya ; Bahwa ARYA dibaros menemui temannya sedangkan terdakwa menunggu di depanrumah teman ARYA, selang 5 (lima) menit, ARYA memanggil terdakwa untuk masukkedalam rumah teman ARYA dan memperkenalkan temannya kepada terdakwa akantetapi teman ARYA tidak menyebutkan namanya;Bahwa ARYA menyuruh

dengan ARYA, sambil minum kopi danmerokok; Bahwa terdakwa setelah ngobrolngobrol tidak lama kemudian ke Cadasari bersamaARYA akan tetapi diperjalanan ARYA berubah pikiran mengajak terdakwa ke Barosuntuk menemui temannya ; Bahwa ARYA dibaros menemui temannya sedangkan terdakwa menunggu di depanrumah teman ARYA, selang 5 (lima) menit, ARYA memanggil terdakwa untuk masukkedalam rumah teman ARYA dan memperkenalkan temannya kepada terdakwa akantetapi teman ARYA tidak menyebutkan namanya;14Bahwa ARYA

saksi FAISAL dan saksi ARYA namun saat itu saksiFAISAL dan saksi ARYA menghindar dengan cara menundukkan kepalasehingga parang tersebut tidak mengenainya, dan selanjutnya saksi FAISAL dansaksi ARYA yang karena takut dan merasa jiwanya terancam langsung datangke kantor Polres Sumba Timur untuk melaporkan kejadiantersebut.

saksi FAISAL dan saksi ARYA namun saat itu saksiFAISAL dan saksi ARYA menghindar dengan cara menundukkan kepalasehingga parang tersebut tidak mengenainya, dan selanjutnya saksi FAISAL dansaksi ARYA yang karena takut dan merasa jiwanya terancam langsung datangke kantor Polres Sumba Timur untuk melaporkan kejadian tersebut.

itu juga korban I Gede Arya Atmaja mengatakankepada saya kamu (saya) ini disuruh berhenti ....

FAIS bersamasamadengan Saksi I GEDE ARYA ATMAJA als.

FAIS bersamasama dengan Saksi I GEDE ARYA ATMAJA als. ARYA yangkeduanya berdasarkan SK No. Pol. : Skep /405/V1I/2005 dan SK No.

Wijaya mengirimkan pesanvia aplikasi LOVELY kepada Saksi, lalu akun bernama Arya Wijaya memintanomor WhatsApp Saksi selanjutnya Saksi berikan nomor WhatsApp Saksikepada akun bernama Arya Wijaya yaitu 081365423720 setelah itu akunbernama Arya Wijaya dan Saksi berkomunikasi dengan WhatsApp;Bahwa orang yang mengaku bernama Arya Wijaya ada menghubungi Saksivia WhatsApp pada hari Kamis, tanggal 19 November 2017, orang yangmengaku bernama Arya Wijaya tersebut menggunakan nomor telepon081313426126 saat

KatamsoSekupang Kepulauan Riau, Batam blok A lantai II, dia (Arya Wijaya) mengakuasli dari Bandung, dan orang yang mengaku bernama Arya Wijaya tersebutterhadap Saksi adalah dalam perkenalan dan komunikasi Saksi dengan AryaWijaya, Arya Wijaya mengajak Saksi untuk tunangan dan Saksi menerimaajakan untuk tunangan dari Arya Wijaya tersebut dikarenakan telah lamanyaSaksi dan Arya Wijaya saling berkomunikasi yang mana Saksi menilainyaadalah orang yang baik;Bahwa Arya Wijaya mengatakan kepada Saksi bahwa

Reza Rizaldi atas permintaan Arya Wijaya untuk biaya tanda tanganberkas pencairan deposit uang/gaji Arya Wijaya dikarenakan Saksi tidakbisa untuk menandatangani berkas tersebut secara langsung yang manaSaksi di daftarkan oleh Arya Wijaya sebagai calon istri/ahli waris darideposit uang/gaji dia (Arya Wijaya) terima sejumlah Rp920.000.000,00(sembilan ratus dua puluh juta rupiah);Bahwa ada orang lain yang menghubungi Saksi selain dari orang yangmengaku bernama Arya Wijaya yaitu Pak Rizki mengaku sebagai

Katamso Sekupang KepulauanRiau, Batam blok A lantai Il, dan Arya Wijaya tersebut mengaku asli dariBandung, lalu Arya Wijaya tersebut mengajak saksi Fitria Juniarti alias Niauntuk tunangan dan saksi Fitria Juniarti alias Nia menerima ajakan untuktunangan dari Arya Wijaya tersebut dikarenakan telah lamanya saksi FitriaJuniarti alias Nia dan Arya Wijaya saling berkomunikasi yang mana Saksimenilainya adalah orang yang baik;Bahwa kemudian Arya Wijaya mengatakan kepada saksi Fitria Juniarti aliasNia bahwa

Arya Wijaya yang didepositdi perusahaannya selama dia bekerja di PT.

.- Menetapkan pemohon, LENA binti SALANI sebagai wali pengampu dari MUHAMMAD ARYA ANUGRAH bin BAHTIAR.- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

, KecamatanTuratea, Kabupaten Jeneponto yang memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa ayah kandung dari MUHAMMAD ARYA ANUGRAH bin BAHTIARtidak keberatan anaknya dibawah perwalian neneknya.e Bahwa setelah NURCAYA binti BONTO meninggal dunia pemohon yangmerawat dan mengasuh MUHAMMAD ARYA ANUGRAH bin BAHTIAR.e Bahwa BAHTIAR bin RABANAI telah menikah lagi dengan perempuan yangbernama JUMRAH binti KUMISI.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para pemohonmengajukan bukti tertulis yaitu

ANUGRAH dan sejak anakpemohon meninggal dunia MUHAMMAD ARYA ANUGRAH diasuh dan dipeliharaHal. 7 dari 10 hal.

Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2014/PA Jnp.oleh pemohon sedangkan ayah kandung MUHAMMAD ARYA ANUGRAH telahmenikah lagi dengan perempuan lain.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para pemohondihubungkan dengan buktibukti dan keterangan saksisaksi yang diajukan olehpemohon tersebut, maka majelis hakim dapat menemukan faktafakta di persidangansebagai berikut :e Bahwa pemohon adalah nenek dari MUHAMMAD ARYA ANUGRAH.e Bahwa ayah kandung MUHAMMAD ARYA ANUGRAH tidak keberatanpemohon menjadi wali

dari MUHAMMAD ARYA ANUGRAH.e = Bahwa ayah kandung MUHAMMAD ARYA ANUGRAH telah menikah lagidengan perempuan lain.e Bahwa semasa hidupnya ibu kandung MUHAMMAD ARYA ANUGRAH(anak kandung pemohon) adalah pegawai negeri sipil dan mempunyai pensiunyang diterima olbh MUHAMMAD ARYA ANUGRAH karena masuk dalamtanggungan gaji.e Bahwa pemohon mampu dan layak menjadi wali bagi MUHAMMAD ARYAANUGRAH.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ayah kandung MUHAMMADARYA ANUGRAH yakni BAHTIAR bin RABANAT tidak keberatan

dari keluarga anak tersebut atau oranglain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuan baik atau badanhukum, dan pemohon adalah nenek MUHAMMAD ARYA ANUGRAH yang sudahselayaknya menjadi wali pengampu untuk MUHAMMAD ARYA ANUGRAH.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 34 UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak yang berbunyi wali yang ditunjuk berdasarkanpenetapan pengadilan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 33, dapat mewakili anakuntuk melakukan perbuatan hukum, baik

Penuntut Umum:
1.HASANUDDIN TANDILOLO, SH
2.ANANG ARYA SUKMA DINATA KASUMA,SH.M.HUM
Terdakwa:
JADI PURWO RAHARJO BINB SUJA RWO ALM

Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
Terdakwa:
1.UBAYDILAH HAMDAN MUSTAKQIM Bin SUPARDI
2.KRISTIAN ALVIN BUDI SANTOSO Bin JOKO SANTOSO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I FAJAR NUR ARTANTO Als FAJAR dan Terdakwa II ARYA DWIPA YUDHISTIRA Als ARYA Bin TATANG SUBANDI terbukti bersalah melakukan perbuatan pidana membawa senjata penikam dan senjata penusuk.

Terdakwa:
1.FAJAR NUR ARTANTO Bin ANDRI AGUSTIANTO
2.ARYA DWIPA YUDHISTIRA Bin TATANG SUBANDI

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : IVAN DANU ARYA SIPAYUNG ALIAS DANU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOHANNES,S.H.
Terbanding/Terdakwa : ALI SYAHBANA DAMANIK ALIAS BANA

ARYA FADILLAH Als ARYA dan juga bersama pemilik kedai kelontongduduk didepan dimana kedai tersebut letaknya bersebelahan dengan kafeOriginal lalu pada waktu saksi MHD.

ARYA FADILLAH alias ARYA tersebut dilakukan atas dasarkesepakatan bersama Para Terdakwa;Bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa mengambil barang dari tanganAnak Saksi MHD. ARYA FADILLAH alias ARYA tersebut adalah untukmendapatkan uang;Bahwa perbuatan Para Terdakwa mengambil barang dari Anak Saksi MHD.ARYA FADILLAH alias ARYA dilakukan dengan tanpa izin dari Anak SaksiMHD.

ARYA FADILLAH alias ARYA;Bahwa seketika itu Anak Saksi MHD. ARYA FADILLAH alias ARYA danSaksi RAMADANI langsung berteriak JAMBRET.... JAMBRET....JAMBRET....!"

ARYA FADILLAH alias ARYA;Menimbang, bahwa seketika itu Anak Saksi MHD. ARYAFADILLAH alias ARYA dan Saksi RAMADANI langsung berteriak JAMBRET.... JAMBRET.... JAMBRET....!

Arya Perdana Putra Alias Ayub Bin Darmadi Ali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 warna hitam yang terpasang Nomor polisi: KB 6342 PB merek Yamaha type SE88 model solo tahun pembuatan 2019 isi selinder 125 cc, dengan Noka: MH35E88HOKJO56012, Nosin: E3R2E2323108, bahan bakar bensin;

Arya Perdana Putra Als Ayub Bin Darmadi Ali;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
1.ABIDARDA alias ABI bin DARMADI ALI
2.ARYA PERDANA PUTRA alias AYUB bin DARMADI ALI

Arya Perdana Putra Als Ayub BinDarmadi Ali mengajak Terdakwa I. Abidarda Alias Abi Bin Darmadi Ali untukmelakukan pencurian, kemudian disepakati mengambil uang yaitumengambil dari orang yang pergi ke bank;> Bahwa Terdakwa Il. Arya Perdana Putra Als Ayub Bin Darmadi Ali danTerdakwa Il. Arya Perdana Putra Als Ayub Bin Darmadi Ali pergi ke Sekurasekira pukul 11.30 wib, lalu setibanya di Pasar Sekura, Terdakwa I.Abidarda Alias Abi Bin Darmadi Ali duduk sambil minum kopi di toko kop!

Arya Perdana Putra AliasAyub sudah membagi tugas, yaitu Terdakwa yang bertugas untukmengambil uang sedangkan Terdakwa Il. Arya Perdana Putra Alias Ayubbertugas untuk mengawasi Situasi; Bahwa cara Para Terdakwa mengambil uang milik Saksi Hartono yaituawalnya Terdakwa dan Terdakwa II. Arya Perdana Putra Alias Ayub pergi keSekura sekira pukul 11.30 wib lalu setibanya di Pasar Sekura, Terdakwa duduk sambil minum kopi di toko kopi depan Bank Kalbar Sekura sedangkanTerdakwa II.

Arya Perdana Putra Alias Ayub langsung menuju rumahkediaman Terdakwa . Setelah sampai dirumah, lalu Terdakwa danTerdakwa II. Arya Perdana Putra Alias Ayub langsung membagi uang tunaihasil pencurian tersebut, dan Terdakwa mendapatkan uang tunai sejumlahRp.21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah) dan Terdakwa Il.

Arya Perdana PutraAlias Ayub sudah membagi tugas, yaitu Terdakwa yang bertugas untukmengambil uang sedangkan Terdakwa Il. Arya Perdana Putra Alias Ayubbertugas untuk mengawasi Situasi;4. Bahwa benar cara Para Terdakwa mengambil uang milik Saksi Hartonoyaitu awalnya Terdakwa dan Terdakwa Il. Arya Perdana Putra Alias Ayubpergi ke Sekura sekira pukul 11.30 wib lalu setibanya di Pasar Sekura,Terdakwa duduk sambil minum kopi di toko kopi depan Bank Kalbar Sekurasedangkan Terdakwa Il.

Arya Perdana Putra Alias Ayub bertugas memantau situasisambil menghidupkan sepeda motor dan siap untuk melarikan diri.Kemudian setelah mendapatkan uang tersebut lalu Terdakwa langsungmenghampiri Terdakwa Il. Arya Perdana Putra Alias Ayub dan langsungpergi menuju ke arah Desa Sungai Baru Kecamatan Teluk KeramatKabupaten Sambas.

Nuriman AliasYayat, Andi Anmad Arya Amala Alias Arya Bin Andi Magalatung danUmbas Bin Marsuki langsung menuju Jalan Teuku Umar sampinglapangan Nasional Sinjai dan menemukan saksi Awal Pratama PutraBin Baharuddin sedang dudukduduk selanjutntya saksi M.

Nuriman Alias Yayat langsung memukul saksi Awal Pratama PutraBin Baharuddin sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai pada bagianpelipis kanan, selanjutnya datang saksi Andi Ahmad Arya AmalaAlias Arya Bin Andi Magalatung bersama dengan saksi ImamSetiawan dan Umbas Bin Marsuki langsung melakukan pemukulansecara bersama kepada saksi Awal Pratama Putra dan mengenaipada bagian muka hingga terjatuh, setelah saksi Awal PratamaPutra Bin Baharuddin terjatuh saksi Andi Anmad Arya Amala AliasArya Bin Andi Magalatung

Sinjai Utara Kab.Sinjai, bersama dengan Andi Ahmad Arya Amala Alias Arya Bin AndiMagalatung (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama ENDANG Binti ARYA untuk menikah dengan calon suaminya bernama DARJA Bin AKYADIdi wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gempol, Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 205.000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah);

Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut diatas, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai seorang anak yaitu : ENDANG Binti ARYA;3.

siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suami dari anak paraPemohon bernama Endang binti Arya tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon sami anak para Pemohon bernama Akyadi bin Sana dan Munah bintiMuhtadi, yang dari keterangannya telah memberikan restu dan menyetujuiapabila anaknya yang bernama Darja bin Akyadi menikah dengan anak paraPemohon bernama Endang binti Arya tersebut;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan

;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak para Pemohon yang bernama Endang binti Arya lahirpada tanggal 25 September 2003; Bahwa Endang binti Arya akan melaksanakan pernikahan dengancalon suaminya bernama Darja bin Akyadi; Bahwa antara Endang binti Arya dengan Darja bin Akyadi tidak adahalangan/larangan perkawinan;Hal. 9 dari 11 hal.

Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur Endangbinti Arya belum genap usia 19 tahun (sesuai kehendak Pasal 7 ayat (1)Undangundang Nomor 16 Tahun 2019): Bahwa kedua belah pihak keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan; Bahwa hubungan antara Endang binti Arya dengan Darja bin Akyaditersebut sudah sangat intim/erat dan dikhawatirkan akan terjadi perbuatanyang dilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Hakim yang bersidang dapat

mempertimbangkan alasan para Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama Endang binti Arya apalagi ditunjangdengan kekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang olen agama apabilatidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa disamping itu antara Endang binti Arya dengan calonsuaminya tersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan (Vide pasal 8 UUNomor 1 tahun 1974 jo.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada pemohon merubah nama pada KK/Kutipan akta Kelahiran anak pemohon tersebut yang semula dengan nama Arya Satya Ardani dirubah menjadi Arya AL Hasani ;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubhan nama pada KK/Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon tersebut kepada kantor Suku Dinas Kependudukan dan

Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00Bahwa dengan alasan tersebut diatas Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Utara C.q Hakim yang menangani Permohonan inidapat mengabulkan Permohonan Pemohon dengan penetapan sebaga berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Seluruhnya;Menetapkan dan memberi ijin kepada pemohon merubah nama padaKK/Kutipan akta Kelahiran anak pemohon tersebut yang semula dengannama Arya Satya Ardani dirubah menjadi Arya AL Hasani ;.

Fotocopy Surat Pernyataan Perubahan Data Kependudukan Warga NegaraIndonesia atas nama Arya Satya Ardani, yang diberi tanda P5;Halaman 2 dari 6 him. Penetapan Nomor 608/Pat.P/2019/PN Jkt. Utr.PNJUPDTFR06/Rev 006.

Pemohon yangbernama Arya Satya Ardani ingin diubah menjadi Arya Al Hasani;Bahwa nama Al menurut Pemohon adalah nama yang lebih agamais;Bahwa nama anak Pemohon ingin diubah didalam Kutipan AktaKelahiran dan Kartu Keluarga;Bahwa anak Pemohon yang bernama Arya Satya Ardani masih dibawahumur yaitu berumur 6 (enam) tahun;Bahwa perubahan nama anak Pemohon bukan untuk menghindari diridari kejaran hukum;Bahwa dari pihak keluarga tidak ada yang keberatan apabila nama anakPemohon ingin diubah;Atas keterangan

Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00 Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isterinya telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang masingmasing bernama MuhammadArkananta Fatih, Fadantya Putri Ilmi, Arya Satya Ardani dan Arya SatyaArdani; Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk melakukan perubahan penulisan nama anak Pemohon; Bahwa nama yang ingin diubah adalah nama anak Pemohon yangbernama Arya Satya Ardani ingin diubah menjadi Arya Al Hasani; Bahwa nama Al menurut Pemohon adalah nama yang

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon melakukan perubahanNama pada anak Pemohon yang sebelumnya Arya Satya Ardani diubahmenjadi Arya Al Hasani didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperubahan Nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Utara untuk dicatat dan didaftar sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Bahwa sesampainyaterdakwa dirumah saksi korban NYOMAN ARYA SUKARTANA terdakwa langsungbertemu dengan saksi korban NYOMAN ARYA SUKARTANA dan berkata cai adikurnan awake lawan (kamu kok melawan istri saya), selanjutnya saksi KOMANGSANTIANI juga ikut menimpali dengan mengatakan ne kurnan awake lawan (nihsuami saya lawan) dan pada saat itu saksi korban NYOMAN ARYA SUKARTANA tidakmenanggapi dan langsung berbalik arah masuk kedalam rumah dan pada saat saksikorban NYOMAN ARYA SUKARTANA hendak masuk kedalam

rumah. tibatibaterdakwa langsung menendang saksi korban NYOMAN ARYA SUKARTANA denganmenggunakan kaki kanan sebanyak 1 (satu) kali yang diarahkan ke bagian punggungsaksi korban NYOMAN ARYA SUKARTANA.

Sukartana bersama dengan anaknya dudukditeras depan rumahnya dan kebetulan pada saat itu ada pedagang sayur keliling,kemudian saksi Nyoman Arya Sukartana dan anaknya memesan sayur lalu makandidepan rumah;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 141/Pid.B/2014/PN.Ser Bahwa selanjutnya oleh karena sayur yang saksi Nyoman Arya Sukartana pesanterlalu pedas kemudian saksi Nyoman Arya Sukartana tidak tahan sehingga saksiNyoman Arya Sukartana meludah dan pada saat saksi Nyoman Arya Sukartanameludah kebetulan saat

Sukartanalalu terdakwa langsung menanyakan kepada saksi Nyoman Arya Sukartana kamu kokberani mengatakan istri saya sundal, selanjutnya saksi Nyoman Arya Sukartanamengatakan kepada terdakwa berani kamu, Kemudian terdakwa menjawab berani ;Bahwa setelah itu saksi Nyoman Arya Sukartana mendekati istri terdakwa dan saksiNyoman Arya Sukartana langsung menampar istri terdakwa dibagian pipi, melihatkejadian tersebut terdakwa langsung mengejar saksi Nyoman Arya Sukartana kedalamrumahnya sehingga saat itu

) kali yangmengenai punggung sebelah kiri saksi Nyoman Arya Sukartana merupakan perbuatanyang menimbulkan rasa sakit terhadap saksi Nyoman Arya Sukartana hal mana sesuaidengan Visum et Repretum saksi Nyoman Arya Sukartana Nomor042/119/X/RSUD/2013 tanggal 20 Oktober 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Nyoman Maharmaya, dokter pemerintah pada RSUD Kabupaten Buleleng, dengan hasilpemeriksaan pada saksi Nyoman Arya Sukartana, yang menerangkan bahwa SaksiNyoman Arya Sukartana luka memar didaerah

Memberi Izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor. 1371-LU-28012013-0047 nama anak Pemohon yang tercantum disana ROZAK ARYA TEGUH diganti menjadi ROZZAQ ARYA TEGUH ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,-(Seratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah) ;

TEGUH, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diPadang pada tanggal 24 Desember 2012, sesuai dengan Akta KelahiranPenetapan No.247/Pdt.P/2015/Pn.Pdg Hal 1 dari 7Nomor.1371LU280120130047 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas danKependudukan dan Catatan Sipil Kota Padang ;e Bahwa Pemohon dan Isteri pemohon bermaksud untuk mengganti namaanak pemohon tersebut dari nama ROZAK ARYA TEGUH diganti menjadiROZZAQ ARYA TEGUH , karena dengan nama ROZAK ARYA TEGUHada kesalahan pemohon pada saat memberikan berkas untuk membuatKartu

Memberi Izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukancatatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor. 1371LU280120130047 nama anakPemohon yang tercantum disana ROZAK ARYA TEGUH diganti menjadiROZZAQ ARYA TEGUH ;3.

nama anakPemohon dengan penulisannya ROZAK ARYA TEGUH ;e Bahwa benar saksi tahu tujuan dari permohonan pemohon adalah untukmendapatkan izin dari pegadilan tentang perobahan nama anak pemohontersebut ;2.

;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat buktibukti P.1 s/d P.5 berupa surat yangdiajukan serta keterangan saksisaksi serta mendengar keterangan dari Pemohon yangmenerangkan bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak pemohonyang tercantum dalam Akta Kelahiran ( Bukti P.5) tersebut ROZAK ARYA TEGUHdiganti menjadi ROZZAQ ARYA TEGUH ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti P1 s/d P.5 berupa

Memberi Izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukancatatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor. 1371LU280120130047 nama anakPemohon yang tercantum disana ROZAK ARYA TEGUH diganti menjadiROZZAQ ARYA TEGUH ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,(Seratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari SENIN, tanggal 02 NOVEMBER 2015 olehkami SRI HARTATI, SH. MH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD TAUFIK SAPUTRA Bin NURUL ARIFIN dan Terdakwa II ARYA IRAWAN Bin NURUL ARIFIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Orang Luka sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh

Penuntut Umum:
Rilke Dj Palar,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD TAUFIK SAPUTRA Bin NURUL ARIFIN
2.ARYA IRAWAN Bin NURUL ARIFIN