Ditemukan 2637 data
117 — 19
. = 50 mir Sebelah Selatan berbatas dengan Lospen Togatorop : ...... = 200 mtr Sebelah Barat dengan tanah Jalan Desa: ...................... = 50 mtrBahwa tanah tersebut sebelumnya dikuasai dan diusahai olehsuami Tergugatlll Almarhum M.
23 — 18
pertengkaran dan perselisihanyang tidak mungkin didamaikan lagi;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluargaatau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, sakinah, mawaddah dan rahmah, serta memberikan rasaketentraman dan ketenangan bagi yang melakukannya sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1, Pasal 33 dan 34 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 yang berbunyi:6 3 3 2 oS Sot 3 $ ~ae OF Mir
85 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wahid (Alm) masih berkelahi di atasjembatan kayu Jalan Sukarno Hatta Gang Indah RT 09 Kelurahan TaniAman Kecamatan Loa Janan Mir Kota Samarinda Kalimantan Timur,Terdakwa memegang Sdr. Abd. Wahid (Alm) dan Sdr. Yusuf memegangSaksi Wendi Totok Sukanto alias Alok sambil memukul dengan caramenarik rambut sambil memegang kepala Saksi Wendi Totok Sukantoalias Alok dan Terdakwa memegang Sdr.
29 — 4
Selanjutnya petugas Polres Ogan lir membawaterdakwa NASUTION Als BAHADUR Als YON Bin APRAN dan terdakwabeserta barang bukti ke Polres Ogan Mir dan di proses secara hukum.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 6 (enam) Rantai Kalung warna kuning ; 6(enam) lembar surat bertuliskan Toko Emas Abadi Jaya ;e 1 (satu) Rantai Kalung warna kuning ;e 1 (satu) lembar surat bertuliskan Toko Emas Abadi
44 — 35
Mtr.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 19 Juli2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Matarampada tanggal 20 Juli 2018 dalam Register Nomor 154/Pdt.G/2018/PN Mir, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.
216 — 161
Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor: 3/PENDIS/2019/ PTUN Mir tanggal 22 Januari 2019 tentang Lolos Dismissal;2. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram, Nomor: 3/PENMH/2019/ PTUN.Mir tanggal 22 Januari 2019, tentang Susunan Majelis Hakim;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 3/PENPP/2019/ PTUN.Mtr. tanggal23 Januari 2019 tentang Pemeriksaan Persiapan;4.
83 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebelah Utara :Dari tempat bernama Pnue Tabun di ujung timur menuju ke suatu tempatbernama Wesoar, terus ke tempat bernama Kulur Watan, kemudian ketempat bernama Udal Mir, terus lagi ke tempat bernama Anduan Temyatan,kemudian ke tempat bernama Wemat Madar. Bagian utara ini berbatasandengan tanah adat milik keluarga. Melyangam Twal, Labobar dan Mandesy ;c. Sebelah Barat :Hal. 2 dari 34 hal. Put.
53 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 596 K/Pid.Sus/2013Infrastuktur Pasca Bencana Alam Kabupaten Gorontalo Utara Tahun 2008termasuk didalamnya pekerjaan pembangunan Jembatan BogoBogo ;Bahwa untuk melaksanakan pekerjaan pembangunan Jembatan BogoBogo,Terdakwa membuat Engineers Estimate (EE) atas Paket PerbaikanJembatan BogoBogo (volume 4,0 mtr x 32 mir), dengan mengetahui KepalaDinas Pekerjaan Umum, Kabupaten Gorontalo Utara, dengan nilai EEsebesar Rp. 1.500.000.000,00 dengan rincian sebagai berikut :(1).
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
Rusman alias Man alias Mandok
27 — 22
Melati No. 06 Lingkungan Banjar KelurahanBanjar Kecamatan Ampenan Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 73/PBHKAWAL.Pid/II/2020 tertanggal 19 Maret 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram dengan Nomor register180/SK.PID/2020/PN Mir tanggal 20 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor455/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 7 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 455/Pid.Sus
1.AWALUDIN, S.H.
2.BAIQ NURJANAH,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
RODIA RIZKI PRAYUDA BIN RUSDI Alias YUDA
54 — 44
Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela Kota Mataram Provinsi Nusa Tenggara Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Juli 2021 yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram pada hari Jumat tanggal 23 Juli2021 dengan Register No. 196/SK.PID/2021/PN.MTR;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor469/Pid.Sus/2021/PN Mtr tanggal 21 Juli 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 469/Pid.Sus/2021/PN Mir
259 — 118
yang diajukan di persidangan. mocnscnscnas Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.Menyatakan terdakwa Dwi Sri Rejeki binti Kusnan bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama dengan sengaja melakukanpembunuhan/ merampas nyawa orang lain dengan berencanasebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 340 Kitab UndangundangHukum Pidana Jo pasal 55 ayat 1 ke 1 sesuai Dakwaan Kesatu PrimairSENGSS, FPSTIIPIEGE LUG TUITD ~~ mm mir
1.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
2.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
JOKO SUPRIADI
49 — 31
Ahmad Dahlan Prampuan Labuapi Lombok Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Desember 2019Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 755/Pid.Sus/2019/PNMtr tanggal 05 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 775/Pid.Sus/2019/PN Mtr Penetapan Majelis Hakim Nomor 755/Pid.sus/2019/PN Mir tanggal 05Desember 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VIII : I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : HADEMAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : BUDI TRIDADI WIBAWA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : I MADE SUTAPA
Terbanding/Penuntut Umum IV : HASAN BASRI,SH
Terbanding/Penuntut Umum V : FAJAR ALAMSYAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : EMA MULIAWATI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum VII : I WAYAN SURYAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum IX : MILA MEILINDA
139 — 65
Menetapkan barang bukti berupa:1.Nomor 1 s/d 9 berdasarkan Surat Penetapan PersetujuanPenyitaan dari Pengadilan Negeri Mataram Nomor:808/Pen.Pid/2020/PN Mir tanggal 8 September 2020.Nomor 1 s/d 11 berdasarkan Surat penetapan PersetujuanPenyitaan dari pengadilan Negeri mataram Nomor:809/Pen.Pid/2020/PN Mir tanggal 8 September 2020.Nomor 1 s/d 8 berdasarkan Surat penetapan PersetujuanPenyitaan dari pengadilan Negeri mataram Nomor:915/Pen.Pld/2020/PN Mir tanggal 8 Oktober 2020.Nomor 1 s/d 2 berdasarkan
Surat penetapan PersetujuanPenyitaan dari pengadilan Negeri mataram Nomor:917/Pen.Pid/2020/PN tanggal 8 Oktober 2020.Nomor 1 s/d 6 berdasarkan Surat penetapan PersetujuanPenyitaan dari pengadilan Negeri mataram Nomor:916/Pen.Pld/2020/PN Mir tanggal 8 Oktober 2020.Nomor 1 s/d 2 berdasarkan Surat penetapan PersetujuanPenyitaan dari pengadilan Negeri mataram Nomor:1018/Pen.PId/2020/PN Mtr tanggal 23 Nopember 2020.Dipergunakan dalam Perkara Abdul Hamid6.
JAINUARDY MULIA, SH.
Terdakwa:
1.ANWAR SYAM Alias BANG ITO
2.YUSUF TANGKE Alias YUSUF
3.BENYAMIN Alias PALI
4.KRISTIAN Bin USMA KOLEBA
5.A M I R
110 — 26
Saksi HEZRON TANDILINO bersama rekan dariKepolisian Resort Luwu Timur menerima informasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa terdakwa Isedang melakukan kegiatan perjudian.Selanjutnya berdasarkan infoprmasi tersebut, Saksi HEZRON TANDILINObersama rekan menindak lanjuti informasi tersebut dan ditemukan di rumahterdakwa I, Terdakwa ANWAR SYAM Alias BANG ITO, bersamasamadengan terdakwa II YUSUF TANGKE Alias YUSUF, Terdakwa III BENYAMINAlias PALI, Terdakwa IV KRISTIAN Bin USMA KOLEBA, Terdakwa VA MIR
JAMALUDDIN ALIAS H. JAMALUDDIN
Tergugat:
1.PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI Persero
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL MATARAM
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI KABUPATEN LOMBOK BARAT
4.IDA AYU PUTU OKA
Turut Tergugat:
KEPALA DESA BABUSSALAM
83 — 62
Gde Agung Jiwandana, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Mataram Nomor 162/Pdt.G/2021/PN Mir tanggal 8 Juli 2021,putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 26 Januari 2022, diucapkan dalamHalaman 41 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 162/Pdt.G/2021/PN Mtrpersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Yulina Adrianty., S.H., Panitera Pengganti dan KuasaPenggugat, Kuasa Tergugat
49 — 36
mendapatkan Narkotikajenis sabusabu tersebut dari Saudari SARI yang berasal Lombok yang dikirimmelalui Travel, selanjutnya saksi INDRA KOMALASARI dan saksi TOTOK ARISUWONDO mengamankan terdakwa dan barang bukti ke Kantor Polres Sumbawauntuk di proses sesuai dengan aturan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Produk TerapikaNarkotika, Obat Tradisional, Kosmetika dan Produk Komplemen LaboratoriumNarkotika dan Psikotropika Balai Besar POM RI di Mataram Nomor : 26/N INS /U/ MIR
1.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
MURDIN
76 — 23
SUHADATUL AKMA, S.H.berkantor di Posbakum pada Pengadilan Negeri Mataram Kelas IA,berdasarkan Surat Penetapan tanggal 02 Juli 2020 # #$NomorHalaman 1 dari 36 Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2020/PN Mitr302/Pid.Sus/2020/PN Mir, Surat penetapan tersebut setelah dibacakan olehHakim Ketua lalu dilampirkan dalam berkas perkara;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor402/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 26 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis
Kompiang Wisastra Pande
Tergugat:
1.I KETUT SUJIARTHA
2.I WAYAN PUTU ARTHA
3.I KETUT SUBADA
4.Badan Pertanahan Kota Mataram
107 — 74
FATONI denganPenggugat;Bahwa setahu Saksi tanah yang disengketakan tersebut terletak di SubakGerisak, Lingkungan Bangsal, Kelurahan Tanjung Karang, KecamatanSekarbela, Kota Mataram;Bahwa setahu Saksi luas tanah yang disengketakan tersebut sekitar + 76are;Bahwa seingat Saksi tanah sengketa tersebut pernah diperkarakansebelumnya yaitu pada tahun 2020;Bahwa Saksi pernah melihat putusan Pengadilan Negeri Nomor168/Pdt.G/2019/PN Mtr dan Nomor 169/Pdt.G/2019/PN Mir tersebut danisi dari putusan tersebut
46 — 32
IDUSUN I116 CAWIR GINTING GANG BALAI DESAIDUSUN I 117RUSMAN F KELIATGANG BALAI DESAIDUSUN I 118DOLAH PINEMGANG BALAI DESAIDUSUN I 119 NURDIN GINTINGGANG BALAI DESA 11 IDUSUN I 120 JH SUPARMONO GANG BALAI DESASEMBIRING IDUSUN I121 JH FIKIR SEMBIRING GANG BALAI DESAIDUSUN I122 MULIA TARIGAN GANG BALAI DESAIDUSUN I123 BANGSA GINTING GANG BALAI DESAIDUSUN I124 A RAHMAN PANDIA GANG BALAI DESAIDUSUN I125 H MINGGU SITEPU) GANG BALAI DESAIDUSUN I126 ERLINA SRIKANDI GANG BALAI DESABR TARIGAN IDUSUN I127 JH A MIR
31 — 4
SelanjutnyaTerdakwa membagi uang tersebut kepada MIR, SUGENG, RULLOH, TOHA danTerdakwa, dimana Terdakwa mendapat bagian uang sebesar Rp,800.000, (delapan ratusribu rupiah);Bahwa meskipun Terdakwa mengetahui uang bagian yang diterimanya dari MOCH.ANDRI FAHMI alias AMIR adalah hasil kejahatan pencurian yang dilakukan di rumahKARTO Desa Wanadri pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekitar pukul 00.30 wib,dengan maksud agar mendapat untung, tetap menerima uang tersebut sehinggamengakibatkan saksi KARTO