421/Pdt.G/2013/PA.Clg.

PUTUSANNomor 421/Pdt.G/2013/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memutuskan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 21 tahun, Pendidikan SLTP agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kota Cilegon,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, Pendidikan SLTP agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat

tinggal di Kota Cilegon selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, Nomor 421/Pdt.G/2013/PA.Clg., telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Ketiga gugatan tidak melawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secarapatut sebagaimana relaas Nomor 421/Pdt.G/2013/PA.Clg.., dan tidakternyata Tergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan PengadilanAgama Cilegon;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatanPenggugat beralasan hukum dan tidak melawan hak, atau tidak, MajelisHakim perlu mempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.271.000 , (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Putusan No.421/Pdt.G/2013/PA Clg Halaman 7 dari 9Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 11 Juli 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1Ramadan 1434 Hijriyah Oleh kami, Hj. Atin Dariah, S.Ag.,MH.

HumPutusan No.421/Pdt.G/2013/PA Clg Halaman 9 dari 9

421 K/Ag/2018

PUTUSANNomor 421 K/Ag/2018ais ol oo ol aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:TARMIZI BIN DJAHIDIN bertempat tinggal di Jalan SerdaKKO Usman Ali Nomor 108A RT. 030 RW. 005 KelurahanSei Buih Kecamatan llir Timur Il Kota Palembang, dalam halini memberi kKuasa kepada Harry Hendra, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Tanjung Rawa Nomor 3990 RT. 54 RW.16 Kelurahan Bukit Lama Kecamatan

Nomor 421 K/Ag/2018Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Termohonmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menerima eksepsi Termohon;2. Menyatakan Pengadilan Agama Palembang tidak berwenang untukmengadili perkara Nomor 1002/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Nomor 421 K/Ag/2018Dalam Pokok Perkara1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan IkrarTalak terhadap Termohon di Pengadilan Agama Palembang;Dalam RekonvensiMenolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi1.

Nomor 421 K/Ag/2018sehingga harus ditinaau dan disesuaikan dengan kepatutan dankesanggupan Pemohon.

Nomor 421 K/Ag/2018Panitera Pengganti,Drs. H. Nurul Huda, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteral..ee Rp 6.000,002.REAAKSL......eeeeeeeeeees Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp 489.000,00oH ML I css ess cc ets re ace Rp 500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIA.n. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDrs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 421 K/Ag/2018

421/Pid.Sus/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 421/Pid.Sus/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Arman Tarihoran2. Tempat lahir : Sibolga3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun /15 April 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan SM.Raja Desa Santeong Sibolga Kota7.

Pekerjaan : WiraswastaHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2017/PN LopTerdakwa Mastrolin Harianto Marbun ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 11 Desember 2016 sampai dengan tanggal 30Desember 2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Desember2016 sampai dengan tanggal 8 Februari 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Januari 2017 sampai dengan tanggal 13Februari 2017.

MASTROLIN HARIANTOMARBUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Peyalahnguna Narkotika Golongan bagi diri sendiriHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2017/PN Lopsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.

Jack Felani Siagian ;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2017/PN Lbp8. Menetapkan Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Senin, tanggal 10 April 2017, olehkami, Gabe Dorris M.B.S, S.H..,M.H., sebagai Hakim Ketua, Liberty O.Sitorus.

,M.H.dtoSaid Hamrizal Zulfi,S.H.Panitera Pengganti,dtoNovida Mary, SE, SHHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2017/PN Lbp

421/Pdt.P/2020/PA.Sbh

PENETAPANNomor 421/Pdt.P/2020/PA.SbhZac!

Sultan Hasanuddin Nomor 17, Kelurahan PasarSibuhuan, Kecamatan Hutaraja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas, ProvinsiSumatera Utara, dengan domisili elektronik ecourtpadamulia@gmail.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 170/PMHSK/XI1/2020, tanggal 19November 2020, yang telah terdaftar dalam Register Surat Kuasa KhususNomor 399/SK/2020/PA.Sbh, tanggal 24 November 2020, selanjutnya disebutsebagai para Pemohon;Halaman 1 dari 13 Halaman Penetapan No.421/Pat.P/2020/PA.SbhPengadilan Agama tersebut;Telah

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon I dan Pemohon IIDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 24 November 2020 yang didaftarkan melalui aplikasi ECourt diKepaniteraan Pengadilan Agama Sibuhuan pada tanggal tersebut denganregister perkara Nomor 421/Pdt.P/2020/PA.Sbh, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II atas dasar sukasama suka, tanpa ada paksaan dari pihak manapun;Halaman 2 dari 13 Halaman Penetapan No.421/Pat.P/2020/PA.Sbh6.

Tayep Suparli, S.Sy.Panitera Pengganti,Muhammad Sarkawi, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000.00 Biaya Proses : Rp 50.000.00 Panggilan : Rp 0.00 PNBP :Rp 10.000.00 Redaksi :Rp 10.000.00 Meterai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 106.000.00(seratus enam ribu rupiah );Halaman 13 dari 13 Halaman Penetapan No.421/Pdt.P/2020/PA.Sbh

421/Pdt.G/2019/PA.Tgr

/Pdt.G/2019/PA.Tgr. tanggal 21 Maret2019, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.421/Pdt.G/2019/PA.Tgr..1.

;Halaman 4 dari 13 halaman, Pututusan No 421/Pdt.G/2019/PA.Tgr.. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejakOktober 2018 dan yang pergi meninggalkan lebih dahulu adalahPenggugat dengan seizin Tergugat; Bahwa saksi sudah memberikan nasehat kepada Penggugat namuntidak berhasil;2.

Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir ;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangHalaman 10 dari 13 halaman, Pututusan No 421/Pdt.G/2019/PA.Tgr..Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Pututusan No 421/Pdt.G/2019/PA.Tgr..3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (aIM terhadap Penggugat (i4.

Ahmad SyaukaniPanitera PenggantiSiti Azizah, S.H.I.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Pututusan No 421/Pdt.G/2019/PA.Tgr..Biaya ProsesRp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 900.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 996.000,00(sembilan seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Pututusan No 421/Pdt.G/2019/PA.Tgr..

421/Pdt.G/2019/PA.Sbs

PUTUSANNomor 421/Pdt.G/2019/PA.SbsZEN seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Xxxxxxxxxx, RT.011 /RW.006, DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxxxxx, Kabupaten Sambas,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26

Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita idaman lain, danhal tersebut diketahui dari handphone milik Tergugat;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan September 2018disebabkan orang tua Tergugat mencampuri urusan rumah tanggaHal. 2 dari 16.Put.No. 421/Pdt.G/2019/PA.SbsPenggugta dan Tergugat, sehingga Penggugat sudah sangat kesal dengansikap Tergugat yang selalu mengikuti katakata orang tua Tergugatdibanding Penggugat;5.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 16.Put.No. 421/Pdt.G/2019/PA.Sbs2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sambas pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1441 Hijriah oleh Taufiqur RakhmanHal. 14 dari 16.Put.No. 421/Pdt.G/2019/PA.SbsAlhag, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Ali Akbarul Falah, S.H.I. dan H.

Redaksi :Rp 10.000,00Hal. 15 dari 16.Put.No. 421/Pdt.G/2019/PA.Sbs6. Meterai : Rp 6.000,007. Jumiah :Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16.Put.No. 421/Pdt.G/2019/PA.Sbs

PUTUSANNomor: 421/Pdt.G/2016/PA.Kis.LIVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Guru, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Zulkifli, SH, advokat /Pengacara Penasihat

Batu Bara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor:421 /Pdt.G/2016/PA.KisTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganregister Nomor: 421/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 16 Mei 2016 mengajukangugatan cerai dengan dalildalil

Anak ketiga, (pr), umur + 12 ( dua belas ) tahun, dan 4.Anak keempat, ( Ik ), umur + 10 ( sepuluh ) tahun, dan keempat anakanak Penggugat tersebut saat ini tinggal bersama Penggugat;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor:421 /Pdt.G/2016/PA.Kis4.

Ala Ic 2 F wf VI 4s 2 oeArtinya:Dan barangsiapa menggantungkan thalak dengan suatu sifat (klausul),maka jatuhlah talak itu dengan adanya sifat tersebut sebagai realisasiatas lafaz yang ia ucapkan.Halaman 14 dari 18 halaman Putusan Nomor:421 /Pdt.G/2016/PA.kKisDemikian pula pendapat yang dikemukakan oleh Syaikh Abdurrahmanbin Muhammad bin Husain bin Umar Baalawi dalam kitab BughyatulMustarsyidin yang menyatakan:.7w d5 20, se CTL yt = SSI 9 7. Vedato)! 2853 Sic aby Sy glad! Sol!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor:421 /Pdt.G/2016/PA.Kis

421/Pdt.G/2019/PA.Lbt

PUTUSANNomor 421/Pdt.G/2019/PA.Lbta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara pihakpihakyang berperkara sebagaimana tersebut di bawah ini :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta di PT.

Bahwa sejak bulan Juni 2018 itu juga Tergugat sudah tidak memberinafkah lahir dan batin kepada Penggugat dan atas sikap dan perbuatantersebut Penggugat menderita lahir dan batin yang berkepanjangan sertatidak ridho lagi bersuamikan Tergugat dan tidak lagi inginmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat;Putusan No. 421/Pdt.G/2019/PA. Lbt Halaman 3 dari 157.

Penggugat kembali ke rumah orangtua Penggugatdan sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, keduanya tidakpernah saling mengunjungi lagi, sehingga telah terbukti antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal sejak dua tahun lalu sampai dengansekarang.Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di muka, Majelis Hakimmenemukan fakta hukum sebagai berikut:Putusan No. 421/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 456.000, (empat ratus lima puluhenam ribu rupiah).Putusan No. 421/Pdt.G/2019/PA.

Biaya ATK : Rp.Putusan No. 421/Pdt.G/2019/PA. LbtKetua MajelisINDAH ABBAS, S.H.I.Panitera PenggantiSRI RAHMAWATY YUNUS, S.H.30.000,50.000,Halaman 14 dari 153. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 421/Pdt.G/2019/PA. LbtHalaman 15 dari 15

421/Pdt.G/2021/PA.Mrb

PUTUSANNomor 421/Pdt.G/2021/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagalberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 40 tahun, tempat dan tanggal lahir Sungai Rasau, 6Desember 1980, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di DesaSungai Rasau RT. 002 Kecamatan Cerbon KabupatenBarito Kuala, selanjutnya

Kandangan, 21 Juni1976, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, alamat di Desa Jambu Hulu RT. 004Kecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu SungaiSelatan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O1November 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 421

Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2orang saksi dari pihak keluarga Penggugat, dan keduanya memberikanketerangan di depan persidangan dengan mengangkat sumpah, sehingga telahHal. 8 dari 14 Put. 421/Pdt.G/2021/PA.Mrbmemenuhi maksud Pasal 171 Rbg jo.

;Hal. 11 dari 14 Put. 421/Pdt.G/2021/PA.MrbMenimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim tersebutrelevan dengan dalildalil Syari sebagai berikut: AlQuran surah alBagarah ayat 231:ell 1929 Ns Jeds Ypog Igaixil L po (pmgSswoi Vgawi25Artinya : Janganlah kamu mempertahankan mereka (isteriisterimu) untukmemberi kemudharatan, karena dengan demikian kamumenganiaya mereka.

Meteral : Rp 10.000,00Jumlah Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. 421/Pdt.G/2021/PA.Mrb

421/Pid.B/2019/PN Tng

Pamulang, Kota TangerangSelatan selaku Penasehat Hukum Terdakwa;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Halaman 1 Putusan Nomor:421/Pid.B/2019/PN.Tng.Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor: 421/Pid.B/2019/PN.Tng tanggal 27 Februari 2019 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;2.

Bahwa benar kerugian yang dialami saksi yaitu. sebesar Rp.38.000.000. ( tiga puluh delapan juta rupiah)Halaman 5 Putusan Nomor:421/Pid.B/2019/PN.Tng.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;2. Saksi AWALUDIN bin AGUNG (dibawah sumpah) :Rumah saksi korban H.

Kemudian terdakwa dan rekanrekannyayang bernama ASEP (DPO) dan JON (DPO) berangkat menujuHalaman 8 Putusan Nomor:421/Pid.B/2019/PN.Tng.Tangerang.Bahwa benar keesokan harinya tanggal 24 Desember 2018 sekira Pukul10.00 wib saudara ASEP als BARON (DPO) mengajak mencari Sasaranpencurian.

Berawal pada hari Senin tanggalHalaman 12 Putusan Nomor:421/Pid.B/2019/PN.Tng.24 Desember 2018 sekira pukul 11.26 WIS bertempat Rumah Korban H.

,Panitera Pengganti,Hera Amalia Nohara, S.H.Halaman 16 Putusan Nomor:421/Pid.B/2019/PN.Tng.

421/PDT/2016/PT BDG

PUTUSANNomor 421/Pdt/2016/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :1.N.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat tanggal, 15September 2016 Nomor 421 /PEN/ PDT/ 2016/ PT.BDG, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraantara kedua belah pihak tersebut di atas ;Putusan Nomor 421/Pdt/2016/PT.Bdg,Halaman 2 dari 242.

Bdg yang menjadi dasar diterbitkannyaPutusan Nomor 421/Pdt/2016/PT.Bdg,Halaman 13 dari 24Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klis 1 A Bandung tertanggal 27Agustus 2015 No. 50/Pdt/Eks/2015/PUT/PN.

Mengenai status kepemilikan atas tanah objek sitaeksekusi juga telah diteliti, diperiksa bahkan telah dilakukanPutusan Nomor 421/Pdt/2016/PT.Bdg,Halaman 14 dari 24pemeriksaan setempat tanpa ada sanggahan dari Pelawan bahkanPelawan juga dihadirkan sebagai saksi oleh Tergugat ketika itu..

::cccceecee eee eee Rp. 6.000,Putusan Nomor 421/Pdt/2016/PT.Bdg,Halaman 23 dari 242. Biaya Redaksi putusan ............. Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan ............. Rp. 139.000,JUMIAN ...... cece eee eee eee eee eees RD. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 421/Pdt/2016/PT.Bdg,Halaman 24 dari 24

Menyatakan perkara Cerai Talak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Register Nomor: 421/Pdt.G/2013/PA.Kis. tanggal 16 Juli 2013 gugur;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 751000,- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);

421/Pdt.G/2013/PA.Kis

PUTUSANNomor: 421/Pdt.G/2013/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 29 tahun, agama , pendidikan D2 Penjaskes, pekerjaan PNS(Guru), tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama

1 dari 5 halaman Putusan No. 421/Pdt.G/2013 /PA.Kis.PRIMER1.

Olehkarena Pemohon tidak hadir menghadap di persidangan dan tidak adamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk menghadap dipersidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam berperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makasesuai dengan ketentuan pasal 148 RBg, maka berdasar hukum perkara ceraigugat yang diajukan oleh Pemohon Register Nomor: 421/Pdt.G/2013/PA.Kis.

Menyatakan perkara Cerai Talak yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Register Nomor: 421/Pdt.G/2013/PA.Kis. tanggal 16 Juli2013 gugur;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.751000, (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Kisaran, pada hari Senin tanggal 20Januari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1435 H. oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Kisaran, terdiri dari Dra. Hj.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 751.000,00tujuh ratus lima puluh satu ribuHal. 5 dari 5 halaman Putusan No. 421/Pdt.G/2013 /PA.Kis.

421/Pdt.G/2016/MS.KSG

tinggal di Kecamatan , sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01Desember 2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar dikepaniteraan Mahkamah Syariyah Kualasimpang dengan Nomor/Pdt.G/2016/MSKSG tanggal 01 Desember 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut:Putusan Nomor 421

serta tidak mau mendengar masukan dan saran Penggugat bahkansering memukul Penggugat saat Tergugat marah;4.2Tergugat berpacaran dengan wanita lain dan Penggugat seringmembaca pesan mesra Tergugat kepada seorang wanita, bahkanPenggugat pernah menjumpai wanita tersebut dan ia mengakui bahwa iaadalah pacar Tergugat;4.3Tergugat tidak mencukupi memberikan uang belanja untuk Penggugatdan selalu mengatakan tidak mempunyai uang sampai akhirnya kembalibertengkar dan Tergugat memukul Penggugat;Putusan Nomor 421

Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahada komunikasi dan saling peduli;Putusan Nomor 421/Pdt.G/2016/MSKSG Halaman 11 dari17 halamanTanggal 11 Januari 20175. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakanberdamai, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum yang didasarkan kepada ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku sebagai berikut:1.

IArtinya : Menolak mafsadah (pengaruh yang bersifat merusak) harusdidahulukan dari pada mengharapkan datangnya maslahat (pengaruhyang membawa manfaat/kebaikan);Menimbang, bahwa dengan keadaan tersebut Majelis Hakim sependapatdengan dalil yang tercantum dalam kitab Ghoyatul Maram sebagai berikut yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim :Putusan Nomor 421/Pdt.G/2016/MSKSG Halaman 13 dari17 halamanTanggal 11 Januari 2017~ glo goed aso! aus) prs rit IS!aalb ola!

,JUMIAN 00... cee eeeee ccc ccceeeceeeeeeeceeeeeeeeeesssaeeeeeeeeesaaeees Rp.481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 421/Pdt.G/2016/MSKSG Halaman 17 dari17 halamanTanggal 11 Januari 2017

421/Pdt/2016/PT SMG

UNTUK DINAS PUTUS ANNomor : 421 / PDT / 2016 / PT.

Put No,421/PDT/2016/PT SMG11Penggugat mengalami ketakutan (syok).

Put No,421/PDT/2016/PT SMG2.

Put No,421/PDT/2016/PT SMG11 Bahwa12.

Put No,421/PDT/2016/PT SMG6.

421/Pdt.G/2018/PA.JB

No.421/Padt.G/2018/PA.JB. hal. 3 dari 15 hal.tangga dengan TERMOHON, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohonmenceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;9. Bahwa, berdasarkan faktafakta tersebut diatas, dengan didasarkan padaUndangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

No.421/Padt.G/2018/PA.JB. hal. 6 dari 15 hal.

No.421/Padt.G/2018/PA.JB. hal. 7 dari 15 hal.Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan pasal 66 Ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduanya dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, permohonan perceraian diajukan pada Pengadilan Agamayang meliputi wilayah hukum domisili Termohon.

No.421/Pat.G/2018/PA.JB. hal. 11 dari 15 hal.

No.421/Pat.G/2018/PA.JB. hal. 14 dari 15 hal.Panitera PenggantiH.ABDUL HAMID,S.AgPerincian Biaya : Pendaftaran...... Rp. 30.000,Biaya Proses...... Rp. 75.000,Panggilan... Rp. 834.000, Redaksi............. Rp. 5.000, Meterai............ Rp. 6.000,Jumlah..... Rp. 950.000,(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).Putusan. No.421/Pat.G/2018/PA.JB. hal. 15 dari 15 hal.Putusan. No.421/Pat.G/2018/PA.JB. hal. 16 dari 15 hal.

421/Pdt.P/2018/PA.Bpp

PENETAPANNomor 421/Pdt.P/2018/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapaged@alamperkara perbaikan kutipanpGAM, tempat tinggal di JalanGraha Indah, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

mendengar keterangan para Pemohon di persidangan; Penetapan Nomor 421/Pat.P/2018/PA.Bpp 1 dari 7DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan suratpermohonannya bertanggal 28 November 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan tanggal 28 November 2018dengan Nomor 421/Pdt.P/2018/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1..

Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah nomor : 503/76/X1I/1998, tanggal 27 Oktober 1998,terjadi kesalahan tempat lahir Pemohon , tanggal lahir Pemohon ,nama Pemohon Il, tempat lahir Pemohon Il, dan tanggal lahirPemohon II di Kutipan Akta Nikah tempat lahir Pemohon tertulisPadengo, yang benar adalah Gorontalo, tanggal lahir Pemohon tertulis 05 Agustus 1977, yang benar adalah 20 Desember 1978, Penetapan Nomor 421

Menetapkan biaya perkara ini kepada para Pemohon;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya; Penetapan Nomor 421/Pat.P/2018/PA.Bpp 3 dari 7Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,para Pemohon telah datang menghadap di persidangan serta setelahpermohonan tersebut dibacakan, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonan sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk memperkuat halhal permohonannya diatas, para Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa :

Penetapan Nomor 421/Pat.P/2018/PA.Bpp 7 dari 7

421 K/Pdt.Sus-PHI/2016

Nomor 421 K/Pdt.SusPHI/2016 2.10.

Nomor 421 K/Pdt.SusPHI/2016Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, maka peraturan yangdipergunakan adalah Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan;5.

Nomor 421 K/Pdt.SusPHI/2016SK Direksi Nomor SK/01.12/64/583/2011 tanggal 3 Desember 2011yang diberlakukan tanggal 3 Januari 2011;7.

Nomor 421 K/Pdt.SusPHI/2016sebagai pembayaran pesangon, sehingga sangat jelas dalilTermohon Kasasi mengenai pesangon adalah tidak benar;b.

Nomor 421 K/Pdt.SusPHI/2016Masa Kerja, sehingga sangat jelas dalil Temohon Kasasimengenai Uang Penghargaan Masa Kerja adalah tidak benar;c.

PUTUSANNomor 421/Pdt.G/2017/PARap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, hadhanah dan nafkah anak, antara:Penggugat , umur 27 tahun, agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Lingkungan RejoMulyo, Kelurahan Pardamean, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Kamis, tanggal ..........eeeeee di hadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehHal. 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 421/Pdt.G/2017/PARapKantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang, Provinsi Sumatera Utara Nomor: ...... cece , tertanggal2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat sudah berketetapanhati untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganHal. 2 dari 19 Halaman Putusan Nomor 421/Pdt.G/2017/PARapTergugat di dalam rumah tangga, sehingga tidak mungkin lagi dapatbersatu dalam ikatan rumah tangga;8.

Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut melalui Penggugat minimal sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratusHal. 17 dari 19 Halaman Putusan Nomor 421/Pdt.G/2017/PARapribu rupiah) setiap bulannya, terhitung sejak putusan ini dijatunkan sampaianak tersebut dewasa/mandiri;7.

Arif Sani, S.HIPanitera PenggantiHelmiyah Hasibuan, S.AgHal. 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor 421/Pdt.G/2017/PARapPerincian biaya :1a F&F W PP . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00. Biaya Proses Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan Rp. 280.000,00. Redaksi Rp. 5.000,00. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor 421/Pdt.G/2017/PARap

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan pemeriksaan perkara Permohonan Nomor ; 421/Pdt/P/2018/PN.Smg dicabut ;----------------------------------------------------------------------------------------------
2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret daftar perkara permohonan Nomor : 421Pdt/P/2018/PN.Smg dari register Perkara yang ada pada Pengadilan Negeri Semarang :-------------------------------------------------------------

421/Pdt.P/2018/PN Smg

PENETAPANNomor 421/ Pdt.P/2018/PN.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Hakim Pengadilan Negeri Semarang :Telah membaca berkasa perkara Perdata permohonan Nomor ; 421/Pdt.P/2018/PN.SmgASRIATI ; Pekerjaan : Suwasta.

Alamat ; Nangkang Kulon RI/RW 05/04 Kelurahan ;;Mangkang Kulon ; Kota Semarang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Telah membaca Berita Acara Persidangan Pemohon hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 23 OKTOBER 2018 , Pemohon datangmenghadap persidangan dan selanjutnya menyatakan mencabut perkara Permohonan perkaraNo.421/Pdt/P/2018/PN.SMG tersebut : Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka Hakim Tunggal berpendapatbahwa oleh karena Permohonann Pemohon dicabut

Menyatakan pemeriksaan perkara Permohonan Nomor ;421/Pdt/P/2018/PN.Smgdicabut ;2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoretdaftar perkara permohonan Nomor : 421Pdt/P/2018/PN.Smg dari register Perkara yangHalaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 421/Pdt.P/2018/PN.Smgada pada Pengadilan Negeri Semarang :3.

Rp. 30.000PYOSES see ee eee eee eee Rp. 50.000PNPB........... cc eee eee eens Rp. 120.000ROGAKS bic s css enemies seses Rp. 5.000.DETTE esse 5 + sommes se Rp.216.000,Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 421/Pdt.P/2018/PN.Smg

421/Pdt.P/2020/PA.Mtr

PENETAPANNomor 421/Pdt.P/2020/PA.Mtr.so 8oe Bose fl ab) psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Saripudin bin Namir, tempat lahir Babakan, pada tanggal 05 Januari1998 (umur 22 tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Jalan Pancor, Lingkungan Babakan Sayo, RT.006RW.261, Kelurahan Babakan, Kecamatan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 18 tahunHlIm 1 dari 9 Hlm.Penetapan No.421/Pdt.P/2020/PA.Mtrpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama: Jumadi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Muhammad Zaki dan H. Ayub dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.3.000.000,00 (Tiga Juta Rupiah), Tunai;.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;HIm 2 dari 9 Hlm.Penetapan No.421/Pdt.P/2020/PA.Mtr2. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

Ketua Pengadilan AgamaMataram Nomor 421/Pdt.P/2020/PA.Mtr. tanggal 05 November 2020 tentanglayanan pembebasan biaya perkara, maka Pemohon dan Pemohon Ildiberikan layanan pembebasan biaya perkara dan dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2020;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.

Matera Rp 6.000,00 MataramJumlah Rp 206.000,00( dua ratus enam ribu rupiah)HlIm 9 dari 9 Hlm.Penetapan No.421/Pdt.P/2020/PA.MtrHIm 10 dari 9 Hlm.Penetapan No.421/Pdt.P/2020/PA.Mtr