Ditemukan 81416 data
32 — 3
AMIR KHAN Pgl. AMIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
ARIEL - AMIR KHAN Pgl. AMIR-
ARIEL;Toboh;26 tahun / 4 April 1987;Lakilaki;Indonesia;Korong Pinang, Nagari Pauh Kambar, KecamatanNan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman;Islam;Tani;SD;AMIR KHAN Pgl. AMIR;Surau Kandang;29 tahun /3 Juni 1984;Lakilaki;Indonesia;Toboh Parupuk, Kenagarian Toboh Gadang,Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, KabupatenPadang Pariaman;Islam;Tani;SD;Putusan Nomor : 59/Pid.B/2014/PN.PRM. Hal. 1 dari 29 Hal.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah / Penetapan oleh :1.
Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa SYAHRIL Pgl ARIELdan, Terdakwa Il AMIR KHAN Pgl AMIR dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Perk: PDM22/PRM/03/2014 para Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa SYAHRIL Pgl ARIEL, dengan terdakwa II AMIR KHANPgl AMIR baik secara sendirisendiri maupun bersamasama dengan SaudaraFeri, Ajo lpin, Sineh, dan Feri (masuk DPO Polres Padang Pariaman) pada hariJumat tanggal 17 Januari 2014 sekira jam 01.30 Wib atau pada waktu lain dibulan Januari 2014 bertempat di warung milik saksi Witdawati Pgl lwit KorongPutusan Nomor : 59/Pid.B/2014/PN.PRM.
Terdakwa AMIR KHAN Pgl.
SYAHRIL PglARIEL yang dinyatakan menang oleh Bandar baru sebanyak 3 (tiga) Kalidan selama permainan berlangsung Terdakwa belum pernah menjadiBandar sedangkan untuk Terdakwa Il AMIR KHAN Pg!
25 — 14
Menyatakan Terdakwa JONI AMIR Als JONI Bin AMIR AZIZ, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman2.
JONI AMIR Als JONI Bin AMIR (Alm)
PUTUSANNomor 285/Pid.Sus/2016/PN.Bkn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JONI AMIR Als JONI Bin AMIR (Alm)Tempat lahir : BangkinangUmur/tanggal lahir : 40 Tahun / 28 Februari 1976Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lingkungan Bodi Kel Pulau Kec.BangkinangSeberang Kab.Kampar.Agama : Islam.Pekerjaan
Als JONI Bin AMIR (Alm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 111Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuai Dakwaan AlternatifKedua kami ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONI AMIR Als JONI Bin AMIR (Alm),dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun 6 (enam) bulan dan dendaRp.800.000.000
BM 3971 OV.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;Menetapkan supaya Terdakwa JONI AMIR Als JONI Bin AMIR (Alm), dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan dalam Dupliknya secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutannya danTerdakwa
KESATU :Bahwa ia Terdakwa JONI AMIR Als JONI Bin AMIR AZIZ, pada hari Jumattanggal 15 April 2016 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamBulan April 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016, bertempat diJalam raya Dusun Sukun desa Ganting Damai Kec.
Menyatakan Terdakwa JONI AMIR Als JONI Bin AMIR AZIZ, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau MelawanHukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000. (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
6 — 3
Zaldi Amir bin AmirRasni binti Ilyas
27 — 4
Menyatakan terdakwa AMIR SARIPUDDIN SIREGAR Alias AMIR SIREGAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan dan 21 (Dua puluh satu) Hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pidana- AMIR SARIPUDDIN SIREGAR Alias AMIR SIREGAR
PUTUSANNomor : 619/Pid.B/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA";Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota pinang yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan Anak dalampemeriksaan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam PerkaraTerdakwa :Nama lengkap : AMIR SARIPUDDIN SIREGAR Alias AMIRSIREGARTempat lahir : SipirokUmur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/ Tahun 1977Jenis kelamin i LakilakiKewarganegaraan: IndonesiaTempat tinggal : Paket
Pid/2013/ PNRAP, tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa Amir Saripuddin Siregar Alias AmirSiregar beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 16September 2013 Nomor : PDM 151/RPRAP/O7/2013, yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.
Menyatakan Terdakwa Amir Saripuddin Siregar Alias Amir Siregar,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(Lima) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
REG.PERK : PDM /RP.RAP/O7/2013, yaitu sebagai berikut :DakwaanPrimairBahwa ia Terdakwa Amir Saripuddin Siregar Alias Amir Siregarbersamasama dengan Muhammad Ali Nafiah Siregar Alias Ucok (terdakwa dalamberkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekira pukul 20.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2013, bertempatdi Simpang Afd II Kebun Torgamba Desa Torgamba Kec. Torgamba Kec. Kota PinangKab.
Saripuddin Siregar Alias Amir Siregarbersamasama dengan Muhammad Ali Nafiah Siregar Alias Ucok (terdakwa dalamberkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekira pukul 20.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2013, bertempatdi Simpang Afd II Kebun Torgamba Desa Torgamba Kec.
68 — 20
Menyatakan terdakwa Irfan Amir alias Ippang bin Amir Sila, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
- Irfan Amir alias Ippang bin Amir Sila
PUTUSANNomor : 149/Pid.Sus/2016/PN.Mam"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Irfan Amir alias lppang bin Amir Sila;Tempat lahir : Mamuju;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/18 Agustus 1979;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Hapati Hasan No. Kec. Mamuju Kab.
MamMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa IRFAN AMIR Alias IPPANG Bin AMIR SILA pada hari Senin tanggal 09Mei 2016 sekitar jam 22.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Meitahun 2016, bertempat di depan Mesjid Ar Rasyidin Abdullah di Jalan Pababari Kec. Mamuju,Kab.
Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa terdakwa IRFAN AMIR Alias IPPANG Bin AMIR SILA pada waktu dan tempatsebagaimana yang telah di uaraikan dalam dakwaan kesatu tersebut di atas, fe/ahmenyalahgunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri berupa serbuk bening yang biasadisebut shabushabu yang mengandung bahan metamfetamina.
Menyatakan terdakwa Irfan Amir alias lopang bin Amir Sila, bersalah melakukan tindakpidana menyalahgunakan Narkotika Golongan untuk diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf (a) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi masa selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
alias Ippang bin Amir Sila, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika GolonganP:I2.
17 — 0
Menyatakan Terdakwa ERIADY AMIR Alias PAK CEK Bin AMIR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
- ERIADY AMIR alias PAK CEK Bin AMIR
59 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAM' AMIR alias AMIR bin H. JAILANI
PUTUSANNomor 912 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAM" AMIR alias AMIR bin H.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 03 Februari 2014 sampai dengantanggal 04 Maret 2014 dalam Tahanan Kota ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Banjarmasin karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SAMAMIR ALS AMIR bin H.
dengan maksud untuk mendapatkeuntungan.Bahwa Terdakwa SAMAMIR telah menyalahgunakan pengangkutan atauniaga bahan bakar minyak jenis solar yang disubsidi oleh pemerintah untukmemperoleh keuntungan tanpa dilengkapi surat ijin yang dikeluarkan olehMenteri Energy dan Sumber Daya Mineral melalui Dirjen Migas.Perbuatan Terdakwa SAMAMIR sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 55 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun2001 tentang Minyak Dan Gas Bumi.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa SAMAMIR ALS AMIR
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMAMIR alias AMIR BIN H.JAILANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan putusan Hakim Terdakwa sebelumhabis masa percobaan 10 (sepuluh) bulan dinyatakan bersalah karenamelakukan suatu tindak pidana, dan denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama
Menyatakan Terdakwa SAMAMIR alias AMIR BIN H. JAILANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MelakukanNiaga Bahan Bakar Minyak (BBM) Jenis Solar Tanpa Ijin Usaha Niaga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
25 — 11
Menyatakan terdakwa Amir Salahudin Als Amir bin Cik nang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Pasal363 ayat (1) Ke-4 KUHP;. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Amir Salahudin Als Amir bin Cik nang
PUTUSANNomor 541/ Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : Amir Salahudin Als Amir bin Cik nangTempat Lahir/Umur : Palembang, 03 Maret 1989/27TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Karang Anyar Lrg Sepakat Rt.12 Rw.04 Kel.GandusKec.GandusPalembangAgama : IslamPekerjaan
Menyatakan terdakwa Amir Salahudin Als Amir bin Cik Nangtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaPencurian Dalam Keadaan MemberatkanPasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Amir Salahudin AlsAmir bin Cik Nang dengan pidana penjara selama 2(dua)tahun dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalamtahanan;3.
Salahudin Als Amir Bin Cik Nang sebagaimana dandiancam pidana sebagaiman ketentuan melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);e Benar selanjutnya terdakwa dan Satria kembali mengulangiperbuatannya pada tanggal 6 Februari 2016, namunperbuatan terdakwa dan Satria tersebut diketahui oleh saksiHendra yang menyadari bahwa 3 (tiga) buah balingbalingKapal Jukung miliknya sudah tidak ada, selanjutnya saksiHendra melaporkan kejadian tersebut kekantor Polisi;Atas keterangan tersebut diatas,para terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa Amir Salahudin Als Amir bin Cik Nang dipersidangan
Unsur Setiap OrangYang dimaksud dengan barang siapa adalah siapapun juga baik orang maupunbadan Hukum, yang merupakan subyek Hukum yang mampu menyandang hak dankewajiban yang dalam perkara ini adalah terdakwa Amir Salahudin Als Amir bin CikNang, yang bersangkutan telah pula membenarkan identitasnya sebagaimana tercantumdalam surat dakwaan;Ad.2.
17 — 17
Menyatakan Terdakwa SAHRUDDIN AMIR als ATONG bin AMIR BASIRE tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
SAHRUDDIN AMIR als ATONG bin AMIR BASIRE
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHRUDDIN AMIR als ATONG binAMIR BASIRE dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangmasa penangkapan dan penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
Dan pada tanggal 21 Februari 2016saksi EMMANG menyampaikan kepada saksi SUGIANTO als ANTO mobilyang dirental oleh terdakwa SAHRUDDIN AMIR als ATONG sudah tidakada.Bahwa terdakwa SAHRUDDIN AMIR als ATONG merental Toyota AGYAwarna merah dengan DT 1094 FB No. Mesin : JKRA160213, No.
Dan pada tanggal 21 Februari 2016saksi EMMANG menyampaikan kepada saksi SUGIANTO als ANTO mobilyang dirental oleh terdakwa SAHRUDDIN AMIR als ATONG sudah tidakada.Bahwa pada tanggal 20 Februari 2016 sekira pukul 16.00 wita terdakwaSAHRUDDIN AMIR als ATONG menghubungi saksi SUGIANTO als ANTOmelalui SMS 2 hari saya pakai mobil.
Menyatakan Terdakwa SAHRUDDIN AMIR als ATONG bin AMIR BASIREtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dakwaan alternatifkedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
21 — 9
AMIR YANI ALIAS AMIR WAHAB BIN YANI;
PUTUSANNo.59/PID.B/2012/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA:Pengadilan Tinggi Palembang, dalam mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap : AMIR YANI ALIAS AMIR WAHAB BINYANI;Tempat Lahir : Muara Enim;Umur / Tanggal Lahir : 59 Tahun / 01 November 1952;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Baru RT.33 RW.10 Kel. Talang UbiTimur Kec.
Geni (DPO) sebagaiBandar besar penjual togel dan terdakwa Amir Yani alias Amir Wahab bin Yanidan saksi Sudirman bin M.
Menyatakan Terdakwa AMIR YANI ALIAS AMIR WAHAB BIN YANItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakperjudian, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam PrimairPasal 303 ayat 1 ke1 KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMIR YANI ALIAS AMIRWAHAB BIN YANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan supaya Terdakwa Amir Yani Alias Amir Wahab bin Yanidibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Pengadilan Negeri MuaraEnim tanggal 23 Februari 2012 No.22/PID.B/2012/PN.ME. telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ;1. Menyatakan Terdakwa AMIR YANI ALIAS AMIR WAHAB BIN YANItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana perjudian;2.
24 — 2
AMIR MAHMUD Als. AMIR bin RUSLAN (Alm)
PUTUSANNOMOR : 221/Pid.B/2013/PN.KGNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama Lengkap : AMIR MAHMUD Als.
AMIR bin RUSLAN (Alm)tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 (1)ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2 Membebaskan terdakwa AMIR MAHMUD Als. AMIR bin RUSLAN(Alm) dari dakwaan Primair;3 Menyatakan terdakwa AMIR MAHMUD Als.
AMIR bin RUSLAN (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan Kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303 sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP ;4 Menghukum terdakwa AMIR MAHMUD Als.
Dalam hal ini dihadapkan ke depan persidangan dan didakwatelah melakukan tindak pidana adalah terdakwa I AMIR MAHMUD Als. AMIR binRUSLAN (Alm) dan terdakwa II KAMARUDIN bin SARBANI yang identitasnya sudahjelas diuraikan dalam dakwaan serta diakui oleh yang bersangkutan dan selamapemeriksaan persidangan berlangsung, terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yangdiajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum secara baik dan lancar.
AMIR bin RUSLAN (Alm)tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimanadakwaan Primair Penuntut Umum;2 Membebaskan terdakwa AMIR MAHMUD Als. AMIR bin RUSLAN(Alm) dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan terdakwa AMIR MAHMUD Als.
23 — 2
AMIR MUKHARIF Alias AMIR Bin WARTO (Terdakwa)
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutNama lengkap : AMIR MUKHARIF Alias AMIR Bin WARTOTempat Lahir : Brebes.Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/ 14 Juli 1991.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh Cipanas Rt.04/03 Desa KedungolengKecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes.Agama : Islam.Pekerjaan
MUKHARIF ALIAS AMIR BIN WARTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN , sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.
(seriburupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman, yang akan dijatuhkan nantinyadengan alasan terdakwa mengakui bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaansebagai berikut : Bahwa ia terdakwa AMIR MUKHARIF ALIAS AMIR BIN WARTOpada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2012 sekira jam 03.15 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni 2012 ,
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2012 sekitar pukul 03.30 WIB,terdakwa Amir Mukharif alias Amir bin Warto telah mengambil barangberupa 1(satu) potong jaket warna hitam dan 1(satu) buah helm merkINK warna hitam di Besmen parkiran Hotel Puriwisata DesaKarangmangu Kecamatan baturaden Kabupaten Banyumas tanpa ijinpemiliknya;2.Bahwa, setelah mengambil jaket dan helm tersebut kemudian terdakwamembawanya keluar dari parkiran besmen Hotel Puriwisata tersebutlewat pintu utara yang kemudian ditanya oleh
Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahsubyek hukum yaitu orang atau badan hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang mampu mempertanggungjawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadirkanterdakwa Amir Mukharif alias Amir bin Warto yang identitas dan uraian perbuatan11terdakwa selengkapnya sebagimana dalam surat dakwaan, dan telah dibenarkanoleh saksisaksi dan terdakwa sendiri dipersidangan, dan menurut pengamatanMajelis
73 — 6
Menyatakan terdakwa AMIR MAHMUD Alias (Alm) AMIR Bin JAIMAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
AMIR MAHMUD Alias (Alm) AMIR Bin JAIMAN
PENGADILAN NEGERIKUALA SIMPANGPUTUS ANNomor : 246/Pid.B/2010/PN.KSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoe Pengadilan Negeri Kuala Simpang, yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalamperkara terdakwa : ++ eee renee ee eee ee Nama Lengkap : AMIR MAHMUD Alias (Alm) AMIR BinJAIMAN; Tempat lahir : Pangkalan Berandan; Umur/tanggal lahir :29 Tahun/O1 Januari 1981; Jenis Kelamin : JLakilaki; Kebangsaan
Surat pelimpahan perkara dari penuntut umum pada kejaksaannegeri Kuala Simpang tertanggal 28 Juni 2010 Nomor: B225/N.1.22/Ep.2/07/2010 atas nama terdakwa AMIR MAHMUD Alias(Alm) AMIR Bin JAIMAN; 3.
Menyatakan terdakwa AMIR MAHMUD Alias (Alm) AMIR Bin JAIMAN,secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika jenis ganja sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 115 Ayat (2) UU RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika; 2.
MAHMUD Alias(Alm) AMIR Bin JAIMAN adalah benar mengandung Cannabinoid(positif ganja) dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; worn Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Membawa NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman telah terpenuhi; worn ee Menimbang, bahwa karena telah terpenuhinya seluruh unsurunsur dari Pasal 115 Ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika, maka terdakwa AMIR MAHMUD Alias (Alm) AMIR Bin JAIMANtelah terbukti
Menyatakan terdakwa AMIR MAHMUD Alias (Alm) AMIR Bin JAIMAN,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana MEMBAWA NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUKTANAMAN! $2022 ie ei i ee ee2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh Karena itu denganpidana penjara selama : 15 (Lima belas) Tahun dan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair selama 6(Enam) Bulan; +e rere e eee143.
26 — 23
Menyatakan terdakwa AMIR KUSUMAWAN ALS. AMIR AK. A. HALIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
barang bukti berupa :- 1 ( satu ) lembar surat pemberitahuan pemantauan dan investigasi dari badan Pengurus Pusat LPKPP ( Lembaga Pemantauan Kebijakan dan pemberdayaan Publik ) Nusa Tenggara Barat dengan nomor : 10/BPP LPKPP NTB/IX/2012, tanggal 12 Oktober 2012 ;- 1 ( satu ) lembar Struktur Organisasi Periode Kepengurusan Tahun 2009-2013 badan Pengurus Pusat LPKPP ( Lembaga Pemantau Kebijakan dan Pemberdayaan Publik ) Nusa Tenggara Barat ;- 1 ( satu ) buah kartu pengenal ( ID Card ) atas nama AMIR
AMIR KUSUMAWAN ALS AMIR AK A HALIK
PUTUSANNomor : 352/Pid.B/2012/PN.SBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap : AMIR KUSUMAWAN ALS AMIR AK A HALIK ;Tempat lahir : Bima ;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/ 13 Januari 1971 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT.O17, RW 006, Dusun
AMIR AK AHALIK ;Setelah mendengar :1. Pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum =;2. Keterangan Saksi Ssaksi ;3. Keteranganterdakwa ; 2222222 nnn nn nnn nn nn nen nnn nnn nn nen nnn en nnn n nn nne4. Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri menjatuhkan putusan kepada terdakwa sebagaiberikut :1. Menyatakan terdakwa AMIR KUSUMAWAN ALS AMIR AK A.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AMIR KUSUMAWANALS AMIR AK A. HALIK selama 1 ( satu ) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.
Unsur Barang siapa Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah orangatau korporasi/badan hukum sebagai subjek hukum pendukung hak dankewajiban yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidana, perbuatanmana dapat dipertanggungjawabkan kepadanya dalam arti ia mampu untukmengetahui dan menyadari bahwa perbuatannya bertentangan denganhukum dan ia dapat menentukan kehendaknya sesuai dengan kesadarandalam hal ini terdakwa AMIR KUSUMAWAN ALS AMIR AK A.
Menyatakan terdakwa AMIR KUSUMAWAN ALS. AMIR AK. A. HALIK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan secara bersamaSAIN) jesse essence ences eee eee eee2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 ( enam )3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan ~ seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan =;5.
16 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa pada Kejari; Amir Wirawan als Amir
Sumber Jaya AsihTerdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Medan karenadidakwa :PERTAMABahwa ia Terdakwa Amir Wirawan als Amir sejak bulan Desember 2005sampai dengan bulan Oktober 2006 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2005 dan tahun 2006 bertempat di PT. Sumber Baru Asli dan diPT. Masran Sejahtera yang berlokasi di Jalan K.L.
Sehingga akibat perbuatan Terdakwa ataspemesanan barang sejak bulan Desember 2005 sampai dengan bulanOktober 2006 yang belum Terdakwa lakukan pembayarannya, saksi korbanmerasa dirugikan sebesar lebih kurang Rp.692.282.675, (enam ratussembilan puluh dua juta dua ratus delapan puluh dua ribu enam ratus tujuhpuluh lima rupiah) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ;ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa Amir Wirawan als Amir sejak bulan Desember 2005sampai dengan bulan Oktober 2006 atau
Terdakwa Amir Wirawan als Amir terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dalamPasal 372 KUHP ;2.
No. 830 K/Pid/2010Menyatakan Terdakwa Amir Wirawan Alias Amir tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Pasal378 KUHP ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut ;Menyatakan Terdakwa Amir Wirawan Alias Amir telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN" ;Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Amir Wirawan Alias Amir tersebutdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan di Rumah
Wirawan Alias Amir dari segala tuntutan hukum;Memerintahkan supaya Terdakwa Amir Wirawan Alias Amir dibebaskan daripenahanan ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :1. 1 (Satu) lembar asli Invoice CV Agung Gemilang No. 004864 tanggal 13Desember 2005 senilai Rp.12.245.750, (dua belas juta dua ratus empatpuluh lima ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) ;2. 1 (satu) lembar asli surat jalan CV.
21 — 7
M E N G A D I L I1 Menyatakan terdakwa 1 AMIR MUKMININ ALS AMIR BIN BASRI. 2. ARIFAI ALS PII ALS APA BIN SALAAM tersebut diatas telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2 . Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa.I.
AMIR MUKMININ ALS AMIR BIN BASRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan , dan TERDAKWA II, ARIFAI ALS PII ALS APA BIN SALAAM, dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahanan ; 5.
AMIR MUKMININ Alias AMIR Bin M. BASRI, dkk
MUKMININ Alias AMIR Bin M.
MUKMININ Als AMIR dan terdakwa ARIFA!
Als PIl Als APA menunggu di atas sepeda motor sambilmemantau situasi dan selanjutnya terdakwa AMIR MUKMININ Als AMIR langsungmencongkel dudukan kunci swis sepeda motor saksi korban secara paksa denganmenggunakan alat bantu berupa 1 (satu) buah kunci palsu yang terbuat dari garpuyang terbalut dengan kain, sehingga sepeda motor tersebut berhasil terdakwaAMIR MUKMININ Als AMIR hidupkan dan selanjutnya sepeda motor saksi korbanlangsung dibawa oleh terdakwa AMIR MUKMININ Als AMIR meninggalkan tempatkejadian
MUKMININ ALS AMIR BIN BASRI. 2.
Muhammad Mufti Amir bin Amir Salafudin
15 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan :
- Muhammad Mufti Amir bin Amir Salafudin (Pemohon_);
- Halimah Tusaadiah binti Abdul Muluk (Ibu Kandung dari Titin Suharnas);
adalah ahli waris dari Titin Suharnas binti Anas;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 266.000 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
Muhammad Mufti Amir bin Amir Salafudin
31 — 18
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ASRUL AMIR alias UCOL BIN AMIR DUMA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD ASRUL AMIR alias UCOL BIN AMIR DUMA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3.
ASRUL AMIR Alias UCCOL Bin AMIR DUMA
ASRUL AMIR Alias UCCOL Bin AMIR DUMAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamelakukan penyalahgunaan narkotika Golongan bagi diri sendiri ,sebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUndang Undang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentang narkotika;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MUH.
ASRUL AMIR Alias UCCOLBin AMIR DUMA dengan Pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 6 ( enam )bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap di tahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit Handphone Nokia warna putih type 230 dengan nomor082395016892 ;Dirampas untuk dimusnahkan Uang sejumlah Rp. 650.000, ( enam ratus lima puluh ribu rupiah )Dirampas untuk Negara4. Menetapkan agar terdakwa MUH.
TKAmilikKMUHAMMAD ASRUL AMIR alias UCOL BIN AMIR DUMA bahwa benarditemukan bahan Narkotika (Positif Narkotika).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa MUH.
TKAForensik yang ditandatangani oleh Drs.Samir,Sst,Mk.M.A.P yang pada pokoknyamenyimpulkan barang bukti berupa 1(satu) Botol kaca berisi urine milikMUHAMMAD ASRUL AMIR alias UCOL BIN AMIR DUMA bahwa benarditemukan bahan Narkotika (Positif Narkotika).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa terdakwa MUH.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ASRUL AMIR alias UCOL BIN AMIR DUMAtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD ASRUL AMIR alias UCOLBIN AMIR DUMA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun;3.
9 — 4
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sudirman bin Toba) dengan Pemohon II (Darmi Amir binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1988 di Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Sudirman bin Toba dan Darmi Amir binti Amir
PENETAPANNomor 929/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Sudirman bin Toba, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tolangi, Desa LiliRiattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Darmi Amir binti Amir, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudirman bin Toba) denganPemohon II (Darmi Amir binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 21Oktober 1988 di Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3.
Halim, di depan Wali bernama Amir dengan mahar dua petaksawah dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telahdikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama :a. Risnawati umur 25 tahunb. Lilis Suriani umur 19 tahunc. Dandi umur 17 tahund. Rendi umur 12 tahun;3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Darmi Amir binti Amir);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaAmir;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Sakka dan Daming;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa LiliRiattang yang bernama Abd.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudirman bin Toba) denganPemohon Il (Darmi Amir binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 21Oktober 1988 di Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3.
14 — 0
Nazamuddin Jalil bin Jalil;Hasnaini Amir binti Amir
PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Nazamuddin Jalil bin Jalil, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Felcra Estate Danum, Lahad Datu, Sabah, sebagaiPemohon I;Hasnaini Amir
binti Amir, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Felcra Estate Danum, Lahad Datu, Sabah, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 15Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatpada tanggal 03 Desember 2012 dengan register perkara permohonan
Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 14 April 2008 di Lahad Datu, dengan Wali Amir Bacok (Ayah Istri)bin Bacok dan mahar berupa RM 100.00 tunai, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Akbar Safarudin (Abg Ipar Istri) bin Safarudin danSuarman Kambasong (Keluarga) bin Kambasong;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Nazamuddin Jalil bin Jalil) denganPemohon II ( Hasnaini Amir binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 14April 2008 di Lahad Datu;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Nazamuddin Jalil bin Jalil) denganPemohon II ( Hasnaini Amir binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 14April 2008, di Lahad Datu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, MHI. sebagai Ketua Majelis, Dra.