Ditemukan 8170 data
54 — 10
Wahyu Aria Dwi Candra Januariskak Bin Sumari tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
ABDUL MUTHOLIB Bin NGADIWAHYU ARIA DWI CANDRA JANUARISKAK Bin SUMARI
ABDUL MUTHOLIB Bin NGADI pergi kerumah Terdakwa Ill.WAHYU ARIA DWI CANDRA JANUARISKAK Bin SUMARI karena TerdakwaHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 273/Pid.B/2016/PN Lmjll WAHYU ARIA DWI CANDRA JANUARISKAK Bin SUMARI tidak beradadirumah selanjutnya Terdakwa . ABDUL MUTHOLIB Bin NGADI langsungpergi kerumah Sdr. LUTFI, setelah sampai dirumah Sdr. LUTFI sudah adaTerdakwa Il. WAHYU ARIA DWI CANDRA JANUARISKAK Bin SUMARI, Sadr.UMAR, dan Sdr.
Arip dan Terdakwa ll.Wahyu Aria Dwi Candra Januariskak Bin Sumari masuk kedalam dapurtersebut, sementara Terdakwa . Abdul Mutholib Bin Ngadi dan sdr. Lutfimenunggu didepan pintu dapur tersebut namun saudara Lutfi juga sempatmasuk sekali. Bahwa benar kemudian Terdakwa ll. Wahyu Aria Dwi Candra JanuariskakBin Sumari, sdr. Umar dan sdr.
Wahyu Aria Dwi Candra Januariskak Bin Sumari masuk kedalamdapur tersebut, sementara Terdakwa . Abdul Mutholib Bin Ngadi dan sdr. Lutfimenunggu didepan pintu dapur tersebut namun saudara Lutfi juga sempatmasuk sekali, Kemudian Terdakwa Il. Wahyu Aria Dwi Candra Januariskak BinSumari, sdr. Umar dan sdr.
Wahyu Aria Dwi Candra Januariskak Bin Sumari masuk kedalamdapur tersebut, sementara Terdakwa . Abdul Mutholib Bin Ngadi dan sdr. Luttimenunggu didepan pintu dapur tersebut namun saudara Lutfi juga sempatmasuk sekali, Kemudian Terdakwa Il. Wahyu Aria Dwi Candra Januariskak BinSumari, sdr. Umar dan sdr.
677 — 463 — Berkekuatan Hukum Tetap
PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MIMIKA VS MELAKI RELIUBUN alias ARIA
Doris
Terdakwa:
Aria Kusuma
11 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ARIA KUSUMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Penyidik Atas Kuasa PU:
Doris
Terdakwa:
Aria KusumaPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 436/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : ARIA KUSUMA;Tempat lahir : Blitar ;Umur atau tanggal lahir: 02 Februari 2002;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blitar
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlinatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ARIA KUSUMA;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta
Menyatakan Terdakwa ARIA KUSUMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) hari;3.
1.I GEDE ARIA
2.NI KETUT DARMIATI
21 — 19
Pemohon:
1.I GEDE ARIA
2.NI KETUT DARMIATIPENETAPANNomor : 26/ Pdt.P / 2018 / PN.BliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutatas permohonan Pemohon :1.1 GEDE ARIA, Tempat / tanggal lahir Bangli/20 April 1989, Umur 29 tahun,Jenis kelamin Lakilakii; Agama Hindu, PekerjaanPetani/Pekebun, Kewarganegaraan Indonesia,2.NI KETUT DARMIATI, Tempat / tanggal lahir Siakin/ 14 Nopember 1989, Umur29 tahun
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Gede Aria dan Ni KetutDarmiati, yang diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 580/KINTAMANI/WNI/2013,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli pada tanggal 10 Juni 2013, yang diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1933/TL/2013, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli padatanggal 10 Juni 2013, yang diberi tanda bukti P3;4.
Foto copy Kartu Keluarga atas nama Gede Aria, yang diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti tersebut diatas disertaiphoto copynya yang setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai,selanjutnya photo copy surat tersebut dilampirkan dalam berkas perkara dengandiberi tanda P1 sampai dengan P4 dan bukti aslinya dikembalikan kepada ParaPemohon,;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksidi bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai
Ni Wayan Aluh Artini Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon' karena saksi adalah sepupuPemohon Gede Aria ; Bahwa Para Pemohon adalah merupakan pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan menurut tata cara adat agama Hindu padatanggal 20 Juni 2011;Halaman 4 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 26/PDT P/ 2018/PN Bli.
192 — 74
Lalu Bastah bin Mamiq AriaLalu Wadi bin Amaq Mamiq Tawakal
PENETAPANNomor 1234/Pdt.P/2020/PA.PraAza WENS :KA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Lalu Bastah bin Mamiq Aria, tanggal lahir 02101969 agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal diDusun Marung, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai
YOSEP BRAVO ADI KURNIANTO
Tergugat:
YOHANA FRANISCA REGINA ARI ARIA CATUR SIWI Alias Y. FR ARI ARIA CATUR SIWI
137 — 72
Penggugat:
YOSEP BRAVO ADI KURNIANTO
Tergugat:
YOHANA FRANISCA REGINA ARI ARIA CATUR SIWI Alias Y. FR ARI ARIA CATUR SIWI
Anwar Ketaren, SH
Terdakwa:
ARIA SAPUTRA
5 — 3
MENGADILI :
Menyatakan Terdakwa Aria Saputra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bentuk bukan tanaman .
Penuntut Umum:
Anwar Ketaren, SH
Terdakwa:
ARIA SAPUTRA
2.HASNIYANTI RIZKY MULIA,S.H
Terdakwa:
ARIA ANGGARA ALS ARIA BIN ZAKARIA
17 — 16
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Aria Anggara Als Aria Bin Zakaria tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
,M.H
2.HASNIYANTI RIZKY MULIA,S.H
Terdakwa:
ARIA ANGGARA ALS ARIA BIN ZAKARIA
SAMGAR SIAHAAN, SH
Terdakwa:
AKMAL ARIA
19 — 5
- Menyatakan terdakwa AKMAL ARIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahguna narkotika Gol. I bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan terdakwa AKMAL ARIA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.
Penuntut Umum:
SAMGAR SIAHAAN, SH
Terdakwa:
AKMAL ARIAdalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa AKMAL ARIA pada pada hari Rabu tanggal 13Februari 2019 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidak dalam waktu lain padabulan Februari di tahun 2019 di Jalan Setia Budi Gg.
HUTABARAT, saksi JEFRI TARIGAN dan saksi K.SIMANJUNTAK mendapat informasi bahwa di alamat tersebut seringdijadikan transaksi narkotika jenis sabusabu sehingga para saksilangsung berangkat ke alamat yang dilaporkan;Bahwa pada saat itu para saksi melihat Terdakwa AKMAL ARIA sedangberada didepan sebuah rumah kemudian saksi K. SIMANJUNTAKberpurapura menjadi pembeli;Bahwa kemudian saksi K.
Oleh karena itu terkait dengan unsur ini, hanya perlu dibuktikanapakah AKMAL ARIA merupakan orang yang dimaksud sebagai Terdakwadalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telahdidakwa seseorang yang bernama AKMAL ARIA dengan identitas telah dibacakan lengkap di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danpembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan,diperoleh fakta bahwa Terdakwayang sedang diadili
SIMANJUNTAK mendapatinformasi bahwa di alamat tersebut sering dijadikan transaksi narkotika jenissabusabu sehingga para saksi langsung berangkat ke alamat yang dilaporkandan pada saat itu para saksi melihat Terdakwa AKMAL ARIA sedang beradadidepan sebuah rumah kemudian saksi K. SIMANJUNTAK berpurapuramenjadi pembeli kemudian saksi K.
Menyatakan Terdakwa AKMAL ARIA tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Tergugat:
LEONARDUS ARIA
31 — 3
SEGAR HARUM RASA
Tergugat:
LEONARDUS ARIA
25 — 3
Rio Aria Saputra Pgl Rio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara tanpa hak atau melawan Hukum, Memiliki, Menyimpan, dan Menguasai, Narkotika Golongan I berbentuk Tanaman; 2. Menghukum Terdakwa I. Doni Ersa Pgl Doni dan Terdakwa II. Rio Aria Saputra Pgl Rio karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Tahun dan denda masing-masing Rp. 1.500.000.000,- (Satu Milyar Lima Ratus Juta Rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara;3.
Rio Aria Saputra Pgl Rio dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5.
RIO ARIA SAPUTRA Pgl RIO
Rio Aria Saputra Pgl Rio dengan pidana penjara masingmasing selama 13(tiga belas) dan dikurangi selama Terdakwa berada dalam Tahanan dandenda masingmasing Rp. 1.500.000.000, (Satu Milyar Lima Ratus JutaRupiah) Subsidair 6 (enam) bulan Penjara.3.
Melta Tarigan.M.Si,dengan kesimpulan barang bukti yang dianalisis milik terdakwa DONIERSA Pgl DONI dan terdakwa II RIO ARIA SAPUTRA PgI RIO adalah benarmengandung Ganja dan terdaftar dalam Golongan !
Melta Tarigan,M.Si,dengan kesimpulan barang bukti yang dianalisis milik terdakwa DONIERSA PglI DONI dan terdakwa II RIO ARIA SAPUTRA PgI RIO adalah benarmengandung Ganja dan terdaftar dalam Golongan!
Terdakwa Il, RIO ARIA SAPUTRA PglI RIO:Bahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa pada saat dilakukanpemeriksaan dalam keadaaan sehat baik jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.
Rio Aria SaputraPgl Rio karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh)Tahun dandenda masing masing Rp. 1.500.000.000, (Satu Milyar Lima RatusJuta Rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara;3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa . Doni Ersa Pgl Doni dan Terdakwa Il. Rio Aria Saputra Pgl Riodikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5.
PT CIMB Niaga, Tbk
Tergugat:
ARIA MARLINA
145 — 27
Penggugat:
PT CIMB Niaga, Tbk
Tergugat:
ARIA MARLINA
ARIA BUDISETA , SH.
Terdakwa:
SURYONO bin WARYONO
43 — 8
Penuntut Umum:
ARIA BUDISETA , SH.
Terdakwa:
SURYONO bin WARYONO
Aria Winda binti Mardiono
Tergugat:
Fitriadi bin Syarkawi
13 — 2
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fitriadi bin Syarkawi ) terhadap Penggugat (Aria Winda binti Mardiono );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Penggugat:
Aria Winda binti Mardiono
Tergugat:
Fitriadi bin SyarkawiPUTUSANNomor :0703/Pdt.G/2016/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :Aria Winda binti Mardiono , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan di Laundry Zafira, pendidikan SMP, bertempattinggal di Jalan Kelayan A Gang Batur RT.0O2 RW. 01 No.46 Kelurahan Murung Raya Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin
Menjatukan talak satu bain shugra Tergugat (Fitriadi bin Syarkawi)terhadap Penggugat (Aria Winda binti Mardiono);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fitriadi bin Syarkawi )terhadap Penggugat (Aria Winda binti Mardiono );4.
44 — 11
- Ibu NGESTI RAHAYU alias BU LILIK- SEFTA ARIA alias RERE binti SURITNO
., MH Pekerjaan Advokat / Konsultan Hukum, padaKantor Hukum SAHLAN ALBONEH & PARTNERS beralamat diJalan Mawar No.902, Tempel Wirogunan, UH Ill, Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Agustus 2016.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LawanSEFTA ARIA alias RERE binti SURITNO, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat &Tanggal Lahir, Bekasi, 29 Agustus 1987, Umur 28 Tahun,Perempuan, Indonesia, SLTA, beralamat di Jl.
PT KTC Coal Mining & Energy
Tergugat:
Aria Junaidi
12 — 11
Penggugat:
PT KTC Coal Mining & Energy
Tergugat:
Aria Junaidi
Terbanding/Terdakwa : DURAHMIN
16 — 25
Pembanding/Penuntut Umum I : ARIA PERKASA UTAMA,S.H.
Terbanding/Terdakwa : DURAHMIN
ARIA PERKASA UTAMA, S.H.
Terdakwa:
HAERUL HABIB
68 — 0
Penuntut Umum:
ARIA PERKASA UTAMA, S.H.
Terdakwa:
HAERUL HABIB
ARIA BUDISETA , SH.
Terdakwa:
HERI bin SUPRANA
50 — 16
Penuntut Umum:
ARIA BUDISETA , SH.
Terdakwa:
HERI bin SUPRANA
Terdakwa:
ARIA TERI ARDIANSYAH
13 — 3
- Menyatakan Terdakwa ARIA TERI ARDIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 24.000,00 ( dua puluh empat ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 2 ( dua ) hari ;
- Menetapkan barang bukti berupa : berupa
Terdakwa:
ARIA TERI ARDIANSYAH