Luas 500 M.e Selatan berbatasan dahulu dengan tanah Ny. Syariahsekarang tanah Sartini. Luas 500 M.e Timur berbatasan dengan tanah Raden Akib. Luas 40M.e Barat berbatasan dengan jalan Tanjung apiapi.

Luas500 M.e Selatan berbatasan dahulu dengan tanah Sri Marwiyahsekarang tanah Peter. Luas 500 M.e Timur berbatasan dengan tanah Raden Akib. Luas 40M.e Barat berbatasan dengan jalan Tanjung apiapi.

No. 140 K/Pdt/2012e Utara berbatasan dengan tanah Siswandi : luas 140 M.e Selatan berbatasan dengan tanah Sartini : luas 140 M.e Timur berbatasan dengan tanah Peter : luas 80 M.e Barat berbatasan dengan Jalan Tanjung Apiapi : luas 80 M.Melihat itu Penggugat tidak dapat menghalangi tindakan Tergugat I tersebut,karena dikhawatirkan terjadinya bentrok pisik, jadi Penggugat dengan hati sedihhanya melihat tindakantindakan yang dilakukan oleh Tergugat I tersebut.4 Bahwa Tergugat I bukan hanya menyerobot

No. 140 K/Pdt/20123e Utara berbatasan dengan tanah Siswandi : luas 140 M.e Selatan berbatasan dengan tanah Sartini : luas 140 M.e Timur berbatasan dengan tanah Peter : luas 80 M.e Barat berbatasan dengan Jalan Tanjung apiapi : luas 80 M.Menyatakan Pengugat adalah Pemilik yang sah atas tanah dengan luas +80 M x 500 M = 40.000.M2 atau 4 Ha (empat Hektar) yang terletak diJalan Tanjung ApiApi Desa Gasing Kecamatan Talang KelapaKabupaten Banyuasin, yang masingmasing dengan luas dan batasbatastanah sebagai

Luas 500 M.e Selatan berbatasan dahulu dengan tanah Ny. Syariah sekarangtanah Sartini. Luas 500 M.e Timur berbatasan dengan tanah Raden Akib. Luas 40 M.e Barat berbatasan dengan Jalan Tanjung apiapi. Luas 40 MSebagaimana alas hak berupa Akta Pelepasan Hak No.6 tanggal 02Juli 2004 dari Ny. Sri Marwiyah yang dibuat oleh dan dihadapan DesiArisanti, SH.

INGRID M.E.

Universitas 17 Agustus 1945Jalan Adi Sucipto Banyuwangi, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, Dengan sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkansesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Nopember 2015 pada saat saksi H.Achmad Nurkomari berada di tempat parkir Universitas 17 Agustus 1945bertemu dengan terdakwa Ingrid M.E

INGGRID M.E. ROOROH, MM dengan identitastersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapencemaran nama baik sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (1) KUHP. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dra. INGGRID M.E. ROOROH,MMberupa pidana penjara selama 5 (lima) Bulan..

Inggrid M.E.

SAMEKOmemotong rantingnya dan memotong kayu Jati tersebut dengan kampak menjadi 5(lima) batang dengan masingmasing batang dipotong dengan ukuran :1 (satu) batang kayu jati dengan ukuran panjang 310 cm x 18cm x 18cm,kubikasi 0,100440 m.e 1 (satu) batang kayu jati dengan ukuran panjang 190 cm x 17 cm x 15cm,kubikasi 0,048450 m.e 1 (satu) batang kayu jati dengan ukuran panjang 190 cm x 20 cm x 15cm,kubikasi 0,057000 m.e 1 (satu) batang kayu jati dengan ukuran panjang 120 cm x 22 cm x 20 cm,kubikasi

SAMEKO memotong ranting dan memotong kayu jati tersebut dengan kampakmenjadi 5 (lima) batang dengan masingmasing batang dipotong dengan ukuran :1 (satu) batang kayu jati dengan ukuran panjang 310 cm x 18cm x 18 cm,kubikasi 0,100440 m.e 1 (satu) batang kayu jati dengan ukuran panjang 190 cm x 17 cm x 15cm,kubikasi 0,048450 ms.e 1 (satu) batang kayu jati dengan ukuran panjang 190 cm x 20 cm x 15cm,kubikasi 0,057000 m.e 1 (satu) batang kayu jati dengan ukuran panjang 120 cm x 22 cm x 20 cm,kubikasi

3. Memberi izin kepada Pemohon (Irwanto Bin Popon Zakaria ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Djuliana Binti M.E. Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 325000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).

M.E HARAHAP yaitu pinjaman Rp. 4.000, (empat ribu rupiah)tersebut.Bahwa anehnya lagi ternyata TERGUGAT II (MS.

M.E Harahap (ic. Direktur PNF Nurani Farma) selakuPembeli dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) R.

M.E. Harahap sebagai pihakdalam perkara ini, karena menurut dalil penggugat tanah objek terperkara pernahberalih kepada Drs. M.E. Harahap karena dijadikan sebagai jaminan atas pinjamanuang yang diberikan Drs. M.E. Harahap kepada Hanapi Bin Juki (ayah parapenggugat), sedang oleh tergugat dikatakan tanah terperkara adalah milik tergugat atas dasar ada penyerahan hak atas tanah objek terperkara dari Hanapi Bin Juki(ayah para penggugat) kepada Drs. M.E.

M.E.

M.E. harahap maupun R. Moh.

Nur Aini Lubissepanjang 1.150 M.e Sebelah timur berbatas dengan Jalan Sikara kara Ill sepanjang 81M.e Sebelah selatan berbatas dengan sungai sepanjang 1.150 M.e Sebelah barat berbatas dengan Hutan Desa Taluk sepanjang 81 M.b. seluas 93.150 M2 (sembilan puluh trga ribu seratus lima puluh meterbujur sangkar) dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah utara berbatas dengan tanah Nur Jannah Muchtar sepanjang1.150 M.e Sebelah timur berbatas dengan Jalan sikara kara Ill sepanjang 81 M.e Sebelah selatan

Aceng Mukhtar sepanjang1.150 M.e Sebelah barat berbatas dengan Hutan Desa Taluk sepanjang 81 M.c. Seluas 73.600 M2 (tujuh puluh tiga ribu enam ratus lima puluh meterbujur sangkar) dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah utara berbatas dengan tanah M. Yusuf Lubis sepanjang1.150 M.e Sebelah timur berbatas dengan Jalan Sikara kara Ill sepanjang 64M.e Sebelah selatan berbatas dengan M. Yusuf Lubis sepanjang 1.150 M.e Sebelah barat berbatas dengan Hutan Desa Taluk sepanjang 81 M..

Maka jika ketiga bidangtanah kebun tersebut disatukan malia luas keseluruhannya adalah259.900 M2 (dua ratus lima puluh sembilan ribu sembilan ratus meter)atau 25,99 Ha (dua puluh lima koma Sembilan puluh Sembilan hectare)dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara berbatas dengan tanah M.Yusuf Lubis sepanjang1.150 M.e Sebelah timur berbatas dengan Jalan sikara kara Ill sepanjang 226M.e Sebelah selatan berbatas dengan sungai sepanjang 1.150 M.e Sebelah barat berbatas dengan Hutan Desa Taluk

Menyatakan tanah terperkara seluas 150.000.000 M2 (seratus lima puluhribu meter bujur sangkar) atau 15 Ha (lima belas hectare) dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah utara berbatas dengan tanah M.Yusuf Lubis sepanjang 1.150 M.e Sebelah timur berbatas dengan Jalan Sikara kara III sepaniang 226 M.e Sebelah selatan berbatas dengan sungai sepanjang 1.150 M.e Sebelah barat berbatas dengan Hutan Desa Taluk sepanjang 226 M.adalah sah milik Penggugat.7.

XXXXXX XXXXXXXXX, S.E., M.E., bertempat tinggal di XxxxxxxxXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXAXXX XXXXXXXXXXXXXXX, KecamatanTanah Sareal, pemilik NIK dengan Nomor xxxxxxxxXxxXXXXXxXx, videSurat Keterangan Nomor 470/1210160383Disdukcapil 2016,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0257/Pat.P/2017/PA.BgrPemerintah Kota Bogor, tanggal 12 Oktober 2016 (Bukti P1) danvide Kartu) Keluarga Nomor xxxxXxXXxXXXxXXXXXXXXXXX AN.

XXXXXX XXXXXXXXX, S.E., M.E., dilahirkan di Padang, tanggal 13061981 (tiga belas Juni seribu sembilan ratus delapan puluh satu),jenis kelamin Lakilaki, anak kesatu dari PROF. DR. XXXXXXX,APT., Bin XXXXX (Almarhum) dan DRA. XXXXXXX XXXXXXX, MSI.,Binti XXXXXXXXX (Almarhumah), vide Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan di Bogor, tanggal 5 Oktober 2010 oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor (Bukti P6).12.2.

,M.E., dan Xxxxx XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, S.SOS., berdasarkan 2 (dua)dokumen Surat Pernyataan Ahli Waris yang terdiri dari :18.1. Surat Pernyataan Ahli Waris, tanggal 29 November 2016, dibuat olehXXXXXX XXXXXXXXX, S.E., M.E., dan XxXxxXx XxXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX,S.SOS., yang menyatakan sebagai anak dan ahli waris darialmarhumah DRA.

Surat Pernyataan Ahli Waris, tanggal 09 Mei 2017, dibuat olehXXXXXX XXXXXXXXX, S.E., M.E., dan XxXxxXx XxXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX,S.SOS., yang menyatakan sebagai anak dan ahli waris darialmarhum Prof. DR. Xxxxxxx, APT., Bin XXXXX, ditandatangani olehKetua Rt. 02 dan Ketua Rw. 008 Kelurahan Kedung Jaya sebagaisaksi, diketahui dan dicatat dalam register Nomor xxxxXxxXXXXxxX,tanggal 12 Mei 2017 oleh Lurah Keluruhan Kedung Jaya, Drs.

XXXXXX XXXXXXXXX, S.E., M.E., dilahirkan di Padang, tanggal 13061981 (tiga belas Juni seribu sembilan ratus delapan puluh satu),jenis kelamin lakilaki, anak kesatu dari Prof. DR. Xxxxxxx, APT., BinHalaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0257/Pat.P/2017/PA.BgrXxxxx (Almarhum) dan DRA. Xxxxxxx Xxxxxxx, MSI., Bintl Xxxxxxxxx(Almarhumah).3.2.

Yuddy Chrisnandi, M.E
Turut Terbanding/Tergugat I : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA

KECAMATAN, Kabupaten MuaroJambi, dengan batasbatas Sebelah timur berbatasan dengan tanah Jalan Raya Jambi Suak Kandis.e Sebelah barat berbatasan dengan tanah Payo pil.e Sebelah utara berbatasan dengan tanah Yayah.e Sebelah selatan berbatasan dengan tanah kepunyaan Sulai.4 Menyatakan bahwa para Penggugat mempunai hak atas tanah warisan yangbelum dibagi yang menjadi objek perkara dengan luas 1.746 M2 dengan batasbatas tanah:e Sebelah timur berbatasan dengan tanah Jalan Raya Jambi Suak Kandis: 31 M.e

Sebelah barat berbatasan dengan tanah Payo pil: 31 M.e Sebelah utara berbatasan dengan tanah Yayah: 112 M.e Sebelah selatan berbatasan dengan tanah yang dikuasai Tergugat I: 112 M.5 Menghukum dan memerintahkan Tergugat I dan Tergugat II untuk menyerahkansebagian tanah objek perkara kepada Penggugat I dan Penggugat II dengan luas~1.746 M2 (31m x 112 m) dengan batasbatas:e Sebelah timur berbatasan dengan tanah Jalan Raya Jambi Suak Kandis: 31M.e Sebelah barat berbatasan dengan tanah Payo pil: 31 M.e

Sebelah utara berbatasan dengan tanah Yayah: 112 M.e Sebelah selatan berbatasan dengan tanah yang dikuasai Tergugat I: 112 M.6 Membatalkan suratsurat yang dimiliki oleh Tergugat I dan Tergugat II;7 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan oleh PengadilanAgama Sengeti;8 Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sopyan Diana Bin M.E.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 4 Maret 2016 s/d tanggal 2 Mei 2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan, sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Pandeglang Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN.Pdl. dalam perkara terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 3 Februari 2016, Nomor Reg.Perk : PDM01/PANDE/01/2016 terdakwatersebut didakwa sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa M.E SUPARMAN Bin MADTA

CECEP MULYADI dengan kesimpulantelah diperiksa seorang korban jenis kelamin lakilaki datang dalam keadaansadar berusia lima belas tahun, ditemukan memar (+), bengkak/oedema di pipisebelah kiri, luka robek tidak ada, diduga akibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padapasal 80 ayat (1) Jo pasal 76 (c) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.Atau KEDUA:Bahwa Terdakwa M.E SUPARMAN Bin

SUPARMAN Bin MADTA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 80 ayat (1) Jo pasal 76 (c) UndangUndang Nomor 35 Tahun2014 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak dalam dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.E SUPARMAN Bin MADTAdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara;Menyatakan agar Terdakwa

membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Tingkat Pertamamenjatuhkan putusan Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN.Pdl. tanggal 21 April 2016,adapun amar putusannya adalah sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa M.E.

SUPARMAN BIN MADTA tersebut diatastelah terlukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.E SUPARMAN BIN MADTAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;Menetapkan bahwa pidana yang dijatunkan tersebut tidak perludijalankan kecuali jika kalau dikemudian hari ada perintah lain dalamputusan Hakim, karena Terdakwa dipersalahkan melakukan suatutindak pidana atau tidak memenuhi syarat yang ditentukan

Hakim Pengadilan Agama tersebut yang telah ditempuh tanggal 23 April 2014, dan untuk itutelah mengadakan kesepakatan sebagai berikut :1Bahwa harta yang tercantum dalam surat gugatan Penggugat dengan register perkaraNomor 65/Pdt.G/2014/PA.Tba, berupa ;a Satu (1) bidang tanah perkebunan kelapa sawit yang terletak di Dusun VIII DesaPerkebunan Gunung Melayu Kecamatan Rahuning Kabupaten Asahan ProvinsiSumatera Utara, dengan batasbatas sebagai berikut ;e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Poniran 162 M.e

Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Harun 96 M.e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sugiman/Boniran 162 M.e Sebelah Barat berbatasan dengan Parit 183 M.b Satu (1) bidang tanah petapakan untuk perumahan yang diatasnya berdiri 2 unitbangunan semi permanet, yang terletak di Dusun VIII Desa Perkebunan GunungMelayu Kecamatan Rahuning Kabupaten Asahan Provinsi Sumatera Utara, denganbatasbatas sebagai berikut ;e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Mesran/Nasib 31 M.e Sebelah Timur berbatasan dengan

Parit 23 M.e Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan setapak 31M.Hal 3 dari 7 halaman put No 0065/Pdt.G/2014/PA.Tbae Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Karsinah 23M.2 Bahwa selama masa hidupnya Alm.Durjak tidak pernah menikah dengan perempuan lainselain dari Almh.Sringah dan begitu juga sebaliknya, dan selama Alm.Durjak membinarumah tangga dengan Almh.Sringah dikaruniai anak sebanyak 5 orang ;1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ERNI ROSANA binti M.E. MUNTARA. KS) terhadap Penggugat (DRS. DEDE WAHYU bin KARWITA) ;
4.

SebelahSelatandenganDARWILIS : 160 M.e Sebelah Barat dengn Rencana Jalan : 60M.

Sebelah Selatan dengan DARWILIS : 160 M.e Sebelah Barat dengn Rencana Jalan : 60M.e Sebelah Timur denganALIAMRAN : ~ 60M.Bahwa batas tanah Sdr PARNINGOTAN HARAHAPsetelah TANAHnya menjadi Sertifikat Hak MilikNomor : 268, GS (Gambar Situasi) Nomor 1085/1988,Kelurahan Umban Sari, Kecamatan Rumbai, seluas :9.219 M, oleh Kantor Badan Pertahanan KotaPekanbaru pada tahun 1988 menjadi sebagai berikut : e Sebelah Utara dengan JALAN : 160 M.e Sebelah Selatan dengan JALAN : 160 M.e Sebelah Barat dengn JALAN

, oleh Kantor Badan Pertahanan Kota Pekanbaru padatahun 1988 maka batasbatas tanah menjadi sebagaiberikut : e Sebelah Utara dengan JALAN : 160 M.e Sebelah Selatan dengan JALAN : 160 M.e Sebelah Barat dengn JALAN : 60M.e Sebelah Timur TIDAK ADA BATAS TANAH : 60 M.Bahwa dengan demikian oleh karena tidak sesuai perolehanSertifikat Hak Milik Nomor : 268, GS (Gambar Situasi)Nomor 1085/1988, Kelurahan Umban Sari, KecamatanRumbai, seluas : 9.219 M?

, oleh Kantor Badan PertahananKota Pekanbaru pada tahun 1988 dari berdasarkan SuratKeterangan Kelurahan yang diterbitkan oleh Kantor LurahKampung Umban Sari dan diketahui oleh Camat Rumbai,tanggal 17 Januari 1987, dengan Register KecamatanNomor.28/595.3/KR /87, Kota Pekanbaru atas PembukaanHutan pada tahun 1976 oleh PARNINGOTAN HARAHAPbeserta orangtuanya dengan batas batas sebagai berikut : e Sebelah Utara dengan TEMED : 160 M.e Sebelah Selatan dengan DARWILIS : 160 M.e Sebelah Barat dengn Rencana

Sebelah Barat dengn Rencana Jalan : 60 M.e Sebelah Timur dengan ALI AMRAN : 60 M.Akan tetapi batas sempadan tanah pada Sertifikat Hak MilikNomor.268/1988 dimaksud dus dengan sebanyak 17 KaplinganTanah Sdr.

Selanjutnya pada hariHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 158/Pid.Sus/2020/PT MDNKamis tanggal 2 Mei 2019 sekira pukul 23.00 wib, saksi Sujatmiko, saksiDedi H Sitinjak dan saksi M.E Surbakti menangkap Joni Ginting dipenginapan MRB Desa Bandar Baru Kabupaten Deli Serdang yangsebelumnya menangkap Imanuel Bangun (dilakukan penuntutan secaraterpisah). Setelah Joni Ginting dibawa ke Satresnarkoba Polres Tanah Karo,Joni Ginting mengaku kepada saksi M.E.

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2019,oleh saksi M.E. Surbakti menyuruh Joni Ginting untuk memesan kembalinarkotika jenis sabu kepada terdakwa dan pada saat itu antara terdakwa danJoni Ginting sepakat untuk bertemu di simpang tiga Mesjid Kabanjahe.Kemudian sekira pukul 18.00 wib, Joni Ginting memberitahukan kepadasaksi M.E. Surbakti bahwa terdakwa sedang berdiri di trotoar Jalan,kemudian saksi Sujatmiko, saksi Dedi H Sitinjak dan M.E.

Selanjutnya pada hariKamis tanggal 2 Mei 2019 sekira pukul 23.00 wib, saksi Sujatmiko, saksiDedi H Sitinjak dan saksi M.E Surbakti menangkap Joni Ginting dipenginapan MRB Desa Bandar Baru Kabupaten Deli Serdang yangsebelumnya menangkap Imanuel Bangun (dilakukan penuntutan secaraterpisah). Setelah Joni Ginting dibawa ke Satresnarkoba Polres Tanah Karo,Joni Ginting mengaku kepada saksi M.E. Surbakti bahwa membeli narkotikajenis sabu dari terdakwa.

Bahwa jika diperhatikan secaraseksama, pertimbangan judex factie pada 20 alinea kedua yangmenyatakan : Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2019,saksi M.E.

Sebelah Selatan berbatasan dengan : Parit/Tanh Masyarakat 162 M.e Sebelah Timur berbatasandengan : Perumahan PTP IX........... 105 M.e Sebelah Baratberbatasandengan =: Tanah Negara .............4. 105 M;Bahwa tanah yang menjadi hak milik Tergugat !

, memiliki batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Negara 162 M.e Sebelah Selatan berbatasan dengan : Parit/Tanah Masyarakat 162M.e Sebelah Timur berbatasan dengan : Perumahan PTP IX 105 M.e Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah Negara 105 M.

, memiliki batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Negara 162 M.e Sebelah Selatan berbatasan dengan : Parit/Tanah Masyarakat 162M.e Sebelah Timur berbatasan dengan : Perumahan PTP IX 105 M.e Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah Negara 105 M.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat M.E.

E.Aliman, telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 04 Juli 2017,dikarenakan sakit di Batam dalam keadaan beragama Islam, tempattinggal terakhir Almarhum di Kota Batam; Bahwa saksi mengetahui ayah almarhum Rusdi bin M.E.Aliman sudah lebih dahulu meninggal dunia yaitu di Cirebon padatanggal 16 Oktober 2008 Bahwa saksi mengetahui ibu almarhum Rusdi bin M.E.

Aliman sudahlebih dahulu meninggal dunia yaitu di Tanjung Balai Karimun padatanggal 29 Juli 2014; Bahwa saksi mengetahui almarhum Rusdi bin M.E. Alimanpada saat hidupnya mempunyai 1 (Satu) orang istri dan 2 orang anakkandung bernama:Hal. 6 dari 14 Hal. Penetapan No.xxxx/Pat.P/2019/PA.Btma. Pemohon ( Istri );b.

E.Aliman, telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 04 Juli 2017,dikarenakan sakit di Batam dalam keadaan beragama Islam, tempattinggal terakhir Almarhum di Kota Batam; Bahwa saksi mengetahui ayah almarhum Rusdi bin M.E.Aliman sudah lebih dahulu meninggal dunia yaitu di Cirebon padatanggal 16 Oktober 2008 Bahwa saksi mengetahui ibu almarhum Rusdi bin M.E. Aliman sudahlebih dahulu meninggal dunia yaitu di Tanjung Balai Karimun padatanggal 29 Juli 2014;Hal. 7 dari 14 Hal.

Penetapan No.xxxx/Pat.P/2019/PA.Btm Bahwa saksi mengetahui almarhum Rusdi bin M.E. Alimanpada saat hidupnya mempunyai 1 (Satu) orang istri dan 3 orang anakkandung bernama:1. Pemohon ( Istri );2. Pemohon II, Tempat tanggal lahir Batam, 25 Desember2012, Umur 7 Tahun (anak kandung);3.

Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2019/PA.Btmkeadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir Almarhum di KotaBatam; Bahwa ayah almarhum Rusdi bin M.E. Aliman sudah lebihdahulu meninggal dunia yaitu di Cirebon pada tanggal 16 Oktober2008 Bahwa ibu almarhum Rusdi bin M.E. Aliman sudah lebih dahulumeninggal dunia yaitu di Tanjung Balai Karimun pada tanggal 29 Juli2014; Bahwa almarhum Rusdi bin M.E. Aliman pada saat hidupnyamempunyai 1 (satu) orang istri dan 2 orang anak kandung bernama:1.

Selatan berbatasan dengan tanah Sartini : luas 200 M.e Timur berbatasan dengan tanah Sartini : luas 20 M.e Barat berbatasan dengan tanah Sartini : luas 20 M.Melihat itu Penggugat tidak dapat menghalangi tindakan Tergugat I tersebut,karena dikhawatirkan terjadinya bentrok pisik, jadi Penggugat dengan hati sedihhanya melihat tindakantindakan yang dilakukan oleh Tergugat I tersebut.4.

PLGe Timur berbatasan dengan tanah Sartini : luas 20 M.e Barat berbatasan dengan tanah Sartini : luas 20 M.20.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah dijalankan oleh JuruSita Pengadilan Negeri Sekayu, terhadap tanah luas+ 20M x 200 M =4.000 M2 yang terletak di Jalan Tanjung apiapi Desa Gasing KecamatanTalanng Kelapa Kabupaten Banyuasin dengan batasbatas :e Utara berbatasan dengan tanah Peter : luas 200 M.e Selatan berbatasan dengan tanah Sartini : luas 200 M.e Timur berbatasan dengan tanah Sartini : luas 20 M.e Barat berbatasan dengan tanah Sartini : luas 20 M.3.

Luas 500 M.e Selatan berbatasan dengan tanah Rusman sekarang tanah Victor.Luas 500 M.e Timur berbatasan dengan tanah Raden Akib. Luas 40 M.e Barat berbatasan dengan Jalan Tanjung apiapi. Luas 40 M.Sebagaimana ALAS HAK berupa AKTA PELEPASAN HAK No.4 tanggal02 Juli 2004 dari Ny. SUWARNI yang dibuat oleh dan dihadapan DESIARISANTI, SH. Notaris di Palembang.Hal. 16 dari 38 Halaman Pts. No. 79/ Pdt/ 2011/ PT.

PLGe Selatan berbatasan dengan tanah Rusman sekarang tanah Victor.Luas 500 M.e Timur berbatasan dengan tanah Raden Akib. Luas 40 M.e Barat berbatasan dengan Jalan Tanjung apiapi. Luas 40 M.Sebagaimana ALAS HAK berupa AKTA PELEPASAN HAK No.4tanggal 02 Juli 2004 dari Ny. SUWARNI yang dibuat oleh dan dihadapanDESI ARISANTI, SH.

No.60/SKPT/LB/V/1984dengan batasbatas tanah atau sempadan sebagaiberikut :e Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Selatan : berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Timur : berbatasan dengan No. 14 100 m (milik Bok.

. : 101/SK/GG/1980denganbatasbatas tanah atau sempadan sebagai berikut :e Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Selatan : berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Timur : berbatasan dengan Kapling No. 19 100 m (milikBpk.

. : 103/SK/GG/1980denganbatas batas tanah atau sempadan sebagai berikut :e Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Selatan :berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Timur : berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Barat : berbatasan dengan Kapling No.29 100 m(milik Syamsul Bahri).Kearah Utara tanah kaplingan Bapak Tasri, terpisah oleh jalan adalahtanah kapling no.24, milik Bapak Dt. Tumanggung Kayo No.

:Halaman 17 Putusan Nomor 25/PDT/G/2017/PT.PBR.112/SK/GG/1980 dengan batasbatas tanah atau sempadan sebagaiberikut :e Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Selatan : berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Timur : berbatasan dengan Kapling No.20 100 m.e Sebelah Barat : berbatasan dengan jalan 100 m.C.

Nasution 200 m.e Sebelah Selatan : berbatasan dengan jalan 200 m.e Sebelah Timur : berbatasan dengan Buyung Etek 100 m.e Sebelah Barat : berbatasan dengan M. Simamora 100 m.Berdasarkan ukuran yang dinyatakan didalam AJB no.1904danposisi atau lokasitanah yang diakui para penggugat sekarang ini(sebelum dihibahkan ke Yayasan Ashofa dan dijual/diberikan kepadaPardi) terletak di atas tanah milik orang lain yaitu :e Tanah bpk.