Ditemukan 7773 data
41 — 4
MARTINI Penggugat Vs JONI Tergugat
PUTUSANNo : 11/PDT.G/2014/PN.DUM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya antara :MARTINI, Pekerjaan Swasta, Agama Budha, bertempat tinggal di JalanSultan Hasanuddin RT 007 Kelurahan Ratu Sima KecamatanDumai Barat Kota Dumai;Selanjutnya disebut sebagai ............ eee PENGGUGAT ;MELAWANJONI, Pekerjaan Swasta, Agama Budha, bertempat tinggal di
isteri ;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat, Penggugat telah mengajukanreplik secara Lisan pada persidangan SENI, tanggal 05 MEI 2014, dan terhadapreplik Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan duplik secara lisan padapersidangan SENI, tanggal 05 MEI 2014 tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Pengugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1 Bukti P. 1 : Foto Copy Surat Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 141/2008tanggal 24 Nopember 2008 atas nama JONI dengan MARTINI
Bukti P.3 : Foto Copy Akta Kelahiran Nomor : 1267/TTP/2010 tanggal 26 Maret2010 atas nama MARCELLINO PHAN anak ke I lakilaki dari Suami Isteri :JONI dan MARTINI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Dumai;4 Bukti P.4 : Foto Copy Kartu).
Tanda penduduk (KTP) Nomor1471055803860001 tanggal 10 Nopember 2009 atas nama MARTINI yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Dumai;5 Bukti P.5 : Foto Copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Dumai dalamperkara Pidana Nomor : 191/PID.SUS/2013/PN.DUM tanggal 10 Oktober2013 atas nama terdakwa : PHANKONG YIE Als AGI Als JONI;Foto copy suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan sudah diberimeterai cukup;Menimbang, bahwa dalam persidangan Tergugat tidak
47 — 14
Sri Martini binti Rupawan-PEMOHON
PENETAPANNomor 0891/Pdt.P/2015/PA GM.we Ay oe = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara pada pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan wali adhalyang diajukan oleh:Sri Martini binti Rupawan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan guru PAUDAlIhsan, bertempat tinggal di Dusun Beremi, Desa Jagaraga, Kecamatan Kuripan,Kabupaten Lombok Barat;Selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
12 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon I (SUHANDI BIN SEDANG) dan Pemohon II (MARTINI BINTI KALIS) ; 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUHANDI BIN SEDANG) dengan Pemohon II (MARTINI BINTI KALIS), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2003 di Dusun Sengkol IV, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3.
-SUHANDI BIN SEDANG-MARTINI BINTI KALIS
17 — 6
M E N G A D I L I Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Memberi izin kepada Pemohon (Amir Hidayat bin Bahtiar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Martini binti Marak) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Amir Hidayat bin BahtiarMartini binti Marak
15 — 5
*Martini binti Karia*Aliluddin bin Mansur
18 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrul bin Kannu ) dengan Pemohon II (Martini binti Tandi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1993 di Dusun Panuttungan, Desa Tammangalle, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa, (sekarang Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar); 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar; 4.
-Sahrul bin Kannu-Martini binti Tandi
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sahrul bin Kannu) dengan Pemohon II(Martini binti Tandi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1993 di DusunPanuttungan, Desa Tammangalle, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar); .3.
Pemohon I bernama Sahrul binKannu, sedangkan Pemohon II bernama Martini binti Tandi;Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi sepupu satu kalidengan Pemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir dan sebagai saksi nikah saat dilaksanakan akad nikahPemohon I dan Pemohon II pada tanggal 12 Juli 1993 di Dusun Panuttungan,Desa Tammangalle, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar
Pemohon I bernama Sahrul binKannu, sedangkan Pemohon II bernama Martini binti Tandi;Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon I adalah iparsaksi;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon I dan Pemohon IIpada tanggal 12 Juli 1993 di Dusun Panuttungan, Desa Tammangalle,Kecamatan Tiambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrul bin Kannu ) denganPemohon II (Martini binti Tandi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1993 diDusun Panuttungan, Desa Tammangalle, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mamasa, (sekarang Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4.
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARTINI alias TINI binti H. TARMIJI
NI PUTU PANDE MARTINI
27 — 10
Pemohon:
NI PUTU PANDE MARTINIPENETAPANNomor 38/Pdt.P/2019/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atasNi Putu Pande Martini : Tempat lahir di Belebet, tanggal 25 Agustus 1982, NIK5105016508820002, jenis kelamin Perempuan, AgamaHindu, Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, Statuscerai mati, Pendidikan SD/Sederajat, Alamat/Tempattinggal Banjar Belebet
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 5105016508820002 atas namaNi Putu Pande Martini, tertanggal 2Maret2015, bukti tersebut setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah pula dibubuhi bea meteraisecukupnya lalu diberi tanda diberi tanda Pl;2.
Fotokopi Surat Keterangan perkawinan Nomor 42/DP.Sakti/II/2019 antara Made Widra dengan Ni Putu Pande Martini, tertanggal 7 Februari2019,yang dikeluarkan oleh Bendesa Adat Sakti, Desa Pakraman Sakti, DesaSakti ,Kecamatan Nusa Penida, bukti tersebut setelah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah pula dibubuhi bea meterai secukupnya laludiberi tanda P4.
Fotokopi Surat keterangan meninggalkan (Il Made Widra telahmeninggalkan seorang istri atas nama Ni Putu Pande Martini danseorang anak a.n Gede Opa Pidia Palguna Wijaya pada Tahun 2013,yang dikeluarkan oleh Bendesa Adat Sakti, Desa Pakraman Sakti, DesaSakti ,Kecamatan Nusa Penida, bukti tersebut setelah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah pula dibubuhi bea meterai secukupnya laludiberi tanda PMenimbang, bahwa seluruh bukti surat Pemohon telah diberi materaicukup, kemudian dicocokkan dan telah
61 — 26
Martini Soejatno
Martini SoejatnoYang bertandatangan dibawah ini:1. Erik KOENEN, dilahirkan di Vianen, tanggal 20 Agustus 1970, pemegangpassport Australia nomor E1033792 yang berlakusampaidengan O05 Jull2015, bertempattinggal di Casa Royal, JI. Asem II RT 009 RW 002, CipeteSelatan, Cilandak, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut PihakPertama;2. R.
Martini Soejatno (selanjutnya disebutKesepakatan) ini dibuat dalam perkara perceraian yang saat ini sedangberlangsung pada Pengadilan Agama Jakarta Selatan dibawah register perkaraNo. 2309/Pdt.G/ 2011/PAJS tanggal 24 Oktober 2011 antara Erik Koenen yangselanjutnya disebut juga sebagai Suami atau Pemohon dengan R.
55 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARTINI, Dkk
9 — 5
ASROFI Bin DAMRONIMARTINI Binti YASMUDI
30 — 18
I WAYAN NUKA MELAWAN KETUT MARTINI
Ida Ayu Kompiang Martini
12 — 5
Pemohon:
Ida Ayu Kompiang Martini
13 — 2
Menyatakan Terdakwa MARTINI SANTOSO Binti MARDI SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN MENJUAL MINUMAN KERAS BERALKOHOL GOLONGAN B dan GOLONGAN C ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) hari ;3.
TERDAKWA : MARTINI SANTOSO Binti MARDI SANTOSO
PENGADILAN NEGERI UNGARAN Model : 51/Pid/PNJALAN GATOT SUBROTO NO.16 Catatan putusan yang dibuat oleh HakimUNGARANPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 162/Daf.Pid.C/2015/PN Unr.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaranyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara :Nama lengkap: MARTINI SANTOSO Binti MARDI SANTOSO ; Tempat lahir Kabupaten Semarang ;Umur/tg.lahir 51 tahun /5
DWIcSUSHARYANTO dibenarkan oleh terdakwa yang pada pokoknyamembenarkan kejadiankejadian sebagaimana dalam uraian singkattersebut;Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Halaman 1 dari3 Catatan Putusan Tipiring Nomor 162/Daf.Pid.C/2015/PN Unr.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup , kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa MARTINI SANTOSO
keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan, Pengadilan berpendapat bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yang sebagaimana uraiansingkat kejadian tersebut, oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat ketentuan pasal Pasal 43 ayat (1) Peraturan Daerah KabupatenSemarang Nomor 9 Tahun 2013 tentang Pengawasan dan Pengendalian MinumanBeralkohol dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MARTINI
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARTINI Binti RAKIYAN, ; OEI SIOK TWAN,
PUTUSANNo. 2745 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MARTINI Binti RAKIYAN, bertempat tinggal di Jalan MedohoBarat No. 02 RT. O5/RW. 09, Kel. Sambirejo, Kec.Gayamsari, Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasakepada : 1. Dr. Edy Lisdiyono, SH.,MHum., 2. Heri Purnomo,SH.
Menyatakan Terdakwa MARTINI Binti RAKIYAN terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapi perouatantersebut bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;. Memerintahkan barang bukti dikembalikan kepada Oei Siok Twan,berupa : Sertifikat tanda bukti Hak No. 2525 a/n. Semedi yang terletak diJalan Medoho No. 02 RT. 05/RW. 09 Kel.
Rek. 47326491 transaksi setoran tunai jam12.30.47 nama Martini nominal Rp. 73.313.567,; 1 (satu) Surat Pernyataan bermeterai Rp. 6.000, tanggal 13 April2006 yang ditanda tangani Martini;.
No. 2745 K/Pdt/2010hukum dan merugikan Penggugat, oleh karenanya gugatan harus dikabulkansebagian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat telah cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : MARTINI Binti RAKIYANtersebut dan membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Semarang No.82/Pdt/2010/PT.Smg. tanggal 31 Maret 2010 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Semarang No. 02/Pdt.G/2009/PN.Smg. tanggal 15 Juli2009 serta Mahkamah Agung
Martini binti Aman Mait
47 — 0
Menetapkan anak bernama Muhamad Kevin Damara, lahir di Bogor 30 Juni 2004, dan Arbaj Raihan Pebrian, lahir di Bogor 04 Februari 2006, berada dalam perwalian Pemohon (Martini binti Aman Mait);
3. Menetapkan Pemohon (Martini binti Aman Mait) dapat melakukan tindakan hukum untuk dan atas nama anak yang masih dibawah umur sebagaimana tersebut dalam diktum angka 2 diatas ;
4.
Pemohon:
Martini binti Aman Mait
15 — 6
MARTINI binti SAMUNRASTONO bin SAPARJO
89 — 16
JUNIDAR DAOEDVsTIN MARTINI NAZAR
TIN MARTINI NAZAR (Tergugat I);2. Dra. INANG RAHIMI (Tergugat III;Masing masing bertindak untuk diri sendiri dan kuasa dari:1. SUDASRUL (Tergugat II) dan2. ISMET NAZAR DT. SINARO NAN TUNGGANG (Tergugat IV)Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Maret 2010,yang dibuat dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Payakumbuhdengan register No. 9/SK.PDT/2010/PN.PYK.
I) tersebut; bahwa sepengetahuan saksi pemilik rumahtersebut adalah Ibu Tin Martini (Tergugat I) ; bahwa saksi tidak tahu Rumah dan tanah ituharta Pusaka Tinggi atau tidak; bahwa selama saksi tinggal dirumah tersebuttidak ada orang yang keberatan atau protes; bahwa diatas tanah perumahan tersebut terdapatsekitar 3 kuburan yakni kuburan Datuk Keluargadari Tin Martini (Tergugat I), sedangkan yangdua lagi saksi tidak tahu kuburan siapa; bahwa saksi tahu Kuburan Datuk dari KeluargaTin Martini (Tergugat
Tin martini (TergugatI) yang sering datang kesana yaitu Nan, Ujang,Ismet dan Pet; bahwa saksi tidak pernah mendengar nama AbdulRauf; bahwa saksi tidak tahu dengan batas batas' tanahobjek sengketa tersebut tapi sebelah selatantanah tersebut ada yang berbatasan langsungdengan jalan;Saksi 2.
Selatan tanah objek sengketa tersebutberbatas dengan Jalan balai Kaliki dan sebelahBarat berbatas dengan Rumah gadang (Wisma Nova)29 bahwa saksi pernah menanyakan kepada TinMartini (Tergugat I) perihal Kuburan tersebut,Tin Martini Mengatakan bahwa Kuburan tersebutadalah Kuburan Datuknya; bahwa hubungan Pak Nazar dengan Tin Martini(Tergugat 1) adalah Bapak Tin Martini(Tergugat I) ; bahwa Pak Nazar tidak dikubur ditanah objekperkara ;Saksi 3.
)Rumah biasa bukan Rumah Bagonjong yang berjaraksekitar + 300 meter dari objek perkara;bahwa pada waktu itu Tergugat I (Tin Martini)dan Ibunya sering datang kerumah tersebut;bahwa selama saksi tinggal dirumah tersebuttidak ada orang lain yang keberatan ;bahwa Mak Unggang seranji dengan Dt.
MARIA MARTINI AZI UNA
17 — 14
MENETAPKAN:
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Mengijinkan kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama Pemohon dari ang ada di Pspor lama yakni Maria Martina Azi Una menjadi Maria Martini Azi Una pada paspor baru sesuai yang tertera di Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia, Kutipaan Akta kelahiran dan Kartu Keluarga milik Pemohon;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan seperlunya kepada Kantor Imigrasi
Kelas II Maumere di Maumere guna merubah/memperbaiki nama yang di Sistem Keimigrasian yakni Maria Martina Azi Una menjadi Maria Martini Azi Una;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp213.000 (dua ratus tiga belas ribu rupiah);
Pemohon:
MARIA MARTINI AZI UNA
18 — 2
* MARTINI binti YAUSA* SUDIRMAN bin AKIRUDIN