M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa HERI SANTOSO Als JACK Bin MULYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman " ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI SANTOSO Als JACK Bin MULYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) Tahun, serta denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dapat dibayar maka harus diganti dengan

- HERI SANTOSO Als JACK Bin MULYANTO

Menyatakan Terdakwa MULYANTO Bin HASAN SISWADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MULYANTO Bin HASAN SISWADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana-Terdakwa-MULYANTO Bin HASAN SISWADI

PUTUSANNomor 22/Pid.B/2017/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : MULYANTO Bin HASAN SISWADI.Tempat lahir : Banjarnegara.Umur / tanggal lahir : 28 Tahun / 18 November 1988.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Binangun Dukuh Gintung RT. 02 RW. 01 KecamatanKarangkobar

Menyatakan Terdakwa MULYANTO Bin HASAN SISWADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diaturdalam Pasal 362 KUHPidana sebagaimana dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULYANTO Bin HASAN SISWADIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3.

perkara Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidakakan melakukan Tindak Pidana serta menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MULYANTO

Tentang unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur Barangsiapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subyek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana dalam perkara ini, yaitu yang identitasnyatelah dicocokan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam SuratDakwaannya beserta berkas perkara atas nama Terdakwa MULYANTO Bin HASANSISWADI, ternyata cocok antara satu dan lainnya sehingga dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan orang (error ini

Menyatakan Terdakwa MULYANTO Bin HASAN SISWADI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MULYANTO Bin HASAN SISWADI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Menjatuhksn talak satu bain sughro dari Tergugat (MULYANTO BIN MUSLIM ) terhadap Penggugat (PAINAH BINTI SOHEDI)-----------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pegadilan Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan Putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaslintang,Kabupaten Wonosobo ;---------------------------------------------- 5.

PAINAH BINTI SOHEDIMULYANTO BIN MUSLIM.

PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PAINAH BINTI SOHEDLumur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,tempatkediaman di Dusun Jlamprang, Rt.001 Rw.004 Desa Jlamprang,Kecamatan Leksono,Kabupaten Wonosobo di sebut sebagaiPENGGUGAT ;Berlawanan dengan :MULYANTO

Menceraikan perkawinan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuhtalak satu bain sughro Tergugat (MULYANTO bin MUSLIM ) terhadapPenggugat (PAINAH binti SOHEDI );3.Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugattelah datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi

Menjatuhksn talak satu bain sughro dari Tergugat (MULYANTO BINMUSLIM ) terhadap Penggugat (PAINAH BINTI SOHEDD.

Kartini binti Waluyo;Mujiono bin Mulyanto

Menyatakan Terdakwa DAVID MULYANTO Pgl. DAVID Bin. MULIAN, dengan identitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAVID MULYANTO Pgl. DAVID Bin. MULIAN dengan Pidana Penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3.

DAVID MULYANTO Pgl DAVID Bin MULIAN

PUTUSANNomor : 53/Pid.B/2013/PN.PSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanayang diperiksa dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DAVID MULYANTO Pgl. DAVID Bin. MULIAN;Tempat Lahir Sungai Dareh;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa DAVID MULYANTO Pgl DAVID Bin MULIAN terbuktibersalah melakukan TINDAK PIDANA KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUPRUMAH TANGGA sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar dakwaanPrimer yaitu Pasal 44 ayat (1) Jo Pasal 5 huruf a UU No.23 tahun 2004.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAVID MULYANTO Pgl DAVID BinMULIAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama ditahansementara.

PERKARA : PDM48/SPEM/03/2013, yang isinya sebagai berikut ;KESATUBahwa Terdakwa DAVID MULYANTO Pgl. DAVID Bin.

satu sentimeter dan kulit di bawah mata kiri biru semuanya akibat kekerasanbenda tumpul.Terdakwa dan saksi korban pada saat kejadian adalah berstatus sebagai pasangansuami istri yang sah yang melangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 30 November2011 (berdasarkan Kutipan Akta Nikah No:91/01/XII/2011)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 44 ayat(1) Jo Pasal 5 huruf a UU No.23 tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga.ATAUKEDUABahwa Terdakwa DAVID MULYANTO

Menyatakan Terdakwa DAVID MULYANTO Pel. DAVID Bin. MULIAN, denganidentitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam LingkupRumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAVID MULYANTO Pgl. DAVID Bin.MULIAN dengan Pidana Penjara selama 5 (lima ) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa TAUFIK MULYANTO als KEPEK bin DIDI DJUNAEDI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan maupun turut serta melakukan perbuatan sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUFIK MULYANTO als KEPEK bin DIDI DJUNAEDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

TAUFIK MULYANTO als KEPEK bin DIDI DJUNAEDI

Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : TAUFIK MULYANTO alsKEPEK bin DIDIDJUNAEDITempat lahir : KuninganUmur atau tanggal lahir : 21 Tahun / 26 Oktober 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingk.

Menyatakan terdakwa TAUFIK MULYANTO als KEPEK bin DIDI DJUNAEDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanmaupun turut serta melakukan perbuatan sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUFIK MULYANTO als KEPEK bin DIDIDJUNAEDI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi sepenuhnyaselama terdakwa berada di dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) paket sedang Narkotika jenis ganja terbungkus kertas Koran dalam bungkusrokok Class Mild ;Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa MOMONSUPARMAN bin MAKUM.4.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya terdakwa menyesaliatas perbuatan yang telah dilakukannya dan memohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesal ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa Terdakwa TAUFIK MULYANTO alias KEPEK bin DIDI DJUNAEDI padahari Rabu tanggal 28 bulan Desember 2012 sekira pukul 16.00 WIB sampai

Menyatakan terdakwa TAUFIK MULYANTO als KEPEK bin DIDIDJUNAEDI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan maupun turut serta melakukanperbuatan sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUFIK MULYANTO als KEPEKbin DIDI DJUNAEDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

JOKO PURWONO alias JK bin HADI MULYANTO

MULYANTO Als TOLE Bin PUJIONO Alm

PUTUSANNomor : 126/Pid.Sus/2016/PN MPWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, terhadapterdakwa:Nama lengkap : MULYANTO Als TOLE Bin PUJIONO (Alm)Tempat lahir : Sungai Batang.Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 21 Oktober 1982.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin. Sinar Tani Sungai Batang, Rt. 005 / Rw. 002, Ds.

dalam dakwaan KESATU Penuntut Umum;Menjatuhkan Hukuman terhadap Terdakwa MULYANTO Als TOLE BinPUJIONO (Alm) oleh karena perbuatannya dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa ditangkap dan ditahan, serta memerintahkan agar terdakwatetap ditahan;3.

TUNTUTERINYa 3 ~eeserese eee eeeeer ee teeoemer aren eeeeme eee Hee SENSE EEEMenimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan ini dengandakwaan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATUeonenee Bahwa ia terdakwa MULYANTO Als TOLE Bin PUJIONO (Alm) bersamadengan Sdr.

RAMONA CHATRINE Sp.PK, terdakwa dinyatakanpositif (+) Mengandung MethAMPHETAMIN wann Perbuatan terdakwa MULYANTO Als TOLE Bin PUJIONO (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

Menyatakan terdakwa MULYANTO ALS TOLE BIN PUJIONO (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENJUALNARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN ;2.

MULYANTO VS SUJANA alias DJONO, DKK

atas nama Mulyanto sudahdikuasai oleh Tergugat.

terletak di Desa Kebon Agung RT 09 RW 03,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro sebagaimana Akta SHMNomor 12.17.19.15.1.00453 atas nama Mulyanto dengan Muntari.Mengingat Akta SHM Nomor 12.17.19.15.1.00453 atas nama Mulyantosudah dikuasai oleh Tergugat. Patut diduga pula, terjadi pengalinan haktanah dengan luas 407 m? terletak di Desa Kebon Agung RT 09 RW 03,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro sebagaimana Akta SHMNomor 12.17.19.15.1.00453 atas nama Mulyanto menjadi atas namaMuntari.

terletak di Desa Kebon Agung RT 09 RW 03,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro sebagaimana Akte SHMNomor 12.17.19.15.1.00453 atas nama Mulyanto;Dihapus;Menghukum Tergugat untuk mengajukan proses balik nama tanah denganHalaman 5 dari 17 hal. Put.

terletak di Desa Kebonagung RT 09 RW 03,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro sebagaimana SHM Nomor12.17.19.15.1.00453 atas nama Mulyanto dengan batasbatas tanahHalaman 6 dari 17 hal. Put.

terletak di Desa Kebonagung RT 09 RW03, Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro sebagaimana SHM Nomor12.17.19.15.1.100453 atas nama Mulyanto kepada Tergugat, adalah dalilyang tidak benar karena terhadap tanah dan bangunan telah diikat denganAkta Perikatan Jual Beli Nomor 08 tanggal 27 Maret 2013 dengan AktaKuasa Menjual Nomor 09 tanggal 27 Maret 2013 yang dibuat oleh Penggugat(Mulyanto) sendiri yang disetujui oleh istri Penggugat yang bernamaWuryaningsih, dan hadir pula Tergugat (Sujono/Djono) beserta

NANANG MULYANTO alias PU bin WANYA

PUTUSANNomor 2322 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : NANANG MULYANTO alias PU bin WANYA;Tempat lahir : Brebes;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/17 Juli 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Losari Lor RT. 02 RW. 03, KecamatanLosari Kabupaten Brebes;Agama > Islam;Pekerjaan > Buruh;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan

Ketua Muda Pidana Nomor 123/2017/S.1220/Tah.Sus/PP/2016/MAtanggal 16 Januari 2017, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30(tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 4 Januari 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Brebeskarena didakwa:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa NANANG MULYANTO alias PU bin WANYA padahari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih masuk pada bulan Februari tahun 2016atau suatu waktu yang masih

, menguasalatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tanpa izindari pihak yang berwenang adalah perbuatan melawan hukum, hal manadikuatkan dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor 268/NNF/2016 tanggal 23 Februari 2016 bahwa barang yangdikuasai oleh Terdakwa tersebut adalah ganja positif;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa NANANG MULYANTO

Menyatakan Terdakwa NANANG MULYANTO alias PU bin WANYA tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Selanjutnya petugas polisi melakukan penggeledahan dan di sakubelakang sebelah kanan Terdakwa NANANG MULYANTO ditemukan 1(satu) linting ganja yang dimasukkan ke dalam bungkus rokok Djarum Superdan setelah ditanya kepemilikan 1 (satu) linting ganja tersebut berasal dariHal. 7 dari 12 hal. Put. No. 2322 K/Pid.Sus/2016saksi MUHAMAD ZAKARIA, sedangkan di badan ABDULRAHMAN WAHIDtidak ditemukan barang bukti ganja ...

Menyatakan Terdakwa Geri Pratindo Roseno bin Doni Mulyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa sesuatu senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menyatakan Terdakwa Geri Pratindo Roseno bin Doni Mulyanto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;4.

Geri Pratindo Roseno bin Doni Mulyanto;

Atas Nama Terdakwa:GERI PRATINDO ROSENO bin DONI MULYANTOPUT US ANNomor 13/Pid.B/2014/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Geri Pratindo Roseno bin Doni Mulyanto;2 Tempat lahir : Blora;3 Umur/tanggallahir : 19 tahun/28 Februari 1994;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal

Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 13/Pid.B/2014/PN.Bla. tanggal 29 Januari2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 3 dari 23 halaman Putusan Nomor 13/Pid.B/2014/PN.Bla.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Geri Pratindo Roseno bin Doni Mulyanto

Terdakwa masih muda usia, Terdakwa merawat orang tuayang sudah tua dan membantu pekerjaannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwatersebut yang pada pokoknya tetap pada pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Geri Pratindo Roseno bin Doni Mulyanto

tanggal 25Nopember 2013 sekitar pukul 09.00 Wib dan dari pengakuan Sumadi als Kenthungpedang atau senjata penusuk yang dibawa oleh terdakwa Geri Pratindo Roseno adalahmiliknya;Bahwa ketika terdakwa Geri Pratindo Roseno menguasai, membawa danmemperguankan sesuatu senjata penusuk berupa sebilah pedang tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1)UU Darurat No.12 tahun 1951.Dan;Kedua:Bahwa terdakwa Geri Pratindo Roseno bin Doni Mulyanto

Unsur Barangsiapa:Bahwa yang dimaksudkan dengan barangsiapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang padanya melekat hak dan kewajiban menurut hukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang terdakwa yangbernama Geri Pratindo Roseno bin Doni Mulyanto, yang mana setelah diperiksaidentitasnya ternyata benar dan sesuai dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaanPenuntut Umum, diakui oleh Terdakwa dan dibenarkan pula oleh saksisaksi dalamperkara ini, sehingga menimbulkan keyakinan

AJB BUMIPUTERA 1912 VS ARMY MULYANTO

PUTRA LEMBAYU alias BAYU bin HARJO MULYANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 01119/Desa Kota Raya Atas nama Mulyanto yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2000;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 01119

/Desa Kota Raya Atas nama Mulyanto menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.

Penggugat:
SUYATNO
Tergugat:
MULYANTO

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 01119 Desa Kota Raya, tanggal 4 Februari1992 atas nama Mulyanto, telah sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/754/VII/2020atas nama Mulyanto tertanggal 01 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

RokanHulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P3 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 01119/Desa KotaRaya, tanggal 4 Februari 1992 atas nama Mulyanto yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Mulyanto,dan berdasarkan gambar situasi No 877/2020, tanah terletak di Propinsi Riau,Kab. Rokan Hulu, Kec. Kunto Darussalam, Desa Kota Raya, dengan nomorpendaftaran 453, penggunaan tanah tersebut untuk L.

Kebun dengan luas 7.500M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang padapokoknya menerangkan Mulyanto pernah tinggal di Desa Koto Raya, KecamatanKunto Darussalam, Kab.

Hak Milik Nomor 01119/Desa Kota Rayaatas nama Mulyanto, akan tetapi Tergugat saat ini sudah pergi meninggalkandesa Kota Raya tersebut dan tidak diketahui lagi dimana saat ini keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganbahwa sebidang tanah seluas 7.500 M2 dengan atas hak Sertifikat Hak MilikNomor 01119/Desa Kota Raya atas nama Mulyanto tersebut sejak jual beli tahun2000 sampai dengan saat ini telah dikuasai dan dikelola oleh Penggugat danbelum pernah ada keberatan

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 01119/Desa Kota Raya Atas nama Mulyanto yang dilakukanPenggugat dan Tergugat pada tahun 2000;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 01119/Desa Kota Raya Atas nama Mulyanto menjadi namaPenggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5.

Menyatakan Terdakwa YUDA WIDAYANTO Als BENDOT Bin MULYANTO (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN SEBAGAI KEBIASAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

YUDHA WIDAYANTO Als BENDOT bin MULYANTO Alm

Menyatakan terdakwa YUDA WIDAYANTO Als BENDOT bin MULYANTO (alm)bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membeli barang yangdiperoleh dari kejahatan sebagai kebiasaan sebagaimana dalam dakwaankami dalam dakwaan Tunggal melanggar pasal 481 ke1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDA WIDAYANTO Als BENDOT binMULYANTO (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan6 (enam) bulan penjara dikurangkan selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan3.

perkara sebesarRp.5.000, (Lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperobuatannya serta memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:mann Bahwa ia terdakwa Yuda Widayanto als Bendot bin Mulyanto

Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 UnsurbarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjuk kepada manusia atau orang yang menjadi subyek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yakni setiap orang atau siapa saja yang telahterobukti melakukan perbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatan nya;Menimbang, bahwa di dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanke muka persidangan terdakwa YUDA WIDAYANTO ALS BENDOT Bin MULYANTO

Menyatakan Terdakwa YUDA WIDAYANTO Als BENDOT Bin MULYANTO (alm)tersebut diatas, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN SEBAGAI KEBIASAAN:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Menyatakan Terdakwa OKI DETA RUSDIYANTO Alias MUHAMAD Bin MULYANTO ,tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan . 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OKI DETA RUSDIYANTO Alias MUHAMAD Bin MULYANTO tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

OKI DETA RUSDIYANTO Alias MUHAMAD Bin MULYANTO

Supratman No. 67saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap terdakwa, kemudiandilakukan interogasi yang menerangkan bahwa mendapatkan sepeda motortersebut dengan cara membawa lari saat mencoba sepeda motor tersebut yangakan di beli;e Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan oleh Majelis Hakim dipersidangan;e Semua keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa OKI DETARUSDIYATO ALIAS MUHAMAD BIN MULYANTO yang pada

Menyatakan Terdakwa OKI DETA RUSDIYANTO AliasMUHAMAD Bin MULYANTO. ,tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OKI DETA RUSDIYANTO Alias MUHAMADBin MULYANTO tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Didik Mulyanto als Didik Bin Soedjito, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

pidana-Didik Mulyanto als Didik Bin Soedjito

TONJOL bin MULYANTO

17 Tahun/ 22 Juni 1995.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Buaran Gg.II No. 34, Rt.01.Rw.02,Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh Batik.Pendidikan : SMP.Terdakwa ditahan sejak tanggal 13 April 2013 sampai dengan sekarang.Terdakwa tidak berkehendak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Petugas dari BAPAS Pekalongan hadir dipersidangan : SRI HARTININGSIH,Ayah kandung dan Ibu kandung terdakwa hadir dipersidangan yang bernama :MULYANTO

TONJOL bin MULYANTO, memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan dan mengerti dakwaan Jaksa PenuntutUmum yang telah dibacakan dipersidangan ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 April 2013 sekitar Jam 20.00wib, bertempat sekitar Kelurahan Buaran Gg.II No. 34, Rt.01.Rw.02,Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan terdakwa ditangkapoleh petugas karena berjualan judi jenis togel hongkong ;Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap sedang memegang Hp

TONJOL bin MULYANTO, yangidentitas dirinya telah bersesuaian dengan tertera dalam surat dakwaan serta diketahuibahwaterdakwa sehat akal dan pikirannya sehingga dipandang mampumempertanggungjawabkan segala perbuatannya serta tidak adanya alasan pemaaf ataupembenar, dengan demikian unsur kesatu telah terpenuhi ;Ad.Unsur 2.

TONJOL bin MULYANTO (pengecer)bahwa yang dimaksud dengan usur ini adalah suatu jenis perjudian togel yang mengenaladanya jenjang dalam pelaksanaanya yaitu adanya bandar, pengecer, sampai kepadaorang/masyarakat luas yang memasang taruhan yang biasa menginduk kepada suatuperusahaan perjudian tertentu dan dilakukan dengan maksud agar masyarakat luasberminat memasang taruhan dengan imbalan kelipatan uang dalam jumlah tertentu,sementara terdakwa MUHAMMAD KHOIRUR ROZIKIN als.

TONJOLbin MULYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perjudian ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 26.000, (dua puluh enam ribu rupiah) dirampas untukNegarae 1 (satu) unit HP Merk Nokia warna

Menyatakan Terdakwa I DWI MULYANTO Bin SAMIN, Terdakwa II HERIYADI Bin JARKASI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

barang bukti berupa :- 1 (satu) set Bong terbuat dari botol air Mineral;- 1 (satu) buah pipet terbuat dari kaca berbentuk tabung kecil yang didalamnya terdapat sisa bekas sabu;- 1 (satu) buah korek gas (mancis);- 2 (dua) sedotan plastic berbagai ukuran warna putih;- 1 (satu) buah plastik kecil yang sudah terbakar bekas keemasan sabu sabu;Dirampas Untuk Dimusnahkan;- 1 (satu) buah mobil truk berwarna kuning dengan No.pol.DA.1383 M;Dikembalikan kepada Hendra Wardhana melalui Terdakwa Dwi Mulyanto

-DWI MULYANTO Bin SAMIN-HERIYADI Bin JARKASI

Terdakwa II HERIYADI Bin JARKASI;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 07 September 2015 Terdakwa DWI MULYANTO berangkat dari Banjarmasin mengangkut Pupuk denganmenggunakan Truck dengan tujuan Teweh Kalimantan Tengah setelahsampai di tempat tujuan pupuk yang Terdakwa DWI MULYANTO angkutdi turunkan kemudian Terdakwa DWI MULYANTO menuju Tanjunguntuk mengambil semen setelah Terdakwa DWI MULYANTO sampai ditanjung tepatnya di pabrik semen Terdakwa DWI MULYANTO bertemudengan Sdr ARI dan di sana Terdakwa

DWI MULYANTO di ajak olehSdr ARI untuk mengkonsumsi sabu sabu milik Sdr ARI setelah selesaiHalaman 20 dari 33 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2015/PN.RtaTerdakwa DWI MULYANTO juga ada di tawari sabu sabu milik Sdr ARIdan pada saat itu Terdakwa DWI MULYANTO membeli sabu sabutersebut sebanyak Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) namun yangTerdakwa DWI MULYANTO bayar hanya sebesar Rp. 90.000, (limapuluh ribu) Rupiah dan sisa nya di anggap hutang selanjutnya sabu sabutersebut Terdakwa DWI MULYANTO simpan di

dalam Truck yangTerdakwa DWI MULYANTO bawa selanjutnya ketika semen sudah dimuat Terdakwa DWI MULYANTO menuju ke Banjarmasin lagi namunketika di perjalanan yaitu di daerah Kandangan Terdakwa DWIMULYANTO ada berhenti untuk memperbaiki ban mobil truck yangTerdakwa DWI MULYANTO bawa tidak berapa lama Terdakwa DWIMULYANTO berada di sana Terdakwa II HERIYADI datang juga ketempattersebut karena ban Truck yang di bawanya bocor selanjutnya setelahTruck milik Terdakwa DWI MULYANTO dan Truck milik Terdakwa

kemudian Terdakwa DWI MULYANTO menuju Tanjung untukmengambil semen setelah Terdakwa DWI MULYANTO sampai di tanjungtepatnya di pabrik semen Terdakwa DWI MULYANTO bertemu dengan Sdr ARIdan di sana Terdakwa DWI MULYANTO di ajak oleh Sdr ARI untukmengkonsumsi sabu sabu milik Sdr ARI setelah selesai Terdakwa DWIMULYANTO juga ada di tawari sabu sabu milik Sdr ARI dan pada saat ituHalaman 26 dari 33 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2015/PN.RtaTerdakwa DWI MULYANTO membeli sabu sabu tersebut sebanyak Rp.100.000

, (seratus ribu rupiah) namun yang Terdakwa DWI MULYANTO bayarhanya sebesar Rp. 90.000, (lima puluh ribu) Rupiah dan sisa nya di anggaphutang selanjutnya sabu sabu tersebut Terdakwa DWI MULYANTO simpan didalam Truck yang Terdakwa DWI MULYANTO bawa selanjutnya ketika semensudah di muat Terdakwa DWI MULYANTO menuju ke Banjarmasin lagi namunketika di perjalanan yaitu di daerah Kandangan Terdakwa DWI MULYANTO adaberhenti untuk memperbaiki ban mobil truck yang Terdakwa DWI MULYANTObawa tidak berapa lama

MULYANTO alias YANTO bin (Alm) MULYONO, dkk.