0202/Pdt.G/2015/PA.Smg.

No. 0202/Pdt.G/2015/PA Smg. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orangtua Tergugat alamat semarang selama 9 bulan danterakhir bertempat tinggal di Semarang dan hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan belum dikaruniai anak serta selama dalamperkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum bercerai..

No. 0202/Pdt.G/2015/PA SmgPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 0202/Pdt.G/2015/PA Smglebih kecil madlorotnya daripada membiarkan kedua pihak berada dalam konflikrumah tangga yang terus menerus.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fiqhu as Sunnah, Juzll, halaman 249 berikut dan mengambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim:Laghliel (yar 3 piell alga dee Using Y lo kw ae peal Ang SM) Gea! 1a)Cui la) 4a alle olall Leila: Atay geil) cola Cpe Cilla Cy!

No. 0202/Pdt.G/2015/PA Smgoleh Faizah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.Drs. Iskhaq, S.H. Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs. M. Syukri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Faizah, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

No. 0202/Pdt.G/2015/PA SmgHal. 11 dr. 10 hal. Put. No. 0202/Pdt.G/2015/PA Smg

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2017/PA.KBrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal PENGGUGAT,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani,

dahulu tempat tinggal di PENGGUGAT,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti di dalamdan luar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 03 Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Koto Baru dalam register Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.KBr, tanggal03

Untukmenguatkan alasan Penggugat, Penggugat melampirkan suratketerangan ghaib yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Talang Nomor:100/85/pem/WNT2017 tanggal 03 Mei 2017;Hal 2 dari 13 hal.Putusan nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.KBr11. Bahwa atas sikap Tergugat yang demikian Penggugat tidak tahan lagidan redha oleh sebab itu Penggugat sudah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Koto Baru c.q.

Putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama danZirmalini,SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal 11 dari 13 hal.Putusan nomor 0202/Padt.G/2017/PA.KBrHakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDra. Indrayunita Afrizal, S.Ag.,MH.Hakim AnggotaTTD TTDLiza Roihanah, S.HI.

,MH Panitera PenggantiTTDZirmalini, SH.Hal 12 dari 13 hal.Putusan nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.KBr

0202/Pdt.G/2018/PA.Bn

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2018/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:emu 28 tahun, agama Islam, pekerjaan HonorerSatpol PP Bengkulu Tengah, pendidikan S.1, bertempat tinggal dia ee eeee Kota Bengkulu,sebagai Penggugat;melawanDn, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan perusahaan, pendidikan

S.1, bertempat tinggal dieePs Kabupaten Kepahiang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa buktisurat yang diajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 5 Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu dengan register Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Bn tanggal 5 Maret 2018yang pada pokoknya didasarkan dalildalil sebagai

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2014 di hadapan Pegawai PencatatHal. 1 dari 11 halaman, Putusan No. 0202/Padt.G/2018/PA.Bn.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor40/20/I/2014 tanggal 17 Pebruari 2014;.

Bahwa Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugatkarena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;Hal. 2 dari 11 halaman, Putusan No. 0202/Pdt.G/2018/PA.Bn.8. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana yang telah di uraikandiatas, maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaBengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Pendaftaran RP 30.000,Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan No. 0202/Pdt.G/2018/PA.Bn.oe NSProses Rp 50.000,Panggilan Rp 340.000,Redaksi RP 5.000,Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 11 halaman, Putusan No. 0202/Pdt.G/2018/PA.Bn.

Menyatakan perkara Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Mtk dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 400000,- (empat ratus ribu rupiah);

0202/Pdt.G/2018/PA.MTK

No. 0202/Pdt.G/2018/PA.MTK2. BahwaketikaakadnikahPemohonberstatusdudaanak 5danTermohonberstatusjandaanak 3;3. BahwasetelahmenikahPemohondanTermohontelahberkumpulbersama dirumah orang tuaPemohonselama 2tahundanterakhirPemohondanTermohontinggaldirumahbersamasampaiPemohondanTermohonberpisah;4. BahwaselamapernikahanbersebutPemohondanTermohontelahbergaullayaknyasuamiisterinamunbelumdilaruniaianak;5.

No. 0202/Pdt.G/2018/PA.MTK3.

No. 0202/Pdt.G/2018/PA.MTK2. MenyatakanperkaraNomor 0202/Pdt.G/2018/PA. MTK. dicabut;3. MembebankanbiayaperkarakepadaPemohonsejumlahR p41 1 .000,00(empatratussebelasribu rupiah);DemikiandiputuskandalamrapatpermusyawaratanMajelis yangdilangsungkanpadahariSelasatanggal28 Agustus2018Masehi,bertepatandengantanggall6 Zulhijjah1439 Hijriyah, oleh kami TIBYANI, S,Ag.

No. 0202/Pdt.G/2018/PA.MTKaE YPBiaya Proses=Rp. 50.000, BiayaPanggilan = Rp.320.000,BiayaRedaksi =Rp. 5.000,BiayaMaterai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp.411.000,(empatratussebelasribu rupiah)Hal. 5dariShal. Pen. No. 0202/Pdt.G/2018/PA.MTK

0202/Pdt.G/2016/PA.Mn

No: 0202/Pat.G/2016/PA.Mn.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Januari 1996, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama sebagaimana Kutipan Akta Nikah;. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugatselama 20 tahun 7 bulan;.

No: 0202/Pat.G/2016/PA.Mn.

No: 0202/Pat.G/2016/PA.Mn.maksud Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No: 0202/Padt.G/2016/PA.Mn.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No: 0202/Pat.G/2016/PA.Mn.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,ttdSuriyana, S.HI.,30.000,50.000.490.000.5.000,6.000,581.000.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No: 0202/Padt.G/2016/PA.Mn.

0202/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor. 0202 /Pdt.G/2016/PA.

PENETAPANNomor :0202/Pdt.P/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIROHMANIROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Kab.Kediri Nomor 0202/Padt.P/2017/PA.Kab.Kdr, tanggal 27 April 2017, maka MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan Sela Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kadr,tanggal 27 April 2017 yang amarnyasebagai.berikut:1. Mengabulkan Permohonan.Pemohon untuk berperkara secara cumacuma;2.

Penetapan Nomor : 0202/Padt.P/2017/PA. Kab. Kdr2.

Penetapan Nomor : 0202/Pdt.P/2017/PA. Kab.

Penetapan Nomor : 0202/Padt.P/2017/PA. Kab. Kdr

Menyatakan Perkara Nomor : 0202/Pdt.G/2016/PA.LLG tidak dapat diterima/ niet ontvankelijke verklaard/ (NO); 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0202/Pdt.G/2016/PA.LLGzi, ,SEN ableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, Kota Lubuklinggau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta, KotaLubuklinggau, selanjutnya

disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah meneliti buktibukti tertulis yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Februari2016 dan telah terdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggauperkara Nomor : 0202/Pdt.G/2016/PA.LLG tanggal 16 Februari 2016 dengan alasanyang pada pokoknya sebagai berikut :

Put.No. 0202/Pdt.G/2016/PA.LLGBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 16 September 1984 yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kota Lubuklinggau Kabupaten Musi Rawas, denganKutipan Akta Nikah Nomor 718/A/05/X/1984 tanggal 01 Oktober 1984, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik, waktu menikahPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat

Menyatakan Perkara Nomor : 0202/Pdt.G/2016/PA.LLG tidak dapat diterima/ nietontvankelijke verklaard/ (NO);2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 17 Maret 2016 M bertepatan dengan tanggal 07 JumadilAkhir 1437.H, oleh kami Drs. M.

Put.No. 0202/Pdt.G/2016/PA.LLG

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Bkn, dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0202/Pdt.G/2019/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2018/PA.BknBONN assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugatk antara:Penggugat, Umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Honorer (Guru SDN 023Pasir Sialang), pendidikan S.1 Pendidikan, tempattinggal di Desa Bukit Sembilan, KecamatanBangkinang, Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 35 tahun

Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Bkn.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang(Kutipan Akta Nikah Nomor: 489/14/X1I/2004 tanggal 01 November 2004);.

Putusan Nomor 0202/Pat.G/2019/PA.Bkn.dan UU No 1 tahun 1974 tidak mungkin terwujud kembali dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, dengan tindakan Tergugat tersebut,membuat Penggugat sangat menderita lahir bathin, oleh karenanya lebihbaik Penggugat bercerai saja dengan Tergugat;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini8.

Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Bkn.1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Bkn, dicabut;3.

Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Bkn.Rosita, S.H.,M.HPerincianBiayaPerkara :1. Biayapendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. BiayaPanggilan Rp 200.000,4. BiayaRedaksi Rp 5.000,5. BiayaMeteral Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Bkn.

0202/Pdt.G/2019/PA.Mto

bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juni 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tebo pada hari itu jugadengan register perkara Nomor mengemukakan halhal sebagai berikut:MBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada tanggal 14 Februari 2015, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Tebo sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor: isHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 0202

menjalankan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknyasuamiistri;WBahwa, usaha damai dari pihak keluarga sudah pernah dilaksanakan namuntidak berhasil.WBahwa, rumah tangga bahagia sudah tidak mungkin dapat dibina lagidengan baik di masamasa yang akan datang.Bahwa, berdasarkan alasan/dalildalil yang telah diuraikan di atas, makaselanjutnya Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Muara TeboCq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0202

Bukti Saksi.Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.MtoEE mur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal ci iWM Kecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Tebo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri; Bahwa, status Penggugat pada saat menikah adalah janda anak satudan status Tergugat adalah jejaka

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Mto3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (iHM) terhadap Penggugat is;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang Hakim Tunggal Pengadilan AgamaMuara Tebo pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh M. Rifai, S.HI.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 616.000,Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Mto

0202/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0202/Pdt.G/2020/PA.Slw(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0202/Pdt.G/2020/PA.SlwMaret 2019, alat bukti tersebut telah sSsesuai dengan aslinya danbermeterai cukup dan dinazegelen, (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 0202/Pdt.G/2020/PA.Slw2.

Putusan No. 0202/Pdt.G/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 0202/Padt.G/2020/PA.SlwZamroni, SHI.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. BiayaProses : Rp 75.000,003. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya Rp 430.000,00Pemanggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0202/Padt.G/2020/PA.Slw

0202/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor: 0202/Pdt.G/2016/PAJUge PSN ADSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta,tempat tinggal di Jakarta Utara, sebagai " Penggugat";lawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Jakarta Utara, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor: 0202/Pdt.G/2016/PAJU, telah mengajukan permohonan ceralgugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di di rumah orang tua Tergugat di jalan Malaka Jaya IV A, No. 19, RT006, Rw 011, Kelurahan Rorotan, Kecamatan Cilincing, Kota, JakartaUtara, dan terakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamatHal. 1 dari 13 halaman,Putusan No. 0202/Pdt.G/2016/PA JUtersebut diatas, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 orang anak

Bahwa Penggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lagi untukHal. 2 dari 13 halaman,Putusan No. 0202/Pdt.G/2016/PA JUmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat, karena itu sesuaidengan pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo Pasal 116Kompilasi Hukum Islam cukup alasan bagi

Mukasipa, MH.Hakim Anggota Panitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 halaman,Putusan No. 0202/Pdt.G/2016/PA JUDra. Hj. Harmala Harahap, SH., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 75.000,003. Panggilan :Rp 300.000,004. Redaksi > Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Milhan Affani Istiglal, SH(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 halaman,Putusan No. 0202/Pdt.G/2016/PA JU

0202/Pdt.P/2019/PA.Bdw

PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2019/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perbaikan biodata akta nikah yangdiajukan oleh :Totok bin Sumahwan, Bondowoso, 14 Agustus 1983, agama Islam, pekerjaanburuh tani, pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman diDusun Dawuhan RT.14 RW. 03 Desa Jebung KidulKecamatan Tlogosari Kabupaten

Penetapan Nomor 0202/PDt.P/2019/PA.Bdw1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 21 September 2001 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlogosari Kabupaten BondowosoKabupaten Bondowoso (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0296/40/IX/2001tanggal 13 Juni 2019);2.

Penetapan Nomor 0202/PDt.P/2019/PA.BdwBahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan alat bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3511031408830009 tanggal 08 Januari 2019, bermeterai cukup dan telahsesuai aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK3511035202870003 tanggal 08 Januari 2019, bermeterai cukup dan telahsesuai aslinya (bukti P.2);3.

Penetapan Nomor 0202/PDt.P/2019/PA.BdwKutipan Akta Nikah nomor 0296/40/IX/2001 tanggal 13 Juni 2019 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama TlogosariKabupaten Bondowoso;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, P.3. P4,dan P.5 ;Menimbang, bahwa bukti surat P.1, P.2, P.3.

Penetapan Nomor 0202/PDt.P/2019/PA.Bdw

Penetapan No : 0202/Pdt.P/2017/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada 15 Maret 1982.

Penetapan No : 0202/Pdt.P/2017/PA.KrsUrusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo pada tanggal27 Pebruari 2017, bermeterai cukup (P.3)Il. Saksisaksi.1.

Penetapan No : 0202/Pdt.P/2017/PA.Krs Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan dikaruniai 4 orang anak bernama : a. MOH KHOLIL bin YASIN, Probolinggo 1984b KHOLILA binti YASIN, Probolinggo 1989 C.

Penetapan No : 0202/Pdt.P/2017/PA.Krsperkawinan, seperti adanya wali dan dua orang saksi yang adil.

Penetapan No : 0202/Pdt.P/2017/PA.KrsHal. 11 dari 11 hal. Penetapan No : 0202/Pdt.P/2017/PA.Krs

0202/Pdt.G/2018/PA.Prob

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Prob.eas. a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan terakhirSMU, bertempat tinggal di Kota Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal05 JUNI 2010 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal.1 dari 14.PutNo.0202/Padt.G/20 1 8/PA.Prob.Kecamatan Kanigaran Kota Probolinggo dengan Kuti pan Akta Nikah Nomor.I60/15/VV2010 tanggal 05 Juni 2010;2.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahsedemikian rupa dan tidak mungkin untuk bisa diteruskan lagi, maka lebin baikHal.2 dari 14.Put.No.0202/Padt.G/2018/PA.Prob.pernikahan antara Penggugatdan Tergugat diakhir dengan perceraian saja;7. Bahwa Penggugat saoggup membayar seluruh biaya yang timbu! akibat perkarainl;8.

MUSTHOFA ALIE, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Probolinggo Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Prob., tanggal 11 April 2018sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengdili perkara ini dalam tingkatpertama dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum olehHakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh SITINURUL QOMARIYAH, SH.

MAKHMUD, S.Ag.Hal.13 dari 14.Put.No.0202/Pdt.G/2018/PA.Prob.Hakim Anggota Il,TtdDrs. H. MUSTHOFAALIE, MH.Panitera Pengganti,TtdSITI NURUL QOMARIYAH, SH., M.HES.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,3. Biaya ATK :Rp. 50.000;4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.14 dari 14.Put.No.0202/Pdt.G/2018/PA.Prob.

SALINANPENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2017/PA.Kjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Nikah dalam perkaranya :XXXXX, Tempat/Tanggal Lahir Pekalongan, 09 Oktober 1977, agamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan BuruhJahit, Tempat kediaman Dukuh KebunsariRT 002 RW 006, Desa Karangsari,Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak perempuan Pemohon,calon suami anak perempuan Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16Oktober 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA.Kjn. mengajukan halhal sebagaiberikut :Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasi nikahdengan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTahyati binti Amad Sail pada tanggal 12 Desember 2002dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKaranganyar Kabupaten Pekalongan sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 024/24///2003 tanggal 02 Januari 2003;Penetapan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 11 halSALINAN2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Tahyati binti Amad Sailtersebut telah mempunyai anak yang bernama XXXXX;3.

Pekalongan dengan maksud untuk menikahkan anakPemohon bernama XXXXX dengan XXXXX namun oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kajen tersebut ditolak denganalasan anak Pemohon belum cukup umur (masih berumur 14tahun 1 bulan) karena lahir pada tanggal 21 September 2003sebagaimana tersebut dalam surat penolakan Nomor:879/Kua.11.26.04/PW.01/10/2017 tanggal 13 Oktober 2017 ;Berdasarkan alasanalasan/ dalildalil tersebut di atas, makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama KajenPenetapan Nomor 0202

Imam Maqduruddin AlsyPenetapan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 10 dari 11 halSALINANPanitera PenggantittdSundoro Ady Nugroho, S. Sos., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp2. Biaya Proses : Rp2.BiayaPanggilan : Rp3. Materai : Rp4. Redaksi : RpJumlah : Rp161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 11 dari 11 hal

0202/Pdt.G/2017/PA.Mna

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2017/PA Mna.aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Sumatera Barat 18 Juli 1984, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pengelola PAUD Al Hidayah,bertempat tinggal di Kabupaten Kaur, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat

No. 0202/Pdt.G/2017/PA Mna.8. Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat merasa tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat danjalan terbaik adalah bercerai walaupun harus membayar biaya perkaradan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;Primer :1.

No. 0202/Pdt.G/2017/PA Mna.2.

No. 0202/Pdt.G/2017/PA Mna.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat dan saat ini rumah tangga mereka sudah tidak harmonis lagi,karena itu. Penggugat sebagai seorang istri mempunyai hak untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, sebagaimana diatur dalamPasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0202/Pdt.G/2017/PA Mna.a & ly Administrasi : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 665.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 756.000.(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Put. No. 0202/Pdt.G/2017/PA Mna.

0202/Pdt.G/2020/PA.LB

di Kabupaten Padang Pariaman,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya O05 Agustus 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung Nomor:0202/Pdt.G/2020/PA.LB tanggal 05 Agustus 2020, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Putusan No. 0202/Pdt.G/2020/PA.LBkurang 6 (enam) bulan karena Penggugat dan Tergugat sering berpindahpindah tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat merantau keLampung dan tinggal di rumah kontrakan di Kota Bandar Lampung, ProvinsiLampung sampai berpisah;3.

Putusan No. 0202/Pdt.G/2020/PA.LBsedang menelefon dengan anak Pengugat, akan tetapi Tergugat tidakpercaya dengan hal tersebut sehingga terjadilah perselisihan danpertangkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang mana tanggal 18Juli 2020 Penggugat dan Tergugat memutuskan untuk pulang ke rumahorang tua masingmasing,semenjak itu juga Tergugat tidak pernahmengirimkan nafkah;6.

Putusan No. 0202/Pdt.G/2020/PA.LB4. Posita angka 4.4, tidak benar Tergugat tidak pernah menceritakanmasalah rumah tangga kepada orang lain;5. Posita angka 4.5, tidak benar, Tergugat tidak ada berkata kasarkepada Penggugat;;3. Bahwa posita angka 5, tidak benar, Penggugatlah yang menuduhTergugat berselingkuh dengan perempuan lain saat Tergugat sedangmenelpon dengan teman Tergugat dan teman yang tersebut adalah lakilaki;4.

Putusan No. 0202/Pdt.G/2020/PA.LBPendaftaran2. Biaya Proses3. BiayaPanggilan4. PNBP5. Redaksi6. MeteraiJumlahp> R 50.000,00Rp 310.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 426.000,00empat ratus dua puluh enam ribu rupiahHim. 12 dr 12 hlm. Putusan No. 0202/Pdt.G/2020/PA.LB

0202/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.Tmk,tanggal 31 Januari 2018, yang pada pokoknya mengajukan dalil dengantambahan dan perubahan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0202/Pdt.G/2018/PA.TmK.1.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurang memberiHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0202/Pdt.G/2018/PA.TmK.nafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidak menerima dengankeadaan tersebut;6.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0202/Pdt.G/2018/PA.TmK.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0202/Pdt.G/2018/PA.TmK.

Bahwa almarhum ... semasa hidupnya telah menikah dengan Pemohon sesuai dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 57/14/III/1978 tanggal 27 Maret1978 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor 57/14/III/1978 tanggal 27 Maret 1978;Halaman 1 dari 15 Penetapan Nomor 0202/Padt.P/2014/PA.TA.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniHalaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 0202/Pat.P/2014/PA.TABerdasarkan alasan/dalildalil diatas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan ahli waris dan selanjutnya menetapkansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Nomor 471/A.1/1980tanggal 23 Desember 1980 yang dikeluarkan Catatan Sipil KabupatenTulungagung, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup( P9);Halaman 4 dari 15 Penetapan Nomor 0202/Pat.P/2014/PA.TA10. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ...

plsHalaman 12 dari 15 Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2014/PA.TAloo poll oglits pN oS uy Vy oY YS oJ ul eiSsi looaUs Sjo dey IS ly v2 ol Le Upe 95 auog rw Yo iS)gi IS Gls Gu ou) Login arly SSL esl gl Zl Ay dl pole!gl Ly og, p09 Ae Yo CMW! 9 SS i ages Wo yo Spul> pale aUly al yo duos plac pS yyArtinya :Dan bagimu (suami) seperdua dari harta yag ditinggalkan oleh isteriisterimu jika mereka tidak mempunyai anak.

SIT ROHMAH, M.HumHakim Anggota, Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2014/PA.TA Ttd. Dra. KHUTOBIIN Panitera Pengganti, Ttd.. YUSRI AGUSTIAWAN, S.H. Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 140.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp231.000,00 Halaman 16 dari 15 Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2014/PA.TA