0619/Pdt.G/2013/PA.Ba.

SALINAN PUTUSANNomor : 0619/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh;PENGGUGAT, Umur 38 tahun, agama Islam,Pendidikan SD,Pekerjaanburuh,Tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara,Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 39

No.0619 /Pdt.G/2013/PA.Ba.Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal07 Maret 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegaratersebut pada tanggal 07 Maret 2013 dengan register Nomor : 0619/Pdt.G/2013/PA.Ba, mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Bahwa pada tanggal 18 Maret 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegarasesuai dengan Kutipan Akta

No.0619/Pdt.G/201 3/PA.Ba.Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A.Alat bukti surat ;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara, Nomor : 3304036011750002 tanggal21 September 2012 yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup, kemudian di beri tanda P.1;2.

No.0619 /Pdt.G/201 3/PA.Ba.10sebagaimana yang ditentukan di dalam Pasal 34 ayat (1) Undangundang Nomor1 Tahun 1974.

No.0619 /Pdt.G/201 3/PA.Ba.14

0619/Pdt.P/2016/PA.Cbn

SALINAN PENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Masbeh Bin Uding , umur 60, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan ,tempat tinggal di Kp. Kaum Pandak RT. 3 RW. 9 Kel.

tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor0619/Pdt.P/2016/PA.Cbn tanggal 17 Oktober 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut :1. pada tanggal 19 Dessember 1986 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Cibinong;Hal 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 0619

H.Amidi bin H.Idris, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 3 dari 10 hal Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2016/PA.Cbn Bahwa saksi sebagai saudara seibu Pemohon ; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 1986, diwilayah KUA Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama H.Kamundan dihadiri dua orang

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2016 Masehi, bertepatanHal 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2016/PA.Cbndengan tanggal 25 Safar 1438 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagaiKetua Majelis, H. S. Shalahuddin SH, MH dan H.

Harun AlRasyidHal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2016/PA.Cbn

No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Ktg.tersebut; Bahwa saksi sendiri melihat kalau Termohon sekarang ini hidupbersama dengan lakilaki selingkuhannya. ; Bahwa Sudah tujuh tahun Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal bersama; Bahwa saksi sudah pernah ada upaya untuk merukunkan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil; 2.

No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Ktg.

No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Ktg.menunjukkan hubungan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri tidak harmonis lagi;Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang perempuan dengan seorang lakilaki sebagai Suamiistri untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal.

No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Ktg. Kotamobagu;4.

No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Ktg.Ismail, S.HI.Rincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiDrs. Narlan Saleh Biaya1. Rp 30.000,Pendaftaran2. Biaya ATK Rp. 50.000,375.000,3. Biaya Panggilan Rp4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,R 466.000Jumlah p :(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 11 Put. No. 0619/Pdt.G/2016/PA.Ktg.

0619/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 02 Januari 2019 telah memberikan kuasa kepadaEko Santoso, SH., MH., Para Advokat/Penasihat Hukum, beralamatdi Desa Sumberingin RT.01 RW.09 Kecamatan SanankulonKabupaten

Putusan Nomor 0619/Pat.G/2019/PA.BLdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, (P.1);1.

Putusan Nomor 0619/Pat.G/2019/PA.BLberhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon;2.

Putusan Nomor 0619/Pat.G/2019/PA.BL1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 04 Juli 2008 dan dikaruniai 1 orang anak;2. Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang semula dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi telah terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Termohon seringkali cemburu tanpa sebab ataualasan yang jelas dan Termohon Seing marah tanpa alasan yang jelas;3.

Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. Suyadi, M.H. Drs. H. Maksum, M.Hum.HAKIM ANGGOTADrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.PANITERA PENGGANTI,Nur Azizah, S.H.Perincian Beaya:NAG 4 2 1. Kepaniteraan 3 S600, 2. Biaya Proses....., Le, 0.000,3. Panggilan ....... ua. & 380.00034. Redaksi......... RY, > A5. Meteral ........ KD. BI OG:Jumlah .......4 i(empat ratus fjrupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.BL

0619/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Nomor: 0619/Pdt.G/2015/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 0619/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 23 tahun, agama

pendidikan SD, pekerjaan Buruh Proyek,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sekarang Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05 Maret2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor: 0619

Jakarta namun hingga sekarang telah berjalan selama 4bulan, Tergugat tidak pernah pulang ke rumah bersama melainkan selalu pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas;Bahwa sejak berpisah, Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat dan tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah dengan demikian Tergugat telah melanggar Sighat ta'lik talak,Penggugat tidak ridha dan mengadukan halnya ke Pengadilan Agama ;Nomor: 0619

Nomor: 0619/Pdt.G/2015/PA Pwd 7Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pengadilan tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal angka (7) Peraturan Mahkamah Agung R.I. Nomor 01Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan menyatakan, bahwa mediasiadalah cara penyelesaian sengketa melalui proses perundingan untuk memperolehkesepakatan para pihak dengan dibantu oleh mediator.

,MHNomor: 0619/Pdt.G/2015/PA PwdPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran2 Biaya Proses3 Pemanggilan4 Redaksi5 Meterai11Panitera Pengganti,TtdDrs. WAKIRUDIN: Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 300.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00

SALINAN PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2017/PA.WngQa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan GuruWB MI, Kec. , bertempat tinggal di RT.001 RW.002, Desa ,Kecamatan , Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24

dahulu di RT.0O1 RW.002 Desa , Kecamatan, Kabupaten Wonogiri dan sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 0619

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 September 2012, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0619 /Pdt.G/2017/PA WngWonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal06 September 2012;. Bahwa setelah akad Nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak,sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah,;.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0619 /Pdt.G/2017/PA WngDemikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 20 September2017 M. bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijah 1438 H. oleh kami Drs. Moh.Mukti sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

Muhammad Badruddin, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0619 /Pdt.G/2017/PA Wng

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz Kats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat;5.

ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 520.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

0619/Pdt.G/2016/PA.TPI

Putusan No. 0619/Pdt.G/2016/PA.TPI.3. Menetapkan hak asuh terhadap anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama 1. Anak Pertama, umur 4 tahun 6 bulan. 2. Anak Kedua, umur 2tahun 11 bulan ada pada Penggugat;4.

Putusan No. 0619/Pdt.G/2016/PA.TPI.3.

Putusan No. 0619/Pdt.G/2016/PA.TPI.dalildalil gugatan Penggugat, maka secara hukum dapat dinyatakan bahwaTergugat berarti mengakui dalildalil gugatan Penggugat tersebut.

Putusan No. 0619/Pdt.G/2016/PA.TPI.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Putusan No. 0619/Pdt.G/2016/PA.TPI.oF WN PFPendafiaran=Rp. 30.000,00 Proses =Rp. 50.000,00Panggilan =Rp. 450.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meteral = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 541.000,00Hal. 17 dari 17 hal. Putusan No. 0619/Pdt.G/2016/PA.TPI.

PENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2020/PA.TAAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi .......

Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai Pengadilan AgamaSetelah membaca Setelah mendengal13Nopember 2020 yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagungpada tanggal 13 Nopember 2020 Nomor 0619/Pdt.P/2020/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa para Pemohon adalah orangtua calon mempelai lakilaki;2.

Bukti TertulisPenetapan DISKA, nomor 0619/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 5 dari 171. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon (Pemohon1) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Tulungagung Nomor ........ , Tanggal 27 Agustus 2012,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar Negeri ........ atas nama ........ yangdikeluarkan oleh Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KabupatenTulungagung, Nomor ........ 0214580, Tanggal 10 Juni 2017, bermetereiPenetapan DISKA, nomor 0619/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 6 dari 17cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P7)Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ........ Nomor: ........

;Hakim TunggalPenetapan DISKA, nomor 0619/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 16 dari 17TtdDrs. H. Nuril Huda, M.H.Panitera PenggantiTtd,Marsuaidah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 220.000,004. HHKL Rp 20.000,005. Materai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0619/Pdt.P/2020/PA.TAHalaman 17 dari 17

Sebagaimana surat permohonanPemohon tertanggal 15 Nopember 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo Nomor: 0619/Pdt.P/2019/PA.Sda dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

No.0619/Pdt.P/2014/PA.Sda.

Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malingping, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 625/65/XI/2000 tanggal 12 Nopember 2000; Hal. 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2014/PA.Rks.

Bahwa untuk kepentingan Penggugat dan Tergugat, apabila gugatanperceraian dikabulkan, mohon salinan putusan dikirimkan oleh PaniteraPengadilan Agama Rangkasbitung kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahan dilangsungkan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; Hal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2014/PA.Rks9.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); Hal. 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2014/PA.Rks3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Malingping dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wanasalam, untuk dicatat dalam buku yangtersedia untuk itu;4.

Hal. 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2014/PA.RksMuhammad Shony Arbi, S.H.1.Perincian biaya : 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Pendaftaran Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 525.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Catatan :1. Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal : 19 Maret 20152.

Amar Maruf Asfari Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2014/PA.Rks

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2013/PA.KAGZA bs z* i DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talakantara :Pemohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, tempat tinggal di dahulu di Kabupaten Ogan Komering llir, sekarangalamat

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Kota Tangerang pada tanggal 15 Juni 2011, yang tercatat padaHalaman 1 dari 19 hal putusan nomor 0619/Pat.G/2013/PA.KAGKantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas, Kabupaten Kota Tangerang,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 434/77/VV/2011 tanggal 27 Juni 2011;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama 15 hari, selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah

/Pdt.G/2013/PA.KAG tanggal 08Halaman 3 dari 19 hal putusan nomor 0619/Pat.G/2013/PA.KAGNopember 2013, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPemohon dengan beberapa perbaikan sebagai berikut:1.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKayuagungHalaman 17 dari 19 hal putusan nomor 0619/Pat.G/2013/PA.KAG4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 461.000,Terbilang : Empat Ratus Enam Puluh Satu Ribu RupiahHalaman 19 dari 19 hal putusan nomor 0619/Padt.G/2013/PA.KAG

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :Joko Purnomo bin Sumanto, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh bangunan, bertempat tinggal di dukuh GondangRT.003 RW. 004 desa Candi Kecamatan Ampel kabupaten Boyolali,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Bahwa Pemohon berusaha menjemput Termohon, namun Termohon tidakmau kembali pulang ke rumah kediaman bersama, sehingga sejak saat ituantara Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah dan tidak ada hubunganlahir dan batin hingga sekarang sudah tahun 4 bulan lamanya.Nomor Perkara : 0619/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 2 dari 11 halaman4.

Nomor : 9 tahun 1975 dan Pasal116 huruf f KHI, Oleh karena itu permohonan Pemohon patut dikabulkan denganverstek ;Nomor Perkara : 0619/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 9 dari 11 halamanMenimbang, bahwaberdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor7 tahun 1989 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampel kabupaten Boyolali; , kabupaten Boyolali untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Nomor Perkara : 0619/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 10 dari II halaman5.

Meterai :Rp6.000.Jumlah : Rp 686.000,Nomor Perkara : 0619/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman I dari II halaman

0619/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Putusan No. 0619/Pdt.G/2019/PA.Tbh.Bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil, pemeriksaan perkaradilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum yang diawali dengan dibacakansurat permohonan Pemohon yang telah terdaftar dengan register perkaraNomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Tbh, tanggal 03 September 2019 dan terhadapseluruh isinya dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada yang dirubah danditambah;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti di persidangan, sebagai berikut

Putusan No. 0619/Pdt.G/2019/PA.Tbh. Bahwa Saksi tidak tahu dimana keberadaan Termohon sekarang;2. SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Sungai Beringin, Parit 15,RT.004/RW.003, Kelurahan Sei Beringin, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir.

Putusan No. 0619/Pdt.G/2019/PA.Tbh.memenuhi unsur formal bukti surat sesuai ketentuan Pasal 285 dan Pasal 301R.Bg Jo.

Putusan No. 0619/Pdt.G/2019/PA.Tbh.sebagai solusi yang terbaik untuk keduanya dan telah sesuai dengan asashukum Islam dalam kitab AlAsybah wa AlNazhoir, halaman 59 yangberbunyi:Cellcrad Gabe Cpe col g dew Lda!

Putusan No. 0619/Pdt.G/2019/PA.Tbh.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.KJN dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Kjn> 4 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Pakaian,pendidikan SMP, bertempat tinggal di RT.011 RW.006 DesaKauman, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

Pedagang Pakaian,pendidikan STM, bertempat tinggal di NO. 401 RT.011RW.007Desa Waru Lor, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 19 April 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0619

Penggugat sudahtidak mencintai Tergugat, selama itu pula antara Penggugat denganTergugat sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suamiisteri;Penetapan Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 2 dari 6 hal.SALINAN6. Bahwa terhitung sejak bulan Februari 2018 telah terjadi pisah tempattinggal sampai sekarang selama 2 bulan lamanya, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;7.

Z.Penetapan Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 4 dari 6 hal.SALINANHani'ah sebagai Ketua Majelis, Drs. Saefudin, M.H. dan Drs. ImamMaqduruddin Alsy, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh Moch. Kustanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti. Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugatdan Tergugat;Ketua MajelisttdDra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantittdMoch.

Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Penetapan Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 5 dari 6 hal.SALINAN 3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 271.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai penetapan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPenetapan Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 6 dari 6 hal.

0619/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0619/Pdt.G/2020/PA.SIwpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KabupatenTegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 20Oktober 2014;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat beralamat di XXXXX,Kabupaten Tegal selama selama 3 tahun;3.

Putusan No. 0619/Padt.G/2020/PA.SIw3.

Putusan No. 0619/Padt.G/2020/PA.Slw3. Asli Surat Keterangan Miruda yang ditandatangani oleh LurahXXXXX, Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.3);B.

Putusan No. 0619/Pdt.G/2020/PA.SIwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Syawwal 1441 Hjyjriyah oleh kami Drs. H. SyaifuddinZuhry, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

Putusan No. 0619/Padt.G/2020/PA.SIw6. Biaya : Rp 10.000,007. Biaya: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0619/Padt.G/2020/PA.SIw

0619/Pdt.G/2018/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2018/PA.BklIsZa oma s zegDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jangkang, 01 Agustus 1995, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SMA, tempattinggal di KABUPATEN BENGKALIS, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Selatbaru, 25

Juli 1993, agama Islam,pekerjaan Tenaga Honorer (Kodim 0303 ), Pendidikan SMA,tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20Agustus 2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis dengan Nomor:0619/Pdt.G/2018

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 02 November 2013, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS, sebagaimanayang tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 307/08/X1I/2013tanggal 04 November 2013 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Bkls2.

Pasal 19 Peraturan PemerintahHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.BklsNomor 9 Tahun 1975 jo.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Bkls

0619/Pdt.G/2015/PA.Ngw

Salinan PUTUSANNomor : 0619/Pdt.G/2015/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten

Ponorogo, Akan tetapisekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia.sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 April 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 0619/Pdt.G/2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal

18 April 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi Nomor:213/64/IV/2003 tanggal 21 April 2003 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman Penggugat selama 2 tahun; Hal 1 dari9 hal.Put.No.0619/Pdt.G/2015/PA.NgwBahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa sejak

Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Penggugat Hal 3 dari9 hal.Put.No.0619/Pdt.G/2015/PA.Ngwmaupun Tergugat sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannyamasingmasingBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidakberhasil2.

Hal9 dari9 hal.Put.No.0619/Pdt.G/2015/PA.Ngw

0619/Pdt.P/2018/PA.Bkl

SALINAN PENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2018/PA.BkIa> ll Ges Ul atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan lItsbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon, umur 46 tahun/tanggal lahir 19 Maret 1972, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenBangkalan, sebagai Pemohon ;denganTermohon, umur 36 tahun

XXXXxxx di Bangkalan, 02092013Penetapan nomor 0619/Pat.P/2018/PA.BkI, Halaman 2 dari 107. Selama pernikahahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon, Pemohon Il adalah istri sah satusatunya dariPemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam;8.

Bukti tersebut telah diberi materaicukup, dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P4;Penetapan nomor 0619/Pat.P/2018/PA.BkI, Halaman 4 dari 10B.Saksi:1.

Moh Hosen, S.H,sebagai panitera pengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon.Penetapan nomor 0619/Pat.P/2018/PA.BkI, Halaman 9 dari 10Ketua Majelis,TTDH. Supriyadi, S.Ag., M.HESHakim Anggota,TTDDra. Hj. Farhanah, M.HHakim Anggota,TTDZainuri Jali, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,TTDH. Moh Hosen, S.HPerincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 ,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 150.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000 ,5.

Biaya Materai :Rp 6.000 .Jumlah Rp 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor 0619/Pat.P/2018/PA.BkI, Halaman 10 dari 10

0619/Pdt.G/2019/PA.Lpk

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2019/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Leni binti Subari, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Administrasi PDAM Tirta Deli, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Jalan Makmur Gg.

dan keterangan saksi di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 20 Februari2019 mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Register Nomor0619/Pdt.G/2019/PA.Lpk, pada tanggal 11 Maret 2019 dengan dailildalilsebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat tanggal03 Juli 2004 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Percut Sei Tuan,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0619

memaki,memukul menghina, dan menghancurkan barangbarang rumah tangga;Bahwa akibatnya sejak April 2018 hingga saat ini antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, hal mana Tergugat tinggal di kediamanTergugat pada alamat Tergugat diatas dan Penggugat tinggal di kediamanPenggugat pada alamat Penggugat diatas;Bahwa selama berpisah hingga saat ini telah lebih 10 bulan lamanya, maka hakdan kewajiban antara Penggugat dengan Tergugat tidak terlaksanaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0619

Tanjung XIII PasarHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Lpk.Vil, Dusun VII, Desa Sambi Rejo Timur, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun damai, akan tetapi sejak tahun 2016 sering terjadipertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat sering berselingkunh dengan perempuan lain danpada awal tahun 2018 Tergugat berselingkuh dengan istri saksi padasaat rumah tangga

Nikmah, M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Lpk.Hakim Anggota,Husni, S.H.Hakim Anggota,Emmahni, S.H,M.H.Panitera Pengganti,H.Hasbin, S.H.Perincian Biaya Proses Perkara :Biaya PendaftaranBiaya PLOS@CS : 222022 nen ne nnn nn ne nen eensBiaya PanggilanBiaya Redaksi: Rp 10.000,00Biaya Meterai: 1.Rp 30.000,002.Rp 50.000,003.Rp 480.000,004.Rp 6.000,00Jumlah : Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Lpk