Ditemukan 672 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0190/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Tanggal 13 Nopember 2018 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
119
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.591.000,- (Satu juta Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.591.000, (Satu juta Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat Musyawarah Majelispada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 5 Rabiul Awal 1440 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Banggai, dengan susunan Majelis Hakim, Drs.H.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.591.000,Terbilang: (Satu juta lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 13 Put. No.190/Pdt.G/201 8/PA.BgiHal. 13 dari 13 Put. No.190/Pdt.G/201 8/PA.Bgi
Register : 09-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendry Rajian Noor Bin Rajidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titin Marlina Binti Ehsan) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.591.000,- (satu juta lima ratus
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.591.000, (Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 13 dari 15 hal. Putusan No. 511/Pdt.G/2018/PA.P.BunDemikian putusan ini dijatuhkan di Pangkalan Bun pada hari Selasatanggal 09 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharram1440 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pangkalan Bun yangterdiri dari Drs.
    Putusan No. 511/Pdt.G/2018/PA.P.Bun~@ ee pPBiayaPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.1.500.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.1.591.000,Hal 15 dari 15 hal. Putusan No. 511/Pdt.G/2018/PA.P.Bun
Putus : 16-12-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 17/PDT.G/2013/PN.RGT
Tanggal 16 Desember 2013 —
192
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pihak Para Penggugat sebesar Rp. 1.591.000,- (Satu Juta Lima ratus Sembilan Puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pihak ParaPenggugat sebesar Rp. 1.591.000, (Satu Juta Lima ratus SembilanPuluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rengat, pada hari SENIN' tanggal 16 DESEMBER 2013 , oleh Kami :KARTIJONO.SH.MH.
Register : 18-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 3/Pdt.G/2012/PTA Btn
Tanggal 16 Februari 2012 — PEMBANDING X TERBANDING
2213
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebet, Jakarta Selatan, DKI Jakarta, agar perceraian ini dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesarRp. 1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Tigaraksabahwa Termohon pada hari
    Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya tidakdapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan biaya perkara pada tingkat pertama kepada PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar sebesar Rp 1.591.000, (satujuta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Membebankan kepada Pembanding/Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensiuntuk membayar biaya pada tingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang
Register : 17-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0031/Pdt.G/2019/PA.Bgi
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Najuir bin Labarumbu) terhadap Penggugat (Rusmia binti Hardin);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 03-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Jepr dari Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.591.000 (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 18-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 174/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxx) terhadap Penggugat (xxxx);
    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 1.591.000 (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp 1.591.000 (satu juta lima ratussembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Sya'ban 1439 Hijriah, oleh Anas Rudiansyah,S.H.I., M.H. Hakim Pengadilan Agama Marabahan, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan didampingi Hj.
Register : 12-02-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 15 / Pdt.G. / 2014 / PN.Yk
Tanggal 9 Februari 2015 — 1.HAJJA ANDI ASIA MOCHTAR alias HJ.ANDI ASIA DATU PATE’TENGI 2.YENNY PATRAS alias FARIDA PATRAS 3.SAMMY TULSIDA 4.TONNY SANHERIB W 5.KISHOR SELFIANUS A 6.RONNY RAYU WILLEM 7.JEMMY KAMAL 8.ROBBY PATRAS 9.NY. MESIYEM PATRAS 10.TEGUH SRI WALUYO PATRAS 11.FEBRY YANTI 12.SELVIA PATRAS 13.ELLEN LUISA 14.ANA LAURIANA PATRAS 15.JAN GERETH PATRAS 16.NY. SHERLY ERNI PATRAS 17.JEFRI PATRAS melawan JOHANES IRWANTO PUTRO
8718
  • II dan Penggugat Intervensi untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);---------
    ./2014/PN.Yk.Rp.1.591.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribusoncenonne Demikianlah putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari : JUMAT, tanggal : 06 Februari 2015 olehkami PUTUT SETIYONO, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, SUSWANTI,S.H.,M.Hum. dan ANDREAS PURWANTYO S, S.H.
    ,M.H.Panitera PenggantiTtd.NOORMAN NEFONANTO, S.H.Hal.41 Dari 42 Hal.Puts.Perkara.Perdata.No.:15/Pdt.G./2014/PN.Yk.Biaya biayanya : e Pendaftaraan Perkara : Rp. 30.000,e Biaya Admin Penyelesaian Perkara : Rp. 100.000,e Biaya Pemanggilan : Rp. 1.210.000,e PNBP Pemanggilan : Rp. 55.000,e Juru Sumpah : Rp. e Meterai : Rp. 6.000,e Redaksi : Rp. 5.000, Berkirim Surat Rp. 185.000,+Jumlah : Rp. 1.591.000, (satu juta lima ratussembilan puluh satu riburupiah)Hal. 42 Dari 42 Hal.Puts.Perkara.Perdata.No.:15
Register : 20-11-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 411/Pdt.G/2014/PA.Lwk
Tanggal 5 Maret 2015 — PEMOHON
4119
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Luwuk pada hari Kamis, tanggal 05 Maret 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Jumadilawal 1436 Hijriyah oleh kami IBRAHIMAHMAD HARUN, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, MUH.
Register : 05-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 332/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 2 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 2 November 2016 Masehi bertepatanHal. 17 dari 19 Put.
    Biaya Panggilan : Rp. 1.500.000,4 Materai : Rp. 6.000,5 Biaya redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.591.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.Hal. 19 dari 19 Put. No. 0332/Pdt.G/2016/PA.Stg
Register : 21-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0134/Pdt.G/2016/PA.Bgi
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5717
  • Sekarang Kabupaten Banggai Laut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Banggai pada hari Senin tanggai 24 Oktober 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1438 Hijriah, oleh kami Drs. H. Nasrudin,S.H. sebagai Ketua Majelis,masing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan dalam sidangNanang Soleman, S.HI. dan Dani Haswar, S.HI.
    Biaya meterai ; Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.591.000,( satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Put. No.0134/Pdt.G/2016/PA Bgi.Hal. 10 dari 13 halamaneeeScanned by CamScanner
Putus : 11-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 14/Pdt.G/2013/PA.Spt
Tanggal 11 Februari 2013 —
151
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ); Putusan Nomor: 14/Pdt.G/2013/PA.Spt.Halaman 11 dari 12 halamanDemikian putusan iniHakim pada hari Senin tanggal30 Rabiul Awal 1434 Hijriyah,dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis11 Februari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggaloleh kami Abdul Rouf, S.Ag., MH. sebagai KetuaMajelis, M.
    JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.1.500.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.1.591.000,Terbilang :(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 14/Pdt.G/2013/PA.Spt.Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 22-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 169/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat terhadap Penggugat; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Asdariah AlimuddinPerincian Biaya : BiayaPencatatan :Rp. 30.000, BiayaATKperkara :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp.1.500.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.1.591.000,
Register : 18-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 34/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenMelawi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 April
    No. 0034/Pdt.G/2017/PA.Stg2.TtdLudiansyah, S.H.1., M.S.1.Perincian Biaya Perkara :1Z3Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.Rp. 1.591.000,Panitera Pengganti,TtdNurul Hidayani, S.H.I.30.000, 50.000,1.500.000, 6.000, 5.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 22 dari 22 Put. No. 0034/Pdt.G/2017/PA.Stg
Putus : 01-10-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 100/Pdt.G/2013/PN.KPG
Tanggal 1 Oktober 2013 — HENDARINA FLORENTINA FAAH, SH lawan YONATHAN UMBU AWANG POETARATHO
177
  • Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara yang hingga saat ini sebesar Rp. 1.591.000,- ( Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.
    Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalamperkara yang hingga saat ini sebesar Rp. 1.591.000, ( Satu juta lima ratussembilan puluh satu ribu rupiah.Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kupang pada hari Senin tanggal 30 September 2013, olehkami SURYANTO, SH bertindak selaku Hakim Ketua Majelis, IDA AYU NYOMANADNYA DEWI,SH.MH dan JAMSER SIMANJUNTAK, SH masingmasing selakuHakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa
    TAMENO17Perincian Biaya :PNBP : Rp. 30.000,Biaya Proses / ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 1.150.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Pemberitahuan putusan : Rp. 350.000,Jumlah : Rp. 1.591.000,( Satu juta lima ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) ;CATATAN : Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetappada hari SELASA , tanggal 10 DESEMBER 2013, karenakedua belah pihak tidak ada upaya hukum ;Untuk Turunan Resmi.PANITERA PENGADILAN NEGERI KLAS A KUPANG,LAIMAN M H.NIP. 19580808198103100318Turunan
Register : 05-11-2012 — Putus : 30-11-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 14/Pdt.G/2012/PTA.Jpr
Tanggal 30 Nopember 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
7818
  • Menyatakan Gugatan Penggugat ditolak dan tidak dapat diterima selain danselebihnya ;DALAM REKONVENSIe Menyatakan Gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensitidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI,e Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.591.000;(satu juta lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah), dengan memperhitungkan sebahagian dari biayapemeriksaan setempat yang telah disetorkan Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi
Register : 07-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3614/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6327
  • Mahyuta JumiahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 1.500.000,Rp 5.000, Rp. 6.000,>Rp. 1.591.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Penetapan No 3614/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.
Putus : 05-03-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 465/Pdt.Plw/2013/PN.SBY
Tanggal 5 Maret 2014 — GATOT WIBISONO Dkk melawan Kepala Kantor Wilayah PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk., Kantor Cabang Surabaya Kertajaya Cs
5813
  • -----------------------Dalam Pokok Perkara :- Menyatakan gugatan perlawanan dari Para Pelawan tidak dapat diterima ; ----------------Dalam Rekonpensi :- Menyatakan gugatan perlawanan dari Pelawan Rekonpensi/Terlawan I Konpensi tidak dapat diterima ; -------------------------------------------------------------------------------------Dalam Konpensi dan Rekonpensi :- Menghukum para Pelawan Konpensi/para Terlawan dalam Rekonpensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.591.000
    dari UndangUndang yang bersangkutan ; MENGADILIDalam Konpensi :Dalam Eksepsi :e Mengabulkan Eksepsi dari Terlawan I dan Terlawan II ;Dalam Pokok Perkara :e Menyatakan gugatan perlawanan dari Para Pelawan tidak dapat diterima ;Dalam Rekonpensi :e Menyatakan gugatan perlawanan dari Pelawan Rekonpensi/Terlawan I Konpensi tidakdapat diterima ; Dalam Konpensi dan Rekonpensi :e Menghukum para Pelawan Konpensi/para Terlawan dalam Rekonpensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.591.000
    :Rp. 50.000, Panggilan ............: Rp.1.450.000,uuZow~~NS=>i>iJumlah............: Rp.1.591.000,( satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
Register : 31-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1567/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 20 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
387
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya/secara tanggung renteng;Demikian putusan ini yang dimusyawarahkan oleh Majelis Hakim padahari Senin tanggal 19 Juni 2017 Masehi bertepatan tanggal 24 Ramadhan 1438Hijriyah yang dibacakan pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 Masehibertepatan tanggal 25 Ramadhan 1438 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yangterdiri dari Dr. H.
Register : 11-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 32/Pdt.G/2012/MS-Aceh
Tanggal 10 Mei 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
1210
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernama :ANAK 1ANAK 2ANAK 3Kepada Penggugat Rekonpensi (TERBANDING)Menetapkan biaya pemeliharaan dan nafkah anak sebagaimana pada diktumnomor 7 ditanggung oleh Tergugat Rekonpensi (PEMBANDING) sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa ataumandiri;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.591.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding