Terdakwa telah memberikan kompensasi sebesar Rp 15.000.000, (limabelas juta rupiah) sebagai bukti kesanggupan terdakwa untukmembiayao pendidikan korban.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa PAMUJI SUPRAPTO bin MUHADI SURIPTO antarahari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekira pukul 13.00 wib sampai dengan hariKamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 13.00 wib atau pada waktu lain dalambulan Juni

Setelah itu terdakwa mengenakan celananya lagi dan kemudianpulang.Kedua pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 13.00 wib saatakan mandi, saksi RIZKI AMELIA mengambil pakaian ganti di rumahnyabersama dengan saksi WASIROH FAJRIYATI dan Sdri.

RI.No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa PAMUJI SUPRAPTO bin MUHADI SURIPTO antarahari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekira pukul 13.00 wib sampai dengan hariKamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 13.00 wib atau pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di Dsn. Cikantot RT 02 RW 08, Desa Karangreja, Kec.

AMELIA bin MAD ROHIM;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara awalnya padahari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekira pukul 13.00 wib saat saksi RIZKIAMELIA selesai mandi di sumur depan rumah saksi RIZKI AMELIA, setelahselesai mandi, saksi RIZKI AMELIA pulang mengenakan kemeja dan handukuntuk menutup tubuh bagian bawah (blebetan), sesampainya di rumah saksiRIZKI AMELIA bermaksud untuk berganti pakaian di kamar.

Bahwa pada hari kamis tanggal 31 Mei 2018 kamera perekam diambil olehSaksi MUHADI Bin TUKIMIN dan setelah di lihat rekamannya, terlihat padahari Selasa tanggal 29 Mei 2018 sekitar jam 13.00 Wib karyawan sopirtangki Sdr.

HARYADI pada hari selasa tanggal 29 Mei 2018sekitar jam 13.00 Wib di lokasi tanaman Eucapliptus PT. Korintiga HutaniKec. Aruta Kab. Kobar prop. KaltengBahwa Saksi Mengenali barang bukti 2 ( dua ) Unit mobil tangki nomorPolisi KH 9193 GE dan KH 8223 GE warna Kuning adalah mobil yangdipergunakan AGUS SUPRIYANTO, Saksi YUELI NIKO dan sdr HARYADIyang dipergunakan menjual sisa minyak pada tanggal 29 mei 2018 sekitarjam 13.00 wib dan pada tanggal 30 Mei 2018 di lokasi tanamanEucapliptus PT.

Kobar prop.Kalteng.Bahwa saksi membeli 12 galon (240 Liter) BBM Jenis Solar pada hariSelasa tanggal 29 Mei 2018 sekitar jam 13.00 Wib di lahan Areal PT.Korintiga Hutani Kec. Aruta Kab. Kobar Propinsi Kalimantan Tengah dariSaksi YUELI NIKO dan Sdr. HARYADI.Bahwa pada hari Selasa Tanggal 29 Mei 2018 sekitar jam 13.00 Wib saatitu Saksi sedang melintas di sekitar lahan area eucapliptus PT KorintigaHutani, kKemudian ada ditawarkan oleh Sdr.

HARYADI jual pada hari selasa tanggal 29 Mel2018 sekitar jam 13.00 Wib tersebut dengan tujuan adalah untuk mencariuang tambahan / uang membeli rokok saja.Bahwa maksud dan tujuan Saksi YUELI NIKO dan sdr.

Pol KH 1596 GB Warna Biru adalah milikSaksi OKTO saat membeli minyak pada hari selasa tanggal 29 Mei 2018sekitar jam 13.00 Wib di lokasi tanaman Eucapliptus PT. Korintiga HutaniKec. Aruta Kab. Kobar prop.

mohon agar Terdakwa dihukum seringanringannya,karena Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakantetap pada dalil permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaanAlternatif sebagai berikut :PERTAMA;Bahwa terdakwa FIRMAN SEMBIRING, pada hari Kamis tanggal 21Agustus 2014 sekira pukul 13.00

bertempat di Dusun Titi Belanga Desa Sei BambanKecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,Him 3 dari. 23 him P. nNo.728/Pi 2014/P.membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima narkotika golongan , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 sekira pukul 13.00

barang bukti berupa 6 (enam)bungkus/ paket kecil plastik warna bening yang berisikan sabusabu seberat 0,26(nol Koma dua puluh enam) gram a.n FIRMAN SEMBIRING adalah positifmetamfetamina dan terdafitar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UURI.No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA;Bahwa terdakwa FIRMAN SEMBIRING, pada hari Kamis tanggal 21 Agustus2014 sekira pukul 13.00

WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus 2014, bertempat di Dusun Titi Belanga Desa Sei BambanKecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpun, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 sekira pukul 13.00 WIB saksi WAWANES,

WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus 2014, bertempat di Dusun Titi Belanga Desa Sei BambanKecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 sekira pukul 13.00 WIB saksi WAWANES, saksi SAFI HARAHAP, saksi BILLY JHONA PA (anggota Polisi

Saksi SURAJI : memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi membenarkan keterangannya didalam BAP; bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; bahwa pada hari Selasa, tanggal, 24 Juli 2012 sekira Jam.13.00.

Saksi SUPARTI : memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi membenarkan keterangannya didalam BAP; bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; bahwa pada hari Selasa, tanggal, 24 Juli 2012 sekira Jam.13.00.

Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, diketahui bahwa benar pada hariSelasa, tanggal, 24 Juli 2012 sekira Jam.13.00.

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, diketahui bahwa benar pada hariSelasa, tanggal, 24 Juli 2012 sekira Jam.13.00.

Dwi Nugroho Bin Daryanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa/pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN BnrBahwa ia Terdakwa TRIYYONO BIN MAHMUDIN pada hari Selasa tanggal 27Desember 2016 sekira pukul 13.00

AA6191GF milik kakaknya bernama SUPRIYADI BIN MAHMUDIN, sesampai diJalan Raya Batur depan SMPN 1 Batur sekira jam 13.00 Wib.

MUSTAQIM, dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangannya dipersidangan sehubunganmenjadi korban pencurian dengan cara kekerasan ;Bahwa kejadian pencurian tersebut yaitu pada hari Selasa tanggal 27Desember 2016 sekira jam 13.00 WIB. di depan SMPN 1 Batur di Jalan RayaBatur, Desa Batur, Kecamatan Batur, Kab.

Saksi ZEN MUTAQIN BIN RUKUN, dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangannya dipersidangan sehubungankejadian pencurian dengan cara kekerasan.Bahwa yang menjadi korban pencurian dengan cara paksa tersebut yaitu SITlSHAMHAH ;Bahwa kejadian pencurian tersebut yaitu pada hari Selasa tanggal 27Desember 2016 sekira jam 13.00 WIB. di depan

Bahwa ia Terdakwa TRIYYONO BIN MAHMUDIN pada hari Selasa tanggal 27Desember 2016 sekira pukul 13.00 WIB. bertempat di depan SMPN 1 Batur diJalan Raya Batur, Desa Batur, Kecamatan Batur, Kab. Banjarnegara perbuatanTerdakwa yang telah mengambil dengan cara paksa barangbarang berupa 1(satu) buah tas warna merah berisi 1 buah Hanphone merk ASUZ Zenfon Gowarna hitam dan 1 buah Hanphone merk ENMAC warna hitam ;2.

Bahwa Setelah ditunggu hingga beberapa hari terdakwa TRI ERWANTO tidakpulang kerumah saksi korban dan saksi korban berusaha menghubunginya,namun terdakwa TRI ERWANTO tidak dapat dihubungi, Kemudian pada hariSelasa, tanggal 2 Oktober 2018, sekira pukul 13.00 WIB saksi korban melaporkankejadian tersebut di Polsek Tembalang Semarang guna pengusutan lebih lanjut.

Bahwa Setelah ditunggu hingga beberapa hari terdakwa TRIERWANTO tidak pulang kerumah saksi korban dan saksi korban berusahamenghubunginya, namun terdakwa TRI ERWANTO tidak dapat dihubungi,Kemudian pada hari Selasa, tanggal 2 Oktober 2018, sekira pukul 13.00 WIBsaksi korban melaporkan kejadian tersebut di Polsek Tembalang Semarangguna pengusutan lebih lanjut.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekira pukul 13.00 wibterdakwa bersama barang bukti yaitu. 1 (Satu) unit sepeda motor MerkYamaha MIO SOUL/AL115 14D, warna hitam, Nopol : H5124TZ, diamankanoleh pihak Kepolisian.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekira pukul 13.00 wibterdakwa bersama barang bukti yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Merk YamahaHalaman 6 Putusan No 32/Pid.B/2019/PN.SmgMIO SOUL/AL115 14D, warna hitam, Nopol : H5124TZ, diamankan olehpihak Kepolisian.

Kemudian hari Rabu, tanggal 31 Oktober 2018, sekirapukul 13.00 WIB di Jalan curug sewu, Patean, Kab.

hukumannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya semula, begitu pulaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM30/N.2.12/Ep.1/05/2016 yang dibacakan dipersidangan tanggal 02 Juni 2016sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa TIROMSA TAMBUNAN pada hari Jumat tanggal 05Februari 2016 sekira pukul 13.00

Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016 sekira pukul 12.00 wibterdakwa mendapat kabar bahwa cucu terdakwa yang tinggal bersamaterdakwa telah diambil oleh bapaknya yaitu saksi Imanuel Rumagit kemudianterdakwa mencari cucu terdakwa di rumah orangtua saksi Imanuel Rumagittetapi cucu terdakwa tidak ditemukan oleh terdakwa kemudian terdakwa pergikerumah saksi Imanuel Rumagit di Jalan KS Tubun belakang stadion KelurahanSuka Dame Kecamatan Siantar Utara kota Pematangsiantar, kemudian sekirapukul 13.00

Saksi VERONICA, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Pebruari 2016 sekitar pukul 13.00 wibbertempat di Jalan K.S Tubun Kelurahan Suka Dame Kecamatan SiantarUtara Kota Pematangsiantar, telah terjadi pemukulan yang dilakukanterdakwa terhadap saksi; Bahwa sebelumnya sekira pukul 11.30 wib, suami saksi bernamaImanuel Rumagit menceritakan kepada saksi bahwa anaknya

dari hasilperkawinan dengan istri pertama dibawa saksi Imanuel Rumagit kerumahorang tuanya; Bahwa sekitar pukul 13.00 wib pada saat pada saat saksi dan saksiImanuel Rumagit berkumpul di ruang tamu rumah saksi, dengan tibatibaterdakwa masuk kerumah tanpa mengetuk pintu rumah saksi; Bahwa terdakwa dengan emosi dan marahmarah bertanya kepada saksiImanuel Rumagit dengan mengatakan dimana cucuku, pulangkan orangitu, saksi Imanuel Rumagit mengatakan kuambil orang itu inang; Bahwa saksi mengatakan kepada

Saksi BUDI PURNOMO, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Pebruari 2016 sekitar pukul 13.00 wibbertempat di Jalan K.S Tubun Kelurahan Suka Dame Kecamatan SiantarUtara Kota Pematangsiantar, telah terjadi pemukulan yang dilakukanterdakwa terhadap saksi Veronika;Bahwa pada saat kejadian setelah selesai Sholat Jum/at, saksimendengar ada keributan di dalam rumah saksi Veronica;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa memukul

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,(Dua Ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:oaa Bahwa terdakwa SULAIMAN Als OTONG Bin ISMAIL, pada hariKamis tanggal 8 April 2021, sekira Jam 13.00

SUWARTOatau Supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 8 April 2021 sekira jam 13.00.Wibpada saat korban sedang berada di depan rumah sedang memandikanburung murai milik nya, tibatiba terdakwa datang dan berbicara kepadakorban untuk meminjam sepeda motor milik korban dengan alasanuntuk pergi ke warung, karena korban sudah mengenal terdakwa danterdakwapun tinggal dirumah tetangga korban lalu

ATAUKEDUA :Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 679/Pid.B/2021/PN Tjknoaa Bahwa terdakwa SULAIMAN Als OTONG Bin ISMAIL, pada hariKamis tanggal 8 April 2021, sekira Jam 13.00 wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April tahun 2021, bertempat di PerumAnugrah Jaya Indah Blok A Kel. Sumber Agung Kec.

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.AGUS SETIAWAN Bin TAUFIK IDHAM :Dibawah sumpah menerangkan Sebagai berikut :Bahwa benar peristiwa penggelapan tersebut terjadi pada hari kamisTanggal 8 April 2021, sekira Jam 13.00 wib di perum anugrah jaya indahBlok A Kel. Sumber Agung Kec.

ISHAQ Bin AMRULLAH :Dibawah sumpah menerangkan Sebagai berikut :Bahwa benar peristiwa penggelapan tersebut terjadi pada hari kamisTanggal 8 April 2021, sekira Jam 13.00 wib di perum anugrah jaya indahBlok A Kel. Sumber Agung Kec. Kemiling Bandar Lampung;Bahwa benar barang yang digelapkan dari peristiwa tersebut diatasadalah berupa 1 (satu ) unit sepeda motor merk honda beat, warna Biruputin, tahun 2014 No.Pol : BE 5805 AX, No.Ka : MH1JFM211EK796229No.Sin : JFMZE1777699, STNK An.

KorintigaHutani yang dibeli oleh Terdakwa OKTO Pada hari Selasa tanggal 29Mei 2018 sekitar jam 13.00 Wib di lahan areal tanaman Ecapliptus /akasia PT. Korintiga Hutani Kec. Arauta Kab. Kobar prop. Kalteng yangdilakukan Sdr. NIKO (Helper) dan Sdr. HARYADI (karyawan Sopir Tangki)(DPO) dan Sdr.

HARYADI pindahkan ke mobil kijang Terdakwa OKTOyang telah disejajarkan terlebin dahulu pada hari selasa tanggal 29 Mei2018 sekitar jam 13.00 Wib di lokasi tanaman Eucapliptus PT. KorintigaHutani Kec. Aruta Kab. Kobar prop. Kalteng.

Kalteng.Halaman 17 Putusan Nomor 258/Pid.B/2018/PN PbuBahwa Terdakwa membeli 12 galon (240 Liter) BBM Jenis Solar pada hariSelasa tanggal 29 Mei 2018 sekitar jam 13.00 Wib di lahan Areal PT.Korintiga Hutani Kec. Aruta Kab. Kobar Propinsi Kalimantan Tengah dariSdr. NIKO dan Sdr. HARYADI.Bahwa pada hari Selasa Tanggal 29 Mei 2018 sekitar jam 13.00 Wib saat ituTerdakwa sedang melintas di sekitar lahan area eucapliptus PT KorintigaHutani, kemudian ada ditawarkan oleh Sdr.

Koritiga Hutani dan mobil Kijangtersebut adalah mobil milik Terdakwa yang mana pada hari Selasa Tanggal29 Mei 2018 sekitar jam 13.00 Wib di Lahan Perusahaan Kec.

HARYADI.Bahwa pada hari Selasa Tanggal 29 Mei 2018 sekitar jam 13.00 Wib saat ituTerdakwa sedang melintas di sekitar lahan area eucapliptus PT KorintigaHutani, kKemudian ada ditawarkan oleh Sdr.

Restu Anton Widodo Bin Triadmo: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangansebenarnya Bahwa terjadi pencurian yang dilakukan terdakwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret2019 sekira pukul 13.00 Wib di Bengkel Las triadmo di Desa Airpaoh KecamatanBaturaja Timur Kabupaten OKU.

Bahwa benar bahwa saksi adalah pegawai pada Bengkel Las TriadmoHalaman 3 Putusan Perkara Nomor 280/Pid.B/2019/PN.BtaBahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 13.00 wib saksimeletakkan 1 (satu) buah dompet miliknya yang berisikan uang tunai senilai Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) didalam toilet bengkel las triadmo di DesaAirpaoh Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU ketika buang air kecil.

Bahwa terjadi pencurian yang dilakukan terdakwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret2019 sekira pukul 13.00 Wib di Bengkel Las triadmo di Desa Airpaoh KecamatanBaturaja Timur Kabupaten OKU. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari rabutanggal 13 Maret tanggal 2019 sekira pukul 15.00 WIB di depan lorong oganKecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU.

Bahwa benar terdakwa DANIAL ANUAR Als NUAR Bin NIHARSI melakukanpencurian pada tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 13.00 Wib datang ke BengkelLas Triadmo di Desa Airpaoh Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU Bahwa benar Bahwa tujuan awal terdakwa datang ke bengkel las triadmo untukmemperbaiki bentornya.

MAONG pada hari Minggutanggal 27 Mei 2018 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei 2018, bertempat di Areal Perkebunan Kelapa Sawit milikPTPN Il Tanjung Jati Blok F 12 Dsn. XVII Ds. Tanjung Jati Kec.

BinjaiKab.Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat, , yang melakukan,menyuruh melakukan dan turut serta melakukan secara tidak sah melakukanmemanen dan/atau memungut hasil perkebunan, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2018 sekitar pukul 13.00 Wib,saksi Darmuklis bersama saksi Sunarman dan saksi Zulkifli Nasutionmelaksanakan patroli rutin dan sesampainya di

Zulkifli Nasution, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira pukul 13.00 WIB diAreal Perkebunan Kelapa Sawit milik PTPN II Tanjung Jati Blok F 12 Dsn.XVII Ds. Tanjung Jati Kec.

Darmuklis, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar;Halaman 4 dari 10 Putusan No.609/Pid.Sus/2018/PN Stb.Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira pukul 13.00 WIB diAreal Perkebunan Kelapa Sawit milik PTPN II Tanjung Jati Blok F 12 Dsn.XVII Ds. Tanjung Jati Kec.

Sunarman, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira pukul 13.00 WIB diAreal Perkebunan Kelapa Sawit milik PTPN II Tanjung Jati Blok F 12 Dsn.XVII Ds. Tanjung Jati Kec.

(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa/Penuntut Umum dengandakwaan;DAKWAAN:Bahwa Terdakwa ABDUL WAKID pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2013 sekitarpukul 13.00 Wib atau setidak tidaknya pada Maret 2013 bertempat di Warung KopiSaritem yang tepatnya di Desa Sedenganmijen Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjoatau setidaktidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan

ANANG NASRUL FUADI, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu,tanggal 27 Maret 2013 sekitar pukul 13.00 Wib, di Warung kopi saritem di DesaSedengan mijen Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa saksi menangkap bersama sama dengan lIpda Hartono, Bripka SigitWibowo, Briptu M Yopi;Bahwa saksi menangkap terdakwa karena terdakwa sering menerima pasangan/ tombokan nomer togel berdasarkan Informasi

Informasi dari Masayarakat;Bahwa terdakwa melayani tombokan nomer togel dengan cara melalui SMS HPatau terdakwa menerima langsung dari penombok;Bahwa uang hasil tombokan disetorkan kepada Karul ( DPO) dan Terdakwamenerima 10 % dari hasil setoranya;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk berjualan nomor togel tersebut;Manimbang, bahawa terdakwa dipersidangan menerartgkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Polisi pada hari Rabu, tanggal 27 Maret2013 sekitar pukul 13.00

2860 bertuliskan blueberry warnahitam merah milik terdakwa dan uang Rp. 26.000;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, Bahwa didepan persidangan diajukan barang bukti berupa:Sebuah HP Croos sen 2860 bertulis Blueberry warna hitam merah;Uang Rp. 26.000, dmana para saksi dan terdakwa mengenalnya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti diperoleh faktafaktaBahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2013 sekitar pukul 13.00

fakta bahwa terdakwa menerimatombokan nomor togel melalui SMS HP atau menerima langsung danpenombok, yang dilayani oleh terdakwa, terdakwa tahu bahwa permainan juditogel dilarang, tetapi terdakwa tetap melakukannya ; Bahwa para penombok yang menang/cocok angkanya adalah didasarkanuntunguntungan apabila cocok dua angka mendapat 60 kali lipat dari uangtombokan, bila cocok 3 angka mendapat 300 kali dan uang tombokan,Selanjutnya terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2013 sekitarpukul 13.00

Yunus, dan sdr.Abdul Halim ditahan dirumah terdakwa II AbdulLatif ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekira jam 13.00 WIB sdr.

Yunus, dan sdr.Abdul Halim ditahan dirumah terdakwa II AbdulLatif ; == 522 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnne Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekira jam 13.00 WIB sdr.

Abdul Halim ditahan dirumah terdakwa MII AbdulLatif ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekira jam 13.00 WIB sdr.

Abdul WHalim ditahan dirumah terdakwa MII AbdulLatif ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekira jam 13.00 WIB sdr.

alasanHal 2 dari 15 Putusan Nomor 3016/Pid.Sus/2020PN MdnTerdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya kembali danatas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya dan terhadap tanggapan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa dia Terdakwa S UP AR DI pada hari Rabu tanggal 22 April 2020sekira pukul 13.00

atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2020,bertempat di Jalan Madong Lubis Kelurahan Sidodadi Kecamatan Medan TimurKota Medan, atau setidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan (satu), yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sekira pukul 13.00

narkotika milik tersangka SUPARDImenyimpulkan bahwa barang bukti A dan B yang dianalisis milik tersangkaSUPARDI adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009.ATAUKEDUA:Bahwa dia Terdakwa S U P AR DI pada hari Rabu tanggal 22 April 2020sekira pukul 13.00

tersangka SUPARDImenyimpulkan bahwa barang bukti A dan B yang dianalisis milik tersangkaSUPARDI adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGA:Bahwa dia Terdakwa S UP AR DI pada hari Rabu tanggal 22 April 2020sekira pukul 13.00

Saksi SAHLAN PARINDURI.Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia untukdiperiksa dan akan memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa Saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sekira pukul 13.00 Wib bertempat didepan warung di Jalan Madong Lubis kelurahan Sidodadi KecamatanMedan Timur dekat Sekolah Methodis;Bahwa penangkapan yang Saksi dan rekan saksi lakukan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sekira

telah menanggapi yang pada pokoknya Penuntut Umum tetapHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 660/Pid.B/2017/PN Ligpada Surat Tuntutannya, sedangkan pihak Terdakwa menyatakan tetap padapembelaan atau permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan PengadilanNegeri Lubuklinggau karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor: Reg.Perk.PDM264/LLING/08/2017 sebagai berikut:DAKWAAN :sass Bahwa terdakwa Widodo Bin Rimin, pada hari Senin tanggal 28 Nopember2016 pukul 13.00

warnacoklat dan bersarung kulit warna coklat, perbuatan tersebut terdakwa lakukandnegan cara sebagai berikut : Dengan seringnya terjadi tindak pidana penodongan atau pencuriandengan kekerasan yang terjadi diwilayah hukum Polsek Muara Kelingi,maka anggota Polsek Muara Kelingi antara lain HST Manik, saksi Dianaa Yudha Bin Marwan serta saksi Heryanto Bin Sukeni melakukan patrolisecara acak dan melakukan antisipasi terhadap terjadinya tindak pisana,kemudian pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016 pukul 13.00

Saksi HS.T DAMANIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 28 Nopember2016 sekira pukul 13.00 WIB bertempat di simpang Tapah Desa LubukTua Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas Bahwa benar saat itu saksi dan anggota lainnya mencurigai terdakwa,lalu melakukan pemeriksaan terhadap badan dan tas yang dibawa olehterdakwa Bahwa benar kemudian didalam tas tersebut

pisau dancelurit tersebut untuk mejaga diri Widodo Bin Rimin mengakui sebagai pemiliknya Bahwa benar kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekMuara KelingiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar ;2.Saksi DIANA A YUDHA Bin MARWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 28 Nopember2016 sekira pukul 13.00

Widodo Bin Rimin mengakui sebagai pemiliknya Bahwa benar kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekMuara KelingiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 660/Pid.B/2017/PN Lig3.Saksi HERYANTO Bin SUKARNI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaBahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 28 Nopember2016 sekira pukul 13.00

atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekira pukul 13.00

wibterdakwa telah disuruh oleh Danu Umbara (bandar cap jie kia) untukmengambil rekapan hasil penjualan nomor cap jie kia pada putaran ataubukaan yang kedua yaitu pada pukul 13.00 wib ditempatnya saksiSuparjan bin Ngusman.Adapun mekanisme di dalam perjudian cap jie kia dipakai istilah yaitu 1x(satu merah disebut rojo), 1=(satu hitam disebut petik) 2x (dua merahdisebut dimpil, 2=(dua hitam disebut plompong), 3x (tiga merah disebutsentir, 3=(tiga hitam disebut gunung), 4x (empat merah disebut sentun

Bahwa perjudian cap jie kia setiap harinya ada 5 kali bukaan, antara lainpada bukaan yang pertama pada pukul 09.00 wib, yang kedua pada pukul11.00 wib, yang ketiga pada pukul 13.00 wib, yang keempat pada pukul15.00 wib, dan yang terakhir pada pukul 17.00 wib, selanjutnya terdakwadapat mengetahui nomor judi cap jie kia yang keluar karena diberitahuoleh saksi Yulianto alias Unyil bin Slamet.Halaman 6 dari 20 halamanPutusan Nomor 114/Pid.B/2016/PN PwdSelanjutnya didalam perjudian cap jie kia tersebut

wibterdakwa telah disuruh oleh Danu Umbara (bandar cap jie kia) untukmengambil rekapan hasil penjualan nomor cap jie kia pada putaran ataubukaan yang kedua yaitu pada pukul 13.00 wib ditempatnya saksiSuparjan bin Ngusman.

Bahwa perjudian cap jie kia setiap harinya ada 5 kali bukaan, antara lainpada bukaan yang pertama pada pukul 09.00 wib, yang kedua pada pukul11.00 wib, yang ketiga pada pukul 13.00 wib, yang keempat pada pukulHalaman 16 dari 20 halamanPutusan Nomor 114/Pid.B/2016/PN Pwd15.00 wib, dan yang terakhir pada pukul 17.00 wib, selanjutnya terdakwadapat mengetahui nomor judi cap jie kia yang keluar karena diberitahuoleh saksi Yulianto alias Unyil bin Slamet.

Bin SUDARJA pada hari Jumat tanggal 9Mei 2014 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014 di Lr.Kayu Manis Karya Maju Rt.13 Kel.Simpang IV Sipin Kec.Telanaipura KotaJambi atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJambi, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Gol.I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwasebagai berikut:Awalnya pada hari Senin tanggal 5 Mei 2014 sekira pukul 13.00

Rp. 600.000.yang dijuga hasil shabushabu;e Bahwa pada saat melakukan penangkapan dan penggrebekan tersebut, adadidampingi oleh Ketua RT.setempat;e Bahwa Barangbarang bukti tersebut ditemukan didalam ruangan kamar;e Bahwa Sepengetahuan saksi, barangbarang bukti setelah ditanya padaterdakwa ia mengakui miliknya;e Bahwa Terdakwa mengakui barangbarang bukti shabushabu tersebutdiperolehnya dengan cara membeli dari komengdirumahnya didaerah PulauPandan pada hari Senin tanggal 05 Mei 2014 sekira pukul 13.00

dengan hargaRp. 1.200.000. dimana uang untuk pembelian barang bukti tersebut berawaldari temannya yang bernama SILAI dan Hengki datang kerumah tempatterdakwa menanyakan shabushabu dan terdakwa mengatakan tidak ada, akantetapi terdakwa menawarkan akan membelinya terlebih dahulu lalu SILAI danHengki memberikan uang pada terdakwa masingmasing sebesar Rp.300.000.kemudian sekira pukul 10.00 wib terdakwa meng hubungi Komeng dan sekirapukul 13.00 wib terdakwa pergi kerumah Komeng untuk membeli shabushabusetelah

tunai sebesar Rp. 600.000.yangdijuga hasil shabushabu;Bahwa saat melakukan penangkapan dan penggrebekan tersebut, ada didampingi olehKetua RT.setempat;Bahwa Barangbarang bukti tersebut ditemukan didalam ruangan kamar;Bahwa Sepengetahuan saksi Barangbarang bukti setelah ditanya pada terdakwa iamengakui miliknya;Bahwa Terdakwa mengakui barangbarang bukti shabushabu tersebut diperolehnyadengan cara membeli dari komengdirumahnya didaerah Pulau Pandan pada hari Senintanggal 05 Mei 2014 sekira pukul 13.00

(satu) unit timbangan digital merek scale didalam printer bekas merk HPLaserjet P1005, uang tunai sebesar Rp. 600.000.yang dijuga hasil shabushabu; Bahwa Barangbarang bukti tersebut ditemukan didalam ruangan kamar;e Bahwa Sepengetahuan saksi Barangbarang bukti setelah ditanya padaterdakwa ia mengakui miliknya;e Bahwa Terdakwa mengakui barangbarang bukti shabushabu tersebutdiperolehnya dengan cara membeli dari komengdirumahnya didaerah PulauPandan pada hari Senin tanggal 05 Mei 2014 sekira pukul 13.00

Bangka Barat Terdakwa bersama Terdakwa ALAN SILALAHItelah ditangkap Anggota kepolisian karena telah bermain judi jenis Domino(99);Bahwa pada hari kamis tanggal 18 Juni 2015 sekira pulul 13.00 WIB sampaidengan tanggal 19 Juni 2015 sekira pukul 13.00 Wib di rumah Terdajwa diJalan Menara Air Desa Belo Laut Kec. Mentok Kab.

Bangka BaratTerdakwa bersama Terdakwa NOERWENDI Als MADI Als MANDOR BinGIRAN telah ditangkap Anggota kepolisian karena telah bermain judi jenisDomino (99).Bahwa pada hari kamis tanggal 18 Juni 2015 sekira pulul 13.00 WIB sampaidengan tanggal 19 Juni 2015 sekira pukul 13.00 Wib di rumah TerdakwaNOERWENDI Als MADI Als MANDOR Bin GIRAN di Jalan Menara Air DesaBelo Laut Kec. Mentok Kab.

Bahwa pada hari kamis tanggal 18 Juni 2015 sekira pulul 13.00 WIB sampaidengan tanggal 19 Juni 2015 sekira pukul 13.00 Wib di rumah TerdakwaNOERWENDI Als MADI Als MANDOR Bin GIRAN di Jalan Menara Air DesaBelo Laut Kec. Mentok Kab.

17GIRAN telah ditangkap Anggota kepolisian karena telah bermain judi jenisDomino (99).Bahwa pada hari kamis tanggal 18 Juni 2015 sekira pulul 13.00 WIB sampaidengan tanggal 19 Juni 2015 sekira pukul 13.00 Wib di rumah TerdakwaNOERWENDI Als MADI Als MANDOR Bin GIRAN di Jalan Menara Air DesaBelo Laut Kec. Mentok Kab.

plat nomor beserta STNKnya dikembalikan kepada saksiWahyuni ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah );Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa USMAN YUSUF, pada hari dan tanggal tidak dapat diingat dalambulan Oktober 2011, sekira jam 13.00

Kepanjen telah membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barangberupa I(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tanpa plat nomor warna hitam yangdiketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi dalam bulan Agustus 2011 sekirajam 13.00

Wib, terdakwa ditawari oleh Ridoi (DPO) dirumah Ridoi (DPO)Ds.Sumbergentong Kec.Sumbermanjing Wetan Kab.Malang untuk menjualkan sepedamotor Yamaha Mio dalam keadaan protolan dan tanpa plat nomor warna hitam.e Bahwa sekira bulan Oktober 2011 sekitar jam 13.00 Wib.

Kab.Malang, sedangkan Ridoi (DPO)melarikan diri dan belum tertangkap.e Bahwa terdakwa sudah beberapa kali menjadi perantara jual beli yang diduga berasaldari kejahatan.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Wahyuni mengalami kerugian sekitarRp.12.400.000, (dua belas juta empat ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke 1KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa USMAN YUSUF, pada hari dan tanggal tidak dapat diingat dalambulan Oktober 2011, sekira jam 13.00