Ditemukan 478 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-01-2010 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 12-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 19/Pdt.G/10/PA.Mn Tanggal 9 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Rp. 133.000, 3. Materai .............. LRp. 6.000, JUAN, sescs.as : sa mexoner Rp. 169.000, Hy ===Hal. 8 dari 8 hal.Put.No.029/Pdt.G/2010/PA.Mn
Register : 11-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 63/Pdt.P/2016/PA.Rtg Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 133.000,(Sseratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0063/Pdt.P/2016/PA.Rtg
Register : 16-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 50/Pdt.P/2014/PN Lsk Tanggal 16 Desember 2014 — Pemohon:
ABDUL SALAM
58 — 3
ABDUL SALAM
58 — 3
Biaya Panggilan ........... cc ceeeeeeceeceerceeeeeeeeeeeaeeeeeees Rp. 133.000, +JUIMIAN woe ecccececcccececececeeeeeseceeeeesecaeeeeeenavenanenanenaess Rp. 200.000,Salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Pengadilan Negeri LhoksukonAceh Utara,SAMAUN, SH.Nip.19610610 198503 1008Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No. 50/Pid.P/2014/PN.LSK
Register : 24-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PN KALIANDA Nomor 120/Pdt.P/2023/PN Kla Tanggal 6 Juni 2023 — Pemohon:
SAFIRA
29 — 0
SAFIRA
29 — 0
adalah tempat dan tanggal lahir Pemohon Suka Mulya, 21 April 2004;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Identitas yang benar kepada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Lampung Selatan untuk memperbaiki tahun lahir Pemohon pada KK dan KTP, dengan menunjukkan salinan sah Penetapan tersebut untuk dicatat di dalam buku Register yang diperuntukkan untuk itu;
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 133.000
Register : 22-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 126/Pid.B/2011 Tanggal 22 Agustus 2011 — JENI MA'RUF FATAH als. MUJI Bin PUJIMAN
42 — 2
42 — 2
dan 3 (tiga) lembar kertas karbon ;Bahwa pada waktu itu. terdakwa menjual judi jenis juditogel dan terdakwa bertindak sebagai pengecer dan sudahada yang membeli dan laku 2 (dua) bonggol lebih ;Bahwa terdakwa menjual nomor togel Hongkong dalamsemalam omset terdakwa sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu) rupiah), nmamun pada saat terdakwa tertangkap, omsetbaru sebesar Rp.186.000, (seratus delapan puluh enam riburupiah), namun baru dapat sebesar Rp.53.000, (lima puluhtiga ribu rupiah), sedang uang Rp.133.000
kertas karbon dan uang sebagaitaruhannyaBahwa pada waktu itu terdakwa menjual judi jenis judi23togel dan terdakwa bertindak sebagai pengecer dan sudahada yang membeli dan laku 2 (dua) bonggol lebih ;Bahwa terdakwa menjual nomor togel Hongkong dalam semalamomset terdakwa sebesar Rp.200.000, (dua ratus~ riburupiah), namun pada saat terdakwa tertangkap, omset barusebesar Rp.186.000, (seratus delapan puluh enam riburupiah), namun baru dapat sebesar Rp.53.000, (lima puluhtiga ribu rupiah), sedang uang Rp.133.000
Register : 11-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 38/Pdt.P/2016/PA.Rtg Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Musdoro bin Doro) dengan Pemohon II (Jania binti Nurdin) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Februari 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timur;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ruteng tahun 2016 sejumlah Rp.133.000
Register : 11-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 57/Pdt.P/2016/PA.Rtg Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 133.000,(Seratus tiga puluh tiga ribu rupiah)
Register : 11-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 30/Pdt.P/2016/PA.Rtg Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
ul Jaelani) yang dilangsungkan pada tanggal 8 November 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timur;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ruteng tahun 2016 sejumlah Rp.133.000
Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Ruteng tahun 2016 sejumlah Rp.133.000,(seratusHalaman 7tiga puluh tiga ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan, pada hari Selasa tanggal 29Maret 2016 bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah,oleh Nasrudin Romli, S.H.I. sebagai Hakim Tunggal Pengadilan AgamaRuteng,yang dibantu oleh Akhmad Suadi,PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu diucapkan oleh Hakim Tunggaldalam sidang terbuka untuk umum dengan
Register : 11-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 34/Pdt.P/2016/PA.Rtg Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
58 — 16
58 — 16
dengan Pemohon II (Jelila Binti Abdullah) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Nopember 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timur;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ruteng tahun 2016 sejumlah Rp.133.000
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanHalaman 7pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar, KabupatenManggarai Timur;Membebankan biaya perkara ini kepada negara melaluiDIPAPengadilan Agama Ruteng tahun 2016 sejumlah Rp.133.000,(seratustiga puluh tiga ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan, pada hari Selasa tanggal 29Maret 2016 bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah,oleh Nasrudin Romli, S.H.I. sebagai Hakim Tunggal Pengadilan AgamaRuteng,yang dibantu
Register : 09-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 105/Pid.B/2016/PN.Kds Tanggal 5 Oktober 2016 — MUTOBIâÂÂIN Bin DJASMIN
24 — 3
24 — 3
warna Putih yang setelah dibukadalam kontak sms masuk terdapat nama BAGONG yang ternyata adalah namasamaran dari terdakwa MUTOBI'IN Bin DJASMIN dan sebelum ditangkap terdakwaMUTOBI'IN Bin DJASMIN telah melakukan transaksi perjudian togel jenisHongkong/HK, Selain HP saksi WIDODO Bin WARIMAN (Alm) dan rekanrekannyajuga mengamankan buku merk SIDU Happy Time yang berisi rekapan pembeliantaruhan judi togel Hongkong/HK sebelum tanggal 12 Juli 2016, 1(satu) buah bolpoinmerk KENKO dan uang sebesar Rp. 133.000
Register : 10-08-2016 — Putus : 03-01-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2003/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 3 Januari 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 133.000.- (seratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 26-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 47/Pdt.P/2014/PN Lsk Tanggal 26 Nopember 2014 — Pemohon:
1.ABD RAHMAN
2.AMINAH
45 — 2
1.ABD RAHMAN
2.AMINAH
45 — 2
Biaya Panggilan ........... cc ceeeeeeceeceerceeeeeeeeeeeaeeeeeees Rp. 133.000, +JUIMIAN oo cccececcccee cece ceeeeecececeeeeeeeuaeeneeenavenaeenanenangs Rp. 200.000,Salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Pengadilan Negeri LhoksukonAceh Utara,SAMAUN, SH.Nip.19610610 198503 1008Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan No. 47/Pid.P/2014/PN.LSK
Register : 02-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PN KALIANDA Nomor 1/Pdt.P/2023/PN Kla Tanggal 24 Januari 2023 — Pemohon:
MUJIANTO
23 — 8
MUJIANTO
23 — 8
semula bernama MUJIANTO, menjadi MUJIONO;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan Pengadilan Negeri Kalianda tersebut yang telah berkekuatan hukum Tetap kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan agar perubahan identitas Pemohon yang dilakukan oleh Pemohon dan dicatatkan perubahan identitasPemohon tersebut dalam register yang berlaku untuk itu;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 133.000
Register : 23-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN WONOSARI Nomor 24/Pdt.P/2024/PN Wno Tanggal 5 Februari 2024 — Pemohon:
Sri Mulyati
22 — 24
Sri Mulyati
22 — 24
- Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sejumlah Rp. 133.000,- (seratus tiga puluh tiga ribu rupiah).
- Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya.
Register : 13-05-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN WONOSARI Nomor 144/Pdt.P/2024/PN Wno Tanggal 16 Mei 2024 — Pemohon:
Nani Sumarni
8 — 7
Nani Sumarni
8 — 7
dikeluarkan di Batam pada tanggal 09 November 2010 tertulis tanggal lahir 11 Oktober 1962 adalah data tanggal lahir yang salah;
- Menyatakan data kelahiran Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 3403-LT-08032024-0013 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipl Kabupaten Gunungkidul pada tanggal 08 Maret 2024 atas nama Nani Sumarni tertulis tanggal lahir 09 November 1962 adalah tanggal lahir yang sebenarnya;
- Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 133.000
Register : 16-02-2010 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 3/Pdt.P/2010/PA.Mn. Tanggal 9 Maret 2010 — Pemohon
19 — 2
19 — 2
MASHUDI Perincian Biaya Perkara : Biaya Rp. 30.000, Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaKepaniteraanBiaya Proses Rp. 133.000, Oleh:Materai Rp. 6.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunRp. 169.000, MOH. ALI SYAMSI, SH.
Register : 22-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 60/Pid.B/2014/PN Srl Tanggal 25 Agustus 2014 — AHMAD DAHLAN Alias ALAN Bin ADANG
24 — 13
24 — 13
saksi menjual barang dagangan berupa rokok, makanan,minuman kemasan, jajanan anakanak, gula, kopi, bensin dalam galon ukuran 35(tiga puluh lima) liter dan minyak solar dalam galon ukuran 35 (tiga puluh lima) liter;Bahwa yang mengetahui kehilangan tersebut selain Saksi adalah istri saksi yaituDesmi, Yanto, dan Inrawati;Bahwa secara keseluruhan, Saksi kehilangan:e 11 (Sebelas) tabung gas LPG ukuran 3 kg dengan rincian:e 3 (tiga) tabung gas dalam keadaan kosong dengan harga per tabungkosong yaitu Rp. 133.000
setelah saksi memeriksa laci konter ternyata uang sejumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), modem, parfum kecil sebanyak 22 (dua puluh dua)botol yang terletak di atas meja kaca etalase, bola lampu daya 45 watt sebanyak 3(tiga) buah yang terletak di atas meja konter sudah tidak ada lagi;Bahwa secara keseluruhan, Saksi Bondan dan istri Saksi kehilangan:11 (sebelas) tabung gas LPG ukuran 3 kg dengan rincian:e 3 (tiga) tabung gas dalam keadaan kosong dengan harga per tabungkosong yaitu Rp. 133.000
Register : 11-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 42/Pdt.P/2016/PA.Rtg Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
19 — 0
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Mansur bin Matius Temo) dengan Pemohon II (Seria Mansur binti Abdul Naji) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Mei 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ruteng tahun anggaran 2016 sejumlah Rp.133.000
Register : 11-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 41/Pdt.P/2016/PA.Rtg Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
21 — 12
Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Julfri bin Jaba) dengan Pemohon II (Riging binti Yakub Lapang) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Februari 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ruteng tahun anggaran 2016 sejumlah Rp.133.000
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Ruteng tahun anggaran 2016 sejumlah Rp.133.000, (Seratus tigapuluh tiga ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan, pada hari Selasa tanggal 29 Maret2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, olehNovendri Eka Saputra, S.H.I. sebagai Hakim Tunggal, yang dibantu olehAkhmad Suadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itudiucapkan oleh Hakim Tunggal dalam sidang terbuka untuk
Register : 11-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 48/Pdt.P/2016/PA.Rtg Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
18 — 12
Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arsyad Alo bin Alo) dengan Pemohon II (Saina binti Abdul Sama) yang dilangsungkan pada tanggal 10 September 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ruteng tahun anggaran 2016 sejumlah Rp.133.000
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arsyad Alo bin Alo) denganPemohon II (Saina binti Abdul Sama) yang dilangsungkan pada tanggal 10September 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar;Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Ruteng tahun anggaran 2016 sejumlah Rp.133.000, (Seratus tigapuluh tiga ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan