1662/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1662/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , , alamat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung

, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , , , alamat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24 Nopember2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1662/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal 24 Nopember 2005 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan ue. rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada Putusan Cerai Gugat, nomor: 1662/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA penggugat, dan selama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhanhidup seharihari;6.

tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut : Putusan Cerai Gugat, nomor: 1662

SAHERUDINHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1662/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA Drs. MOH. JAENURIL, S.H.Perincian Biaya Perkara :MOKHAMMAD LUTEFETL, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1662/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari 6

1662/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1662/Padt.G/2016/PA.Tng .10.5.4.

No. 1662/Padt.G/2016/PA.Tng .2.

No. 1662/Padt.G/2016/PA.Tng .

No. 1662/Pat.G/2016/PA.Tng .Leg tic!

No. 1662/Pat.G/2016/PA.Tng .HAKIM ANGGOTATTDEndin Tajudin, S.Ag.PANITERA PENGGANTITTDSusmakadaranipa, S.Ag.,Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 284.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 334.000, (tiga ratus tiga puluh empatribu rupiah). Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 1662/Padt.G/2016/PA.Tng .

1662/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor: 1662/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada HERIPURNOMO SH, alamat Jalan Sersan KKO Harun No 88 KotaKediri, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan

PNS, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 Agustus2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1662/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 22 Agustus 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa dalam perkawinan penggugat dan tergugat memiliki 4 orang anak yaitu : Anak Penggugat dan Tergugat (lakilaki umur 18 tahun) Anak Penggugat dan Tergugat (perempuan umur 16 tahun) Anak Penggugat dan Tergugat ( permpuan umur 14 tahun) Anak Penggugat dan Tergugat (perempuan umur 10 tahun)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1662/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari65.

danperubahannya yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa foto copy suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1662/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari61.Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Kediri bermaterai cukup(PI);2.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 668.000,( enamratus enampuluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1662/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari6

1662/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1662/Pat.P/2016/PA Jr2 Awd >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Harpon bin Budin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Ranggi Desa Garahan KecamatanSilo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Atinem binti Nali, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,tempat

Nomor 1662/Pdt.P/2016/PA.Jr Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 33 Tahun telah berhubungan

Nomor 1662/Pdt.P/2016/PA.JrSubsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.Menimbang bahwa sebelum perkara pengesahan nikah tersebut disidangkan,Pengadilan Agama Jember telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh para pemohon melalui lembaga penyiaran publik RadioRepublik Indonesia (RRI) Jember.Menimbang bahwa kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah

Nomor 1662/Pdt.P/2016/PA.JrPada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai SatuOrang anak;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Nomor 1662/Pdt.P/2016/PA.JrHakim Anggota IlDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum. Panitera Pengganti,Kholid Darmawan, S.H.hal. 7 dari 7 hal. Pen. Nomor 1662/Pdt.P/2016/PA.Jr

MENGADILI

1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2.Menyatakan perkara Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Gs dicabut;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1662/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Gs.Za NEN 5 %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada ADI SUTRISNO, SH.

Put.No.1662/Pdt.G/2017/PA.GsJejaka, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah nomor0580/0110/X1/2010, bertepatan pada hari Senin tanggal 29 Nopember2010;Bahwa, selama perkawinan Pemohon dan Termohon bada dukhul dandikaruniail (Satu) orang anak perempuan yang bernama ANAK , usia 5Tahun;Bahwa,setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonterakhir bertempat tinggal di Kab.

Memberi tjin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI );Him. 2 dari 6 him.Put.No.1662/Pdt.G/2017/PA.Gs3.

Menyatakan perkara Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017 masehi, bertepatan denganHim. 4 dari 6 him.Put.No.1662/Pdt.G/2017/PA.Gstanggal 11 Shafar 1439 hijrivah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh H.

Put.No.1662/Pdt.G/2017/PA.Gs p(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 6 dari 6 him. Put.No.1662/Pdt.G/2017/PA.Gs

1662 B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1662/B/PK/PJK/2016nilai Rp742.220,00 oleh Terbanding dengan Keputusan Nomor: KEP1289/WPJ.22/BD.06/2013 tanggal 25 September 2013 yang Pemohon Bandingterima tanggal 25 September 2013, maka dengan ini Pemohon Bandingmemohon kepada Pengadilan Pajak agar bersedia untuk:1. Membatalkan keputusan Nomor: KEP1289/WPJ.22/BD.06/2013 yangditerbitkan oleh Terbanding;2.

Putusan Nomor 1662/B/PK/PJK/20161.

Putusan Nomor 1662/B/PK/PJK/2016 No Tanggal Nama Pembeli Luas Nilai Jual PPh FinalUrut Transaksi mM? (Rp) Ps!

Putusan Nomor 1662/B/PK/PJK/20163.

Putusan Nomor 1662/B/PK/PJK/2016Panitera Pengganti,ttd/ Kusman, S.IP., S.H., M.HumBiayabiaya :1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Rp2.489.000,00Jumlah: Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SHNIP : 220 000 754 Halaman 20 dari 20 halaman. Putusan Nomor 1662/B/PK/PJK/2016

1662/Pdt.G/2017/PA.Pbg

No 1662/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga pada tanggal 25 Nopember1999 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 271/41/IX/1999 dan belum pernahbercerai ;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan;3.

No 1662/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Palumbungan RT. 001 RW. 002 Kecamatan Bobotsari KabupatenPurbalingga sampai dengan sekarang;9.

No 1662/Pdt.G/2017/PA.Pbg. Bahwa setahu saksi pada awalnya rukun namun kemudian antaraPemohon dan Termohon bertengkar karena masalah Pemohonselingkuh; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsekitar 7 tahun lamanya; Bahwa Saksi sudah pernah menasehati Pemohon namun Pemohontetap!

No 1662/Pdt.G/2017/PA.Pbg.tersebut dan Yetty Aristiani LA, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisttdDrs. Akhbarudin, M.S.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Risno Drs.Agus MubarokPanitera PenggantittdHj. Yetty Aristiani LA, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya APP : Rp 60.000,2.

No 1662/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Hal. 10 dari 9 hal. Put. No 1662/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1662/Pdt.G/2020/PA.PO

Bahwa pada tanggal 16 Juli 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Posebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0239/019/VII/2016tertanggal 16 Juli 2016;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dalamrumah tangga karena masalah ekonomi, sebab setiap kali keduanyaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Poberkomunikasi selalu berakhir dengan pertengkaran mulut, sehinggaterjadi ketidakharmonisan dalam membina rumahtangga;d. Tergugat telah mengucapkan talak secara lisan kepadaPenggugat yakni pada bulan September tahun 2019;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Po3.

Siti Azizah, MEHakim Anggota Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.PoAhmad Edi Purwanto, S. HIDanang Prasetyo Nugroho, S.SyPerincian Biaya Perkara 1. PNBPa a. Pendaftaran : Rp. 30.000,b b. Panggilan Pertama P dan T : Rp. 20.000,C. c. Redaksi : Rp. 10.000,d. d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 10.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 425.000,4. Biaya Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 150.000,5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 726.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Po

1662/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun ); Desa); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanDepot

Putusan No.1662/Pat.G/2019/PA.LmjNomor : 527/32/X/2006 tanggal 10 Nopember 2006);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat hingga Pebruari 2018. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK , umur 11 tahun;3.

Putusan No.1662/Pat.G/2019/PA.LmjPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.1662/Pat.G/2019/PA.LmjB.

Putusan No.1662/Padt.G/2019/PA.Lmj

1662/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2017/PA.BglDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan pabrik rokok, bertempat tinggal di KecamatanRembang Kabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawan :TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbekerja

, bertempat tinggal di Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Oktober 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal11 Oktober 2017 dengan register perkara Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangil;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Bgl.2.

;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2017 Masehi. bertepatan denganhalaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Bgl.tanggal 25 Safar 1439 Hijriyah., oleh kami H. SUHARNO, S.Ag., sebagai KetuaMajelis serta Dra. ZAENAH, S.H., M.H. dan MOH.

Biaya Meterai Rp. 6.000, halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Bgl. Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1662/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1662/Pdt.G/2019/PA.Kngberumah tangga selama 1 tahun 5 bulan, harmonisnya 4 bulan denganmemilih tempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai 1 orang anakbernama XXXXXXXX umur 1 tahun;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerail;4.

No 1662/Pdt.G/2019/PA.KngPasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan juga tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 1662/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 6 (enam) bulan;3.

No 1662/Pdt.G/2019/PA.KngDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 18 Zulhijjah 1440 Hyjriyah. Oleh kami Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.Hsebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hidayaturohmah, M.H. serta Dr.

No 1662/Pdt.G/2019/PA.KngBiaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1662/Pdt.G/2019/PA.Kng

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Pt dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.531.000,- (Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1662/Pdt.G/2020/PA.Pt

PENETAPANNomor 1662/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal Lahir Pati, 19 MEI 1983, NIK.

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Hal 1 dari 11 hal Penetapan No.1662/Pdt.G/2020/PA.PtlSetelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;Setelah membaca laporan mediator;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pati dengan Register Nomor1662/Pdt.G/2020/PA.Pt tanggal 21 Juli 2020, dalam gugatan tersebutPenggugat mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT dalam membinarumah tangganya semula harmonis, akan tetapi sejak awalPernikahannya atau pada bulan Pebruari 2020 keadaan rumahtangga PENGGUGAT dan TERGUGAT ada gejala pecahnya ikatanpernikahan dengan seringkali perselisihan dan pertengkaran yangberlarutlarut dengan tidak ada harapan hidup rukun kembali;Hal 2 dari 11 hal Penetapan No.1662/Pdt.G/2020/PA.Ptl5.

berhasil;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pula menempuh prosesmediasi, akan tetapi tidak mencapai kesepakatan;Bahwa, kemudian dibacakan gugatan Penggugat, dan Penggugattetap mempertahankan gugatannya;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara tertulis bertanggal 11 Agustus 2020;Bahwa, atas jawaban tergugat tersebut, Penggugat telahmengajukan Replik secara tertulis bertanggal 18 Agustus 2020, yang padapokoknya tetap pada gugatannya;Hal 4 dari 11 hal Penetapan No.1662

H.Sawan, M.HHal 10 dari 11 hal Penetapan No.1662/Pdt.G/2020/PA.PtlPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya APP/ProsesBiaya PanggilanBiaya redaksiBiaya materalJumiahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 410.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp 531.000,00Hal 11 dari 11 hal Penetapan No.1662/Pdt.G/2020/PA.Ptl

1662/Pdt.G/2016/PA.Pas

Putusan No. 1662/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1662/Padt.G/2016/PA.

1662/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam pendidikan SLTP , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di

ANAK (Perempuan) umur 18 tahun.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Ngw2.

Pasal 22 ayat (2)Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.NgwPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI)Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Ngwmenegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanya perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus antara Ssuami istri dan tidak ada harapan lag!

(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Ngqw

1662/Pdt.G/2015/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal di Kecamatan SukorejoKabupaten Kendal, selanjutnya disebut "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBurun Lepas, dahulu

Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Agustus 2015 telah mengajukan permohonan cerai talakyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor1662/Pdt.G/2015/PA.Kdl. tanggal 12 Agustus 2015 mengajukan dalildalilsebagai berikut:Halaman I dari halaman 13Putusan Nomor:1662

terusmenerus dan berturutturut dantidak memberi kabar serta tidak diketahui dengan jelas dan pastikeberadaanya diseluruh wilayah hukum NKRI sampai sekarang danpergi selama 4 tahun 7 bulan;Bahwa Pemohon sudah berupaya mencari keberadaan Termohonpada Orang tua dan sanak famili Termohon akan tetapi semuanyamenjawab tidak tahu keberadaan Termohon;Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya PemohonHalaman 2 dari halaman 13Putusan Nomor:1662

SAKSI , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak tempatkediaman di Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal;, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak 8tahun yang lalu ;Halaman 4 dari halaman 13Putusan Nomor:1662/Pdt.G/2015/PA.KadlBahwa Saksi tidak tahu Pemohon dan Termohon menikah,karena saksi kenal Pemohon dan Termohon sudah menjadisuami isteri

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari halaman 13Putusan Nomor:1662/Pdt.G/2015/PA.Kadl

1662/Pdt.G/2019/PA.Klt

No 1662/Pdt.G/2019/PA. KItDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 17 Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1662/Pdt.G/2019/PA.KIt, tanggal 17 Oktober 2019, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No 1662/Pdt.G/2019/PA. KIt&A.

No 1662/Pdt.G/2019/PA.

No 1662/Pdt.G/2019/PA. KItHakim Anggota Il,ttdDrs.Ahmad Wahib,S.H.,M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses >: RpBiaya Pemanggilan : RpBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpPNBP >: RpJumlah : RpPanitera Pengganti,ttdTiara Melda Azmila,S.H30.000,00,50.000,00,305.000,00,10.000,00,6.000,00,30.000,00,431.000,00,Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1662/Pdt.G/2019/PA. KIt

1662/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1662/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 juni 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Garut (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tanggal 01 Juni 2004);2.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon mendalilkanbahwa dalam membina rumah tangganya, antara Pemohon dan Termohonsekarang telah berpisah tempat kediaman bersama lebih dari 2 (dua) tahun,alasan tersebut Ssesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2020/PA.SIwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2020/PA.SIwn2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Pemohon4. PN : Rp 10.000,00BPPanggilan1Termohon5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 6.000,00ya MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1662/Pdt.G/2020/PA.SIw

1662/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan Nomor 1662 /PdtG/2016/PA.Sda.ll.

Putusan Nomor 1662 /PdtG/2016/PA.Sda.satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 1662 /PdtG/2016/PA.Sda.hadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Termohondinyatakan tidak hadir.

Putusan Nomor 1662 /PdtG/2016/PA.Sda.Kabupaten Sidoarjo serta Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 1662 /PdtG/2016/PA.Sda.Biaya Proses Rp 50.000, Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 550.000,(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1662 /PdtG/2016/PA.Sda.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Tng dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1662/Pdt.G/2017/PA.Tng

PENETAPANNomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Tng) eNrh) rapiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara 1852/Pdt.G/2017/PA.Tng antara:M. Novidayanti binti Edi (Alm), NIK 3671094811940004 umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Rahwana IlUjung (Kontrakan H.

Musa) RT.005 RW. 002 KelurahanCibodas Baru, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang,selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 15Agustus 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Hal.1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA Tng :Nomor 1662

Novidayanti binti Edi (Alm) );Hal.3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA Tng :3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 3 oranganak yang bernama : Septiyana (P) umur 6 tahun, Risma Adellia (P)umur 4 tahun, dan Fitri Adellia (P) umur 2 tahun;4.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 1662/Pdt.G /2017/PA.Tng;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal.5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA Tng :3.

MUKHTAR, MH.Hal.7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA Tng :

1662/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Stabat yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga

, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Langkat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti yang diajukanPemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 02 November 2020 yang telah didaftar dalam register perkaraNomor: 1662/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 02 November 2020, mengemukakanhalhal sebagai

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di alamat Termohon tersebut di atas selama 1(satu) bulan, Kemudian pada bulan Agustus 1997 Pemohon dan TermohonHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Stbberpindahpindah tempat tinggal, terakhir pada bulan April 2019 Pemohondan Termohon kembali tinggal dengan orang tua Termohon di alamatTermohon tersebut di atas;2: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, karenanya permohonan Pemohontidak melawan hukum dan Majelis memperhatikan dan sependapat denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 09 K/AG/1994 tanggal 25 Nopember1994 yang berbunyi Apabila Hakim berkeyakinan bahwa rumah tangga antaraHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.

Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I., M.APanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA. StbRincian Biaya Perkara :1.oF @ PY bPHj. Nurleli, S.H.Biaya PendaftaranBiaya ProsesRpBiaya PanggilanPNBP PanggilanHak RedaksiRp 10.000MeteraiRp 6.000,00Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA. StbRp 30.000,0050.000,00Rp 400.000 ,0ORp 20.000,00,00