1743/Pdt.G/2015/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2015/PA.Grtaia yok Sl all alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon., umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA tempat tinggal di Perum Buana Residence, RT.004, RW. 021,Kelurahan Margawati, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muslim

No .1743/Pdt.G/2015/PA.Grt1. Bahwa pemohon dan termohon adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 1981 M ataubertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijah 1401 H dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CilawuKabupaten Garutdan telah dicatat dalam duplikat kutipan akta nikah nomor: 318/55/X/1981 tertanggal 18 Januari 2012.2.

No .1743/Pdt.G/2015/PA.Grtdengan termohon karena apabila dilanjutkan pemohon khawatir tujuan darisuatu perkawinan sebagaimana yang diamanatkan dalam peraturanperundangundangan tidak dapat diwujudkan dengan demikian penggugatdan tergugat tidak dapat hidup rukun.7.

No .1743/Pdt.G/2015/PA.Grt2. Asep Saepuloh bin Iding, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Perum Sari Wates BlokA .

No .1743/Pdt.G/2015/PA.GrtHakim AnggotaDrs. H. AminPerincian Biaya Perkara :Hakim AnggotaDrs. Muhammad Dihyah WahidPanitera PenggantiAchmad Sadikin, SH 1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. Biayapanggilan Rp. 230.000.4. Biayaredaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000.(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No .1743/Pdt.G/2015/PA.Grt

1743/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 1743/Pdt.G/2020/PA.BaBahwa antara Pemohon dan Termohon telah berhubungan kelamin (BadaDhukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak kandung yang bernamanama anak..

No 1743/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Memberikan iin kepada Pemohon Nama Pemohon untuk menjatuhkanTalak satu terhadap istri Pemohon yang bernama Nama Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;3.

No 1743/Pdt.G/2020/PA.Batelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1. Identitas Saksi 1.

No 1743/Pdt.G/2020/PA.BaZ, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan selamakurang lebih 3 tahun 3 bulan.

No 1743/Pdt.G/2020/PA.BaPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No 1743/Pdt.G/2020/PA.Ba

1743/Pdt.G/2015/PA.Bgl

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;SUBSIDER :Atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1743/Padt.G/2015/PA.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975,Halaman 6 dari 17; Putusan nomor 1743/Pdt.G/2015/PA.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaperselisinan dan pertengkaran terus menerus antara suami istri dan tidak adaharapan lagi untuk kembali rukun;Halaman 11 dari 17; Putusan nomor 1743/Pat.G/2015/PA.

Pasal 147 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam(vide Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 299 K/AG/2003 tanggal 8 Juni2005);Menimbang bahwa tentang petitum permohonan Pemohon nomor 3,majelis hakim berpendapat bahwa berdasarkan berdasarkan Pasal 89 Ayat (1)Halaman 15 dari 17; Putusan nomor 1743/Pat.G/2015/PA.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1743/Pat.G/2015/PA. Bgl

1743/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Pwt5 x ory 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :FULANAH Binti FULAN, tempat tanggal lahir di Banyumas, 10 Oktober 1984(umur 35 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kabupaten Banyumas, ProvinsiJawa Tengah, sebagai Penggugat;MelawanFULAN Bin

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah sebagaimanatertera dalam Duplikat Kutipan Akta No. 324/Kua.11.02.10/DN/2020tertanggal 10 Agustus 2020 dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Pwt365/09/X/1983 hari Rabu, tanggal 8 Oktober 2003 M, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan, Kabupaten Banyumas;.

Bahwa atas perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat merasa keberatan dantidak Ridlo, sehingga oleh karena itu, mengajukan gugatan ini dengan segalaakibat hukumnya;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Pwt6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1743/Padt.G/2020/PA.Pwtsebesar Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan agama Purwokerto pada hari Kamis tanggal 03September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1442Hijriyah. Oleh kami Drs. H. SUTEJO, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, danDrs.H. ACE MA'MUN,M.H serta Dra.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1743/Padt.G/2020/PA.Pwt

1743/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun ... RT. 004 RW. 003, Desa ..., Kecamatan ...,Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSRIKAM ABDULLAH, SH, advokat beralamat JI.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangtelah menikah pada tanggal ... dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan..., Kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Talak, nomor 1743/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 11sebagaimana tercatat dalam Register buku nikah Nomor : ... dan SuratKeterangan Nomor : ... tanggal ....2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan.3.

Memberi izin kepada Pemohon (..) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (...) didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor 1743/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 9 dari 114. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ...

Biaya PangGIlan ..............cceeeeeeeeee eee e etter ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees RD w.cecccceees 245.000,00........Putusan Cerai Talak, nomor 1743/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 10 dari 11A. MAtTCral .... 0... eccccceccceeccceceeceeeeceeeeeceeuueseeeeeseueeeeeeaeeeeeeeeues PRD i... ceeeececcees 6.000,00........5.

ROCAKSI ou... 0c... cceccccecccseeeceeeeceeceucceeueeeeueeseeeeeeeeaeeeeuueeseaeeees RD i. ceceeccceees 5.000,00........Jumlah .... ee Rp. 336.000,00 Putusan Cerai Talak, nomor 1743/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 11 dari 11

belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Keberatan tertanggal30 Januari 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLubuk Pakam pada tanggal O02 Februari 2017 dalam Register Nomor11/Pdt.Sus/BPSK/2017/PN.Lbp, telah mengajukan Keberatan atas Putusan BadanHalaman 1 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomo r: 11/Pdt.Sus/BPSK/2017/PN LbpPenyelesaian Sengketa Konsumen Kabupaten Batu Bara yang telah menjatuhkanPutusan Arbistrase Nomor : 1743

yangmenjadi akibat keterlambatan pembayaran angsuran perbulannya, pinalty,bunga berjalan maupun lainnya yang bertentangan dengan peraturan.Menghukum Pelaku Usaha untuk membayar uang denda sebesarRp.1.000.000 (satu juta rupiah) Setiap harinya, Apabila Lalai atau tidak maumematuhi Keputusan pada butir 9(Sembilan), 10 (Sepuluh), dan 11(Sebelas) tersebut di atas, Terhitung sejak keputusan ini berkekuatan hukumtetap (InKracht).Adapun tanggapan Pemohon Keberatan atas Putusan BPSK KabupatenBatu Bara Nomor :1743

/Arbitrase/BPSKBB/IX/2016, tanggal 16 Januari 2017tersebut diatas adalah sebagai berikut:1.Merujuk pada Putusan Nomor: 1748/Arbitrase/BPSKBB/IX/2016 tentangArbitrase antara Rahmadsyah Nasution lawan PT Sarana Sumut Ventura,maka dengan ini kami sampaikan bahwa Pemohon dengan ini menyatakanmenolak terhadap selurun isi Putusan Nomor : 1743/Arbitrase/BPSKBB/IX/2016 tersebut, karenanya berdasarkan pasal 41 ayat (3) KeputusanMenteri Perindustrian dan Perdagangan Republik Indonesia Nomor350/MPP/Kep/12/2001

Menguatkan Keputusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) Kabupaten Batu Bara Perkara Nomor : 1743/Arbitrase/BPSK BB/IX/2016 tanggal 16 Januari 2017;3.

Adanya akibat berupa kerugian pada pihak konsumen atas tindakanpelanggaran yang dilakukan oleh pelaku usaha tersebut;Menimbang bahwa sebagaimana tugas dan wewenang BPSK diatas,maka terhadap gugatan sengketa konsumen yang diajukan oleh konsumen harusdibuktikan bahwa telah terjadi pelanggaran yang dilakukan oleh pihak pelakuusaha dan pelanggaran tersebut menimbulkan kerugian bagi pihak konsumen;Menimbang bahwa berdasarkan Lampiran Keberatan Pemohon berupaputusan BPSK Kabupaten Batu Bara Nomor: 1743

1743/Pdt.G/2021/PA.Cbn

/Pdt.G/2021/PA.Cbndalam register perkara Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 24 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa kondisi dan suasana rumah tangga yang demikian dirasakan olehPenggugat sudah tidak memberikan kebahagiaan dan ketentraman,Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.Cbnsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga bahagia dankekal serta untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah tidak mungkin dapat terwujud;7.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.Cbndan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Tuti Gantini. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Zikri Muliansyah, S.H. sebagai PaniteraHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.CbnPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H. Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.Dra.

Tuti Gantini.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 580.000,(lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1743/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1743/Pdt.P/2016/PA.Jr2 att .seatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sunardi bin Subawi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Plalangan RT.002 RW. 010 DesaJatian Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sutima binti Surik, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 1743/Pdt.P/2016/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sunardi bin Subawi) dan Pemohon Il(Sutima binti Surik) yang dilangsungkan pada 22081983 di KecamatanPakusari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1743/Pdt.P/2016/PA.Jr1.

Nomor 1743/Pdt.P/2016/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 21Desember 2016 M bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulawal 1438 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H.A.

Nomor 1743/Pdt.P/2016/PA.Jr

1743/Pdt.G/2013/PA.Ba.

Putusan No. 1743/Pdt.G/2013/PA.Ba.menghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk menghadap ke persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut dengan relaas Nomor 1743/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 2September 2013 dan tanggal 2 Oktober 2013;Bahwa, berhubung Termohon tidak hadir maka usaha mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara melalui mediasi tidak dapat

Putusan No. 1743/Pdt.G/2013/PA.Ba. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon lalu Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak 3 tahun yanglalu sampai sekarang karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon; Bahwa saksi tidak tahu dimana Termohon sekarang berada karena selamakepergiannya Termohon tidak pernah pulang, dan tidak pernah memberikabar sampai sekarang; Bahwa Termohon sudah dicari namun tidak ketemu;2.

Putusan No. 1743/Pdt.G/2013/PA.Ba.tanpa alasan yang sah, serta tidak pernah pulang maupun kirim kabar berita,bahkan tidak diketahui alamatnya dengan pasti diwilayah Republik Indonesia,maupun di luar negeri; Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, namun tidak ketemu.

Putusan No. 1743/Pdt.G/2013/PA.Ba.Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon telah terbukti dan beralasanserta tidak melawan hukum dan telah memenuhi maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang nomor tahun 1974 jo Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo.

Putusan No. 1743/Pdt.G/2013/PA.Ba.Hakim Anggota Hakim KetuaDra. SITT DAWIMAH.SH.MSI Drs. RAHMAT FARID, MH.Hakim AnggotaDrs. KHOTIBUL UMAM Panitera PenggantiSUYITNO, SH.Perincian biaya ; 1. Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. = 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan No. 1743/Pdt.G/2013/PA.Ba.

1743/Pdt.G/2015/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2015/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara: XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Dukuh Karang Emas RT.007 RW. 002Desa Sumub Kidul, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWAN :XXXXX

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi,Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 1 dari 12 halSALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 245/34/V1/2008 tertanggal 11 Juni 2008, dan sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.26.13/PW01/555/2015tertanggal 26 Nopember 2015 dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talakyang lafalnya sebagaimana tercantum dalam = Akta Nikah; 2.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 3 dari 12 halSALINAN2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (XXXXX) dengan Tergugat(XXXXX); 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sragi Nomor : Kk.11.26.13/PW01/555/2015Kabupaten Pekalongan tanggal 26 Nopember 2015 bukti surat tersebutPutusan Nomor 1743/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 4 dari 12 halSALINANIl.

MashuriPutusan Nomor 1743/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 12 dari 12 hal

Menyatakan perkara nomor : 1743/Pdt.G/2013/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 581.000,-(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

1743/Pdt.G/2013/PA.BL

SALINAN PENETAPANNomor : 1743/Pdt.G/2013/PA.BL faDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Blitar;Membaca surat gugatan tertanggal 21 Mei 2013 Nomor : 1743/Pdt.G/2013/PA.BLdalam perkara antara :Penggugat, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Peternak,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar ;melawanTergugat, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Tempattinggal di Kabupaten Kediri ;Menimbang, bahwa telah mendengar permohonan Penggugat secara lisandipersidangan

yang isinya Penggugat mohon untuk mencabut kembaligugatannya tanggal 21 Mei 2013 Nomor : 1743/Pdt.G/2013/PA.BL, tersebut ;Menimbang, bahwa permohonan untuk mencabut kembali gugatantersebut diajukan oleh Penggugat pada saat perkaranya masih dalam prosespemeriksaan persidangan, dan Tergugat belum didengar keterangannya.Sehingga untuk mengabulkan pencabutan ini tidak diperlukan persetujuanTergugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masihn dalam prosespemeriksaan, maka Penggugat patut diberi beban

Menyatakan perkara nomor : 1743/Pdt.G/2013/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian, penetapan putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarpada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 M bertepatan dengan tanggal 16Zulhijjah 1434 H oleh kami Drs. H. ROMDLONI sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. NANANG SUKARNA, SH dan Drs. MURDINI masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu Hj.

1743/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1743/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. Pemohon ;2. Pemohon Il;3. Pemohon Ill;4. Pemohon WV;5. Pemohon V ;6. Pemohon VI;7.

No.1743/Pdt.P/2017/PA.Sby. Bahwa Para Pemohon adalah Islam semua, telah dewasa, sehat jasmanimaupun rohani sehingga cakap bertindak hukum;3. Bahwa para Pemohon tidak sedang bersengketa dalam permasalahan ini;4. Bahwa selama hidup, XXXX hanya menikah 1 kali yakni pada tahun 1950dengaan XXXX, dan dari pernikahan tersebut Pewaris dikaruniai 5 (lima)orang anak yakni; XXXX XXXX; XXXX; XXXX; XXXX;.

No.1743/Pdt.P/2017/PA.Sby XXXX, sebagai anak kandung;8.

No.1743/Padt.P/2017/PA.Sby2.6 XXXX, (anak kandung perempuan);3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah XXXX yang telahmeninggal dunia pada tanggal 19 April 2014 adalah;3.1. XXXX, (sebagai ibu kandung);3.2. XXXX, Ysebagai suami/duda);3.3. XXXX, (sebagai anak kandung perempuan);3.4. XXXX, (sebagai anak kandung perempuan);4.

No.1743/Padt.P/2017/PA.SbyDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H.Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,Drs. KSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :1.a fF ON Biaya Pendafataran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 150.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him. 13 dari 13 hlm. Pen. No.1743/Padt.P/2017/PA.Sby

1743/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1743/B/PK/PJK/2017Masa Pajak berikutnya Rp 0,00Jumlah PPN yang masih harus dibayar Rp 0,00Menimbang, Bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap = = yaitu.

Putusan Nomor 1743/B/PK/PJK/20172.5.

Putusan Nomor 1743/B/PK/PJK/20173.10.

Putusan Nomor 1743/B/PK/PJK/2017sehingga putusan Majelis Hakim a quo tidak memenuhi ketentuanPasal 78 Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak.

Putusan Nomor 1743/B/PK/PJK/2017

0.00 12.00 387.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(20) 1(43) 2(S452 41) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 414.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(12) 375(24) 1(40) 2(6144) 1(54) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 445.00 724.00 Im/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 453.00 724.00 Im/F8 1 Tf(6143) 2(5446 43) 2(4112) 375(3) 1(40) 2(L142524243) 2((20) 112) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 702.00 Tm/F8 1 Tf(47) 2(40) 2(4643) 2(1143) 2(41421220) 1(44) 1(1743

((((43) 23) 140) 21L142524243) 220) 112) 14220) 144) 11743) 24612) 1425040) 2114143) 254) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 396.00 680.00 Tm/F8 1 Tf(12) 142(12) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 405.00 680.00 Tm/F8 1 Tf(4640) 210) 16143) 224) 144) 112) 1424640) 25043) 21743) 212) 1421) 240) 24142 42524243) 2Se mB Eu FR ER Re ps Ra, Fe,(20) 1(12) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 658.00 Tm/F8 1 Tf(17 43)4112 472)521743) 2)2(((S41220) 1(44) 1(1743

) 2(175224) 1(44) 1(4643) 2(VALYL2N 1) 2(40) 2(4142 42524243) 2(20) 1(1224) 1(43) 2(4244) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 392.00 658.00 Tm/F8 1 Tf(65) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 625.00 Tm/F8 1 Tf(30) 2(40) 2(4144) 1(10) 1(6143) 2(414212) 267(6143) 2(5425) 1(43) 2(12) 267524643) 24112) 267(47) 2(40) 2(24) 1(43) 2(4153) 1(S220) 1(414543) 2(12) 267(1) 2(40) 2(4142 42524243)(20) 1(12) 267(10) 1(40) 2(414543) 2(20) 1(43) 2(4643) 2(4112) 267(20) 1(44) 1(1743

) 2(4612) 267(10) 1(40) 2(414243) 2(53) 1(((43) 2(24) 1(43) 2(20) 1(12) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 603.00 Tm/E8 1 TE(61524620) 1(44) 1(12) 21(24) 1(43) 2(4244) 1(12) 21(1743) 2(4112) 21(1) 2(40) 2(4142 42524243)(20) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 603.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 237.00 603.00 Tm/F8 1 Tf(20) 1(40) 2(24) 1(43) 2(54) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 260.00 603.00 Tm/F8 1

Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 264.00 603.00 Tm/F8 1 Tf(10) 1(40) 2(10) 1(6140) 2(1144) 1(4643) 2(4112) 21(4640) 2(47) 2(44) 1(10) 1(S05224) 1(43) 2(4112) 21(4543) 2(414212) 21(5043) 2(1L743) 212) 21SO746746414543) 2(((12) 21(20) 1(40) 2(20) 1(43) 2(SO12) 21(S043) 2(1743) 2(12) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 581.00 Tm/F8 1 Tf(42524243) 220) 143) 241414543) 212524120) 15246126140) 21164) 240) 244) 1121743) 2411210) 17S474112505220) 15247) 243) 241

1743/Pdt.G/2015/PA.Mr.

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2015/PA.Mr.ZW EN03 zSeesDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon ;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13Agustus 2015 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam registerperkara Nomor 1743/Pdt.G/2015/PA.Mr. tanggal 13 Agustus 2015, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2015/PA.Mrkemudian pindah di rumah orang tua Pemohon di Desa Gayaman Mojoanyar selama 3 tahun, kemudian pindah di rumah kontrakan diTambakagung Puri selama 1 tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Jalan Tropodo RT.03 RW. 01 Kelurahan MeriKecamatan Magersari Kota Mojokerto selama 1 tahun ;.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2015/PA.Mr9. Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;3.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2015/PA.Mr. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Pemohon, yang diterbitkan olehPropinsi Jawa Timur Kota Mojokerto, tanggal 15 Mei 2013, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.1) ;.

1743/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1743/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui

alamatnya secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Desember 2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1743/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

(sebutkan tanggal bulan dan tahun) yang akibatnya pemohon pulang kerumahorangtua pemohon hingga terjadi perpisahan dengan termohon selama .... tahun ....bulan sampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin; Putusan Cerai Talak, nomor: 1743/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA 5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku; Putusan Cerai Talak, nomor: 1743/ Halaman 2 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1743/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal .............. dan tanggal .............. tidakpemah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk

Ttd.Putusan Cerai Talak, nomor: 1743/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA Drs. MOH. JAENURIL, S.H.Perincian Biaya Perkara :ISMAIL, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1743/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari 6

1743/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.1743/Pdt.G/2015/PA.Sda.. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 2Januari 2010 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;.

Putusan No.1743/Pdt.G/2015/PA.Sda.3.

Putusan No.1743/Pdt.G/2015/PA.Sda.Il.

Putusan No.1743/Pdt.G/2015/PA.Sda.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPorong Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Putusan No.1743/Pdt.G/2015/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Miftahul Husnah S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 305.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah )Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1743/Pdt.G/2015/PA.Sda.

1743/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2020/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Semula di Kota Malang, namunsekarang pindah ke Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Kota Malang

SAKSI 1, umur 40 tahun pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan swasta, alamat Kota Malang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2.

Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 04 Oktober2003, setelah menikah rumah kediaman orang tua Tergugat dan sudahdikaruniai 2 orang anak;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Mlg.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 September 2020 Masehibertepatan dengan 11 Safar 1442 Hijriyah, olen kami Drs. H. M.

PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1743/Pdt.G/2016/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2016/PA.BgsessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan Oleh : 222222 n nn nnn nnn nnn n nnn nnn nen nnnPENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat kediaman di Kecamatan Wonorejo KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut "Penggugat";melawan :TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang

bangunan,bertempat kediaman di Kecamatan Wonorejo KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut "Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksiSaksI; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal03 Oktober 2016 dengan register perkara Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 570/9/X1/2013 tanggal 04 Nopember 2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan;ahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri selama kurang lebih 10 bulan dengan mengambil tempatkediaman terakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama ANAK, umur 1,5 tahun;Halaman 1 dari 10; Putusan nomor 1743

M emerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Halaman 8 dari 10; Putusan nomor 1743/Padt.G/2016/PA.Bgl.5.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1743/Padt.G/2016/PA.Bgl.(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1743/Padt.G/2016/PA.Bgl.

1743/Pdt.G/2016/PA.Sby

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), namun belumdikaruniai kKeturunan;Putusan Nomor 1743/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari 114.

Memerintahkan Panitera/Sektretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan untukdicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;Putusan Nomor 1743/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 2 dari 114.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor 1743/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 9 dari 11Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakarsantri, KotaSurabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ChulailahPanitera Pengganti,ttdNaini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 225.000, SURABAYAPutusan Nomor 1743/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 10 dari 11Biaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA, Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj.

.::2:0:c:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .......... ce eeeeeeeeeeeeeeeee eeePutusan Nomor 1743/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 11 dari 11