1937/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 1937/Pat.P/2019/PA. Sby. Bahwa ayah kandung almarhum yang bernama juga telahmeninggal dunia lebih dahulu pada tahun 1994, sedangkan ibu kandungalmarhum yang bernama sampai sekarang masih hidup. Bahwa dari perkawinan almarhum dengan belum / tidakdikaruniai anak . Bahwa semasa hidupnya almarhum dengan tidak pernahbercerai dan tidak pernah mengangkat anak.

No. 1937/Padt.P/2019/PA. Sby. bahwa, ayah kandung yang bernama telah meninggal dunia terlebihdahulu, sedangkan ibu kandung bernama hingga saat ini masih hidup; bahwa setahu saksi tidak ada sengketa terhadap permohonan ParaPemohon; bahwa, saksitahu dan Para Pemohon semuanya beragama Islam;2.

No. 1937/Pat.P/2019/PA.

No. 1937/Padt.P/2019/PA.

No. 1937/Padt.P/2019/PA. Sby.

1937/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah menjalin hubungan cinta kurang lebih sejak 1 tahunyang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga anakPemohon sekarang telah hamil kurang lebih selama 3 bulan;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor : 1937/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.6. Bahwa, antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;7.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama YOGI NOVIANA Nomor : 3507LT200720200011 tanggal 20 Juli 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4);halaman 6 dari 16 halaman, Penetapan Nomor : 1937/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.e.

:halaman 13 dari 16 halaman, Penetapan Nomor : 1937/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.lye YW aghye ge Legler g dle it dle dit Spey JU JE ase ah aay Sym al yeOped fe slat Lig Lilt pet LS Ghat gl Whey gf tlagg, obpild Sladlt Lehdd Y ge (oth jad alt git Shab ae May Sym gil Sgts F clede aye Ledwoh cylh 2S a glArtinya : Dari Abi Hurairah RA.

RUSMULYANI, M.H.Panitera Pengganti,AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom, S.H., M.H.halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor : 1937/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 0,5. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor : 1937/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

PUTUSANNo. 1937 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :KOPERASI SERBA USAHA MITRA KARYA, berkedudukan diJI. DR. Rajiman 289/2 Surakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada Yuli Prasetya Rini, SH, Advokat, berkantor di Jl.Gambiran RT.05/RW.02 No. 107, Cemani, Sukoharjo, PemohonKasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:1. ROCHANI WIDODO, bertempat tinggal di JI.

No. 1937 K/Pdt/2008obyek sengketa adalah tidak benar dan tidak berdasar. Bahwa dengan inimengingat Penggugat yang mendalilkan, maka Tergugat Il mensomirPenggugat untuk membuktikannya ;2. Bahwa dilihat dari subyek hukum Tergugat dan Tergugat Il, jelas tidakberalamat yang sama, disamping itu Tergugat II juga bukan anggotaKoperasi Serba Usaha Mitra Karya ataupun suatu pengikatan apapundengan Penggugat ;3.

No. 1937 K/Pdt/2008sahnya surat perjanjian yang dibuat oleh Tergugat dalam perjanjian kreditNo. 178/RK/NIK/X/2005 tanggal 13 Oktober 2005 dan Akte PengakuanHutang No. 178/APHI/X/2005 tanggal 13 Oktober 2005 yang semestinyaada sinkronisasi antara Posita dengan Petitum.

No. 1937 K/Pdt/2008Lampiran 1 bukti P.7 fotoocopy kwitansi kosong tanpa tanggal yang adatandatangannya Tergugat Il sebagai pemilik membuktikan bahwaTergugat Il telah memberikan tandatanganya/memberi izin padaTergugat sewaktuwaktu kendaraan tersebut dijual kepada orang lain ;Bahwa BPKB adalah surat yang penting yang tidak setiap orang bisamembawanya tanpa izin pemiliknya.

No. 1937 K/Pdt/2008HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd/Prof. DR. Valerine J.L. Kriekhoff, SH,MA. Ttd/ H. Atja Sondjaja, SH.Ttd/Prof. DR. H. Muchsin, SH.Panitera Pengganti :Ttd/Chrisno Rampalodji, SH,MH.Perincian Biaya Kasasi :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 1.000,3. Administrasi Rp. 493.000, +Jumlah Rp. 500.000,Untuk Salinan :Mahkamah Agung RIAtas nama Panitera,Panitera Muda Perdata,MUH. DAMING SUNUSI, SH,MH.NIP: 040 030 169.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1937 K/Pdt/2008

Menjatuhkan, pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

1937/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 02 Juli 2018 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 03 Oktober 2004 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 765/11/X/2004, tanggal 03 Oktober 2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3506024104680003 atas namaPenggugat, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten KediriHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.tanggal 20 September 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesual dengan aslinya,(bukti P.1);2.

Kitab Figih Sunnah, Jilid Il, halaman 291;aso lesiwiy Looks T9jJI Lvl az jl wal lalHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1937/Padt.G/2018/PA.Kab.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1937/Padt.G/2018/PA.Kab. Kar.

1937/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1937/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha ( counter ), tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman dikabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10 September2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1937/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 10 September 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1937/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 6PA.TABahwa pada tanggal 07 Januari 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1937/Pdt.G/2012/PA.TA,tanggal 25 September 2012 dan tanggal 18Oktober 2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat Putusan Cerai Gugat, nomor: 1937/Pdt.G/201 2/ Halaman 5 dari 6PA.TA kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rn. 425.000,(empat ratus dua putehtimatibutapiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1937/Pdt.G/2012/ Halaman 6 dari 6PA.TA

1937/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx XXxXXxXxXXxXxxx yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTA TASIKMALAYA,dalam hal ini = memberikan kuasa khusus kepadaAdvokat/Pengacara yang berkantor di Perum Baitul Marhamah

1937/Pdt.G/2020/PA.

No. 1 tahun 1974 sudahtidak dapat tercapai lagi olen penggugat dengan tergugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA. Tmk10. Bahwa oleh karenanya, Gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 hurup (f) PP.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlanh Rp 351000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA. TmkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Ahmad Mudlofar,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Taufiqurrahman, S.H.I. dan Nurhasan, S.H.I.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Ketua MajelisttdAhmad Mudlofar, S.H.1.Panitera PenggantittdYayah Yulianti, S.Ag.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA. Tmk

MENETAPKAN :

1. Menggabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1937/Pdt.G/2019/ PA.Pas. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1937/Pdt.G/2019/PA.Pas

PENETAPANNomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Pas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:DIAN AYU PRATIWI binti SUSENO, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Krandon Lor RT.002 RW.006 Desa Rejoso Kidul KecamatanRejoso Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;

melawanATUS SALAM bin MUSLIMIN, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun PesuRT.002 RW.004 Desa Rejoso Kidul Kecamatan Rejoso KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar dan memeriksa para pihak;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tetanggal 21Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruandalam Register Perkara Nomor 1937/Pdt.G

No. 1937/Pdt.G/2019/PA.Pas.tahun, kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tua nya hinggasekarang, sudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri(Bada Dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak :1. VINANSA AYU MAULIDIYAH, lahir tanggal 24 Januari 2013;2. MUH. AFWAN MAULANA AZIDAN, lahir tanggal 08 Desember 20134.

No. 1937/Pdt.G/2019/PA.Pas.Menggabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Pas. dari Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal

No. 1937/Pdt.G/2019/PA.Pas.3. Biaya Panggilan Rp. 220.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) 93'7/Badt.G/2019/PA.Pas.

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah )

1937/Pdt.G/2020/PA.Jbg

PENETAPANNomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di XXXXX Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "PenggugatMELAWANXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di XXXXX Kota Surabaya

, selanjutnya disebut sebagaiTergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 11 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dengan RegisterNomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Jbg. tertanggal 11 Agustus 2020, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 1 tahun 6 bulan, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;Him. 1 dari 5 him.Put.No.1937/Pdt.G/2020/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a. XXXXX berumur 3 tahun;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 2 dari 5 him.Put.No.1937/Pdt.G/2020/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXX kepada PenggugatXXXXX ;3.

LISYANA HAMIDAH, S.H.Him. 4 dari 5 him.Put.No.1937/Pdt.G/2020/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,Him. 5 dari 5 him.Put.No.1937/Pdt.G/2020/PA.Jbg

1937/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:NamaNIKTempat LahirTempat TinggalTelp.Jenis KelaminAgamaWarga NegaraPekerjaanStatusPendidikanXXXKXXXXXXXXJepara, 07 April 1988RT. 01 RW.

No. 1937/Pdt.G/2020/PA. JeprSelanjutnya mohon disebut sebagai : TERMOHONPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengan keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Gugatan izin ikrar talak tertanggal10 November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara1937/Pdt.G/2020/PA.Jepr, tanggal 10 November 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 1937/Pdt.G/2020/PA.Jepr5.

No. 1937/Pdt.G/2020/PA. JeprDemikian diputuskan dalam persidangan hakim tunggal yangdilangsungkan pada Selasa tanggal 29 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Awal 1442 Hijriyah. Oleh H. Saik, S.Ag., M.H.sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut serta dibantu oleh Drs. H. Rosidisebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Drs. H. Rosidi H.

No. 1937/Pdt.G/2020/PA. Jepr

1937/Pdt.G/2018/PA.Pbg

GALINA seeeencnsece cece aeee nnn ancnnnnanennnaaianananinnanannanunatnnPUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Pbgnail or a *ae ley) ' au),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.001 RW. 011Desa Tamansari Kecamatan Karangmoncol

Putusan No. 1937/Pdt.G/2018/PA.PbgSeptember 2015, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0271/27/IX/2015 danbelum pernah cerai;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus janda(ceral gugat) dan Tergugat berstatus duda (cerai mati) dan setelah menikahTergugat mengucapkan dan menandatangani Sighat Taklik atas diriPenggugat yang bunyinya sebagaimana tetera dalam buku nikahPenggugat;3.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2018/PA.PbgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak akhir tahun 2017 sampai sekarang selama 1 (satu) tahun 1(satu) bulan berturutturut tidak pernah kembali, maka Majelis Hakimberkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahkarena telah hilang ikatan batin antara Penggugat dan Tergugat.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2018/PA.PbgUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan perubahannya Kompilasi HukumIslam dan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku serta dalildalilsyarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2018/PA.PbgHj. Kun Budiyati, BAPerincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,003. Panggilan sidang Rp.310.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp.401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1937/Pdt.G/2018/PA.Pbg

1937/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Bjnahs a itse njinal mat 9 eee et oS afee ESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanRestaurant, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Kemiri, RT.004 RW. 005, No. 600, Desa PrigiKecamatan Kanor Kabupaten

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusJanda dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No.1937/Pdt.G/2019/PA. BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalrumah koskosan di Kota Surabaya selama 6 tahun 1 bulan dan telrukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:4.1.

Saksi, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggalDusun Kemiri RT 04 RW O05 Desa Prigi, Kecamatan Kanor, KabupatenBojoegoro, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri ;Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No.1937/Pdt.G/2019/PA.

Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi dPengadilan menyatakan, bahwa mediasi adalah cara penyelesaian sengketamelalui proses perundinganuntuk memperolehkesepakatanpara pihakHal. 6 dari 10 halaman Putusan No.1937/Pdt.G/2019/PA. Bjndengan dibantu oleh mediator.

., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 75.000.00Panggilan Rp 375.000.00PNBP Panggilan P & T Rp 20.000.00Redaksi Rp 10.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 516.000.00(Lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No.1937/Pdt.G/2019/PA. Bjn

Mensahkan perubahan tanggal kelahiran Pemohon dari tanggal 01 Juli 1950 menjadi lahir tanggal 01 Juli 1937 ; ------------------------------------------------------------3. Memperbaiki Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil tersebut tanggal kelahiran Pemohon dari tanggal 01 Juli 1950 menjadi lahir tanggal 01 Juli 1937; ------------------------------------4.

Bahwa tanggal kelahiran di Kartu Tanda Penduduk (KTP) pemohon adalah 01 Juli 1950sedangkan yang sebenarnya adalah tanggal 01 Juli 1937 ;3. Bahwa pemohon bermaksud untuk memperbaiki tahun kelahiran pemohon yang terteradidalam Kartu Penduduk dan Kartu Keluarga ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Lhokseumawe untuk memanggil pemohon guna memeriksapermohonan ini dalam waktu yang tidak terlalu lama dengan memberikan suatu.

Memerintahkan kepada Kantor Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Lhokseumawe untuk memperbaiki perubahan tanggal lahir pemohon dari tanggal01 Juli 1950 menjadi 01 Juli 1937 dalam Register yang tersedia untuk itu ;5.

pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan dan setelah permohonannya dibacakan serta dijelaskankepada pemohon, pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon didengar keterangannya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa semula pemohon tahun kelahiran pemohon dari tanggal 01 Juli 1950, maka olehkarena itu pemohon bermaksud akan mengganti tahun kelahiran pemohon dari tanggal 01Juli 1937

di Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga tersebut tahun Kelahiran 01Juli 1950 menjadi 01 Juli 1937 tanggal lahir Pemohon yang sebenarnya ; Menimbang, bahwa dari adanya keterangan saksisaksi, surat bukti tertanda P1 s/d P3serta berdasarkan keterangan pemohon di persidangan, maka Pengadilan Negeri memperolehfaktafakta hukum (feitelijk grond) yang terungkap di persidangan yaitu sebagai berikut : Bahwa benar nama dan tanggal kelahiran pemohon adalah JUWAIRIAH, lahir tanggal 01Juli 1937 ; 22222

Mensahkan perubahan tanggal kelahiran Pemohon dari tanggal 01 Juli 1950menjadi lahir tanggal 01 Juli 1937 ; 3. Memperbaiki Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil tersebut tanggal kelahiran Pemohon daritanggal 01 Juli 1950 menjadi lahir tanggal 01 Juli 1937; 4.

1937/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2017/PA.Mtaay! (aay all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Metro, dengan ini memberikan kuasakepada H.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2017/PA.Mtmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2017/PA.Mt1.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2017/PA.Mtsecara teruSmenerus yang tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 atau rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dikehendaki dalam A/Quran surat ArRum ayat (21) jo.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2017/PA.Mt

1937/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 20Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1937/Pdt.G/2020/PA.Dpk3.

Putusan No.1937/Pdt.G/2020/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1937/Pdt.G/2020/PA.DpkBiaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 90.000,00Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 175.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00~ @7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No.1937/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1937/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor : 1937/Pdt.G/2019/PA.PoLANAI ,Se meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan KullBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, disebutsebagai "PEMOHON";melawanTERMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat

Bahwa pada tanggal 28 Juli 2011 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo,Hal. 1 dari 11 hal, putusan no : 1937/Pdt.G/2019/PA.Posebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 401/84/V1II/2011tertanggal 28 Juli 2011;2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;3.

Antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandalam rumah tangga, sehingga terjadi ketidakcocokan dan ketidakharmonisan dalam membina rumah tangga yang baik;Hal. 2 dari 11 hal, putusan no : 1937/Pdt.G/2019/PA.Poe. Termohon telah sering kali meminta cerai kepada Pemohonyakni sebanyak 3 (tiga) kali dan terakhir pada bulan Juni tahun 20166.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 3502202002 / SURKET / 01 /111119 / 0001, tanggal 11 Nopember 2019, yang dikeluarkan olehHal. 4 dari 11 hal, putusan no : 1937/Pdt.G/2019/PA.PoKepala Desa Poko Kecamatan Jambon Kabupaten Ponorogo denganbermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupah), dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

MISNAN MAULANAALFIZA, S.HI, MA Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal, putusan no : 1937/Pdt.G/2019/PA.PoRincian Biaya perkara :oF Ol & fo poROBI NOOR NAFIS AL GHOMMY Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 75.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Pemanggilan Rp. 250.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal, putusan no : 1937/Pdt.G/2019/PA.Po

1937/Pdt.G/2016/PA.Mdn

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan mempelajaribuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 15September 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dengan register nomor 1937/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 15 September2016 dengan alasan sebagai berikut:1.

Tergugat bersifat pemarah dan kasar, apabila Penggugatdengan Tergugat bertengkar Tergugat suka mecacimakiHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1937/Pdt.G/2016/PAMdn.10.Penggugat dan Tergugat, sehingga membuat sakit hatiPenggugat, dan Tergugat disetiap kali bertengkar seringmengusir Penggugat dan anak Penggugat;d.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1937/Pdt.G/2016/PAMdn.2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (Xxxxxxx)terhadap Penggugat (Xxxxxx);3.

Erma SujiantiTrg, SH., MH., yang disepakati Penggugat dan Tergugat berdasarkanPenetapan Nomor 1937/Pdt.G/2016/PA.Mdn., tanggal 4 Oktober 2016 danMediator telah melaporkan hasil mediasi kepada Hakim Ketua Majelis bahwaHalaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 1937/Pdt.G/2016/PAMdn.mediasi tidak berhasil, dengan demikian maksud Peraturan Mahkamah agungNo 1 tahun 2016 tentang prosedur mediasi di Pengadilan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan

Biaya Materai > Rp. 0.000,Jumlah : Rp. 0.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1937/Pdt.G/2016/PAMdn.

1937/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2018/PA.PasIN Ob 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten

Pasuruan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 19 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 19 Nopember 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah, meskipun telah dipanggilHal. 2 dari 10 hal Put Nomor: 1937/Pdt.G/2018/PA.Passecara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dalamsidang sebagai kuasanya yang sah ;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat,

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 8 dari 10 hal Put Nomor: 1937/Pdt.G/2018/PA.Pas4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.M.

Redaksi Rp 5.000,00Hal. 9 dari 10 hal Put Nomor: 1937/Pdt.G/2018/PA.Pas 5. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor: 1937/Pdt.G/2018/PA.Pas

1937 K/PID/2009

No.1937 K/Pid/2009Bahwa benar saksi merasa dirugikan sejumlah uang mukaRp.200.000.000, ditambah 27 kali Rp.18.695.000, semuanyaRp.693.695.000, (Enam ratus sembilan puluh tiga juta enam ratussembilan puluh lima ribu rupiah) dan merasa ketakutan, terancamserta perasaan nya tidak senang;4.

No.1937 K/Pid/2009Astra Sedaya Finance kepada pihak lain pada tanggal 21 September2006 saksi tidak pernah diberi surat dan tidak pernah menyetujuimobil akan dilakukan pelelangan;5.

No.1937 K/Pid/2009Terdakwa atas nama MOCHAMMAD SAMPURNO ini dengan sungguhsungguh melaksanakan peradilan dan mengambil keputusan berdasarkanUndangUmdang, maka Terdakwa seharusnya dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang telah didakwakan pada uraiantuntutan pidana.

No.1937 K/Pid/2009kata bernada ancaman Matamu Picek, jancuk. Awas kamu di kantor taksikat, Terdakwa kemudian masuk ke dalam mobil dan memerintahkan saksiuntuk membawa mobil ke PT. Astra Sedaya Finance. Berdasarkan haltersebut terlepas dari adanya hubungan keperdataan berupa perjanjianpembayaran antara PT.

No.1937 K/Pid/2009Kasasi : Jaksa/Penuntut Umumdan Terdakwa.HakimHakim Anggota Ketua:ttd ttdH. MANSUR KARTAYASA, SH.,MH. DR.ARTIDJO ALKOSTAR, SH.,LL.M.ttdPROF.DR. SURYA JAYA, SH., M.HUM.Panitera Pengganii,ttdMARIANA SONDANG M.P, SH.,MH.Untuk SalinanMahkamah Agung Republik Indonesiaa.n PaniteraPanitera Muda PidanaMachmud Rachimi,SH..MH.NIP. 040018310Hal. 17 dari 17 hal. Put. No.1937 K/Pid/2009

1937/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

baik di dalam maupun diluar wilayah republik Indonesia,, disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 13 Juni 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 1937/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Putusan Nomor : 1937/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdrrukun sebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 3 tahun, dalamasuhan Penggugat;3.

Putusan Nomor : 1937/Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 180/46/VI/2009 tanggal 29 Juni 2009 yang1.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri. bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (bukti P.1) ;2.

Putusan Nomor : 1937/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor : 1937/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 491.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1937/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr