Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 20000,- (dua ribu rupiah)

NATOLY TURDYKULOV sebesar Rp. 20000 USDatau sama dengan Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) yang dibuktikanadanya bukti transfer dari rekening saksi ANDI PAKURIMBA SOSE kerekening NATOLY TURDYKULOV Via Online Banking di RAIFFEISEN BANKkemudian terjadi kirisis di Rusia dan saksi PAKURIMBA SOSE sudahsapaikan bahwa akan ada keterlambatan pembayaran tetapi sdr.

NATOLY TURDYKULOV sebesar Rp. 20000 USDatau sama dengan Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) yangdibuktikan adanya bukti transfer dari rekening saksi ANDI PAKURIMBASOSE ke rekening NATOLY TURDYKULOV Via Online Banking diRAIFFEISEN BANK kemudian terjadi kirisis di Rusia dan saksiPAKURIMBA SOSE sudah sapaikan bahwa akan ada keterlambatanpembayaran tetapi sdr.

NATOLY TURDYKULOV sebesar Rp. 20000 USDatau sama dengan Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) yang dibuktikanadanya bukti transfer dari rekening saksi ANDI PAKURIMBA SOSE kerekening NATOLY TURDYKULOV Via Online Banking di RAIFFEISEN BANKkemudian terjadi kirisis di Rusia dan saksi PAKURIMBA SOSE sudahsapaikan bahwa akan ada keterlambatan pembayaran tetapi sdr.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 28 Agustus 2000, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahnomor: 341/58/VII/20000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) ALAMAT:2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kediaman bersama di ALAMAT;3.

Penggugatmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama (KUA) ALAMAT, Nomor 341/58/VIII/20000

Bahwa anak laki laki tersebut lahir dari orang tua bernama YUSTUSRAHANWATTY dan MARTA LUTURMAS $;""3.Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan duaorang saksi yaitu DEWALDUS WUARLELA yang beralamat di Adodo Molo danNIMROT LANITH yang beralamat di Adodo Molo ;=4.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;0 20000 2005.Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun 2006tentang

SaksiU SJ AM: 20 20000 00e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; "e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Badrun dan Wii ; e Bahwa orang tua Pemohon memberi nama pada Pemohon yaituNuryanto yang lahir di Boyolali tanggal 12 Juli 1985 dan setelah kelahiranPemohon, orangtua Pemohon mengadakan acara selamatan ; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan karenabermaksud memperbaiki nama dan tanggal lahirnya pada Akta Kelahiranyang tertulis MUHAMAD NURYANTO, lahir di Boyolali tanggal 23Agustus 1985

terdakwa FRENDYdatang kerumah Saksi di jalan Bukit Barisan Il Komp Kerakatau MasNO 11 D Kota medan dan bercerita tentang kalau terdakwa Frendybisa memasarkan usaha penjualan ikan beku di daerah Jakarta Utarasetelah pertemuan, saksi sepakat dengan terdakwa Frendy untukmemasarkan dan menjualkan ikan beku dari PT KARUNIASAMUDERA HINDIA dan PT KARUNIA SAMUDERA JAYA kepadaterdakwa Frendy sehingga pada tanggal 21 Juli 2018 Saksi PTKARUNIA SAMUDeRA HINDIA mengirimkan ikan beku kepadaterdakwa Frendy sebanyak 20000

Kg kemudian setelah itu tanggal 26062018, PT KARUNIA SAMUDeRA HINDIA mengirimkam Ikan bekukepada Herman atas tunjukan terdakwa Frendy sebanyak 20.000 Kgseterunya pada tanggal 6 Juli 2018 PT KARUNIA SAMUDERAHINDIA dan mengirimkan ikan beku kepada Rony atas tunjukanFrendy sebanyak 20000 Kg kemudian 3 Juli 2018 Saksi PT KARUNIASAMUDERA JAYA memengirimkan ikan beku kepada Andi atastunjukan Frendy sebanyak 20000 Kg kemudian kemudian tanggal 11Juli 2018 Saksi PT KARUNIA SAMUDERA JAYA memengirimkanikan

Saksi RAJA SOPIAN SITOMPUL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi Bekerja sebagai Supir Ekspedisi di PT ASSA Transportsejak enam tahun yang lalu sejak tahun 2010 sampai dengansekarang iniBahwa saksi pernah memuat dan mengantar barang milik PT.KARUNIA SAMUDERA HINDIA pada tanggal 21 Juni 2018 memuatbarang PT.KARUNIA SAMUDERA HINDIA, jenis barang yang di muatsusual dengan surat jalan Umang ( UM ) 4/6 TB banyaknya 20000 Kgdengan mengunakan Truk Fuso BK 9054 CB Saksi sebagai

Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalamTingkat Pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara ; Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guruswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON melawanTermohon, umur 30 tahun, agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; 20 20000

Pengadilan Agama tersebut; 20000 e nnn nnn nnn nee noeTelah mempelajari berkas perkara; +0 ="Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan; 2 22 ono nnn non monn none con nce cne en nceDUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan gugatannya tertanggal 16 April 2015,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor 1871/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 20 April 2015,mengajukan halhal sebagai berikut : Putusan Nomor 1871/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 3302082410930002tanggal 22 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DIDNDUKCAPILKabupaten Banyumas (buktiBahwa terhadap buktibukti surat tersebut pihak Termohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ; 20000 ne nn nn ne nnnnnneBahwa Pengadilan telah mendengar keterangan saksisaksi, sebagai@riKUt :

Bahwa anak laki laki tersebut lahir dari orang tua bernama YUNUS BATIMUATAdan PAULINA UNGILWARU 27222222 nnn nn en enn n nn nne nn3.Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan duaorang saksi yaitu ISBOSET FENINLAMBIR yang beralamat di Tutukembong danJEKSON FENINLAMBIR, SE yang beralamat di Tutukembong ;4.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;0 20000 2005.Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal

Bahwa anak laki laki tersebut lahir dari orang tua bernama SALMON BAKERdan SUSANA BELWAMINIB >50 2002022 nnn enone ence3.Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan duaorang saksi yaitu ISBOSET FENINLAMBIR yang beralamat di Tutukembong danJEKSON FENINLAMBIR yang beralamat di Tutukembong ;4.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;0 20000 2005.Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang

Bahwa anak laki laki tersebut lahir dari orang tua bernama JOHANIS L.WATKAAT dan ELISABETH RANANMASE 3.Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan duaorang saksi yaitu ISBOSET FENINLAMBIR yang beralamat di Tutukembong danJEKSON FENINLAMBIR, SE yang beralamat di Tutukembong ;4.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;0"20000 2005.Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (LA INSAN Bin LA ODE BALA) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama SITI AGUSTINA, S.I.K binti LA KIAMA;
3. Menetapkan harta berupa:

1. Sebidang tanah bersertifikat berdiri rumah permanen 10m x 20m diatasnya yang luas tanahnya 20000 m2 dengan batas-batas sebagai berikut :

sebelah Barat berbatasan dengan tanah LA IHA

<

Sebidang tanah bersertifikat berdiri rumah permanen 10m x20m diatasnya yang luas tanahnya 20000 m2 dengan batasbatassebagai berikut :sebelah Barat berbatasan dengan tanah LA IHAsebelah Timur berbatasan dengan tanah milik LA ODE BANDINGIsebelah Selatan berbatasan dengan jalan rayasebelah Utara berbatasan dengan tanah milik WA NASIAb.

Sebidang tanah bersertifikat berdiri rumah permanen 10m x20m diatasnya yang luas tanahnya 20000 m2 dengan batasbatassebagai berikut :sebelah Barat berbatasan dengan tanah LA IHAsebelah Timur berbatasan dengan tanah milik LA ODE BANDINGIsebelah Selatan berbatasan dengan jalan rayaHal. 4 dari 28 Hal. Putusan No.0055/Pat.G/2020/PA.Rhsebelah Utara berbatasan dengan tanah milik WA NASIAb.

Sebidang tanah bersertifikat berdiri rumah permanen 10m x 20mdiatasnya yang luas tanahnya 20000 m2 dengan batasbatas sebagaiberikut :sebelah Barat berbatasan dengan tanah LA IHAsebelah Timur berbatasan dengan tanah milik LA ODE BANDINGIsebelah Selatan berbatasan dengan jalan rayasebelah Utara berbatasan dengan tanah milik WA NASIAHal. 23 dari 28 Hal. Putusan No.0055/Pat.G/2020/PA.Rhb.

Sebidang tanah bersertifikat berdiri rumah permanen 10m x20m diatasnya yang luas tanahnya 20000 m2 dengan batasbatassebagai berikut :sebelah Barat berbatasan dengan tanah LA IHAsebelah Timur berbatasan dengan tanah milik LA ODE BANDINGIsebelah Selatan berbatasan dengan jalan rayaHal. 26 dari 28 Hal. Putusan No.0055/Pat.G/2020/PA.Rhsebelah Utara berbatasan dengan tanah milik WA NASIAb.

Bahwa, Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai seorang suami,bahkan Penggugat hanya diberi uang Rp. 20000 setiap hari untukbiaya kebutuhan seharihari;b. Bahwa, setiap ada perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat sering mencaci maki dan sering berkata tidak senonohterhadap Penggugat, bahkan Tergugatopun pernah melakukan KDRTterhadap Penggugat;c. Bahwa, Tergugat sudah jarang memberi nafkah kepada Penggugatserta anak Penggugat dan Tergugat; ;6.

mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatanHAL 6 dari 11 hal.Putus.No. xxx/Pdt.G/2018/PA.BtmPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa sejak bulan September 2010 keadaan rumah tanggaTergugat dan Penggugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi disebabkan a).Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai seorang suami, bahkanPenggugat hanya diberi uang Rp. 20000

berlima dudukdengan cara melingkar kemudian salah seorang dari mereka menggocokdomino lalu dibagikan kepeserta yang lain dan tahap awal masingmasingpeserta mendapatkan 3 kartu dan sisa kartu yang tidak terbagi diletakkan ditengahtengah peserta, ketika salan satu peserta mendapatkan kartu yangdianggap beruntung maka peserta tersebut mulai memasang taruhan uangdengan jumlah yang telah disepakati yaitu antara Rp 5.000, (lima ribu rupiah)Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN.Snjhingga Rp 20000

cara mereka melakukan perjudian tersebut yakni mereka berlima dudukdengan cara melingkar kemudian salah seorang dari mereka menggocokdomino lalu dibagikan kepeserta yang lain dan tahap awal masingmasingpeserta mendapatkan 3 kartu dan sisa kartu yang tidak terbagi diletakkan ditengahtengah peserta, ketika salah satu peserta mendapatkan kartu yangdianggap beruntung maka peserta tersebut mulai memasang taruhan uangdengan jumlah yang telah disepakati yaitu antara Rp 5.000, (lima ribu rupiah)hingga Rp 20000

berjumlah 28 kartu dikocok lalu di bagikan ke peserta dan pada tahap awalmasingmasing peserta mendapat 3 (tiga) Kartu dan sisanya diletakkanditengahtengah peserta kemudian 3 (tiga) kartu yang telah diterima paraHalaman 16 dari 28 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN.Snjpeserta masingmasing dibuka dan ketika salah satu peserta mendapatkankartu yang dianggap beruntung maka peserta tersebut mulai memasangtaruhan uang dengan jumlah yang telah disepakati yaitu antara Rp 5.000, (limaribu rupiah) hingga Rp 20000

tersebut maka seluruh peserta memperlihatkan kartunya dan yangdianggap pemenan adalah yang paling tinggi kartunya dan dialah yang berhakmengambil uang yang disimpan ditengah, seperti itulan permainan kami berlimadan akhirnya kami ditemukan oleh Kepolisian Polres Sinjai;Bahwa pada saat Terdakwa bersama teman melakukan permainan tersebutkami hanya memasang uang taruhan yang dimulai dari sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah) namun sering juga kami menambah uang taruhan hingga batasuang tarunhan sebesar Rp 20000

Arifin, selanjutnya Domino yangberjumlah 28 kartu dikocok lalu di bagikan ke peserta dan pada tahap awalmasingmasing peserta mendapat 3 (tiga) Kartu dan sisanya diletakkanditengahtengah peserta kemudian 3 (tiga) kartu yang telah diterima parapeserta masingmasing dibuka dan ketika salah satu peserta mendapatkankartu yang dianggap beruntung maka peserta tersebut mulai memasangtaruhan uang dengan jumlah yang telah disepakati yaitu antara Rp 5.000, (limaribu rupiah) hingga Rp 20000, (dua puluh ribu rupiah

Rp 300.000,A Redaksi...................20000 Rp. 5.000,MCE ga cress oe os sero Rp. 6.000,Jumlah Rp391.000,

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 3302082410930002tanggal 22 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DIDNDUKCAPILKabupaten Banyumas (buktiBahwa terhadap buktibukti surat tersebut pihak Termohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ; 20000 ne nn nn ne nnnnnneBahwa Pengadilan telah mendengar keterangan saksisaksi, sebagai@riKUt :

Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama ELYESERRATULEAN dan RONI HULDA WALUN 3.Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan duaorang saksi yaitu DEWALDUS WUARLELA yang beralamat di Adodo Molo danNIMROT LANITH yang beralamat di Adodo Molo ;=4.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;0 20000 2005.Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi

alasan terdakwa merasa menyesal dan merasabersalah berjanji tidak akan mengulanginya lagi ; Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut di atas, JaksaPenuntut Umum menyatakan tidak hendak mengajukan tanggapan (replik) akan tetapitetap pada tuntutannya semula, demikian juga terdakwa menyatakan tetap padaDSIMIDSIA AMY, eee e sere erate erenceMenimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAC WA AN feereenccanceeennacaeasi nen ncieseae nnn natene earner anne einen KES ATU :00 20000

Bahwa anak laki laki tersebut lahir dari orang tua bernama FRENGKIWALANGITAN dan MARSELINA WEARULUN $53.Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan duaorang saksi yaitu DEWALDUS WUARLELA yang beralamat di Adodo Molu danNIMROT LANITH yang beralamat di Adodo Molu ;=4.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;0"20000 2005.Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun 2006tentang