Persero JIEP 3 orang Februari 20133 (tiga) Investigasi ke lokasi Hutan Kota 2orang2.200.000 Maret 20132 (dua) kali Investigasi ke lokasi Hutan Kota3 orang1.300.000 Maret 2013LSM AMPUH bersama KementerianLingkungan Hidup melakukan observasi kehutan kota.2.200.000 April 20132 (dua) orang staf LSM AMPUH Investigasidan melakukan dokumentasi hutan kota2.500.000 Mei 20132 (dua) orang staf LSM AMPUH Investigasidan dokumentasi hutan kota2.500.000 Juni 20132 (dua) kali LSM AMPUH melakukankonfirmasi ke PT.

JIEP bersama media3.000.000 November 20132 (dua) kali LSM AMPUH ke hutan kotadengan mengirimkan 2 orang stafinvestigasi1.500.000 Januari 2014LSM AMPUH beraudiense dengan wargayang menempati hutan kota3.000.000 Maret 2014LSM melakukan dokumentasi di hutan kota1.500.000 Mei 2014LSM berkoordinasi dengan dinaspemerintahan terkait2.500.000 Juni 20142 (dua) kali LSM AMPUH melakukaninvestigasi kembali di hutan kota PT JIEP2.000.000 Agustus 20143 (tiga) kali LSM AMPUH melakukaninvestigasi dan audience dengan

Ska.sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxtanggal 25 Juli 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimanaalamat tersebut diatas selama 15 tahun.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan sudah dikaruniai dua (2) keturunan yang bernama :a. xxx lahir 04 September 2004b. xxx lahir 02 Mei 20074.

Irda Tutifla Wahid Rp.110.000.000, 09 Oktober 20132 Iriani Asrah Rp.105.618.000, 3: Ahmat Rajall Rp.100.153.000, 15 Februari 20124. Ahua Rp. 299.200.000, 12 Desember 20125 Deswati Br Rp. 252.000.000, 19 Mret 2013Sibarani6. Mukhri Rp.194.000.000, Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 74/ PID/2017/ PT MDNHalaman 3 dari 38 Halaman 7. Samsiah Rp. 60.000.000, 8. Warsiran Rp.56.000.000, 03 Mei 20139. T.Nurhayati Rp. 61.230.000, 10. M.Ferdi MR Putra Rp.100.750.000, 26 Juli 201211.

Irda Tutifla Wahid Rp.105.000.000, 28 Oktober 20132. Iriani Asrah Rp. 102.000.000, 01 Mei 20132 Ahmat Rajall Rp. 10.000.000, 18 Februari 2013Rp. 87.000.000, 01 Maret 20134. Ahua Rp. 30.000.000, 27 Desember 2012Rp. 80.000.000, 28 Desember 2012Rp. 90.000.000, 10 Januari 20135. Deswati Br Rp. 150.000.000, 2/ Maret 2013Sibarani Rp. 95.000.000, 01 April 20136. Mukhri Rp. 188.450.000, 04 September 20137. Samsiah Rp. 60.000.000, 17 September 20138. Warsiran Rp. 45.000.000, 07 Mei 20139.

Irda Tutifla Wahid Rp.110.000.000, 09 Oktober 20132. Iriani Asrah Rp.105.618.000, 3. Ahmat Rajall Rp.100.153.000, 15 Februari 20124. Ahua Rp. 299.200.000, 12 Desember Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 74/ PID/2017/ PT MDNHalaman 6 dari 38 Halaman 20125. Deswati Br Rp. 252.000.000, 19 Mret 2013Sibarani6. Mukhri Rp.194.000.000, 7. Samsiah Rp. 60.000.000, 8. Warsiran Rp.56.000.000, 03 Mei 20139. T.Nurhayati Rp. 61.230.000, :10. M.Ferdi MR Putra Rp.100.750.000, 26 Juli 201211.

Irda Tutifla Wahid Rp.105.000.000, 28 Oktober 20132. Iriani Asrah Rp. 102.000.000, 01 Mei 20133. Ahmat Rajali Rp. 10.000.000, 18 Februari 2013Rp. 87.000.000, 01 Maret 20134. Ahua Rp. 30.000.000, 27 Desember2012Rp. 80.000.000,28 Desember2012Rp. 90.000.000,10 Januari 2013 5. Deswati Br Sibarani Rp. 150.000.000, 2/7 Maret 2013Rp. 95.000.000, 01 April 20136. Mukhri Rp. 188.450.000, 04 September20137. Samsiah Rp. 60.000.000, 17 September20138. Warsiran Rp. 45.000.000, 07 Mei 20139.

Bahwa Almarhum Abdul Karim telah menikah denganSalimah pada tanggal 28 Juli tahun 1955 dan keduanya sudahmeningal dunia pada tahun 2006 dan tahun 20132. Bahwa dari perkawinan almarhum Abdul Karim denganalmarhumah Salimah telah dikarunia anak:2. Abdul Halim Bin Abdul Karim (Hidup)3. Abdul Malik Bin Abdul Karim ( Hidup)3. Nurlaili Binti Abdul Karim (Hidup)4. Abdul Ajis Bin Abdul Karim (Telah meninggal dunia)5. Nursyamsi Binti Abdul Karim ( Hidup)6. Husniati Binti Abdul Kahm (Hidup)7.

ANAK I, Lakilaki, 24 Oktober 20132.

Anak pertama, lahir diBandung barat tanggal 29 Desember 20132.

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:665/PDT/P/2013/ PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawahNomor 665/PDT/P/20132

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:723/PDT/P/2013/ PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawahNomor 723/PDT/P/20132

Blitar dan tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : (Nomor Surat) Tanggal 24 Juni 20132. Bahwa sebelum menikah baik Penggugat dan Tergugat berstatusJanda dan Duda3. Bahwa setelah awal pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kota Batu Malang;4. Bahwa pada saat awal permikahan antara Penggugat danTergugat hidup harmonis sebagaimana hubungan suami isteri yang barumenikah5.

Bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan secara adatagama Hindu yang dilaksanakan Desa Patemon Pada tanggal 02 06 1999 sebagai mana tercatat dalam kutipan Akte Perkawinan Nomor :45/WNI/Srt/Am/20132. Bahwa dari perkawinan para pemohon telah dikarunia 3 orang anak yangmasing masing bernama :1. PUTU SUGIADA2. KADEK KEMBAR WIJAYA3. KOMANG KEMBAR WINAYA3.

Bahwa Pemohon adalah suami yang sah Termohon yang telah menikahpada tanggal 13 Oktober 2013, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 462/12/X/20132.

Bahwa pemohon dilahirkan di Polmas pada tanggal 11 Mei 1980 olehorang tua Pemohon yaitu LAMUING (Ayah) dan HASNA (lbu) sesuaidengan yang tertera di dalam kutipan akte kelahiran No 7604LT201220130120 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Polewali Mandar tanggal 20 Desember 20132. Bahwa penulisan identitas berupa nama lengkap berupa akte kelahiranNo 7604LT201220130120 tertanggal 20 Desember 2013 pada KartuPenduduk NIK 760045105800002 dan Kartu.

Bahwa pada tanggal 14 November 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Timur, xXxxXXXXXX XXXXXXXX,,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0439/20/X1/2013Tertanggal Purwokerto Timur tanggal 14 November 20132. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganiSighat Taklik Talak sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas3.

Putusan Nomor 44 /PK/TUN/20132.Dasar Gugatan:Bahwa Surat Keputusan yang dikeluarkan oleh Tergugat tersebut diatas,telah memenuhi ketentuan Pasal 1 angka 3 UndangUndang Nomor: 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara yaitu:a.

Putusan Nomor 44 /PK/TUN/20132. Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tergugat berupaSertipikat Hak Guna Bangunan No. 1429/Melawai, atas namaAlexander Erry Wibowo yang diterbitkan oleh Tergugat padatanggal 4122008., Surat Ukur Nomor: 00835/2008 tanggal25112008 seluas 645 M2:3.

Bahwa, pada tanggal 04 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung Kota Batam sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0004/04/I/2013 tanggal 04 Januari 20132. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTergugatdi Kota Batam.3.

Putusan Nomor 2296 K/Pdt/20132. Bahwa istri Tergugat adalah sebagai pemilik dari perumahan Suka BangunCindo Residence (vide T.1);3. Bahwa hal ini telah diakui Penggugat dalam surat gugatan pada point 2,pada tanggal 19 Oktober 2010 Penggugat memesan rumah kepada istriTergugat sebagaimana bunyi isi dari surat pesanan rumah Nomor 09/SBC/V2010 kepada istri Tergugat, Jo. point 4 surat gugatan Penggugat;4.

Putusan Nomor 2296 K/Pdt/20132. Menghukum Pemohon' Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 oleh H. Suwardi, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M., dan Soltoni Mohdally, S.H., M.H.

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 3 September 2009 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 245/14/IX/2013, tanggal 28Agustus 20132. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan badan layaknya hubungan suami istri dan telah dikaruniai duaorang anak, yang bernama :2.1. Nama anak I, umur 9 tahun,2.2.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pada hari Ahad , tanggal ,22 Desember 2013 Dengan bukti Akta Nikah No, /20132. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan, Dan setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon lebih kurang 5tahun hidup rukun layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak3.

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:663/PDT/P/2013/ PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawahNomor 663/PDT/P/20132

kediaman Penggugat dengan Tergugat dan saksi tinggaldan ikut berjualan dengan Penggugat dan Tergugat;=9 Masalah yang menjadi sebab pertengkaran Penggugat denganTergugat adalah masalah anak serta dagangan serta Tergugat yangmempunyai hubungan cinta dengan wanita lain;K Saksi mendengar dan melihat dalam pertengkaran itu) ucapanTergugat yang marahmarah serta memaki Penggugat, pernah juga saksimelihat Tergugat memukul badan Penggugat dengan tangan Tergugatsehingga saksi Tergugat ikut;z Sejak pertengahan 20132