Ditemukan 531 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.302.000, ( tiga ratus dua ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Dzulhijah 1439 Hijriyah, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Tuban yang terdiri dari Drs. H. SUHARDI, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis dan Drs. H. IRWANDI, M.H. serta Drs.
Register : 10-01-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 110/Pdt.G/2024/PA.Bpp Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 17
14 — 17
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ACHMAD FAUZI bin SYAFRUDDIN) terhadap Penggugat (NOVITA KUSUMA DEWI binti JOKO PRANOTO);
- Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati pada pasal 2, dan pasal 3;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah<
Register : 29-04-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 607/Pdt.G/2013/PA.Wng Tanggal 24 Juli 2013 — PEMOHON, TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Beaya materaiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 302.000,Rp. 6.000,+Rp. 393.000, (Tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunynya,PANITERA,Dra. DJUMANAH
Register : 14-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 08-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 16 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 11
10 — 11
Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 302.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 393.000,(tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Samarinda, 16 Maret 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs.Hairil Anwar,M.H.
Register : 12-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0656/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
I bin AMINUDIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( AZIZATUL MARAH binti RASIWAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari Kamis, tanggal 31 Mei 2018M. bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1439 H., oleh kami Drs.SODIKIN, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.
YADI KUSMAYADI, MH.Hakim Anggota,TIT HADIAH MILIHANI, SH.Panitera Pengganti,ISNAINI MUKHAYATI, BA.Perincian Biaya Perkara:OI fa be Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 211.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 302.000,(Tiga ratus dua ribu rupiah)Hal. 15 dari 15, Put. No. 0656/Pdt.G/2018/PA. Pwt
Register : 10-05-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 19-01-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 664/Pdt.G/2013/PA.Wng Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
:Rp 30.000,:Rp 50.000,: Rp 302.000,:Rp 5.000,: Rp6.000.: Rp 393.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama WonogiriDra. Djumanah
Register : 10-12-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 437/PID.B/2012/PN.PL.R Tanggal 26 Februari 2013 — -SIHANG Bin JUNAL LUWUK TAKAU
-MANJUN Als JUN Bin HAMDI
39 — 7
39 — 7
SIGI Als BAHAU Als BAPAK ALDYBin DULIN, selanjutnya setelah dilakukan penimbangan 1 (satu)tampang getah karet tersebut laku terjual sebesar Rp. 606.000(enam ratus enam ribu rupiah), kKemudian uang hasil penjualantersebut dibagi dengan pembagian terdakwa SIHANG Bin JUNAL(Alm) mendapat Rp.304.000, (tiga ratus empat ribu rupiah) danterdakwa II MANJUN Als JUN Bin HAMDI mendapat Rp.302.000,(tiga ratus dua ribu rupiah) setelah itu para terdakwa kembali kerumah masingmasih, Sementara itu pada hari Rabu
Dan yang menerima uang hasil penjualanTerdakwa MANJUN Als JUN Bin HAMDI, setelah itu terdakwadan Terdakwa MANJUN Als JUN Bin HAMDI langsungmelakukan pembagian uang hasil penjualan getah karet tersebutdan terdakwa mendapatkan pembagian sebesar Rp. 304.000,(tiga ratus empat ribu rupiah) dan Terdakwa MANJUN Als JUNBin HAMDI mendapatkan pembagian sebesar Rp. 302.000, (tigaratus dua ribu rupiah).
Register : 19-07-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1398/Pdt.G/2010/PA.Jbg Tanggal 1 Desember 2010 —
8 — 1
8 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000,(Tiga Ratus Dua Ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 01 Desember 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Djulhijjah 1432 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MOH.SYAFI", S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi Drs. H. MUSYAFA', M.H. dan Drs.H. SURYANA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh H.
Register : 25-08-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN CILACAP Nomor 211/Pid.B/2010/PN.Clp Tanggal 21 Oktober 2010 — SIGIT SUKARNO Als CONDOL Bin SOLIKHIN, Dkk.
109 — 17
109 — 17
Sigit Sukarno Als Condol sejumlah Rp. 302.000, (tigaratus dua ribu rupiah) dan dari Sdr. Sidik Ediarto sejumlahRp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)Bahwa sifat permainan judi ceki tersebut kemungkinan akanmenangnya tergantung pada untung untungan sajaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat 1 ke1 KUHP jo.
Sigit Sukarno Als Condol sejumlah Rp. 302.000, (tigaratus dua ribu rupiah) dan dari Sdr.
Sigit Sukarno Als Condol sejumlah Rp. 302.000, (tigaratus dua ribu rupiah) dan dari Sdr. Sidik Ediarto sejumlahRp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)Bahwa sifat permainan judi ceki tersebut kemungkinan akanmenangnya tergantung pada untung untungan sajaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo.
Register : 25-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 219/Pid.B/2019/PN Bil Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
EDI SUYANTO bin ABDUL SALAM
30 — 7
JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
EDI SUYANTO bin ABDUL SALAM
30 — 7
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah papan/dakon bergambar Palang, Gunung, dan Bendoldengan 4 (empat) warna merah, kuning, hijau dan dengan benang senaryang melintang diatas gambar secara tersusun; 2 (dua) buah bola yang digunakan untuk dijatunkan dalam dakon; 1 (satu) buah beberan bergmbar palang, gunung dan bulat dengan 4(empat) warna;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;.
melintang diatasgambar secara tersusun, 2 (dua) buah bola yang digunakan untuk dijatuhkandalam dakon, 1 (satu) buah beberan bergambar palang, gunung dan bulatdengan 4 (empat) warna, selanjutnya bola dijatuhkan diatas dakon sampaiberhenti Setelah itu saksi ARYA DENIS P, SH dan saksi INDRA PRASETYOHalaman 3 dari 13 Putusan Pidana Nomor 219/Pid.B/2019/PN Bil.melakukan penggeledahan kepada terdakwa, kemudian saksi ARYA DENISP, SH dan saksi INDRA PRASETYO dan menemukan barang bukti berupauang sebesar Rp. 302.000
Register : 08-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA UNAAHA Nomor 204/Pdt.G/2023/PA.Una Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 1
29 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 302.000 (tiga ratus dua ribu rupiah);
Register : 13-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2845/Pdt.G/2023/PA.JB Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
strong>MENGADILI
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (xx) untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (xx) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.302.000
Register : 03-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 367/Pid.B/2020/PN Rhl Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
Terdakwa:
1.LISBEN MANURUNG Alias PAK JOHAN
2.ALMAN MARPAUNG Alias PAK JEK
62 — 31
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
Terdakwa:
1.LISBEN MANURUNG Alias PAK JOHAN
2.ALMAN MARPAUNG Alias PAK JEK
62 — 31
Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah buku tafsir mimpi 1 (Satu) handphone Nokia warna merah 1 (Satu) buah pena 1 (Satu) blok KIM penjualan tanggal 21 Maret 20200813 1 (Satu) papan pengumuman nomor kimkeluarDirampas untuk dimusnahkan Uang 302.000 (tiga ratus dua ribu rupiah)Dirampas untuk Negara4.Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon
lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saksiTHEOFILOS, saksi DANNI DANIEL dan saksi ANDRI ROY MANURUNG(masingmasing anggota Polres Rokan Hilir) mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa di rumah terdakwa sering terjadipermainan judi jenis Kim dan Togel lalu para saksi penangkap menuju kerumahterdakwa dan pada saat itu para saksi penangkap melihat terdakwa II sedangduduk dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan berupa uangsejumlah Rp. 302.000
tersebut diatas, berawal saksiTHEOFILOS, saksi DANNI DANIEL dan saksi ANDRI ROY MANURUNG(masingmasing anggota Polres Rokan Hilir) mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa di rumah terdakwa sering terjadipermainan judi jenis Kim dan Togel lalu para saksi penangkap menuju kerumahterdakwa dan pada saat itu para saksi penangkap melihat terdakwa II sedangduduk dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan berupa uangHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 367/Pid.B/2020/PN Rhlsejumlah Rp. 302.000
Register : 01-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 27 Oktober 2016 —
5 — 3
5 — 3
Biaya Panggilan : Rp.302.000,d Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.393.000,Hal.7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
Register : 25-05-2010 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 25/Pdt.G/2010/PA FF Tanggal 28 Juni 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
46 — 21
46 — 21
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 302.000,- ( Tiga ratus dua ribu rupiah ).
Pemberitahuan isi putusanJumlah :Rp. 120.000,Rp. 6.000,Rp. 40,000.Rp. 302.000,Fakfak, 28 Juni 2010Untuk Salinan sesuai aslinyaPANITERAMAHMUDIN, S.Ag.,M.H
Register : 30-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 83/B/2015/PT.TUN.JKT Tanggal 11 Mei 2015 — MOHAMMAD BAHALWAN.;
DEPUTI KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) BIDANG INVESTIGASI.;
122 — 42
122 — 42
Menghukum Penggugat dan Penggugat Intervensi 1 sampai dengan 5untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah) ; 0Bahwa pada saat putusan diucapkan pada tanggal 6 Januari 2015dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Penggugat Intervensi 1 sampai dengan 5dan Kuasa Terguat., nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn nnn nnn nn nnn nnn c nc nnnnnnneBahwa atas putusan tersebut pihak Penggugat dan pihak PenggugatIntervensi 1 sampai dengan 4 mengajukan banding di Kepaniteraan
Register : 10-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 33/Pid.B/2021/PN Olm Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
EBED NULDIN SNAE alias EBID.
82 — 36
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
EBED NULDIN SNAE alias EBID.
82 — 36
Uang tunai sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah) denganperincian:a. 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);b. 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);C. 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);d. 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);e. 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);f. 6 (enam) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama
Uang tunai sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah) denganperincian:a. 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN Olmb. 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);Cc 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);d. 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);e 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);f. 6 (enam) lembar uang pecahan Rp. 2.000,
tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN OlmMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.10.1 (satu) bundle rekapan angka (nota kupon putih). 2 (dua) lembar berisikanangkaangka;1 (Satu) unit handphone merk samsung, warna hitam, type J2 pro;Uang tunai sejumlah Rp20.000, dengan perincian 4 lembar pecahan Rp.5.000,26 lembar rekapan angka (nota kupon putih);Uang tunai sebesar Rp. 302.000
Register : 02-08-2005 — Putus : 27-09-2005 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2535/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 September 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 9
12 — 9
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah ).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus duaribu rupiah ).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 27September 2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Sya'ban 1426 H., oleh Kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs.H.M.
Register : 30-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3576/Pdt.G/2023/PA.JB Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 0
55 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (xx) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (xx) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 302.000
Register : 18-06-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 221/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 32
81 — 32
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara hingga kini sebesar Rp.302.000,-(tiga ratus dua ribu rupiah).
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara hingga kini sebesarRp.302.000,(tiga ratus dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2020, oleh kami :Dr.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 302.000,(Tiga ratus dua ribu rupiah)Halaman 12 s/d 12 Putusan Nomor :221/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim