Ditemukan 576 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 345.000 391.000 30.000 326.000 341.000 351.000 316.000
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 31-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PA JEPARA Nomor 856/Pdt.G/2024/PA.Jepr
Tanggal 20 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rofiul Ulum bin Ansori) terhadap Penggugat (Sinta Puspita Sari binti Maswan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 327.000,- ( tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 08-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA JEPARA Nomor 677/Pdt.G/2024/PA.Jepr
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rasulu bin Muhammad Nur) terhadap Penggugat (Dewi Aisya binti Malla);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 327.000,- (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 12-03-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2424/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 26 Juni 2012 —
15 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.327.000, (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari hari Kamis tanggal 19 April 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1433 Hijriyah,berdasarkan musyawarah majelisDra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAHSebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Leges :Rp. 6.000,6.Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 327.000,CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggal...................2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.327.000, (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Setelah putusan tersebut oleh Ketua diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, makaselanjutnya sidang untuk perkara ini dinyatakan selesai dan ditutup;Demikian Berita Acara Persidangan ini dibuat yang ditandatangani oleh Ketua Majelisdan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Ketua MajelisHANIM MAKHSUSIATTI, S.H. Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH15
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1066/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Bambang Sugeng Bernadi Bin Surachman) kepada Penggugat (Anik Jihan Furaida Binti Miftakhul Munir);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 327.000,- (Tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 1034/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 19
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 327.000,- ( tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Smn
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 327.000,- (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 18-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0593/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 3 Oktober 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 327.000,- ( tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1841/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Meterai : R 6.000,00pJumlah : R 327.000,p 00(Tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman. Penetapan Nomor xxxx/Pat.G/2019/PA.Lpk
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 1060/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 28 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
36 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.327.000,- (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);----------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.327.000,(tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 28 Desember2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 143315Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangterdiri dari Drs. Yusuf, SH., MSI. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Arif Irfan, SH.,MHum dan Drs.
    Biaya Pendaftaran : Ro 30.000,16Biaya ProsesBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah(tiga ratus dua puluhRp 286.000,Rp 5.000,: Rp 6.000, Rp 327.000,tujuh ribu rupiah)
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata Permohonan
Register : 28-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 40/Pdt.P/2017/PN Kfm
Tanggal 5 September 2017 — - SEVERINUS TALAN Sebagai PEMOHON
41 — 18
  • Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 327.000,- (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
    Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 327.000, (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 5 September 2017oleh Gede Adi Muliawan, SH., M.Hum., Hakim Pengadilan Negeri KefamenanuKelas Il yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Kefamenanu Kelas Il Nomor 40/Pdt.P/2017/PN Kfm tanggal 28 Agustus2017 dan penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dimuka persidanganyang terbuka untuk
    ceaecaeeeaeeseeceessaecseseaceaeeceeseaeeseeneeeseeaes Rp. 121.000,Biaya PangQilan...........ccccccccccessceececceceeeeesseseseeeeeeceseeeeeessesesneesseeesesesenes Rp. 160.000,PNBP Relaas PangQilan................ccccccccccecesceeeeeseseceececeeeeseesaesuseeueesesesenees Rp. 5.000,Redaksi Penetapan .............ccccccccscsececcecceesesseseeeeseeeceseeeeeesesaeanenseeesesenenes Rp. 5.000,Meterai Penetapan ...........c ccc cececseccccecceeeeeeeseeeeeeeseseeeeeeeesaesnseeneeseseseseees Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 327.000
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (ANISA MARSELA binti SANUR) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (TAUFIQ HIDAYAT bin SAMIN) ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 327.000,- (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3043/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 31 Oktober 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 2
  • Penetapan No 3043/Pdt.G/2017/PA.Sda.Panggilan Rp 327.000, Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 418.000,(empat ratus delapan belas ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Penetapan No 3043/Pdt.G/2017/PA.Sda.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1134/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.327.000,- (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 2095/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 5 Januari 2015 — MUH ROFI Bin SARJUNI FEBRIYANNA WINDRIYAWATI Binti WARSIMIN
9 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 327.000,- (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 327.000, (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Mungkid dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 05 Januari 2015 M bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawwal 1436 H oleh kami Drs. Shonhaji Mansur, MH sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. Umar Mukmin dan Drs.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 17-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 07-03-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 7/P/FP/2017/PTUN-SMG
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon:
Indra Wiratno
Termohon:
Gubernur Akademi Kepolisian Republik Indonesia
124 — 53
  • Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 327.000,- (Tiga Ratus Dua Puluh Tujuh Ribu Rupiah).

    Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2015 tentang PedomanBaracara untuk Memperoleh Putusan atas Penerimaan Permohonan gunaMendapatkan Keputusan dan/ atau Tindakan Badan atau PejabatPemerintahan serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILIDALAM EKSEPSIMenerima Eksepsi Termohon tentang Pengadilan Tata Usaha Negara TidakBerwenang Memeriksa, Mengadili dan Memutus Perkara;DALAM POKOK PERMOHONAN1 , Menyatakan Permohonan Pemohon tidak diterima;2.Menghukum Pemohon Membayar biaya perkara sebesar Rp.327.000
    IRNA, S.H., M.H.LISTYORANI IMAWATI, SH., MH.Perincian Biaya :a F wo N FPFPANITERA PENGGANTI,LEGIMAN, SH., MH.Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 125.000,Biaya Panggilan Sidang dan Sumpah Rp. 161.000,Meterai Putusan Rp. 6.000,Redaksi Putusan Rp. 5.000,Halaman 35 dari 36 halaman Putusan Nomor : 7/P/FP/2017/PTUNSMGJumlah Rp. 327.000,(Tiga Ratus Dua Puluh Tujuh Ribu Rupiah)Halaman 36 dari 36 halaman Putusan Nomor : 7/P/FP/2017/PTUNSMG
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-03-2012 — Putus : 16-03-2012 — Upload : 16-08-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 2-K/PMT.III/AD/III/2012
Tanggal 16 Maret 2012 — Binde Alimuddin Mayor Inf Nrp 514905
59 — 21
  • melaporkannya ke Dandim 1413/Buton.Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 September 2009 sekira pukul08.30 Wita Terdakwa mendapat perintah lisan dari Dandim1413/Buton untuk membagi secara adil / sama rata uang gajiSaksi1 dengan Saksi2, selanjutnya sekira pukul 14.30 WitaTerdakwa memanggil Saksi1 dan Saksi2 untuk menghadap diruangan Terdakwa guna menerima pembagian gaji Saksi1,yaitu sebesar Rp.647.000, (enam ratus empat puluh tujuh riburupiah) kKemudian dibagi dua oleh Terdakwa, Saksi1 menerimabagian sebesar Rp.327.000
    Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung memberikan gajitersebut kepada Saksi sebesar Rp 327.000, ( tiga ratus duapuluh tujuh ribu rupiah) dan diberikan kepada Sdri. Daiva(Saksi2) sebesar Rp 320.000, (tiga ratus dua puluh riburupiah). Sementara uang tersebut masih berada di atas meja,Saksi mengatakan bahwa Saksi tidak menerima pembagianseperti itu, karena Saksi2 sudah mengambil arisan danmengambil barang di koperasi. Namun Terdakwa tetapmemaksa dengan kondisi seperti itu.4.
    Setelah Saksi tibadi ruangan Terdakwa dan disilahnkan duduk, tidak lamakemudian Saksi melihat PNS La Ode Iskandar (Saksi1) masukke ruangan Terdakwa dan duduk di samping kanan Saksi.Selanjutnya Terdakwa memberikan penjelasan bahwa gajiSaksii1 yang berjumlah Rp 647.000, (enam ratus empat puluhtujuh ribu rupiah) dibagi dua dengan Saksi, lalu Saksi diserahiuang sebesar Rp 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)dan Saksi1 diberi Rp 327.000, (tiga ratus dua puluh riburupiah).
    , jadi mungkin Terdakwa yang melukai Saksi1.10Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui apa sebabnya PNS LaOde Iskandar (Saksi1) diparang oleh Terdakwa, tetapi setelahTerdakwa menyampaikan lewat apel siang bahwapermasalahan tersebut adalah mengenai pengaturan gaji, yaituTerdakwa diperintah oleh Dandim 1413/Buton untuk mengaturgaji Saksi1, lalu Terdakwa memanggil Saksi1 bersama denganisterinya ke ruangan Terdakwa dan menyampaikan bahwa gajiSaksi1 harus dibagi dua dengan pembagian Saksi1mendapatkan Rp 327.000
    september 2009 sekirapukul 08.30 Wita Terdakwa kembali mendapat perintah lisan dariDandim 1413/Buton untyuk membagi secara adil/sama ratauang gaji Saksi1 yang diterima oleh Terdakwa langsung darijuru bayar Kodim 1413/Buton, Selanjutnya sekira pukul 14.30Wit Terdakwa memanggil Saksi1 dan Saksi2 untuk menghadapdi ruangan Terdakwa guna menerima pembagian gaji saksi1yang ada, yaitu sebesar Rp.647.000,(Enam ratus empat puluhtujuh ribu rupiah ) dibagi dua oleh Terdakwa,Saksi1 menerimabagian sebesar RP.327.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6418/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 6418/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 327.000,- (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Smn
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 7
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 327.000,- (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 14-10-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1002/Pdt.Bth/2021/PN Sby
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat:
1.Leni Sadeli
2.Asep Ridwan
Tergugat:
Linda Juliana
34 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara Nomor 1002/Pdt.BTH/2021/PN Sby, dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 1002/Pdt.BTH/2021/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan ;
    3. Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.327.000,- (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 29-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 795/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Aris Sisbianto bin Sunardi) terhadap Penggugat (Eka Yuliana Astuti binti Tawar);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 327.000,- (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 327.000,(tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 8 Zulqaidah 1440 Hijriyah oleh kami Hj.Hal 11 dari 12 hal. Put No. 795/Pat.G/2019/PA.NgwLuthfiyana, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. Drs. H.Mudzakkir, M.H.I. dan Drs.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 327.000, (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES.Hal 12 dari 12 hal. Put No. 795/Pat.G/2019/PA.Ngw