Hp. 081332290988,berdasarkanSuratKuasakhusustertanggal 03 September 2019 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor: 3423/kuasa/9/2019tanggal 04 September 2019, selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 04 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama

PENETAPANNomor 4667/Pdt.G/2020/PA.SbrKetua Pengadilan Agama Sumber telah membaca surat PenetapanMajelis Hakim yang terdaftar dalam Register Nomor 4667/Pdt.G/2020/PA.SbrTanggal 31 Agustus 2020:Menimbang, berdasarkan Surat Keputusan Ketua Pengadilan AgamaSumber Nomor : W10.A4/3423/KP.04.6/IX/2020 tanggal 7 September 2020maka perlu ditetapkan Majelis Hakim baru yang susunannya sebagaimanatersebut di bawah ini:Mengingat, pasal 11 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 48 tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman

PENETAPANNomor 4616/Pdt.G/2020/PA.SbrKetua Pengadilan Agama Sumber telah membaca surat PenetapanMajelis Hakim yang terdaftar dalam Register Nomor 4616/Pdt.G/2020/PA.SbrTanggal 31 Agustus 2020:Menimbang, berdasarkan Surat Keputusan Ketua Pengadilan AgamaSumber Nomor : W10.A4/3423/KP.04.6/IX/2020 tanggal 7 September 2020maka perlu ditetapkan Majelis Hakim baru yang susunannya sebagaimanatersebut di bawah ini:Mengingat, pasal 11 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 48 tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman

PENETAPANNomor 4505/Pdt.G/2020/PA.SbrKetua Pengadilan Agama Sumber telah membaca surat PenetapanMajelis Hakim yang terdaftar dalam Register Nomor 4505/Pdt.G/2020/PA.SbrTanggal 27 Agustus 2020:Menimbang, berdasarkan Surat Keputusan Ketua Pengadilan AgamaSumber Nomor : W10.A4/3423/KP.04.6/IX/2020 tanggal 7 September 2020maka perlu ditetapkan Majelis Hakim baru yang susunannya sebagaimanatersebut di bawah ini:Mengingat, pasal 11 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 48 tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman

diketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas danpasti, baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 05 Desember2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor:3936/Pdt.G/2016/PA.Sda. beserta semua surat yang berakitan dengan berkasperkara yang tersebut ;Telah membaca Surat Teguran dari Panitera Pengadilan AgamaSidoarjo tertanggal 20 Juni 2017, Nomor : W13A16/3423

3423/Pdt.G/2018/PA.Cms

PUTUSANNomor 3423/Pdt.G/2018/PA.Cms. oy. 26ez Hl yos Std e AARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada H. Enju Juanda,SH.,MH.

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdidampingi kuasanya datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugattidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah sekalipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai dengan relaas panggilan Tanggal 10 September 2018Nomor : 3423/Pdt.G/2018/PA.Cms. untuk sidang tanggal 17 September 2018dan tanggal 20 September 2018 Nomor : 3423/Pdt.G/2018

3423/Pdt.G/2011/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 3423/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, Umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediaman diKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediaman diKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Nopember2011 telah dengajukan permohonan yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor Register : 3423/Pdt.G/2011/PA.Bbs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3423/Pdt.G/2022/PA.Mr. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;

3423/Pdt.G/2022/PA.Mr

3423/Pdt.G/2011/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 3423/Pdt.G/2011/PA.Clp.

sebagaiPENGGUGAT Melawan:Tergugat, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Serabutan, Pendidikan : SMP, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT" Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 6 Oktober 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:3423

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3423/Pdt.G/2023/PA.Sbr dari Penggugat;
2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

3423/Pdt.G/2023/PA.Sbr

3423/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3423/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:rr Pemohon;MELAWANwoonnn Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Juni

2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3423/Pdt.G/2014/PA.Jrtelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 06 Juli 2013, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 200/09/VII/2013 tanggal 08 Juli 2013 dengan statusPemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon

3423/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3423/Pdt.G/2018/PA.

., pekerjaanSerabutan, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3423/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 02 Juli 2018, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

PENETAPANNomor 4556/Pdt.G/2020/PA.SbrKetua Pengadilan Agama Sumber telah membaca surat PenetapanMajelis Hakim yang terdaftar dalam Register Nomor 4556/Pdt.G/2020/PA.SbrTanggal 27 Agustus 2020:Menimbang, berdasarkan Surat Keputusan Ketua Pengadilan AgamaSumber Nomor : W10.A4/3423/KP.04.6/IX/2020 tanggal 7 September 2020maka perlu ditetapkan Majelis Hakim baru yang susunannya sebagaimanatersebut di bawah ini:Mengingat, pasal 11 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 48 tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman

PENETAPANNomor 4528/Pdt.G/2020/PA.SbrKetua Pengadilan Agama Sumber telah membaca surat PenetapanMajelis Hakim yang terdaftar dalam Register Nomor 4528/Pdt.G/2020/PA.SbrTanggal 27 Agustus 2020:Menimbang, berdasarkan Surat Keputusan Ketua Pengadilan AgamaSumber Nomor : W10.A4/3423/KP.04.6/IX/2020 tanggal 7 September 2020maka perlu ditetapkan Majelis Hakim baru yang susunannya sebagaimanatersebut di bawah ini:Mengingat, pasal 11 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 48 tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman

PENETAPANNomor 4678/Pdt.G/2020/PA.SbrKetua Pengadilan Agama Sumber telah membaca surat PenetapanMajelis Hakim yang terdaftar dalam Register Nomor 4678/Pdt.G/2020/PA.SbrTanggal 01 September 2020;Menimbang, berdasarkan Surat Keputusan Ketua Pengadilan AgamaSumber Nomor : W10.A4/3423/KP.04.6/IX/2020 tanggal 7 September 2020maka perlu ditetapkan Majelis Hakim baru yang susunannya sebagaimanatersebut di bawah ini:Mengingat, pasal 11 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 48 tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman

M E N E T AP K A N

1. Menyatakan perkara nomor: 3423/Pdt.G/2016/PA.Slw dicabut;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

3423/Pdt.G/2016/PA.Slw

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 buah Kartu ATM BCA No. 6016 0016 4185 3423 dengan No. Rek : 1550142437 An.

Apabila nomor atau warna yang keluar sesuai dengannomor atau warna pilihan terdakwa, maka terdakwa dianggapsebagai pemenang dalam putaran tersebut dengan kemenanganberupa uang sesuai dengan nominal yang dipertaruhkan terdakwayang secara otomatis uang kemenangan tersebut akan ditambahkanke dalam saldo deposit milik terdakwa.Bahwa pada saat ditangkap, disita barang bukti berupa 1 (satu) buahkartu ATM BCA nomor kartu: 6016 0016 4185 3423, dengan nomorrekening: 1550142437 a.n.

Apabila nomoratau warna yang keluar sesuai dengan nomor atau warna pilihanterdakwa, maka terdakwa dianggap sebagai pemenang dalamputaran tersebut dengan kemenangan berupa uang sesuai dengannominal yang dipertaruhkan terdakwa yang secara otomatis uangkemenangan tersebut akan ditambahkan ke dalam saldo depositmilik terdakwa.e Bahwa pada saat ditangkap, dari terdakwa disita barang bukti berupa1 (satu) buah kartu ATM BCA nomor kartu: 6016 0016 4185 3423,dengan nomor rekening: 1550142437 a.n.

menang; Bahwa terdakwa bermain judi online pertama kali di Magelang; Bahwa terdakwa tertarik untuk bermain judi online tersebutkarena tertarik dengan keuntungan yang besar; Bahwa terdakwa bekerja sebagai buruh; Bahwa terdakwa melakukan judi online tersebut tidak adaijinnya; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi lagi;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti ke depan persidangan berupa; buah KartuATM BCA No. 6016 0016 4185 3423

Memerintahkan bahwa masa lamanya terdakwa dtangkap dan ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah Kartu ATM BCA No. 6016 0016 4185 3423 dengan No.Rek : 1550142437 An.

3423/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 3423/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman

di Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Mei 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:3423/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

3423/Pdt.G/2020/PA.IM

SALINAN PUTUSANNomor 3423/Pdt.G/2020/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten

Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Juni 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:3423/Pdt.G/2020/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

3423/Pdt.G/2013/PA.Sby

PUTUSANNomor 3423/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara: Penggugat ;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 3423/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 19 Agustus 2013 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.