Ditemukan 338 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-12-2010 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1896/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 19 April 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • Rp. 353.000, 2. Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000, 3. Biaya Proses wee ceeeceseeeeseeee Rp. 50.000, Rp. 5.000,4. Biaya Redaksi .......... cee eeeneeeeDe Matera, scssesseesesssuevessereimeessveses Rp. 6.000, JUMLAH Rp. 444.000, (empat ratus empat puluh empat ribu rupiah)11Putusan Nomor : 1896/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Register : 16-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 22-04-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 83/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).
Register : 25-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • M.Si.Rofi'atun, S.HRp 30.000,Rp 75.000,Rp 353.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 474.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1119/Pdt.G/2020/PA.Bla
Register : 17-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1175/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MateraiJumlahNILNA NIAMATIN, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 353.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 444.000,13
Putus : 24-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 64/Pid.C/2014/PN-RAP
Tanggal 24 April 2014 — Pidana - SUDIRMAN ALIAS DIRMAN
355
  • ) Kg;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa saat mengambilbuah kelapa sawit milik PTPN III Aek Torop adalahuntuk memiliki sebagian atau seluruhnya dari buahkelapa sawit tersebut dan bila berhasil melakukanpencurian, buah tersebut dijual untuk kepentinganpribaditerdakwa j nn nnn nn nen nnn nnnBahwa terdakwa tidak ada meminta ijin dari PTPN IIIAek Torop untuk mengambil buah kelapa sawitTETSEDUL 5~ nnn nnn nnn nnn enimBahwa akibat perbuatan Terdakwa, pihak PTPN IllAek Torop mengalami kerugian sebesar Rp.353.000
Register : 14-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 579/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Biaya Materai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 353.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.0579/Pdt.G/2017/PA.Mkd.
Register : 19-12-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2655/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon VS Termohon
50
  • hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal, dan Kecamatan Mijen Kota Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp 353.000
Register : 17-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1710/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Anang Budi Priyanto, S.Sos bin Mardjono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heti Rumyani binti Mukidjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 353.000

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Dr. Drs. Mudara, MSI.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. M. Muslih, M.H. serta Muhamad Imron, S.Ag.
Register : 20-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 452/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1 Biaya ProsesRp 50.000,2 Biaya Panggilan Rp 262.000,3: Biaya RedaksiRp 5.000,4 Biaya MateraiRp 6.000,Jumlah Rp 353.000,Hal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 452/Pdt.G/2017/PA TALUSimpang Empat, 28 November 2017Untuk Salinan yang sama bunyinyaPaniteraMASDI, SHHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 452/Pdt.G/2017/PA TALU
Register : 21-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 751/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Eko Tri Winarsih binti Taryono) terhadap Penggugat (Nika Prastowo bin Sumidi );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 353.000

Register : 07-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0426/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 353.000,(tiga ratus lima puluh tiga riburupiah).parparparditapOwidctlparqjsI360sIlmult1tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000plainf2fs24cfl Demikianplainf2fs24 plainf2fs24cfl1putusanplainf2fs24 ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Samarinda pada hari Kamis, 21 April 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1437 Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 06-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 299/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 353.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No.0299/Pdt.G/201 7/PA.Mkd
Register : 05-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1629/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Biaya Panggilan Rp. 353.000, 4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 444.000,(empat ratus empat puluh empat ribu rupiah)Putusan cerai gugat nomor 1629/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 13 dari 13
Register : 11-01-2010 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0070/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 17 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • dengan Undang Undang No. 50Tahun 2009, maka Peng gugat dibeb ani untukmembayar biaya perkarawee eee eee ee Mengingat dan memperhatikan segalaundang undang dan peratur anyang berl aku dan berkaitan dengan perkaraini.MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang tel ah dipanggildengan patut untuk datang menghadap di persi dangan,tidak hadirMenjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadapPeniggugat ; 4s eeuee see eu wee eeeMenghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang dihitung hingga kini sebesar Rp. 353.000
Register : 07-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 546/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • p >1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Wachid Bin Suin) terhadap Penggugat (Ita Fibriyanti Binti Ahmad Zuhri);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 353.000

Register : 17-02-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 385/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 9 Mei 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
81
  • Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 353.000.Nomor Perkara: 0385/Pat.G/2016/PA.Pbg
Register : 21-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2927/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • BiayaRp. 353.000,Panggilan4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 449.000,(empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah).Him. 11 dari 11 hlm.Put. No.2927/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr
Register : 31-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat:
Siti Winarsih binti Djono
Tergugat:
Andik Prasetyo bin Imam Al DJamin
135
  • Biaya proses : Rp. 50.000,Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor: 0195/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnOunRwBiaya panggilanRedaksiMateraiAdmin Virtual AcounJumlah: Rp. 260.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 2.500,: Rp. 353.000,Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor: 0195/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Register : 02-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 481/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 353.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.0481/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Register : 29-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 673/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Biaya Materai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 353.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 0673 /Pdt.G/201 7/PA.Mkd.